律师必备-刑事辩护策略

1、.刑事辩护战略：.；第 PAGE 7 页 共 NUMPAGES 7 页刑事律师辩护战略七步谈林强(律师)运用有效的辩护战略来维护被告的权益，便成为对一位辩护律师最大的挑战。他不仅要有睿智的头脑和丰富的辩护技巧，更需求真正把握法律所赋予正义的涵义!(一)压服法官压服是辩护律师的一项根本功。辩护业务是一种最根本的诉讼业务，而诉讼的本质就是压服。一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。由于刑辩业务不是讲课和教授知识的，而是一种直接的对抗。刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要压服审问的法官，而不是公诉人。公诉人是无法压服的，由于，他们坐在法庭

2、时已事先设定他辩护人的观念是错误的。所以，刑辩律师不要把压服的对象搞错。否那么只能是事倍功半。达不到辩护目的。(二)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务胜利的一个关键。被告人的辩护人选错了辩护角度，在法庭上对被害人生 前的行为进展攻击，从而激怒了受害方，更是让审问的法官无法接受其辩护意见，从而导致辩护的失败。(三)、换位思索刑辩律师要学会换位思索，换位思索不仅能协助 刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立心情，压服审问法官。我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思索的方法对刑事与民事案件认定现实的证据规范和原那么进展简要论述。从而推导

3、出“在民事诉讼中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。最后，法院采用了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审问决结果，没有提出抗诉。所以，我以为，胜利的辩护有时不需求浪费太多的心思和口舌。换一个角度看问题，能够就是胜利全不费功夫。(四)、教被告人说话所讲的所谓“教被告人说话不是要教被告人说谎。是教给被告人说话的方法和技巧。我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时，就是用教会被告人的辩护战略到达了胜利辩护的目的。在开庭前，我三次会见被告人，告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错，要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈说的时机，向法庭讲述其与受害人几年同窗的深沉友谊、情急

4、之下的自卫、防卫致死挚友的苦楚和懊悔以及甘愿接受一切处分的“悔罪态度。从而获得了最正确的庭审效果。当我看到审问台上拭泪的法官，听到受害人亲属失声的痛哭，我就明白，我的辩护胜利啦!法院最后以防卫过当判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。由此可见，教会被告人说话也是辩护胜利的战略。(五)深挖证据我们都知道，证据是诉讼之王，有其是在刑事诉讼中，证据显得尤为重要。有些刑事案件证据更是胜利辩护的关键。我在承办过一同“无期徒刑犯越狱杀人案。阅卷时发现，全部卷宗资料仅59页。并且杀人现场留有被告人指纹。经过对仅有几十页的卷宗资料深化细致地分析和研讨。最后是发案宾馆的总台小姐半张纸的证言救了被告人一条命。多年的刑

5、事辩护实际证明，深挖证据，是许多刑事案件辩护胜利的法宝。(六)、媒体“双刃剑媒体一向被司法界称之为“双刃剑，刑辩律师应慎重运用。(七)法庭争辩技巧与谋略法庭争辩技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，到达预期目的或效果，在根据现实和法律的根底上，就本人的诉讼主张所作出的全盘方案和实施的方式、方法及谋略。对律师业来讲，亦称“庭辩艺术。常言道：“现实胜于雄辩，但现实得益于雄辩。司法实际中，即使有了现实和法律，也并非都能使律师争辩获得胜利，这就要求律师充分发扬本人的辩才和谋略。当法庭进入争辩阶段，各方之间或针锋相对，或避实就虚，或出其不意，或攻其不

6、备，或迂回包抄，以退为进。此时，一方律师如不讲究“战术，不懂得争辩技巧，就难以冷静地根据现实和法律发表争辩言辞，更无法巧妙地应付争辩中出现的新情况，以实现运筹方略的要求。现实上，虽有好的争辩方案，但临庭争辩时，因不能把握时机，不擅长采取相应的对策，使本已掌握的“铁证如山的现实因没能发扬作用而 导致争辩失利的景象是不乏其例的。由此可见，论辩艺术在律师业务活动中占有的位置是非常重要的，它既是律师业务才干和智慧的集中表达，又是品评律师办案质量及其称职与否的规范尺度。因此，有必要对律师在庭审争辩中的有关技巧问题加以研讨和讨论，以顺应庭审方式改革的需求，充分发扬律师在庭审争辩中的重要作用。一、根本功与操

7、作技巧人的思想只需经过表达，才干到达影响他人的作用。表达得好坏取决于表达的内容，但表达技巧也是关系到表达胜利与否的关键所在。一个称职的律师，不仅要有好的文字组织才干，还应具有准确、简约、清楚、生动的言语表达才干。(一)文字表达技巧综合案情，理顺争辩思绪，写好代理词、辩护词，是每一位律师在庭前必做的一项根底任务。资料的组织必需做到：1.字斟句酌，用词准确;2.调配语句，合理规划;3，篇章衔接，环环相扣;4.构造严谨，条理清楚;重点突出，详略恰当。(二)言语表达技巧纵观每位胜利律师，在出庭争辩、代理时，都具有驾驭、支配争辩情势的才干。庭审制度改革为每个律师在这方面才干的发扬提供了宽广的空间。在庭审

8、争辩中，律师该当做到：1.脱稿，并擅长把前言说好。在设计这方面的语气和选择言词时必需到达的效果是：立刻抓住整个法庭的留意力;传达案件的严重性或表现出对本案的真诚;阐明对本案的自信心。2.控制语速，并吐字明晰。有了好的争辩内容，还需有好的表达方式。律师在庭审争辩时，应做到口齿清楚，发音准确，音调调和，快慢适度。力争到达腔调上的抑扬顿挫，以提高论辩感染效果。 3.擅长入情入理。言语可以伤人，也可以感人。用争辩言语伤人，对于律师职责来说那么是不品德的。但律师的争辩言语以情感人，那么是可取的。运用这一言语情感时，必需留意以下几个问题：详细案件的争辩言语感情颜色，要有与案情相顺应的基调。绝不能带有当事人

9、的感情颜色。律师操作的情感就是经过明智言语处置过的争辩情感、法律言语情感。情感措辞应是发而不露、放而不纵、委婉、曲折、含蓄的中性言语。(三)笼统技巧除了文字表达、言语表达技巧外，律师还应具有良好的体态言语表达技巧。有声与无声、言语与体态的交融一致，才干表达律师精深的表达才干。1.柔中有刚，举止大方。律师在庭审争辩中要有风度，有气魄，不卑不亢，不趾高气扬。在争辩得势时，不忘乎所以，轻视对方;在失利时，不惊慌失措，手忙脚乱。发言必需权衡，切不可轻率发表无预备、无程度的言辞。在任何情形下，都应举止大方，沉稳有序，言而有据。律师应具有这种刚柔并济、以静制动、以稳求成的笼统。2.擅长控制心情。古语说：“

10、兵无常势，水无常形。法庭争辩情况也经常如此。律师在庭审中能够遇到事先没有预料到或已预料到的非正常的妨碍、干扰、发难等情况。这就要求律师控制本人的心情，怒而不暴跳如雷，惊却能声色不露，即席采取有效措施，平息、安定、排除不测，做到应变自若，稳中求胜。二、谋略及详细运用(一)先声夺势法此法系法庭争辩一方对另一方能够提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，先在论辩发言中全面论证，以到达先入为主，争取自动的庭辩战术。实际中，运用此法须在庭审前做好充分预备，且在庭审调查阶段对己方有利的现实、证据逐一认定。然后根据现实和证据，针对对方不正确的观念自动出击进展反驳，以期掌握争辩自动权，奇取制高点，促使对方堕

11、入被动。(二)避实就虚法庭审争辩中，对方的弱点往往是对方力求逃避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图到达转移己方视野，扰乱视听的目的。因此，运用此法首先应擅长抓住对方之“虚，选择其薄弱环节连连进攻，一攻究竟，直到把问题争辩清楚为止。(三)设问否认法 HYPERLINK china.findlaw/chengdu/xingshibianhu 成都刑事辩护律师 又称舌战偷渡法，运用该法，关键是律师在设问时要把争辩的目的深藏不露，绝不能让对方觉察设问的真正意图。尤其是第一问，一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答，只需回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。等

12、到对方自觉难以自圆其说时，懊悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的争辩手段。其结果只能是让对方在不自觉中接受律师(或设问方)的观念，出其不意而辩胜。四)间接否认法是指在争辩中不直接把锋芒指向对方，而是假设无其事地将争辩对手的错误观念搁在一旁“置之不理，郑重地从正面提出本人的独特见解，并充分论证。运用此法应留意两点：1.自方所持观念应与对方所持观念势不两立。2.自方观念应有理有据，绝不能牵强附会，哗众取宠。(五)示假隐真法此法系指先举与本案无关的现实证据，运用掩盖真相或本意的言语技巧，构成对方的错觉，然后出其不意，忽然出击，拿出自方真实有利的证据或观念，致对方于被动

13、、措手不及的庭审辩术。现今“当庭举证，当庭质证的庭审方式，无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。(六)以退为进法它是方式逻辑的归谬法在法庭争辩中的运用。自方先将对方提出的论题(或观念)假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒唐的结论，从而得出原论题为假的争辩方法。此法是一种争辩性、反驳性很强的法庭争辩方法，因此推导得出的必然性结论，容易被接受，从而获得较好的争辩效果。(七)后发制人法兵战与舌战之间有许多共同的规律。兵战中的战略战术，也可以用作争辩的对策。先发制人可以产生优势;后发制人那么可以变被动为自动。由于后发，自方可以知道对方的根本观念，发现矛盾和弱点，然后以本人掌握的资料有针

14、对性地集中进展反驳，有时可以导致对方措手不及而险象丛生。运用时应掌握：1.暂避锐气，不仓促应战。2.精听细解，等待时机。3.抓住破绽，全力反攻。三、最大限制地利用结局争辩庭审争辩时间是非常珍贵的。当相互争辩接近尾声时，律师作为争辩一方必需具有控制收场的才干。通常做法是：1.提出要求。当对方在整个争辩中已遭到了争辩的影响，此时提出合理的要求，对方容易接受，也易为法庭认可，以促成双方和解结案。2.提出问题。以提出问题为结尾，进一步深化本人的争辩主题，让审问人员去甄别和思索。3.概括主题。用简约明了的语气将本人争辩的全部内容概括成几句话，易加深审问人员对自方争辩观念的印象。当然，在法庭争辩最后阶段，

15、如发现对方纠缠不休、死不认账等情况，律师作为一方辩者还应掌握擅长回绝无味争辩的技巧。所谓回绝无味的争辩，一是不反复说;二是当对方抓住一些无碍案件处置的枝节问题不放时，那么应采取“对这个问题不予争辩或“发言到此终了的方法。这种近似于沉默不辩，不仅在一定时机和法庭上有着宏大的震动力，而且在争辩技巧上嘎然而止，干脆有力，听上去似乎退了一步，本质上却是进了两步。庭审争辩技巧，不仅是一门口才争辩艺术，更是律师参与诉讼活动的根本技艺之一。人们在诉讼活动中期望能请到一位高明的律师作为本人的代理人，律师的争辩技巧应成为其高明之处的一个重要表现。立案、侦查、起诉、审问和执行是刑事诉讼的全过程。在这个过程中立案侦查的职能由侦查机关行使、起诉的职能由检察机关行使，审问机关那么依法行使审问职能。三机关分工担任、相互配合，相互制约完成刑事诉讼法规定的惩罚犯罪，维护人民的义务。在这个过程中