脊柱关节炎诊断以及治疗进展

1、脊柱关节炎诊断及治疗进展第一张，PPT共六十四页，创作于2022年6月脊柱关节炎的概念 血清阴性脊柱关节病现简称脊柱关节病（SpAs），2005年改称脊柱关节炎，是一组互有关联的多系统炎症性疾病，它们可累及脊柱、外周关节、关节周围结构，并且各自具有特征性关节外表现：胃肠炎或泌尿生殖道炎症、眼前房炎症、银屑病样皮损和指甲改变、以及少见的主动脉根部、心脏传导系统和肺尖损害等 第二张，PPT共六十四页，创作于2022年6月TNF诱导的炎症在AS发病中起重要作用遗传学动物模型人体病理学炎症破坏重塑临床研究概念验证试验脊柱关节病：细胞学和分子学病理机制第三张，PPT共六十四页，创作于2022年6月AS诊

2、断标准(1984,纽约)下腰痛:至少持续3个月,活动后减轻,休息 后不缓解腰椎活动受限扩胸度减少双侧骶髂关节炎24级,单侧34级肯定AS:骶髂关节炎加上3项临床标准中的一项第四张，PPT共六十四页，创作于2022年6月第五张，PPT共六十四页，创作于2022年6月脊柱关节病的分类标准(ESSG)主要标准:1.炎性下腰痛或非对称性 2.下肢的滑膜炎次要标准:1.阳性家族史 2.银屑病 3.炎性肠病 4.交替性臀部疼痛 5.肌腱端病 6.急性腹泻 7.尿道炎 8.骶髂关节炎主要标准+任何1条次要标准,敏感性87%,特异性87%第六张，PPT共六十四页，创作于2022年6月脊柱关节病的Amor分类标

3、准（1） (1) 夜间腰背痛或晨僵 (1分) (2) 非对称性少关节炎(2分) (3) 臀区痛 (单侧1分，双侧2分) (4) 腊肠样指(趾) (2分) (5) 足跟痛或肯定肌腱端炎 (2分) (6) 虹膜炎 (2分) (7) 关节炎伴(或不伴)一月前急性腹泻 (1分)第七张，PPT共六十四页，创作于2022年6月脊柱关节病的Amor分类标准（2） (8) 关节炎伴 (或不伴) 一月前非淋菌性尿道炎 (1分) (9) 有银屑病或龟头炎或炎性肠病 (2分) (10) 骶髂关节炎X线：单侧级以上，双侧级以上 (3分) (11) HLA-B27阳性或有强直性脊柱炎、银屑病、虹膜炎或 赖特综合征家族史

4、 (2分) (12) 对NSAIDs治疗反应好 (2分) 以上积分满6分则可诊断SpAs第八张，PPT共六十四页，创作于2022年6月确诊延迟57年目前关于中轴SpA的定义X线前期或非X线期X线期第九张，PPT共六十四页，创作于2022年6月ASAS诊断中轴SpA的新标准腰背痛3个月以上, 起病年龄45岁影像学骶髂关节炎证据* + 1条SpA特征或 HLA-B27 + 2条其他SpA特征 炎性腰背痛 关节炎 肌腱炎（足跟） 眼色素膜炎 指/趾炎 银屑病皮疹 克罗恩病/溃疡性结肠炎 对NSAIDs反应好 SpA家族史 HLA-B27+ CRP水平增高* MR示活动性(急性)炎症，高度提示与 Sp

5、A相关的骶髂关节炎 或 符合修订纽约标准定义的肯定X线 骶髂关节炎 敏感性=82.9%，特异性=84.4%， 研究病例数=649 影像学(骶髂关节炎)本身的敏感性 =66.2%，特异性=97.3%Ann Rheum Dis, 2009, 68(6):777-783第十张，PPT共六十四页，创作于2022年6月ASAS诊断外周SpA的新标准起病年龄3个月，发生45 岁骶髂关节X线AS4项 SpA 特征60%的患者需每日服药1.Department of Rheumatology,et al. British Journal of Rheumatology. 1997(36):766-771。AS

6、长期慢性病程中80%的患者症状持续，60%的患者需要每日服药第四十张，PPT共六十四页，创作于2022年6月迄今为止仍无一种根治AS的特效药这决定了AS的治疗必然是一个长期的过程选用合适的有效药物是保证AS患者获得长期治疗的关键黄烽等. 强直性脊柱炎. 2011:213.第四十一张，PPT共六十四页，创作于2022年6月与柳氮磺吡啶相比，依那西普在第2周达到ASAS20缓解比例即有显著提高*P0.0001时间(周)患者比例(%)1.Braun J et al. ARTHRITIS & RHEUMATISM. 2011 June;6(63) :1543-1551.ASCEND研究显示：与柳氮磺胺

7、吡啶相比，恩利在第2周时缓解患者比例即有显著提高，疗效持续维持到第16周且患者比例高达75.9%1第四十二张，PPT共六十四页，创作于2022年6月 A : 抗TNF 治疗前: 结肠炎和溃疡 B : infliximab治疗后: 所见正常AB抗TNF-疗法治疗对慢性炎性肠病的疗效 克罗恩病患者的回肠结肠镜检查第四十三张，PPT共六十四页，创作于2022年6月PASI 22.7 6.3(减少72.25%) 3.8(减少83.26%) BSA 23 18.5 4.5 0周 12周 24周 类克 5mg/kg英夫利西治疗前后皮损消退比较第四十四张，PPT共六十四页，创作于2022年6月治疗达标后,停

8、止治疗可造成疾病复发 TNF抑制剂治疗AS患者显著改善治疗效果，达到理想的治疗目标1 目前还没有指南推荐何时停止使用TNF抑制剂治疗或是减少剂量治疗 研究表明，患者达到缓解目标后短期停止TNF抑制剂治疗，疾病复发率高Jaejoon Lee ,et al. Clin Rheumatol 2010Baraliakos X,et al . Arthritis Research & Therapy 2005;7:439-444第四十五张，PPT共六十四页，创作于2022年6月依那西普增加给药间隔仍有显著疗效Jaejoon Lee ,et al. Clin Rheumatol 2010研究结果第四十六张

9、，PPT共六十四页，创作于2022年6月抗TNF治疗可持续改善AS疾病活动度、功能水平及脊柱活动度第四十七张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Poddubnyy D et al. Abstract THU0199. Presented at EULAR 2015.真实世界中， ADA和ETN治疗AS的持续时间长于IFXIFX治疗患者的治疗持续时间（中位值 50个月），显著低于ADA和ETN（均为78个月，p=0.0257）GOLADAETNIFX 0 12 24 36 48 60 7210020806040治疗持续率（%）时间（月）第四十八张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Zln

10、ay M et al. Poster THU0216. Presented at EULAR 2015.真实世界中，抗TNF治疗AS达到持续缓解的预测因素有哪些？背景：持续临床缓解是长期治疗主要目标之一。识别那些能预测持续缓解的因素，将有助于选择更适合接受抗TNF治疗的患者。当前关于AS持续缓解的预测因素相关数据很少，评估MRI下炎症和结构破坏参数预测AS持续缓解的数据更是缺乏。目的：在真实世界设定下，研究抗TNF治疗AS达到持续临床缓解的预测因素；明确基线时MRI下炎症和结构破坏参数对治疗后持续临床缓解的意义。基线2年FORCAST队列323例抗TNF治疗的AS患者41.1岁74%男性病程1

11、8.4年随访-临床及实验室检查放射学检测MRI检测第3-6月开始抗TNF治疗，开始后也进行相应检测持续缓解：连续两次(6个月)随访达到ASDAS1.31.5年1年0.5年第四十九张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Pedersen S et al. Session OP0043. Abstract OP0043.多变量回归分析：MRI参数校正后R2统计学显著独立因素OR 95% CIP值基础模型0.12年龄ASDAS当前吸烟0.95 0.92-0.980.65 0.47-0.900.33 0.14-0.800.00010.0090.014基础模型 + 治疗后CRP60.17年龄当前吸烟治

12、疗后CRP4或BASDAI1.5）减量组（n=53）标准剂量组（n=83） 自基线时间（月）比例（%）减量/标准剂量组的风险比（HR）HR(95% CI) = 1.25(0.48; 2.28)P值 = 0.478第五十二张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Zavada J et al. Poster SAT0250. Presented at EULAR 2015.两组患者治疗至2年时无不良事件情况相当，减量组趋向更优无不良事件生存期（任何不良事件）减量组（n=53）标准剂量组（n=83） 自基线时间（月）比例（%）减量/标准剂量组的风险比（HR）HR(95% CI) = 0.61(0.

13、31; 1.19)P值 = 0.148第五十三张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Zavada J et al. Poster SAT0250. Presented at EULAR 2015.两组患者治疗2年期间的临床情况相当，但减量组费用显著降低参数标准剂量组（n=83）减量组（n=53）P值2年期间的BASDAI AUC1.821.660.4132年期间的CRP AUC6.595.160.3382年时的BASFI改变0.210.180.690EuroQoL AUC0.770.770.491抗TNF治疗每年费用，1200078050.001AUC，曲线下面积EuroQoL, EQ-5

14、D(欧洲五维度量表) 来源于BASDAI和BASFI第五十四张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Zavada J et al. Poster SAT0250. Presented at EULAR 2015.AS患者的睡眠、心理、生活质量与疾病负担显著相关BASDAIBASFIPSQIr=0.697, p0.001r=0.582, p0.001抑郁r=0.336, p=0.009r=0.363, p=0.004焦虑r=0.413, p0.001r=0.375, p=0.003疲乏r=0.592, p0.001r=0.506, p0.001ASQoLr=0.654, p0.001r=0.6

15、65, p0.001匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）第五十五张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Ates A et al. Abstract FRI0202. Presented at EULAR 2015.AS对患者的经济影响，不应仅着眼于支出背景：AS显著影响受雇患者的工作表现，导致雇主和社会的经济损失目的：评估接受或未接受抗TNF治疗AS患者的薪金增长情况美国商业理赔数据库（覆盖82家财富500强员工）确诊AS患者研究期间年龄为18-64岁研究期间受雇工作并有薪金信息TNFi治疗组（n=223）非TNFi治疗组（n=419）评估5年期间的薪金增长率第五十六张，PPT共六十四页，创作于

16、2022年6月Deodhar A et al. Poster SAT0237. Presented at EULAR 2015.接受抗TNF治疗患者的每年薪金增长率显著更高两组的每年薪金增长率存在显著差异（p=0.0047）5年随访结束时，接受抗TNF治疗患者的累积薪金增长显著高于未接受TNF治疗患者（27.8% vs. 17.9%）时间（年） 预测薪金增长比例%TNFi治疗 非TNFi治疗 第五十七张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Deodhar A et al. Poster SAT0237. Presented at EULAR 2015.合并抑郁或焦虑，显著影响AS的长期抗TN

17、F治疗至3年的抗TNF治疗持续时间未发生抑郁/焦虑发生抑郁/焦虑时间（年）生存率第五十八张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Lie M et al. Session OP0289. Presented at EULAR 2015.合并抑郁/焦虑是抗TNF治疗AS无效导致停药的首要原因HRP值抑郁/焦虑 vs. 无抑郁/焦虑 2.39（1.41-4.05）0.001年龄（每10岁）1.22（1.01-1.47）0.040性别 vs. 女0.70（0.44-1.13）0.146葡萄膜炎 vs. 无葡萄膜炎 0.53（0.29-0.95）0.034已婚/固定伴侣 vs. 无伴侣1.76（1.05-2.94）0.033教育程度0.027 10-12年 vs. 9年0.48（0.28-0.81）0.006 12年 vs. 9年0.45（0.24-0.83）0.011第五十九张，PPT共六十四页，创作于2022年6月Lie M et al. Session OP0289. Presented at EULAR 2015.ASAS/EULAR关于AS的治疗推荐Zochling J, et al. Ann Rheum Dis 2006; 65: 442-452.教育指导运动物理治疗康复治疗患者协会自助组织NSAIDs中轴疾病外