垂直流人工湿地处理生活污水影响因素分析_第1页
垂直流人工湿地处理生活污水影响因素分析_第2页
垂直流人工湿地处理生活污水影响因素分析_第3页
垂直流人工湿地处理生活污水影响因素分析_第4页
垂直流人工湿地处理生活污水影响因素分析_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、垂直流人工湿地处理生活污水影响因素分析摘要:实验应用垂直流人工湿地处理生活污水,在实验运行一年期间内,对人工湿地废水常规指标COD、氨氮、总磷进行了数据处理和分析,并研究了水力停留时间、水力负荷、温度以及不同湿地植物等因素对人工湿地处理污染物效果的影响。结果说明:较长停留时间(24h),较低水力负荷0.3m/d,污染物的去除率好;随着温度的升高,处理效果提高;湿地中植物长势好于自然环境中,4种植物中酸模的生长速度最快,净化能力最好,其生长成熟时,氨氮、总磷的去除率稳定在95%左右,COD的去除率在60%左右。论文关键词:垂直流人工湿地,生活污水,影响因素1材料与方法1.1植物的选择实验选用了4

2、个陆生植物:鸢尾Lis Tectorum、酸模Rumex acetosa Linn、兰草Cymbidium Spp、葱兰Zephyranthes candida Herb。1.2人工湿地系统数据统计方法:采取平均取样。1.3原水水质试验原水采自安徽工业大学宾馆的生活污水,COD浓度为33.52 144.40 mgL-1,氨氮5.9026.30 mgL-1,TP 0.377.56 mgL-1, 浊度9.33106.70 NTU,pH为7.78.1。1.4 水质与植物的分析方法水质指标采用标准方法分析:COD、氨氮、TP分别为重铬酸钾法、纳氏试剂比色法、钼锑抗分光光度法3。植物测定的生理指标:高度

3、,干重。高度从植物的根部测量到顶部,干重是在108烘24h。2结果与讨论2.1运行参数对人工湿地处理效果影响水力停留时间HRT决定了污水与湿地的接触程度,和处理效果有很大的关系,根据实验运行情况,设计了4个水平:6h、12h、24h和48h,其污染物去除效果如表1所示:表1 不同HRT条件下湿地对污染物的去除率Tab.1 The removal rate of pollutants in constructed wetland under different HRT植物COD去除率(%) 氨氮去除率(%) TP去除率(%)6h 12h 24h 48h6h 12h 24h 48h6h 12h 2

4、4h 48h鸢尾56.7 57.0 60.2 61.3 96.3 97.1 98.3 97.0 82.8 84.5 89.4 87.0葱兰61.4 71.5 76.5 72.8 99.0 98.0 98.7 98.1 91.3 92.3 93.3 92.8酸模50.4 60.7 72.4 72.9 97.7 97.1 98.2 97.7 93.9 96.0 97.4 95.2兰草51.3 56.4 65.4 58.8 98.1 98.3 98.4 99.4 86.0 88.6 94.6 93.7由表1可见:随HRT增大,COD、氨氮、TP的去除率也随之提高,HRT=24h时湿地系统的综合去除效

5、果最好。各植物系统COD去除率24h均到达60%以上。因为硝化细菌的增殖速度为1d左右,因此HRT为24h时,微生物数量骤增,氨氮去除率到达98%,48h时去除率没有太大变化。当HRT低于24h时,无法到达微生物中降解有机磷所用的时间【4】,而且原先被吸附在填料和植物根系外表的磷也很快被水流带走,没有足够的时间反响消耗,所以磷的去除率偏低,到24h时,各植物去除率根本上到达90%95%,到48h时,由于污水停留时间加长,污水中出现局部厌氧状态,促进了聚磷菌对磷的释放,所以去除率略有下降。水力负荷HLR是湿地单位面积上承受的水量,对湿地的处理效果有影响。根据湿地运行情况设计3个水力负荷:0.2m

6、/d,0.3m/d,0.4m/d。表2 不同HLR条件下湿地对污染物的去除率Tab. 2 The removal rate of pollutants in constructed wetland under different HLR植物COD去除率(%) 氨氮去除率(%) TP去除率(%)0.2m/d 0.3m/d 0.4m/d0.2m/d 0.3m/d 0.4m/d0.2m/d 0.3m/d 0.4m/d鸢尾42.7 69.1 62.6 96.5 97.2 98.2 81.2 92.8 91.7葱兰41.2 42.0 41.7 97.1 98.3 98.9 83.4 92.3 88.2酸

7、模52.3 80.3 63.4 97.2 98.5 97.0 83.0 96.0 89.7兰草64.5 68.9 58.5 97.2 98.4 98.2 84.0 92.2 91.5表2说明:低HLR0.2m/d时,其对污水中COD、TP的去除率不高;研究发现,当HLR过大时,污水在系统内停留时间短,局部吸附在生物膜外表的有机物来不及降解就被水流带出系统外,使COD的去除率下降。HLR对氨氮去除率的影响与COD相似,但影响明显小些。实验证明:HLR为0.3 m/d,湿地系统的去除效果最好。实验期内的环境温度为1535,选择对鸢尾的湿地床进行观察,进水浓度根本不变。人工湿地去除污染物主要依靠植物

8、的吸附和微生物的分解等作用来完成的,这些作用较易受温度的影响。图1中可看出,随着温度的升高,湿地的去除污染物的能力增强。当温度从15到35时,COD的出水浓度由开始的26.8 mgL-1下降到14.8 mgL-1。较高的温度促进了植株的生长,使根系兴旺,提高了输氧能力,增加了对氮、磷等营养物质的吸收。较高的温度促进微生物繁殖,提高了其生物活性,增加了对有机污染物的去除。氨氮的去除主要依靠微生物硝化作用和反化作用,它与温度和pH有密切关系。本实验中pH较稳定,温度的提高有利于硝化细菌的繁殖,35左右在硝化细菌的最适宜温度范围内,此时氨氮去除率到达最高,到达98.7%出水浓度只有0.1 mgL-1

9、。TP的去除主要依靠微生物的物理作用和植物的吸收【4】。温度的升高有利于微生物的反响速度和植物的生长,因此TP的去除率也到达了90%。2.2 湿地植物对处理效果的影响在HRT=24h,HLR=0.3 m/d 条件下,不同植物净化污水能力如图2所示。人工湿地中,COD、氨氮的去除和植物关系密切,植物根系周围存在近根系的好氧区与远根系的厌氧区的交替环境,植物根系兴旺,周围微生物多,去除COD、氨氮的能力强。4种植物中,兰草的根系长势的密度最大,酸模、鸢尾的根系长势比拟长,葱兰的根系比拟短而且长势不茂盛。因此酸模、鸢尾、兰草的COD的去除能力要略大于葱兰;但各植物出水系统的NH3-N的去除率相差不大

10、,此时植物处在很好的生长期对氨氮的吸收能力很强,因此氨氮根本上被植物消耗或基质截留。对TP 的去除能力由大到小的次序为酸模兰草葱兰鸢尾花。酸模根系兴旺,根系粗壮,好氧区范围较大,抑制了磷的释放,使得磷的去降效率较高。从综合净化能力上看,酸模对氨氮和总磷的去除率的效果最好,COD的去除率也是居中,因此选择酸模作为人工湿地植物。湿地中种植酸模,研究植物生长情况与处理效果的关系。在湿地装置中选取3个植株,分别标号1#,2#,3#。同时,在每种植物的原始生长地也分别选了3棵植株,分别标号4#,5#,6#,以作比照。本试验主要通过植株高度来代表植物的生长量,考查其生长量与污染物去除率的关系,每隔1周对植

11、物高度作一次测量,结果如表3所示。表3酸模在实验前后的高度以及重量的变化Tab. 3 The change of the height and weights Rumex acetosa Linn under experiment condition高度cm净重g植株编号1# 2# 3# 4# 5# 6#第1次第2次第3次第4次第5次平均增长%平均增长量30.5 37.1 33.9 31.2 27.2 4136.6 40.2 41 33.1 31.5 46.542.8 50.5 58.2 42.1 38.8 51.275 68.5 77.5 45.8 40.2 53.593 75 88.6 4

12、5.8 43.7 5734 19.7 27.5 10.5 15.7 1046.7 36.8 46.4 10 14.8 9.1在实验测定期内,植株高度增长很快,平均增长率27%,而自然生长的植株增长率为12%,因此,湿地中植物生长明显快于自然环境下植物。在第4-5次测定时间内,自然生长的植物生长缓慢,而湿地床中植物一直保持良好的生长状态,因此,湿地中植物延长了生长期。酸模在在降雨前后生长速度变化最快。从表看出在湿地条件下种植的植物增长重量要很大于自然情况下,湿地在处理生活污水相当于给植物提供了氮肥,磷肥。从图3可以看出COD的去除率随着植株的高度的增长而变高,在植株到达45.0cm后COD的去除

13、率到达70%。但是在第4周出现了病虫害现象,导致植物茎叶损伤,使之下降,虽然及时治理,但对污水的去除效果仍有一些影响。1周后根本上恢复到正常水平,去除率到达60%左右。随着植物生长量的增加,氨氮、TP的去除率也上升,最终根本上稳定在95%左右,由于进水中氨氮、磷的浓度相对较低,植物的虫害没有对其去除率造成太大影响。3. 结论在垂直流人工湿中,运行参数对处理效果有很大的影响。水力停留时间不宜低于1d,水力负荷在0.3m/d时,污染物去除率最好。温度对湿地的处理有显著影响,当温度在35时,去除率最好。湿地床中的植株增长率根本上要比自然界中的植株增长率高出15%,不同植物系统对污染物的去除效果不同,酸模的综合处理能力好,随着生长量的增加,对氮、磷的去除率增加。酸模的缺点是生长周期较短,容易为虫害所影响,须加强日常管理。除了运行参数与植物以外,其他的一些因素也会对处理效果产生影响,如植物的适应性,湿地内生态系统稳定等,有待于进一步深入研究。参考文献:【1】刘超翔, 胡洪营. 人工复合生态床处理低浓度农

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论