欧盟知识产权法发展简况6

1、.：.；欧盟知识产权法开展简况欧盟知识产权法律维护体系的开展并非是一帆风顺的。成员国国内法中在知识产权权维护方面存在的诸多差别是须处理的首要问题，而当中除了法律本身的协调之外，还关系到各国的经济利益与各自的立场。带动新经济的知识产权是欧洲各国重要的经济驱动力，因此在改革知识产权维护体制的进程中所表达出的谨慎也是必要的。欧盟知识产权法一体化进程是世界知识产权维护体系一体化的一个窗口和缩影，他们获得的阅历与当中存在的问题或答应以为我国在面对知识产权维护体系世界一体化时提供一些新的参考。欧盟内部各国在知识产权法律规范上的差别，对实现商品及效力的自在流通、以及对作为欧洲共同市场基柱的自在竞争来说，都能

2、够呵斥妨碍性的影响。比如，一个对仿造行为有严峻制裁规范的成员国当事人，能够对另一个制裁规范较松散的成员国当事人轻而易举地提出专利侵权诉讼。而面对这种诉讼，法院在适用法律时经常出现非常为难的局面。一、 与欧盟及其成员国相关的国际条约知识产权的维护有许多国际条约进展调整。国际层面上，世界知识产权协会WIPO和世界贸易组织WTO担任着大量协议与契约的移植。第一个国际公约，产生于1883年。自此之后，很多知识产权维护方面的国际公约也相继签署。例如伯尔尼公约、罗马公约。1996年乌拉圭回合谈判后期，由WTO成员国共同签署的TRIPS协议对贸易中的知识产权维护具有举足轻重的意义。协议涵括了贸易的诸多方面，

3、尤其是药品的专利授予。从此，WTO在知识产权维护中就扮演了重要的角色，并且与WIPO建立了严密的协作关系。这些由一切或部分成员国签署的协议，在一定程度上促成了国内法律规范在某些领域内的一致。在以上所提及的这些条约和协定中，部分或全部欧盟成员国均以各自的名义参与了。与此同时，欧洲共同体又以本人的名义参与了其中的某些条约，如TRIPS等协议。但是，这对于完善欧盟内部市场而言这些还远远不够。为此，欧共体委员会EG-Kommission决议力争实现各国国内法在不同领域中的协调化(Harmonisierung)，尤其是实现有效且更加有力的知识产权维护。针对这些差别，委员会分别对各类知识产权维护规定做出了

4、调整。二、 针对成员国知识产权法差别而推行的措施一 商标方面委员会首先将精神集中到建立共同体商标(Gemeinschaftsmark与调整国内商标法上。第一项措施效力于国内法律规范的协调化。委员会为此公布了一个准那么(Richtlinie)，一致了国内法中商标登记的前提要件，以及随商标所赋予的详细权益。第二项措施是完善关于共同体商标的相关配套条例。当中包含了于1993年12月20日公布的共同体商标条例。与该条例相配合的是执行条例、上诉程序条例及一个有关费用的条例。这一系列配套条例的完成，标志着共同体商标在实体维护和程序维护方面有了相对完好的体系。2004年2月经过的一个新条例，使共同体商标维护

5、系统的功能得到了加强和优化(尤其在有关旧商标的检索以及共同体商标权益人定义方面。二外观设计与模型(Muster und Modelle)方面外观设计与模型领域的权益维护进程与商标维护很类似。1998年欧盟为实现该领域权益维护的协调化，针对个别国家的国内法公布了一个条例后，又在2001年12月公布了另一个条例。该条例旨在一致共同体外观设计或模型的维护规范，使这些权益客体能在共同体内部市场中得到一致的维护。三 专利体系与共同体专利方面对于欧洲专利法而言，有两个协议是至关重要的。一个是1973年由部分欧共体成员国及其他欧洲国家在慕尼黑共同签署的欧洲专利协议Europaeische Patentueb

6、ereinkommen，后来一切的欧共体成员国也都参与了该协议。第二个关键协议就是卢森堡协议。它于1975年前制定，1989年进展过一次修正，并规定了欧洲专利在共同领域内的一致适用。1997年欧洲委员会在欧洲发表了关于共同体专利与专利维护体系的绿皮书。绿皮书中不仅明确了专利法上的创新维护规范，也提出了在该领域内实施一些新措施的能够。在绿皮书的根底上，2000年8月又产生了一项针对共同体专利引入条例的建议。该建议提出，该当有一套允许国内专利与欧洲专利共同存在的维护体系。经过保证必要的法律平安与引入一致的专利维护体系，欧盟希望可以进一步加速对新技术与新知识的研讨，改动他们在私人对科研及开展投资领域

7、落后于日本的局面。但是，对于这个理念，欧盟内部也尚未构成完全一致的认识，而且在详细问题方面也是如此。比如：目前关于专利权益方面的翻译问题都尚未在欧盟内部达成妥协。因此，能否可以经过这种方式到达预期的目的，尚有待察看。四 适用新型(Gebrauchsmuster)方面适用新型也是一项维护技术发明的排他权。与专利权专指发明专利相比，它的平安维护功能较低，但授权过程更加快捷与经济。适用新型在欧洲的适用和其它几种知识产权一样都存在过一样的问题：成员国国内法的适用新型维护体系有着很大的差别，这种差别直接地影响了盟内货物的自在流通和经济交往。为处理这个问题，欧洲委员会于1997年12月提出了一项重要的建议

8、。该建议主张制定一个协调适用新型国内法规定及引入共同适用新型概念的规那么，而此时对于部分成员国而言如英国、瑞典、卢森堡，适用新型还是一个陌生的概念。此外，委员会还就制定了其它的一些法律规那么提出了建议。五 著作权及其邻接权方面在著作权及其邻接权邻域，第一个关于维护集成电路布图设计的法律规那么是于1986年12月公布的。之后，委员会又在它1988年6月发布的绿皮书中对著作权问题作了进一步的规划。在90年成立了一个相关任务组之后，共同体首先实施了一项法律调整方案。该方案处理的是成员国不同的法律维护体系当中的著作权评价问题，以及不同法律体系给著作权维护带来的隐患。该法律调整方案涉及的面非常广泛，从计

9、算机软件维护、数据库、卫星无线电、有线广播，到出租及出借权、著作权维护期限及特定的邻接权等问题，都一一作出了详细规定。经过该次协调，更高的著作权维护规范在各个成员国中得到了落实，为创新与发明发明了更便利、经济的维护环境，也使以前复杂的权益评价简单化了。1996年，委员会又作出了一项关于制定协调追索权规那么的建议，该建议在98年被修正。96年11月，委员会发出了一份关于信息社会之著作权及其邻接权的跟进措施的通知。该通知包含了一份在欧盟内部市场中，为维护著作权而设立一样要件和维护规范的立法动议咨询意见。基于此，为了顺应技术提高、尤其是顺应信息社会的深化开展，一个关于信息社会之著作权及其邻接权的法律

10、规那么孕育而生。同时，于1996年公布的世界知识产权组织版权条约、扮演和录音制品条约也该当经过这种法律规那么的途径，在共同体的层面上进展法律移植。2000年3月，委员会终于赞同了这些条约在欧盟内部的适用。六) 权益执行与打击仿造、盗版方面仿造与盗版早已成为影响经济与社会开展的负面要素。据估计，由于仿造与盗版，全世界每年减少20万个任务岗位。欧盟成员国间在知识产权执法方面尤其在刑事制裁方面的差别又严重地妨碍了打击仿造与盗版的行为。为理处理这些问题，委员会于98年10月签署了关于打击仿造与盗版的绿皮书。绿皮书中就各成员国知识产权国内法上依然存在的诸多差别对欧盟内部市场的消极影响作了透彻的分析。在此根底上，委员会又于2000年11月发布了关于改善与加深打击仿造及盗版活动的行动方案建议方案。经过前期的充分预备，委员会终于在2004年4月公布了一个关于知识产权执法程序与措施的法律规那么。该法律准那么被视为欧盟知识产权执法上真正的飞跃，它在