四川省大渡河瀑布沟水电站工程区

1、.PAGE ：.；四川省大渡河瀑布沟水电站工程区建立用地地质灾祸危险性评价报告国家电力公司成都勘测设计研讨院西 南 交 通 大 学2003年6月审 定：杨建宏审 查：陈卫东 尹显科校 核：尹显科 胡卸文编 写：胡卸文 吕小平 张友谊 朱海勇 陈 光主要参与人员：胡卸文 吕小平 张友谊 朱海勇 陈 光 郑永翔 邵树强 王 飞 杨建荣 尹显科吉 云 周云金 向贤友 张运达 沙 玉 目 录 TOC o 1-3 h z HYPERLINK l _Toc44039170 1 前言 PAGEREF _Toc44039170 h 1 HYPERLINK l _Toc44039171 1.1 评价根据 PAG

2、EREF _Toc44039171 h 2 HYPERLINK l _Toc44039172 1.2 征地情况及评价范围 PAGEREF _Toc44039172 h 2 HYPERLINK l _Toc44039173 1.3 建立工程类型与评价级别确定 PAGEREF _Toc44039173 h 2 HYPERLINK l _Toc44039174 1.4 评价任务概略 PAGEREF _Toc44039174 h 3 HYPERLINK l _Toc44039175 2 地质环境条件 PAGEREF _Toc44039175 h 6 HYPERLINK l _Toc44039176 2

3、.1 气候、水文 PAGEREF _Toc44039176 h 6 HYPERLINK l _Toc44039177 2.2 区域地质 PAGEREF _Toc44039177 h 6 HYPERLINK l _Toc44039178 2.3 地震 PAGEREF _Toc44039178 h 9 HYPERLINK l _Toc44039179 2.4 水库根本地质条件 PAGEREF _Toc44039179 h 10 HYPERLINK l _Toc44039180 2.5 枢纽区根本地质条件 PAGEREF _Toc44039180 h 11 HYPERLINK l _Toc44039

4、181 2.5.1 地形地貌 PAGEREF _Toc44039181 h 11 HYPERLINK l _Toc44039182 2.5.2 地层岩性 PAGEREF _Toc44039182 h 12 HYPERLINK l _Toc44039183 2.5.3 地质构造 PAGEREF _Toc44039183 h 14 HYPERLINK l _Toc44039184 2.5.4 物理地质景象 PAGEREF _Toc44039184 h 15 HYPERLINK l _Toc44039185 2.5.5 水文地质 PAGEREF _Toc44039185 h 16 HYPERLINK

5、 l _Toc44039186 2.6 人类工程活动对地质环境的影响 PAGEREF _Toc44039186 h 17 HYPERLINK l _Toc44039187 3 地质灾祸危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039187 h 17 HYPERLINK l _Toc44039188 3.1 地质灾祸危险性评价规范 PAGEREF _Toc44039188 h 17 HYPERLINK l _Toc44039189 3.2枢纽建筑区地质灾祸类型、发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039189 h 18 HYPERLINK l _Toc44039190 3.2

6、.1古拉裂变形体发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039190 h 18 HYPERLINK l _Toc44039194 3.2.2上游桥变形体发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039194 h 21 HYPERLINK l _Toc44039197 3.2.3崩塌变形体发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039197 h 23 HYPERLINK l _Toc44039201 3.2.4泥石流发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039201 h 24 HYPERLINK l _Toc44039202 3.3建材开挖

7、区地质灾祸类型、发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039202 h 24 HYPERLINK l _Toc44039203 3.3.1 黑马料场 PAGEREF _Toc44039203 h 24 HYPERLINK l _Toc44039206 3.3.2 深启低料场 PAGEREF _Toc44039206 h 26 HYPERLINK l _Toc44039207 3.3.3 卡尔沟块石料场 PAGEREF _Toc44039207 h 27 HYPERLINK l _Toc44039208 3.3.4 加里俄呷块石料场 PAGEREF _Toc44039208 h

8、27 HYPERLINK l _Toc44039209 3.3.5 管家山粘土料场 PAGEREF _Toc44039209 h 27 HYPERLINK l _Toc44039210 3.4场内公路区地质灾祸类型、发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039210 h 28 HYPERLINK l _Toc44039211 3.4.1 左岸公路施工区地质灾祸发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039211 h 28 HYPERLINK l _Toc44039212 3.4.2 右岸公路施工区地质灾祸发育特征及危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039

9、212 h 29 HYPERLINK l _Toc44039213 3.5 堆碴场区地质灾祸类型、发育特征及危险性评价 PAGEREF _Toc44039213 h 30 HYPERLINK l _Toc44039214 3.5.1三谷桩碴场 PAGEREF _Toc44039214 h 30 HYPERLINK l _Toc44039215 3.5.2 脚落沟碴场 PAGEREF _Toc44039215 h 30 HYPERLINK l _Toc44039216 3.5.3 落哈碴场 PAGEREF _Toc44039216 h 30 HYPERLINK l _Toc44039217 3.

10、6 水库区地质灾祸类型、发育特征及危险性评价 PAGEREF _Toc44039217 h 31 HYPERLINK l _Toc44039218 3.6.1 库区滑坡、崩塌及泥石流发育分布情况 PAGEREF _Toc44039218 h 31 HYPERLINK l _Toc44039219 3.6.2 库区滑坡含变形体灾祸危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039219 h 34 HYPERLINK l _Toc44039220 3.6.3 库区崩塌危岩灾祸危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039220 h 38 HYPERLINK l _Toc44039221 3.6

11、.4 库区泥石流灾祸危险性现状评价 PAGEREF _Toc44039221 h 43 HYPERLINK l _Toc44039222 3.6.5 库岸稳定性分段及评价 PAGEREF _Toc44039222 h 47 HYPERLINK l _Toc44039223 3.7 移民搬迁新址及黑马生活营地地质灾祸类型、发育特征及危险性评价 PAGEREF _Toc44039223 h 50 HYPERLINK l _Toc44039224 3.7.1 汉源新址萝卜岗场地地质灾祸类型、发育特征及危险性评价 PAGEREF _Toc44039224 h 50 HYPERLINK l _Toc44

12、039225 3.7.2 库区内各集镇新址地质灾祸类型、发育特征及危险性评价 PAGEREF _Toc44039225 h 52 HYPERLINK l _Toc44039226 3.7.3 黑马营地地质灾祸类型、发育特征及危险性评价 PAGEREF _Toc44039226 h 55 HYPERLINK l _Toc44039227 4 地质灾祸危险性预测评价 PAGEREF _Toc44039227 h 56 HYPERLINK l _Toc44039228 4.1 工程建立诱发或加剧地质灾祸危险性预测 PAGEREF _Toc44039228 h 56 HYPERLINK l _Toc4

13、4039229 4.1.1 枢纽建筑区工程建立诱发或加剧地质灾祸的能够性 PAGEREF _Toc44039229 h 56 HYPERLINK l _Toc44039230 4.1.2 建材开挖区工程建立诱发或加剧地质灾祸的能够性 PAGEREF _Toc44039230 h 62 HYPERLINK l _Toc44039236 4.1.3 场内公路区工程建立诱发或加剧地质灾祸的能够性 PAGEREF _Toc44039236 h 63 HYPERLINK l _Toc44039237 4.1.4 堆碴场区工程建立诱发或加剧地质灾祸的能够性 PAGEREF _Toc44039237 h 6

14、6 HYPERLINK l _Toc44039241 4.1.5 水库区工程建立诱发或加剧地质灾祸的能够性 PAGEREF _Toc44039241 h 67 HYPERLINK l _Toc44039247 4.1.6 移民搬迁新址区即黑马营地工程建立诱发或加剧地质灾祸的能够性 PAGEREF _Toc44039247 h 72 HYPERLINK l _Toc44039250 4.2 工程建立本身能够蒙受地质灾祸的危险性 PAGEREF _Toc44039250 h 77 HYPERLINK l _Toc44039251 4.2.1 工程建立本身能够蒙受滑坡灾祸的危险性评价 PAGEREF

15、 _Toc44039251 h 77 HYPERLINK l _Toc44039252 4.2.2 工程建立本身能够蒙受崩塌灾祸的危险性评价 PAGEREF _Toc44039252 h 77 HYPERLINK l _Toc44039253 4.2.3 工程建立本身能够蒙受泥石流灾祸的危险性评价 PAGEREF _Toc44039253 h 78 HYPERLINK l _Toc44039254 4.2.4 工程建立本身能够蒙受水库坍岸的危险性评价 PAGEREF _Toc44039254 h 78 HYPERLINK l _Toc44039255 4.2.5 工程建立本身能够蒙受其他地质灾

16、祸的危险性评价 PAGEREF _Toc44039255 h 79 HYPERLINK l _Toc44039256 5 地质灾祸危险性综合评价 PAGEREF _Toc44039256 h 80 HYPERLINK l _Toc44039257 5.1 地质灾祸危险性分区原那么 PAGEREF _Toc44039257 h 80 HYPERLINK l _Toc44039258 5.2 地质灾祸危险性分区 PAGEREF _Toc44039258 h 81 HYPERLINK l _Toc44039259 5.2.1 枢纽建筑区 PAGEREF _Toc44039259 h 81 HYPER

17、LINK l _Toc44039260 5.2.2 建材开挖区 PAGEREF _Toc44039260 h 82 HYPERLINK l _Toc44039261 5.2.3 场内公路区 PAGEREF _Toc44039261 h 83 HYPERLINK l _Toc44039262 5.2.4 堆碴区 PAGEREF _Toc44039262 h 83 HYPERLINK l _Toc44039263 5.2.5 水库区 PAGEREF _Toc44039263 h 83 HYPERLINK l _Toc44039264 5.2.6 移民搬迁新址区 PAGEREF _Toc440392

18、64 h 85 HYPERLINK l _Toc44039265 5.3 场地工程适宜性评价 PAGEREF _Toc44039265 h 88 HYPERLINK l _Toc44039266 6 地质灾祸防治措施建议 PAGEREF _Toc44039266 h 88 HYPERLINK l _Toc44039267 6.1 边坡失稳、滑坡的防治措施 PAGEREF _Toc44039267 h 89 HYPERLINK l _Toc44039268 6.2 泥石流灾祸防护措施 PAGEREF _Toc44039268 h 90 HYPERLINK l _Toc44039269 6.3 崩

19、塌、危岩、落石等灾祸防治措施 PAGEREF _Toc44039269 h 90 HYPERLINK l _Toc44039270 6.4 水库坍岸的防护措施 PAGEREF _Toc44039270 h 90 HYPERLINK l _Toc44039271 6.5 坝基渗流的防治措施 PAGEREF _Toc44039271 h 91 HYPERLINK l _Toc44039272 6.6 水库诱发地震的防治措施 PAGEREF _Toc44039272 h 91 HYPERLINK l _Toc44039273 7 结论与建议 PAGEREF _Toc44039273 h 91 HYP

20、ERLINK l _Toc44039274 7.1 主要结论 PAGEREF _Toc44039274 h 91 HYPERLINK l _Toc44039275 7.2 建议 PAGEREF _Toc44039275 h 92PAGE 351 前言瀑布沟水电站位于四川省西部大渡河中游汉源县和甘洛县接壤处，距成都直线间隔 200km，距上游汉源、石棉两县城分别约28km、80km，其下游9km处有成昆铁路汉源车站，坝址附近可通铁路和公路，交通方便。瀑布沟水电站正常蓄水位850.00m，总库容53.90亿m3，最大坝高186m，枢纽建筑物采用砾石土心墙堆石坝、左岸地下厂房、泄洪洞、岸边溢洪道布置

21、型式。电站装机容量330万kW，保证出力92.6万kW，年发电量145.8亿kWh；电站建成后，由于水库的调理，能添加下游已建龚嘴、铜街子两水电站的保证出力21.5万kW，经济效益显著。瀑布沟水库地跨汉源、石棉、甘洛三县境区，控制流域面积6.85万km2，当正常蓄水位850.00m时，干流水库回水至石棉县城，库长为72km，总库容53.90亿m3。瀑布沟水电站的勘察迄今已有二十余年历史，其中在1994年6月经过原电力工业部审查及批复；2001年12月经过国家计委的工程建议书评价；2002年国务院同意立项，将于2003年正式开工建立。由于工程规模宏大，再加之整个瀑布沟水电站坝、库区涉及范围大、且

22、地质条件较复杂，工程建立能够受已有地质灾祸的影响，以及工程建立本身也能够导致地质灾祸的发生。根据国土资源部1999392号，新建工程场地应进展地质灾祸危险性评价任务。其目的义务是：对建立用地范围内包括影响范围内的地质灾祸危险性作出现状调查和评价；在现状评价的根底上，对工程建立诱发和加剧地质灾祸的能够性和工程建立本身能够蒙受地质灾祸的危害性作出预测评价，为工程建立用地审批和工程建立防治地质灾祸提供科学根据。详细为：1评价任务级别、范围确实定；2地质环境条件评价，详细包括气候水文、地形地貌、地层岩性及工程地质岩组、地质构造及区域稳定性、水文地质及工程地质条件、人类工程活动情况等。划分库岸类型，初步

23、评价库岸稳定性。3建立场地内地质灾祸分布、类型及根本特征。查明工程区滑坡、崩塌、泥石流等地质灾祸构成的环境条件、规模、作危险性现状评价。4评价工程建立诱发、加剧地质灾祸的能够性。评价工程建立本身能够蒙受地质灾祸的危险性，提出防治措施建议。5地质灾祸危险性综合评价及拟采取的防治措施。1.1 评价根据地质灾祸危险性评价任务根据：1国土资源部第7号令和国土资源部第4号令；2国土资源部国土资发1999392号；3国土资源部国土资发1999392号文之附件试行，以下简称。4川府发200029号；5川府办发电200127号。1.2 征地情况及评价范围如上所述，瀑布沟水电站工程区位于四川省西部大渡河中游汉源

24、县左岸和甘洛县右岸接壤的峡谷内图1-1，水库回水至石棉县城，整个水库区主库长为72km，同时流沙河支库约30 km。因此评价区范围包括以下两方面：1瀑布沟水电站工程坝区：详细又包括枢纽建筑区 、场内公路区及堆碴区。整个坝区评价面积约10 km2。2瀑布沟水电站库区包含建材开挖区及移民搬迁区：水库正常蓄水位850.00m，干流水库回水至石棉县城，主库长为72km、支库长30km即流沙河流域。库面宽度表现为库首及库尾狭窄，而库中段逐渐变宽，平均宽约500800m。库区的主要地质灾祸类型为滑坡、崩塌和泥石流，其发育范围向两岸单边平均延伸宽度约500m，累计平均总宽度约1000 m。因此根据水库的回水

25、长度及地质灾祸的分布范围，确定本次地质灾祸评价区范围约102 km2。1.3 建立工程类型与评价级别确定拟建瀑布沟水电站为大型水电工程，其枢纽建筑物由砾石土心墙堆石坝、左岸地下厂房、泄洪洞、岸边溢洪道布置型式等组成。电站装机容量330万kW，保证出力92.6万kW，年发电量145.8亿kWh；电站建成后，由于水库的调理，能添加下游已建龚嘴、铜街子两水电站的保证出力21.5万kW，经济效益显著。按国土资源部的分级规范，建立工程属重要建立工程。根据野外地质调查，评价区地质灾祸发育中等，地形地貌类型复杂，出露的岩土类型多、岩土性质差别大，库岸坡体构造及水文地质条件中等复杂，破坏地质环境的人类工程活动

26、较剧烈，故综合上述各要素及结合表1-1的划分规范，其地质环境条件属于复杂类型。本建立工程为重要建立工程，地质环境条件属于复杂程度，根据建立用地地质灾祸危险性评价分级表的规定，其地质灾祸危险性评价等级为一级。地质环境条件复杂程度分类表表1-1复 杂中 等简 单1、地质灾祸发育剧烈1、地质灾祸发育中等1、地质灾祸普通不发育2、地形与地貌类型复杂2、地形较简单，地貌类型较单一2、地形简单，地貌类型单一3、地质构造复杂、岩性、岩相变化大，岩土体工程地质性质不良3、地质构造较复杂、岩性、岩相不稳定，岩土体工程地质性质较差3、地质构造简单、岩性单一，岩土体工程地质性质良好4、工程水文地质条件不良4、工程水

27、文地质条件较差4、工程水文地质条件良好5、破坏地质环境的人类工程活动剧烈5、破坏地质环境的人类工程活动较剧烈5、破坏地质环境的人类工程活动普通1.4 评价任务概略在进展本次评价之前，国家电力公司成都勘测设计研讨院在预可研原可研及可行性研讨原初步设计阶段对瀑布沟水电站坝库区进展了大量的工程地质测绘和地质勘探任务，开展了区域构造稳定性和地震危险性评价；库岸稳定性；水库诱发地震；坝前右岸古拉裂体；河床覆盖层建坝条件等专题研讨，先后完成了阶段性勘查成果如下：11985年7月提交了；21987年底完成了工程地质篇；31993年初完成了工程地质篇。42003年4月完成了工程地质篇。图1-1 瀑布沟水电站交

28、通位置及评价区范围表示图1.河流 2.铁路 3.公路 4.都市 5.县城 6.坝址 7.省界 8.评价区截至2002年12月，瀑布沟水电工程完成的主要勘探、实验任务总量为： 1钻探：25028.15m/284孔；2硐探：8239.20m/44硐；3平硐地震波和声波测试分别为：5753m/29硐和4464m/17硐；4现场岩体、构造面强度实验25组，变形实验60组；5覆盖层颗粒分析实验216组、现场载荷实验6组。本次评价以前期任务成果为根底，结合近期专门开展的现场地质灾祸评价调查和室内综合分析完成。评价任务方法、资料整理和报告编写均按照国土资源部进展。为本次评价任务完成的实物任务量见表1-2。本

29、次评价任务完成的实物任务量表1-2任务内容数量阐明现场调查面积1：5万地质填图112km2坝址区为面状；场内公路及水库区为带状调查场内公道路长约22 km左、右岸永久及暂时公路调查水库内两岸长约200km左、右岸一级分水岭以内边坡及沟谷现场调查点滑坡含变形体50既有滑坡崩塌含危岩体7崩塌堆积体发育点泥石流29泥石流冲沟坑、槽探1680m3/66坑滑坡体边境等工程区地质灾祸危险性综合分区及建立用地适宜性(五区)地质灾祸防治措施结论及建议工程区地质灾祸危险性预测评价工程区能够蒙受的地质灾祸危险性评价瀑布沟工程区地质环境条件区域地质气候水文地 震水库根本地质条件枢纽区根本地质条件人类工程活动影响移民

30、新迁城址及业主营地域工程区地质灾祸危险性现状评价建筑枢纽区场内公路区堆碴区水库区建材开挖区图11 任务思绪框图2 地质环境条件2.1 气候、水文瀑布沟水电站坝区地处四川盆地与西藏高原的过渡带，属北温带与季风带之间的亚热带气候区。降雨集中盛雨季节，由于雨水集中，故常出现春伏旱和七、八月屡有暴雨、冰雹、山洪、泥石流等灾情发生。据坝址附近的汉源富林镇气候站资料，多年平均气温为17.8，极端最高气温40.3，极端最低气温-3.3。多年平均降水量730.8mm，最多年降雨量935.1mm，最少年降雨量465.1mm，最大日降雨量为85.9mm，最大日平均相对湿度为83%，最小值52%。年平均风速1.0m

31、/s。最大风速为24m/s。全年无霜期300天左右。坝区大渡河总体流向自北西向南东，江面宽100200m，其中石棉至瀑布沟段平均坡降为2.5。据坝址附近的铜街子、沙坪、毛头码水文站19371999年资料统计，多年平均流量1230m3/s，折合年径流量388亿m3。实测最丰年平均流量1640m3/s，最枯年平均流量909m3/s。坝址处多年平均悬移质输沙量53万t。2.2 区域地质瀑布沟水电站位于川滇南北构造带北段东侧，为南北向与北西向、北东向三大构造的复合区，在大地构造部位上属扬子准地台西部之二级构造单元上扬子台褶带范畴。坝址和库首段处于南北向的汉源昭觉断裂与宜坪美姑断裂所切割的相对稳定的瓦山

32、断块上。区内断裂构造以南北向为主体，并兼有北西向及北东向断裂交切，现将其主干断裂及其所切割的断块予以简述。汉源昭觉断裂：出露于坝址西侧约522km。该断裂北起泥巴山垭口，向南延伸经汉源、桂贤、甘洛至昭觉竹核一带，长达120km。主要断切于震旦系与古生界或中生界地层间，总体走向近南北，倾向东(部分倾西)，倾角6080,破碎带宽2060m,由构造角砾岩、断层泥、糜棱岩等构造岩组成，并有石英脉、方解石脉等充填，具左旋逆冲特征。该断裂有重、磁力异常显示。其构造新活动性主要表如今：断层陡崖、断陷盆地以及不同规模的滑坡、崩塌、倒石堆、洪积扇和泥石流等沿断裂带呈线状分布；九襄、汉源等地沿断裂带分布的下更新统

33、昔格达组(Q1x)砂泥质层中，有褶皱和小断层出露，偶见中更新统地层错断形迹；断裂带与次级断层部分交汇部位(坝址北西侧约32km的汉源唐家沟)，经电子自旋共振法测龄其最近一次活动距今1.2万年；沿断裂带弱震活动稀少，仅在黑马乡附近记录到一次3级地震；地热活动不明显，沿断裂带偶有中、低温泉出露；断裂两侧现今地壳形变幅度未超出允许限差范围，在汉源附近，据长水准形变观测成果19671979年延续裂西盘相对东盘下降的年变率为0.95mm(1.55mm)/a。上述阐明该断裂在中、晚更新世时期具有一定活动性，但全新世以来活动较弱。宜坪美姑断裂：出露于坝址东侧约38km。北起峨边三角寺一带北延与峨眉山断裂相接

34、，向南延伸至美姑附近，长约106km。总体走向近南北，断裂面倾向西，倾角6080，断切于前震旦系与上震旦统、古生界地层或古生界与中生界地层间，破碎带宽5060m，由角砾岩、糜棱岩夹断层泥等组成，具左旋逆冲特征。该断裂重、磁力异常显示明晰，在地貌上断层崖面、沟谷、垭口或滑坡、倒石堆沿断裂带呈线性分布，但未发现错断第四纪地层的构造形迹，仅在断裂或旁侧历史上有Ms4.9级弱震活动，并有温泉出露等。该断裂属中、晚更新世活动断裂，全新世以来活动性较弱。峨眉山断裂：出露于坝址东北侧约40km。由峨边三角寺附近大致沿北40东方向延伸，经龙池镇、峨眉山至夹江，长达68km，断裂面倾向北西，倾角5070，断切于

35、前震旦系峨边群与古生界地层或震旦系与上三迭统以及澄江期花岗岩与三迭、侏罗系地层之间。峨眉山一带，可见澄江期花岗岩仰冲于中三迭统地层之上。破碎带宽2060m，由构造角砾岩、糜棱岩夹断层泥组成，岩石剧烈挤压破碎，下盘地层普遍倒转，显现右旋冲断特征。地貌上断层崖或断陷槽地沿断裂带呈串珠状分布，断裂带与次级断层交汇地段偶有Ms3.9级弱微地震活动。但沿断裂带尚未发现第四纪中、晚更新世地层被错断的迹象，阐明晚更世以来该断裂现今活动性相对较弱。金坪断裂：分布于水库中段的汉源大树一带，距坝址约30km。该断裂北西起自泸定冷碛，向南经汉源火厂坝、大树至甘洛沙岱附近与汉源昭觉断裂相接，长约100km。总体走向北

36、40西，倾向南西，倾角5070，破碎带宽2040m，部分可达100m余，由构造片理、糜棱岩、碎裂岩夹断层泥组成。汉源大树以北澄江期花岗岩仰冲于中生界含煤地层或红层之上，垂直断距达500m以上；以南主要断切于震旦系、古生界地层之间。其构造新活动性表如今：沿断裂带崩滑体、泥石流、断层崖面呈线状分布；汉源大树一带，第四系下更新统昔格达Q1x砂泥质层中褶皱及小断裂较发育；但级阶地以上的古文化遗址相当于晚更新世晚期，距今约2万年保管完好。沿断裂带历史上无中强震活动记载，弱微震也较少见；断裂两侧的现代地壳形变的趋势性异变，年速率未超出允许限差范围。上述阐明该断裂在早、中更新世有一定活动性，但晚更新世晚期以

37、来活动性较弱。石棉断裂：位于水库区末端，距坝址约50km，北西起始于安顺场与大渡河断裂、磨西断裂相交，向南东经石棉县城逆南桠河下游经洗马姑、竹马河直至甘洛海棠一带分别与普雄河断裂、越西断裂相接，长约38km。总体走向北西，倾向北东或南西，倾角6080，主要断切于澄江期花岗岩和下震旦统火山岩中，破碎带宽窄变化较大，最宽可达200m。由构造透镜体、碎裂岩夹糜棱岩、断层泥等组成。其构造新活动性表如今沿断裂带槽谷、垭口、断崖面和崩塌呈线状分布；洗马姑附近昔格达Q1x砂泥质层中见一组冲断层发育，其产状和力学属性与该断裂带一致，具左旋剪切逆冲特征；沿断裂带有温泉出露；弱微地震活动频繁，但历史上未记录到4级

38、以上的地震活动；据石棉附近长水准形变观测资料，19731981年延续裂东盘相对西盘下降的年速率仅为0.45mm/a。上述阐明该断裂主要活动期在早晚更新世时期，全新世以来活动性较弱，以小震活动为主。瓦山断块：坝址及库首段所在的瓦山断块，其东西两那么分别为宜坪美姑断裂和汉源昭觉断裂所切割，块内主要由基底和盖层两套岩系组成。晋宁运动使前震旦纪基底岩系褶皱蜕变，早震旦世伴有大规模的酸性岩浆侵入和喷发，澄江运动之后断块以间歇性的振荡升降活动为主，其南北两侧始有滨海浅海相堆积，华里西晚期以来，断块整体隆起成陆，印支、燕山和喜山运动在本区反映不甚剧烈，堆积盖层产状平缓、褶皱舒阔，虽块内万里、顺河乡、七百步和

39、金口河等次级断层较发育，但规模普通不大，切割不深，破碎带挤压较严密，均属断块边境断裂的低序次构呵斥分，对工程影响不大。瓦山断块的新构造活动，以承继性的整体缓慢隆起为其根本特点，主要表如今断块内现代地貌无明显差别，块内河谷深切，阶地分布极为零星，与上下游河谷盆地或宽谷地貌构成鲜明对照；近坝库岸堆积之级阶地粉砂层夹钙质条带14C测定年龄值距今约1.42万年，层理平整，未发生构造形变；断块内及坝址区次级断裂构造，未发现其3.5万年以来的活动迹象；块内历史上无中、强地震活动记载，现今弱震稀少且分布零星。上述阐明坝址及库首段所在的瓦山断块构成历史悠久，新构造活动及地震活动微弱，晚更新世以来处于间歇性整体

40、隆起阶段，区域构造上属相对稳定区。2.3 地震瀑布沟水电站地处我国中部南北向地震带中南段的东侧。工程区无强震发生的地震地质背景,历史上也无5级以上强震活动记载,其地震效应属工程区外围强震活动的涉及区。外围强震发生带主要有：西北面的炉霍康定地震带(历史记载最大震级级)；西南面的冕宁西昌地震带(最大震级级)；北面的松潘、龙门山地震带(最大级)；东面的马边昭通地震带(最大震级7.1级)。其强震震中与坝址的间隔 分别为95km、165km、320km和km。自公元前26年至今有历史记载以来，工程区外围约300km范围内(即东经994010600与北纬24503240之间)，共发生7级以上强震16次，6

41、.17.0级地震42次，5.16.0级地震次。其中，以1786年6月1日康定、泸定磨西间级地震震级为最大、涉及最强，影响到坝址区的烈度达度；其他如1850年9月12日西昌级地震、1936年4月27日马边级地震、1974年5月11日永善7.1 级地震，涉及到坝址区的烈度均未超越度。地震地质、地震活动性以及潜在危险性的研讨成果阐明，工程区未来面临的地震危险性主要外围地震带发生强震时对它的影响见表2-1，其中对坝址影响最大的潜在强震震源区是西北面炉霍康定强震带的康定、磨西间和汉源昭觉断裂带的汉源地域，其潜在的地震震级分别为M级和6级，发震时对坝址的最大影响烈度可达度。1981年经四川省地震局鉴定，瀑

42、布沟水电站地震根本烈度为度；1985年国家地震局地质研讨所、四川省地震局和国家地震局工程力学研讨所又对其开展了大量的地震地质、地震活动性研讨和地震危险性分析，以及地震动参数和地震根本烈度复核鉴定任务，并经国家地震局全国地震烈度评定委员会审查、国家地震局审定同意，瀑布沟水电站地震根本烈度定为度。有关超越概率程度110-4的坝址基岩峰值加速度为0.21g和地面峰值加速度为0.33g等一套设计地震动参数详见表2-2、表2-3。坝址外围潜在震源区及其对坝址地震的影响烈度表2-1潜在震源区潜在地震震级构造部位与坝址最近间隔 (km)对坝址的最大影响烈度康定、磨西间鲜水河断裂带东南段957石棉6安宁河断裂

43、带北端506冕宁西昌安宁河断裂带1006汉 源6汉源昭觉断裂带157峨 边6峨边烟峰断裂带406马边昭通7隐伏断裂带806不同概率程度下的坝址基岩峰值程度加速度表2-2年超越概率110-4510-4110-3校正前0.100g0.076g0.063校正后0.211g0.133g0.098g坝址不同深度处最大地震加速度Amax与基岩自在面最大加速度Amin表2-3深度0.0-6.0-12.4-40.1-69.9AinAmax(g)0.3290.3100.2800.2300.1670.211Amax/Ain1.561.471.331.090.791 2.4 水库根本地质条件瀑布沟水库地跨汉源、石棉

44、、甘洛三县境区，控制流域面积6.85万km2，当正常蓄水位850.00m时，干流水库回水至石棉县城，库长为72km，总库容53.90亿m3。水库河谷总体呈东西向展布，具有峡谷与宽谷或河谷盆地相间分布的特点。其中，库首瀑布沟官地沱段和库尾火厂坝石棉段，属中高山峡谷型地貌，两岸谷坡陡峻，基岩裸露；官地沱汉源火厂坝之间的库中段，河谷开阔，河道蜿蜒曲折，谷坡宽缓，显现出断陷河谷盆地之地貌景观。 库区出露地层以震旦系下统陆相酸性火山熔岩、火山碎屑岩和澄江期花岗岩为主；库中段那么由上震旦统古生界碳酸盐岩、中生界红层和下更新统昔格达组地层组成。此外，河谷、支沟及两岸谷坡，尚有零星的第四系冲洪积、冰水河湖相堆

45、积或坡崩积等松散层分布。库区断裂构造以北西向、南北向为主，北东向和东西向次之。其中，汉源昭觉断裂、金坪断裂和石棉断裂对库区的地貌和工程地质条件具有较明显的控制造用。根据库区构造发育特征，可将库区分为库首、库中、库尾三段(见表2-4)。库区主要断裂构造特征表2-4类型断裂称号长度(km)产 状所断地层破碎带特征性质所在工程部位走向倾向倾角()宽度(m)组成物南北向汉源昭觉断裂120近南北 北或西6080震旦系中生界2060糜棱岩、碎裂岩、断层泥左旋逆冲库中段北东向杨家沟断 裂10北3040东北西陡倾震旦系510碎裂岩、糜棱岩右旋逆冲河南站断 裂19北3060东南东6080震旦系10碎裂岩、糜棱岩

46、右旋逆冲北西向金坪断裂100北40西南东5070震旦系中生界2040糜棱岩、碎裂岩、断层泥左旋逆冲库中段顺河乡断 裂32北2050东北东6085震旦系中生界3060千枚糜棱岩夹断层泥左旋逆冲库首段美罗断裂20北40西北东陡倾震旦系三系510碎裂岩、糜棱岩左旋逆冲库尾段石棉断裂38北4060西北东或南西6080震旦系200碎裂岩夹糜棱岩、断层泥左旋逆冲东西向永和断裂12.5近东西北陡倾震旦系、三迭系510碎裂岩、糜棱岩右旋逆冲石棉峨边东西向隆起带位于北纬2910左右，大渡河南侧石棉峨边一带，由苏雄、大营盘等复式背斜组成，核部为前震旦系峨边群蜕变砂板岩、火山夹大理岩，生成于晋宁期，晚元古代产生了永

47、和等断裂，重磁异常显示清楚。2.5 枢纽区根本地质条件2.5.1 地形地貌枢纽区位于瓦山断块西侧大渡河由北向南急转向东流的“L型河湾地段。河流深切，呈“V型峡谷地貌，两岸谷坡陡峻，山体雄厚，水流湍急，枯水期河水面高程676678m，水深711m，河面宽6080m。右岸为河流凹岸侵蚀岸，主河床偏向右岸，坡度普通4045，谷坡上根本无侵蚀平台堆积阶地分布。左岸为河流凸岸，约以850m高程为界，在垂直向上可将岸坡分为上、下两个地貌单元：下部地貌单元从河床河水位至850.00m高程，高差约180m，谷坡坡度普通大于40，其中南北向岸坡坡度相对较缓普通3045，较好地保管有、级河流阶地，阶地高程分别为7

48、30m和760m。东西向岸坡相对较陡，平均坡度大于60，基岩裸露，常构成几乎直立岩壁，谷底宽150200m，河谷高宽比1:3，为典型峡谷“型地貌；上部地貌单元850m高程以上，谷坡普通2035，其中850870m和9701020m高程为两级开阔平台地形，分别为、级河流阶地，曾属早期河流流经之地，呈现出开阔宽谷或“U型河谷地貌形状。东西向河流右岸因下游约1.0km处有尼日河汇入和南测卡尔沟切割，地形上构成低矮山脊，山体相对较薄弱。2.5.2 地层岩性枢纽区地层岩性主要由前震旦系浅蜕变玄武岩和震旦系下统苏雄组凝灰岩及流纹斑岩和澄江期花岗岩和第四系松散堆积层组成。现由老到新简述如下：(1) 前震旦系

49、浅蜕变玄武岩AnZ灰绿色，岩石致密巩固，部分具杏仁状、气孔状喷发构造。主要出露于右岸X线以上谷坡地带及掩埋于河床底部。该玄武岩时代老，质坚性脆，岩体小断层及构造裂隙发育，卸荷作用剧烈，岩体完好性差。(2) 震旦系下统苏雄组ZasZas3-1流纹斑岩：暗灰、浅灰色，岩石致密呈块状，柱状节理发育，柱径0.30.8m。分布面积大，主要出露于枢纽区下游两岸。Zas3-1流纹质凝灰岩及流纹岩：浅灰色，剩余玻屑火山碎屑构造，块状构造，大面积出露于枢纽区上游右岸一带，枢纽区分布较少。凝灰岩岩体节理裂隙发育，呈镶嵌碎裂构造，抗风化才干弱，自然谷坡稳定性差。(3) 澄江期花岗岩侵入体22花岗岩灰白色、中粗粒构造

50、，块状构造，呈岩基或岩株形状产出，岩体边境为断层接触，广泛出露于枢区左岸上、下游，右岸仅尼日河口有少量分布。该岩体巩固、完好、质量好，是枢纽区主要工程利用岩体。花岗岩中有后期辉绿岩脉侵入。(4) 第四系松散堆积Q枢纽区第四系松散地层根据成因类型有：冲积、冲洪积、崩积和崩坡积。从堆积地貌与分布位置可分为古河道堆积和现代河槽床堆积，现依其工程地质意义择其主要简述如下： 古河道堆积含漂卵石层Q2：分布于左岸860m高程一带，为级阶地堆积物。层厚2468.05m，漂卵石成分较杂，由远源花岗岩、闪长岩、砂岩和近源凝灰砂岩、玄武岩组成，粒径普通3070mm，大者200400mm，磨圆度上部稍差，下部较好，

51、颗粒间为砂、角砾充填，构造较密实。该层中夹有透镜状砂层，厚薄不一，最厚达8.72m，薄者仅0.42m，由粗砂、中细砂组成，构造严密，部分呈半胶结形状。 现代河床堆积主要分布于现代河谷谷底，由老到新分为四层：A. 漂卵石层Q23：普通厚4050m,最大勘探厚度70.72m，顶面高程730734m，底面高程620600m。下部为含泥砂漂卵石层，中部为砂卵石层，上部为含泥砂漂卵石夹砂卵石层。漂卵石成分以近源紫红色凝灰砂岩为主，流纹质凝灰岩、玄武岩、花岗岩次之。分选性差，颗粒大小悬殊，漂石粒径300800mm,最大达3000mm，卵石粒径普通2050mm,砂砾充填，平均含砂率6.19%。该层构造较密实

52、，但部分具架空构造，主要分布于南北向河段左岸谷底及级阶地，级阶地前缘高程730m左右。B. 卵砾石层(Q41-1):分布于河床底部，残留厚度2232m，谷底高程597620m， 为杂色卵石夹少量漂石组成，部分谷底有厚约812m的含砂泥卵碎石堆积，该层磨圆度较好,粒径较均一,普通为2060mm，颗粒间为砂砾充填，构造密实，部分具架空构造。C. 含漂卵石层夹砂层透镜体Q41-2：分布于左岸I级阶地及河床堆积层中部，上迭于卵砾石层Q41-1之上。I级阶地最大堆积厚度为42.554m，谷床残留厚度普通518m,部分2030m，漂卵石以花岗岩、花岗闪长岩、流纹斑岩、凝灰岩为主，紫红色凝灰岩次之，粒径大小

53、悬殊，分选性较差，漂石粒径300700mm，卵石普通为3060mm，砂砾充填，部分具架空构造。该层下部夹砂层，呈透镜状展布。平面上分两个区段，根据相对位置分别称上游砂层透镜体和下游砂层透镜体，物质组成分别为中细砂和细砂。分布于东西向河段河床。D. 漂块卵石层Q24：为现代河床上部及漫滩堆积物，厚1025m，顶面高程670680m，底面高程650660m，粒径大小悬殊，分选性差，卵石粒径普通2060mm，漂石300800mm以上，砂砾充填，部分架空。表层有透镜状砂层分布。 古崩滑体堆积块碎石层(colQ)：位于左岸下游距坝线约1km高程900m以下的花岗岩斜坡下部，前缘在谷床残留厚23.7637

54、.44m，块石粗大,成分单一,由斜坡上部花岗岩体崩塌堆积而成，构造松散，架空显著，地貌上呈扇形，前缘抵达河床。2.5.3 地质构造枢纽区内5km范围内无活动性深大断裂分布，但次级小断层比较发育，普通规模较小。其中枢纽建筑物区内规模相对大的断层主要有F1、F2、F7三条，均不具活动性.F1断层：走向N5070E，倾向NW，倾角6570，呈舒缓波状顺沿中粗花岗岩与流纹斑岩接触界面发育，斜穿尾水建筑物和泄洪建筑物末段，长约1.8km，破碎带宽0.20.8m，由片状岩、压碎岩、糜棱岩组成，旁侧花岗岩体有剧烈蚀变景象，具右旋逆冲性质。F2断层：总体走向N30W，倾向NE，倾角7580，主要沿中粗花岗岩与

55、浅蜕变玄武岩接触带分布，斜穿坝址河床和引水建筑物进水口，长约2km，破碎带宽0.40.6m，最宽处1.7m，部分具分枝景象，由千枚岩、糜棱岩夹断层泥组成，断面擦痕明晰，显示左旋逆冲性质。F7断层：走向N2040W，倾向SW，倾角4050，破碎带宽0.83.0m。延伸长3.0km，主要发育于坝址右岸浅蜕变玄武岩中，由碎裂岩、角砾岩、千枚状构造岩组成，常见石英脉、辉绿岩脉充填，挤压严密，具左旋逆冲性质。区内其他小断层，其分组产状与上述三条断层具有较好一致性，经地表调查40余条断层分组统计共发育四组断层(表2-5)，均以中高倾角为主且以NW、NNW向居多，NEE向次之，NWW向较少且多见于探洞岩体中

56、，前三组分别以F7、F2和F1为代表。枢纽区断层发育特征表2-5组别产状破碎带宽度(m)主要特征代表性断 层分布情况走向倾向倾角北西组N3050WSW30600.20.8延伸长，数量多，破碎带为碎块岩、糜棱岩F7、f59、f63F73、f28玄武岩、凝灰岩分布较多，花岗岩中较少分布北北西组N1030WNE60800.10.6延伸较长，数量较多，破碎带为糜棱岩、片状岩F2、f51、f55F71、f30玄武岩、凝灰岩分布较多，花岗岩中较少分布北东东组N6080ENW60850.2多沿辉绿岩脉壁发育，延伸较长，坡碎带由片状岩、糜棱岩组成F1、f70、f4花岗岩中分布北西西组N60-80WSW7085

57、0.5多沿辉绿岩脉脉壁发育探洞较多花岗岩中分布断层分布特点，NW、NWW组主要分布于右岸F2、F7附近的玄武岩和凝灰岩中，NEE、NWW组主要分布于花岗岩中，多属辉绿岩脉断层，其中NEE组接近F1断层分布较多。区内构造裂隙的发育也具有与断层根本一致的特征，仍以中高倾角者为主，缓倾角裂隙零星少见，裂隙的优势方位以NW、NWW和NEE向为主，其它方向较少。2.5.4 物理地质景象枢纽区岩体以弱、微风化为主，风化深度与岩性及地形地貌有关。总体而言，花岗岩较玄武岩、流纹斑岩、凝灰岩风化深度大；高高程右岸750m以上，左岸850m以上比低高程右岸750m以下，左岸850m以下岩体风化深度大；古河道下部、

58、薄弱山脊岩体风化深度大，且有强风化带分布。岸坡卸荷作用强度与地貌亲密相关，谷坡越高越陡，卸荷作用越强；弱卸荷深度普通不超越岩体弱风化深度。枢纽区岸坡岩体风化、卸荷程度深度见表2-6。枢纽区岸坡岩体风化卸荷特征表2-6岩性地貌部位风化程度深度m卸菏深度代表性探洞编号强风化弱风化m花岗岩左岸850m高程以下7010070100PD1、51#、2#、6#、21#、23#850m高程以上20大于11070110PD3 、PD5古河道下部120200306045# 、50# 、6#右岸薄弱山脊2060大于1201002#、4#玄武岩750m以下4050204053# 、54# 、47# 、43#750m

59、以上10902049#凝灰岩750m以下605052#750m以上4010065808#流纹斑岩左 岸407040503# 、7# 、33# 、9# 、35#区内四大岩体均属巩固岩。总体来说，岸坡岩体变形破坏表现不剧烈，变形强度和类型与岩性和地形地貌有关。较明显的有两处：一是右岸玄武岩倾倒拉裂变形体，即右岸坝前古拉裂体。二是坝下游左岸花岗岩崩塌滑体：该崩塌滑体距坝轴线约1.0km，地形上无阶地平台，谷坡高陡。崩塌区的分布高程主要在970m以上至1270m，平均坡度45，上、下游宽200余m，地形上呈凹形。目前，崩塌区后缘两侧尚残留4045万m3危岩体，面临着崩滑的能够。崩塌机理是该斜坡靠F1断

60、层较近，岩体中发育一系列北东东向辉绿岩脉断层和三组以上节理裂隙的不利组合，构成不稳定楔体，在重力作用下沿斜面坡发生崩塌，属节理裂隙崩塌类型。崩塌堆积体主要分布在高程800m以下谷坡至现代河床中部，平面上呈扇形，前缘宽达300500m，堆积物主要为花岗岩块石、大孤石，勘探提示谷床残留厚度2337m，直抵河流右岸。雨季常有危石下落和上部堆积物向下挪动阻塞交通，阐明该崩塌仍在活动。此外，右岸凝灰岩，受小断层和岩性接触带弱面影响，似层面、节理裂隙发育，岩体呈碎裂-镶嵌构造，完好性差，斜坡外表岩石在风化作用下，撒落剧烈，斜坡稳定性较差。区内小型冲沟少且切割不深，泥石流活动较弱。工程区左岸冲沟有深启低沟和