试析电视评论类节目的特点

1、试析电视评论类节目的特点关键字：新闻评论 电视 焦点访谈摘要：在中国当前的社会环境与媒介环境下，电视新闻评论作为一种负载媒介舆 论功能的载体，一种受众实现媒体参与的有效途径，一种社会整合的力量和传媒 科技发展的技术受益者而存在。中央电视台1994年推出的焦点访谈栏目开 创了我国电视新闻评论发展的新路子，并很快成为受众一致认可的名牌节目。因 此，本文以焦点访谈栏目为例，来分析电视评论类节目的特点。正文：电视新闻评论是电视媒体与新闻评论体裁相结合的产物。运用电视传播手 段.阐述对新闻事件、社会现象、社会问题的立场、观点、看法，藉此反映、影 响、引导舆论，是电视传播的优势所在。评论一直被认为是以文字

2、符号为主要载体，以概念、判断、推理为主要话语 形式的文体。这种观点，长期以来在人们的头脑中根深蒂固。电视以画面为主要 传播手段，在某些人看来，画面所承载的信息往往是浅层次的、客观的，只能纪 录现场事件，传播事实性信息，电视与评论是“无缘”的。即使电视中出现了诸 如主持人评论、编前和编后话等形式的评论，也被冠以“简单模仿报纸评论”的 帽子，而为业内人士所不屑。焦点访谈的横空出世，为电视评论开启了一道 智慧之门。作为中央电视台新闻评论部开办的一个以深度报道为主的电视新闻评 论栏目，“焦点访谈模式”很快在各电视台得到推广，电视评论特别是电视述 评大大提升了其在媒体中的地位，并逐渐摸索出一条特色之路。

3、1996年，焦点 访谈的定位语由“时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评 说”改为“用事实说话”。这一反评论概念、判断、推理的传统话语模式，寓“述” 于“评”，以“述”释“理”诠释出一种全新的说理理念。本文试图从解读焦 点访谈入手，对电视评论类节目进行初步探讨。1选题原则选题是电视新闻制作整个流程中最基本、最重要的一环，也是第一步的工作。 焦点访谈的成功一半要依托在选题上，一些问题也往往出现在这个环节。栏 目选题通常考虑政治和业务因素。在政治层面的选题原则是：政府重视、群众关 心、普遍存在。这三点的重合意味着选题的十拿九稳，三者的错位意味着选题的 先天不足。政治层面的原则决定着一

4、个选题的做与不做。而业务层面的原则则决 定了选题做得好与不好。业务层面的选题原则是：政策背景、事实呈现。一期节 目不能机械地照本宣科、图解政策，而是在政策的背景下寻找生动的事实，用政 策思考，用事实说话。另外还要考虑到效益原则即社会效果。值得注意的是随着 电视市场的竞争，许多地方台的这类栏目为追逐高收视率，正在弱化其社会功能， 节目的价值标准变得模糊了。短时间看，通过离奇的题材，大量的抓拍、偷拍， 以及另类的表现手法，收视率是上去了，但从长远计，却是舍本逐末，丢失了栏 目的基本定位。重新审视自己的初衷，节目形态可以改但是精神实质不能丢。很 多东西是因为坚守了，才有特色，才有品质。从电视新闻评论

5、的选题来看，大致可分为两大类：一是调查性报道。这类选题的节目由表及里不断追寻新闻事件的缘由，追踪 事件的过程和结果，挖掘出对社会对受众有重大意义的主题。它所要表达的对象 既可以是重大事件，也可以是社会问题和社会现象，还可以是典型人物。这种形 式有利于在一定时期内舆论热点的形成，在实践中越来越受到重视。二是解释性报道。它是对人们想了解的问题，从各个侧面，引证不同的资料、 意见，对问题进行说明、解释，从而发挥媒体解疑释惑、沟通情况、引导舆论的 作用，而这一切是通过采访、报道的方式来实现的。被解释的对象可能是国家的 大政方针，也可能是一种社会现象、公共话题、新的思想或理论。2叙评结合，逐一解剖论证焦

6、点访谈在节目中普遍采用了夹叙夹评的评论方式，这是栏目的又一特 色。分析焦点访谈的一般结构可以看到：记者议论部分多半是那个节目的观 点，即论点部分，而记者同期采访中，被采访者的回答、解释，往往是节目的论 据部分，这种由记者、主持人提出问题，穿插画面与口头议论并用，逐一解剖、 逐一论证的形式，在电视评论进行热点报道中被频繁采用，这种形式既符合电视 特点，又易于操作。3坚持真理，旗帜鲜明舆论监督是揭露性报道，赞成什么，反对什么，提倡什么，鞭挞什么，应该 旗帜鲜明，不能躲躲闪闪，含糊其词。要做到这一点，就需要记者熟悉政策，吃 透政策，特别是一些容易模糊和混淆的问题。报道中一定要敢于亮明观点，坚持 真理

7、，给观众以明确的态度才能产生正确的导向。此外，更不能以经济效益取代 社会效益。公正才能有明确的态度和正确的导向。4电视手段丰富，制作精巧注重节目的可视性，让新闻事实与电视手段完美结合是焦点访谈的另一 特色。4. 1声画完善结合焦点访谈注重将富有动感和张力的画面展示给观众，引领他们通过多层 次的视觉空问，去体察和剖析生活中真实的立体空间，并把理性思考融入其中。 在展现声画完善结合方面，非常重视采集现场实况音响的论据作用。焦点访谈 节目大都采用记者现场采访，、公众现场评述的方式，声音非常丰富，观众犹如 身临其境。焦点访淡在追求声画完美方面，调动了电视的图片剪接和同期声 交叉运用的手法，并采用对比以

8、加强表现力度。采访时捕捉到的零散的事实资料 通过蒙太奇手法组合、剪接成完整连贯的情节，大量采用跳切的编辑手法，中问 不夹杂任何过渡转换的镜头，以增加信息量。通过剪接形成鲜明画面对比、声画 对比，深刻论证论点、揭示主题。需要注意的是，多余的繁杂的包装是新闻评论 栏目的大忌，节目形式应以质朴、流畅为宜，避免多彩的单调。4. 2字幕字幕作为电视的可视因素，是对画面和画外音的有力补充。字幕不但给观众 传递信息，也补充声画不能表达或不易表达的内涵。尤其是每期标题字幕的反复 出现，既加深了观众印象，又突出了主题。在电视评论中，尽管画面的视觉形象 占重要地位，而适时的字幕显示仍具有画龙点睛之效，尤其像一些数

9、据性的字幕 显示，具有强调的作用，并可以诱导观众对问题作深入思考和理解。但是，字幕 显示并非多多益善，因为文字没有必要去重复描绘画面已经表现的事实，相反， 画面应保持相对的简洁，应留下必要的空间让观众自己去思考。另外，字幕的出 现要符合视觉美感的要求。4. 3细节焦点访谈注重对细节的描绘和捕捉，以小见大、以微知著。例如俄军 进入车臣中一位于执车臣国旗的少年穿梭于示威游行队伍中，他瘦小的个子在 人群中不易见到，而那面绿色的国旗却在画面上方来回飘扬，极富韵味，让人浮 想联翩【1】。5用事实说话舆论监督的力量来自事实本身。报道的事实要准确，既要做到现象真实，又 要保证本质真实；不仅要整体真实，而且每

10、个细节都要真实。电视记者要充分考 虑到实际问题的复杂性，深入调查研究，善于听取各方面的意见，不放过每一个 疑点，充分掌握第一手材料。要防止偏听偏信，、以偏概全，对所调查的结 果要反复核实，确保所报道的人和事真实、客观、公正。舆论监督报道讲究客观 手法，要用事实说话，许多批评报道之所以引发官司，往往是由于记者、编辑 在节目中直接表态，措词不严密或不妥当所致。所以，记者应注意拍摄不同被采 访者的现场回答，掌握他们对事实的态度和认识，通过展示不同采访对象所陈述 事实与事实真相的矛盾和冲突，让观众自己明断是非曲直。而对那些不符合国家 法律、政策的错误做法，要从正面引导，让当事人说话，让有关部门作结论。

11、用 事实说话，入情入理，客观公正，把干部群众的认识统一到党的方针政策上来， 维护人民的利益，维护党和政府的权威。另外，成功完成一期节目，就要注意把 握好节奏，节目应该在悬念中有张有弛，一层层由表及里，不要急于以个人的观 点为复杂的现实作结论，多让别人说话，学会在节目的进程中自然亮出观点，这 也是用事实说话的一个方面。6与政府合作在新闻实践中，舆论监督举步维艰，徐光春同志曾指出，开展新闻舆论监督 有“四难”：一是采访难，二是取材难，三是获得有关部门和单位的支持难，四 是解决问题难。分析“难”的原因，从外部环境来看，主要是一些被采访单位、 部门、团体或个人从各自的狭隘利益出发，不仅不能正确对待舆论

12、监督，而且消 极抵触。舆论监督往往会影响某一级单位或部门的形象和这些单位领导人的政 绩等等，于是一些人便常常以“要坚持正确的舆论导向”或“维护社会大局稳定” 为借口进行干预，使媒体负责人左右为难。目前，舆论监督的阻力和干扰，更多 来自于一些地区中层或基层的部门和干部。对此，特别需要上级领导制定切实 有效的政策措施，必要时也可以直接过问，支持舆论监督工作。实践表明：电视 热点报道要同党和政府的部门相配合，.揭露了问题以后，要请有关部门领导谈 看法，明确表明政府的方针、政策和态度，使电视热点评论节目不仅仅在于揭露， 而是成为结合具体事例更生动、更深刻解释和传播政策的电视节目。7关注报道结果，注意反馈开展电视舆论监督，不能简单地只把问题“曝光”了事，还要把监督结果及 时告诉观众。电视新闻评论节目通过典型事实反映舆论、引导舆论，又因观众往 往关心“结果如何”，所以，后续报道就显得非常重要。通过后续报道，既可以 让观众了解这次“曝光”是否起了作用，又可以让观众看到批评和引导的正确与 否。结束语：作为一档电视新闻评论节目，其终极目标是通过报道的新闻事实，体现 出对未来的预见和洞察。如果记者不能深入分析新闻事实，从中找出事物发展的 规律从而做出准确的结论：如果记者不能以犀利敏锐的调查结果给人们的行为提 供依据；如果记者不能站在历史的高度，对时代进行有穿透力的预见，这样的新 闻评论必然流于