逻辑学滑坡谬误与蝴蝶效应

1、蝴蝶效应与滑坡谬误摘要：一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅 膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风-蝴蝶效应。 此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性， 初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。因此蝴蝶效应常被 引用以强调微小事物或现象的重要性与复杂性，然而有时一些类比经 常会成为典型的滑坡谬误，本文就一些蝴蝶效应与滑坡谬误之间的关 系进行了一些分析。关键词：滑坡谬误；蝴蝶效应1蝴蝶效应1.1狭义的蝴蝶效应上个世纪70年代，美国一个名叫洛伦兹的气象学家在解释空气 系统理论时说，亚马逊雨林一只蝴蝶翅膀偶尔振动，也许两周后就会 引起美国得克萨斯州

2、的一场龙卷风。用以比喻长时期大范围天气预报 往往因一点点微小的因素造成难以预测的严重后果。1.2广义的蝴蝶效应广义的蝴蝶效应是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化 能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应，这是一种混沌现象。任何 事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可 循，同时也存在不可测的“变数，往往还会适得其反，一个微小的变 化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。1.3由蝴蝶效应引起的类比由蝴蝶效应引起的类比可能出现在上司对下属的要求里，例如： “在你的统计中，对待100名客户里，只有一位不满意，因此你可骄 称只有1%的不满意率，但对于该客户而言，他得到的却是

3、100%的不 满意。则仅仅因为你一朝对客户不善，公司就需要10倍甚至更多的 努力去补救，将导致公司巨大损失因而破产。因此作为公司的员工必 须要求对待客户满意率要达到100%。事实上类似的话语也同时存在于生活中，很多父母都对孩子说过 如下话语：学生必须好好学习！如果不好好学习，就上不了好高中， 就上不了好大学，就找不到好工作，就只能扫大街！就是因为你没有 好好学习，所以你就只能扫大街！难道你想一辈子扫大街吗？诸如此类，不胜枚举。2滑坡谬误2.1滑坡谬误滑坡谬误是一种逻辑谬论，即不合理地使用连串的因果关系，将 “可能性转化为“必然性，以达到某种意欲之结论。使用滑坡谬误的 诡辩者，往往使用很长的一串

4、级联在一起的推理。而这些推理中，很 多都只是概率性的（甚至会是小到可以忽略的概率），而诡辩者故意 说成是必然性的，于是可以从一件事最终“推理出几乎毫无联系的结 果。滑坡谬误的问题在于，每个坡的因果强度不一，有些因果关系只是 可能、而非必然，有些因果关系相当微弱，有些因果关系甚至是未知 或缺乏证据的，因而即使A发生，也无法一路滑到Z，Z并非必然（或 极可能）发生。相对地，若有充足证据显示每个坡都有合理、强烈的因果连结，即 不构成滑坡谬误。2.2滑坡谬误典型看到过这么一句话：只要我再工作几年，我就会升职加薪，当上总 经理，出任CEO,迎娶白富美，走上人生巅峰，想想还有点小激动。- 一个爱幻想的员工

5、。一切似乎都顺利成章，然而这个员工把可能化为 了必然，成了滑坡谬误的典型例子，按他的逻辑似乎还可以这么说： “不用多久，我就会升职加薪，当上总经理，出任CEO,迎娶白富美， 家里出现婆媳矛盾，出车祸失忆得癌症，发现妻子其实是亲妹妹。 这样一说怕是他高兴不起来了吧。3蝴蝶效应类比与滑坡谬误对于上文上司要求的类比，可简化成为：员工对自己99%的客户 满意率感到十分满意，上司指出有1个客户不满意将导致公司损失巨 大，进而导致公司破产，因此员工必须努力。似乎看起来是员工的一 个小失误导致公司破产，即初始条件的微小变动（由理想的100%满 意率9现实的99%满意率）导致结果的巨大变动（公司正常运营9公

6、司破产）。然而，上司的话语实为滑坡谬误。事实上，因：1个客户 不满意；坡A：该客户导致公司花费大量人力财力去补救；坡B:公司 因花费大量人力财力而破产；即：员工99%的满意率导致公司破产。 显然，坡A与坡B的论调不是必然的，却被上司以必然的论调说出来 了，因此导出了错误的结论。对于父母对孩子的要求的类比，父母的话也为滑坡谬误。事实上， 坡A：学生不好好学习会上不了好高中；坡B：上不了好高中就上不 了好大学；坡C：上不了好大学就找不到好工作；坡D：找不到好工 作就要扫大街；即：学生不好好学习就扫大街。（最后一句“难道你想 一辈子扫大街吗应该属于诉诸情感诡辩）。显然，坡ABCD都不是必 然发生的，只是父母假象的不利情况，而利用诉诸情感诡辩更进一步 的强调了结果，使孩子产生恐慌，因而好好学习，达成了父母的目的。事实上，蝴蝶效应本身是基于混沌现象，而事物的长期发展本身 就是不确定的，存在一定的变数，蝴蝶效应描述的是一系列小变动可 能导致最后结果的大变动，如果确定了期间所有变量的具体参数那么 利用计算机则可以模拟（确定）出最终结果。与此不同，滑坡谬误是 一个逻辑学概念，强调的是起因由一个可能