最新作业1.确定研究框架示例_第1页
最新作业1.确定研究框架示例_第2页
最新作业1.确定研究框架示例_第3页
最新作业1.确定研究框架示例_第4页
最新作业1.确定研究框架示例_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilitiesof rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by

2、the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilitiesof rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, iso

3、lating network protection facilities中国工商银行个人用户满意度研究 研究框架一、理论框架本研究依据的是Oliver(1980)提出的期望差距理论(Expectation Disconfirmation Theory),该理论认为顾客满意度取决于顾客对产品和服务的实际感知和期望之间的差距。1 Oliver, Richard L., “A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions”, Journal of Marketing Research, Vo

4、l. 17, November 1980, pp.460-469.Tse和Wilton (1988)把顾客满意定义为顾客对所购买产品或服务的实际品质与先前预期之间差异的评价。2 Tse, D. K. and P. C. Wilton, “Model of Consumer Satisfaction Formation: An Extension,” Journal of Marketing Research, May 1988, Vol.25, pp.204-212.如果对所购买的产品或服务的感知质量超过了顾客的预期,那么顾客就会感到满意,并且这种正向差异越大,顾客满意度越高。反之,则感到不满

5、意。 Kotle(1994)认为满意是指一个人通过对一个产品的可感知的效果(或结果)与他的期望值相比较后,所形成的愉悦或失望的感觉状态,可用顾客期望与顾客感知之差的一个函数来表示。3 周炜,顾客满意度调查及其研究模型,集团经济研究,2007,第1期,pp257-258 二、分析模型ACSI(the American Customer Satisfaction Index)模型 4 Fornell Robert A,“Westbrook, The Vicious Circle of Consumer Complaints”, Journal of Marketing,1998,(48)(如图1所

6、示),是Fornell等人在SCSB模型的基础上创建的。它是一种基于期望差距理论的因果关系模型,利用了顾客的消费认知过程,目前影响最为广泛。ACSI模型认为,顾客的满意程度是由顾客对服务质量的期望、质量感知以及价值感知共同决定的;如果顾客对服务质量不满意,则会产生抱怨;顾客的忠诚取决于顾客的满意程度和事后抱怨的处理。顾客期望感知价值顾客抱怨顾客满意度感知质量顾客忠诚图1 ACSI模型本研究在ACSI模型的基础上,参考了Parasuram, Zeithaml和Berry(1988)提出的影响顾客服务质量感知与评价的五个因素:可靠性、反应性、安全性、移情性和有形性5 V.A. Zeithaml,

7、L.L. Berry, and A. Parasuraman, “Communicatin and Control Processes in the Delivery of Service Quality”, Journal of Marketing, Vol. 52, April 1988, pp.36.,结合银行行业服务的特点,扩展为以下的分析模型(如图2所示)。期望的银行服务质量服务可靠性服务特色服务态度服务效率服务环境感知的银行服务质量服务可靠性服务特色服务态度服务效率服务环境感知的银行服务价值服务价格银行用户抱怨用户投诉情况银行用户忠诚首选性使用服务频率正面推荐银行用户满意度图2 本

8、研究分析模型三、关键概念与变量用户满意度是本研究的核心概念。根据期望差距理论,把用户满意度定义为用户对银行服务的期望和实际感知的一个函数,如果用户感知的服务水平达到或超过其预期,用户就会感到满意。反之,则感到不满意。而根据ACSI模型,顾客满意程度是由顾客对服务质量的期望、服务质量的感知以及服务价值的感知共同决定的。这些概念比较抽象,难以直接测量,可具体化为服务可靠性、服务特色、服务态度、服务效率、服务环境、服务价格方面的自变量6 张圣亮,魏艳红,中国商业银行顾客满意度及其影响因素的比较分析,南京理工大学学报,第21卷第2期,2008年4月,pp71-75,来测量用户满意度的影响因素。用户对银

9、行的满意度为中间变量。而用户的满意度会体现在其使用银行服务的行为上,用户投诉、首选性、使用服务频率等为因变量。另外,用户的收入、年龄等个人因素有可能影响到其使用银行服务的行为,因此用户的个人因素为控制变量。服务可靠性:执行标准、承诺程度、安全防范措施服务特色:服务种类多样性、个性化服务服务态度:服务人员态度友好程度服务效率:排队时间、手续复杂性服务环境:银行位置方便程度、设施配置、服务人员服饰与仪容服务价格:服务要求支付的价格用户投诉情况:用户投诉、抱怨频数首选性:用户在众多银行中是否首选工商银行的服务使用服务频率:用户使用工商银行服务的频率正面推荐:用户是否向其他人进行工商银行的正面评价和推荐四、主要假设本研究根据理论模型和实际经验,从以下三个方面提出了一些假设。工商银行用户的满意水平: 工商银行用户的满意度水平较高。满意用户与不满意用户的服务使用行为差异:满意的用户更不可能投诉工商银行;满意的用户更可能首选工商银行;满意的用户使用工商银行服务的频率更高;满意的用户更

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论