基因科技法律问题初探

1、.：.；基因科技法律问题初探一、前言二、基因科技的开展三、基因科技的影响四、基因科技的法律问题五、结论一、前言又东五百里，曰岐山，其阳多赤金，其阴多白岷，其上多金玉，其下多青雘，其木多樗。神涉处之，其状人身而方面三足1。讙头国在其南，其为人人面有翼，鸟喙，方捕鱼2。奇肱之国在其北，其人一臂三目，有阴有阳，乘文马。有鸟焉，两头，赤黄色，在其旁3。前述三段文字皆出自山海经，第一段其义为；再往东一百五十里，叫作岐山，山的南面多产赤金，山的北面多生白岷听说是一种类似玉的石头，山上多产金属矿物和玉石，山下多产青雘，所产木多是樗树。神涉居住在这里，他的外形是人的身子，方方的脸，三只足4。第二段语译文讙头国

2、在它的南边。这里的人都是人的脸生有翅膀，鸟的嘴，正在用他的鸟嘴捕鱼5。第三段之语译文如下；奇肱国在它的北边。这里的人都是一条胳膊，三只眼睛，眼睛有阴有阳，阴在上，阳在下。他们骑文马文马就是白身红鬣、眼睛像黄金的吉量。有一种鸟，两个脑袋，红黄色的身子，在他们的身边6。山海经是一部有几个部分组合而成，而性质非常奇特的古书。据目前学者之考证，它大约成书于从春秋末年到汉代初年这一长时期中，作者非一人，作地是以楚为中心，西及巴、东及齐7。以前读山海经时，仅将其视为灵异神话的著作，但于了解了生物科技中基因技术的开展后，知道任何的生物构成，皆由基因所控制，而外形差别极大的动物，其内部基因能够仅有极小的差距8

3、，而人体运作的功能基因和苍蝇体内的基因一样9，不由对山海经有了再次的评价。在地球构成生命至今的三十五亿年间10，各种方式的生命在基因的操控下，怎不能够构成三只足的神涉，鸟嘴人身有翅膀的讙头国人，或一只手、三只眼的奇肱国人。由于按现今基因科技的开展，于实际上而言，在实验室中确有能够制造出上述的生物。当人类可以取代上帝的角色，可以制造各形各色的生物，各种基因产品可以影响人类的食、衣、住、行等日常生活，可以控制人类的生、老、病、死时，人类能否已有足够的心思预备，可以接受这种提高。我们在制度上尤其是社会、伦理与法律上能否应对此种未来的技术进展反思，我们是应该顺应科技的开展，让其改动人类数百年建立的伦理

4、共识，亦或应针对人类有不当影响的部分加以禁绝或限制呢？这是我们这一代人应深化思索的问题。本文除引见基因科技开展的过程，与基因科技对医学、农业与经济的影响外，并针对因基因科技技术，在法律层面上能够产生之问题做一论述。二、基因科技的开展11基因科技的开展来源于遗传学的研讨，1866年门德尔Gregor Mendel以豌豆杂交实验，从豌豆前后代的类似和相异中，找出特定的关系，从而确定了两个重要的原那么，即分别率principle segregation和独立分配律principle of independent assortment，门德尔因此被称为遗传学之父。门德尔学说发表后并未遭到注重，直到18

5、83年罗士W. Roux提倡染色体学说，1903年苏顿W.S. Sutton主张染色体含有遗传的单元后，门德尔的学说才遭到普遍的注重。1909年荷兰生物学家约翰生W.L. Johannsen出版遗传学纲要一书，确定遗传之物质在染色体中，而该遗传物质，约翰生将其定名为基因gene。1910年美国哥伦比亚大学教授摩根T.H. Morgan发表果蝇的性联遗传Sex-limited inheritance in Drosophila，其中有两个重要结论，第一、基因位于染色体上，而且某一特定基因位于某一特定染色体上。第二、数个基因可以同在一个染色体上，而同在一个染色体上的基因，不遵守门德尔的独立分配律。

6、摩根对基因与染色体间关系的奉献，因此获得1934年诺贝尔生理医学奖。穆勒M.J. Muller在1927年发现X射线可以诱导突变mutation，使研讨者可随便的获得大量的突变体mutant，作为遗传和育种实验的研讨资料，穆勒亦因此奉献，获得1946年诺贝尔生理医学奖。1933年裴恩特T.S. Painter从细胞学着手，利用果蝇幼虫唾腺细胞特有的宏大多丝染色体polytene chromosome，做成了第一个详尽的X染色体图。唾腺染色体的分析，一方面加速了细胞遗传学研讨的进展，一方面更确切的证明基因与染色体间的关系。1940年代，经过葛里菲斯F. Griffith、艾维瑞O.T. Aver

7、y、麦里奥C.M. MacLeod和麦考提M. McCarty对肺炎双球菌Diplococcus pneumoniae遗传性状转化作用transformation的研讨；赫希A.D. Hershey和杰斯M. Chase对大肠菌Escherichia coli之噬菌体T2感染大肠菌机制的研讨；佛兰克尔康拉特H. Fraenkel-Conrat和辛格B. Singer对于烟草嵌纹病毒素tobacco mosaic virus之重组合reconstitution接种实验的研讨；证明了生物细胞内只需核酸nucleic acid普通真核生物为DNA，少数原核生物为RNA才是遗传物质，其它成份都不是遗传

8、物质。1953年华森J.D. Watson克里克F.H.C. Crick提出DNA双螺旋构造假说DNA double helix structure hypothesis，使基因科学的研讨迈入一个新纪元，因此他们共同获得1962年诺贝尔生理医学奖。华森与克里克并提出DNA的复制造用replication是半保管式scmiconservative。1956年柯恩博格A. Kornberg利用DNA聚合酶DNA ploymcrase胜利的在细胞外in vitro合成DNA，并首度证明DNA的复制造用是半保管式。柯恩博格因此项奉献与发现RNA聚合酶polynucleotide phosphoryla

9、se的欧科亚S. Ochoa共同获得1959年诺贝尔生理医学奖。DNA的碱基陈列顺序决议了遗传讯息genetic information，而吉伯得W. Gilbert和圣格F. Sanger的研讨，开展出新的技术，决议DNA内碱基的顺序。亦因此奉献，吉伯得和圣格与基因选殖的先驱伯格P. Berg合得1980年诺贝尔化学奖。毕德尔G. W. Beadle和塔特姆E. L. Tatum以面包霉菌作实验，于1941年提出一基因一酶的实际one gene-one enzyme concept此两人因此项奉献与发现细菌有两性存在，而且亦可以发生有性重组的李德保I. Lederberg，共同获得1958年

10、诺贝尔生理医学奖。1949年鲍灵L. Panling发现正常人血色素hemoglobin与患链形血球贫血症cickle cell anemia患者的血红素有化学上的差别。1956年英格兰姆V. M. Ingram找出两种血色素分子的差别，在于一个胺基酸分子的不同。因此，此种病被称为分子病molecular disease。传统上皆以为DNA复制DNA，DNA经过转录作用transcription构成RNA，RNA经过转译作用translation构成蛋白质。但提姆H. Temin和巴尔的摩D. Baltimore发现反转录酶reverse transcriptase，即RNA可作成合成DNA的

11、模板，经反转录作用reverse transcription构成DNA，他们因此奉献与德巴克R. Dulbecco共同得到1975年诺贝尔生理医学奖。1961年尼伦博格M. Nirenberg、欧科亚S. Ochoa、马修义J. Matthaei、克利克F. H. C. Crick、柯朗纳C. Khorana、杨诺夫斯基C. Yanofsky和霍里R. Holley等人的研讨遗传密码genetic code，发现三个核苷酸nucleotide为一个密码子code，而可决议一个胺基酸，在mRNA上，遗传密码的读法有方向性，密码子与密码子之间没有分界，而且相邻的密码子之间没有重迭的部分，又经常有好

12、几个密码子代表同一个胺基酸，在不同的生物细胞中，大家的密码子能够都一样。尼伦博格、柯朗纳与霍里因论述遗传密码即基因如何决议蛋白质内胺基酸之顺序，获得1968年诺贝尔生理医学奖。1975年柯恒S. Cohen和博伊尔H. Boyer将核酸分子嵌接至质体plasmid，并纳入大肠菌细胞内，成为一个新的且具遗传才干的组合体recombinant，而且能在大肠菌细胞内继续增殖，并有转录作用transcription和转译作用translation构成蛋白质，此奉献即为遗传工程genetic engineering的开场。基因选殖和遗传工程技术中需求许多酶才干进展，其中最重要的酶是限制内核酸酶restr

13、iction endonuclease，阿柏W. Arber，史密斯H. Smith和南施丝D. Nathans由于研讨限制酶胜利，获得1978年诺贝尔生物医学奖。1996年魏尔曼I. Wilmut与坎贝尔K. Campbell于苏格兰罗斯林研讨所Roslin Institute复制出一只小羊桃丽Dolly。桃丽不是精子与卵子的结合，而是一只六岁大绵羊的乳腺细胞的遗传基因。其过程系将一只六岁大绵羊的乳腺细胞取出，再将细胞中的细胞核抽取出来，将第二只羊卵子中的细胞核抽离，再将第一只羊的细胞核融入卵子细胞中，用电击的方式使卵子分裂，再将卵子殖入第三只羊的子宫中发育，最后诞生出来的羊与第一只提供乳腺

14、细胞的羊一模一样12。1988年美国国家卫生总署The National Institute of Health，简称NIH宣布积极投入人类基因组方案Human Genome Project，简称HGP，并任命发现DNA双螺旋构造的华生博士担任主持人。图解人类染色体中一切基因的相对位置，并且解读这些基因上的DNA遗传讯息序列。预估人类基因组染色体中的碱基A.T.G.C约有三十亿对，解开每一对基因码碱基之本钱为一美圆，所以需三十亿美圆的经费，以十五年得时间完成。由于世界各国纷纷成立成立研讨人类基因组专责机构，民间组织，尤其是美国瑟雷拉基因组公司总裁凡特J.C. Venter等积极投入，使得HGP

15、方案成为一世界级的研讨方案，台湾亦担任第四号染色体部分的DNA序列，使得此一方案提早于2000年6月26日，由美国总统柯林顿与英国首相布莱尔，在电视上向全世界宣布，人类基因图谱与基因定序Human Genome Mapping and Gene Sequencing已达重要里程碑。此一方案完成，被誉为比美人类登陆月球，在人类科学开展具有非常的意义。成人的人体约有60兆细胞，每一细胞中有23对染色体，DNA那么位于染色体中，DNA是双螺旋构造，有如一条很长的扭曲梯子，梯子的两侧扶手是糖与磷酸组成，而梯子的踏板那么是由碱基所构成。碱基有四种，称为腺嘌呤A，胸腺嘧啶T、鸟嘌呤G、与胞嘧啶C。其中A一

16、定是与T结合，G一定是与C结合，梯子的踏板就是由这样结合的碱基对所组成。这四种碱基陈列方式，称为基因密码，由于DNA遗传密码的讯息传送，才干使每一种生物表现它的特征，DNA遗传密码依其陈列顺序，以三个为一组，每一组可以控制一种胺基酸的产生，由胺基酸陈列顺序组成各种蛋白质，蛋白质可推进生命体的酵素反响，人体约有三至四万种遗传基因，使得有人的皮肤是黑色的，有人是黄色的。人类基因组方案即是将30亿对碱基陈列顺序弄清楚，以进一步发现3至4万个基因的13。三、基因科技的影响人类基因组方案HGP将人体DNA中30亿对碱基解读后，除了科学上得以进一步的探求未知以外，对人类的生活究竟会产生如何的影响？本节将从

17、医学、农业与经济三方面的影响分别阐明：1.对医学的影响(a)基因诊断人类生命从精子与卵子结合后胜利的孕育开场，该生命遭到精子的基因与卵子基因各一半的影响，但到底是那一半，那么无法预测。目前只需在怀孕三个月左右，抽取羊水或极微量的检体细胞进展DNA分析，即可得知胎儿的基因。目前对于许多先天性的遗传疾病，已可经由基因诊断而确定，如地中海型贫血，镰刀形红血球疾病，苯酮尿症，戴萨克斯症等14。由于除了同卵双胞胎外，每个人的DNA皆是独一无二的，DNA作为鉴定亲子关系以及作为证据，亦被广泛的运用15。随着HGP的解读，以及技术的提高，人体三至四万对基因可逐渐了解其位置，及其完好功能。那么未来的父母可以选

18、择他们所想要的理想小孩。医师可将精子与卵子进展体外受精，大约可构成十几个胚胎，从每一个胚胎中抽取微量的检体，即可知各个胚胎的基因，从基因分析中可判别该胚胎未来的一切能够，包括长相、个性、智力，各种特别的天赋，能够得到的疾病，体能，甚至寿命。父母即可坐在计算机前，面对一幅幅他们未来能够小孩的相片，逐一挑选，被选中之胚胎再殖入母亲的子宫中发育生长。在未来能从任何人身上的一点检体，如一滴血，一根头发，一块头皮屑等，即可知其全部基因，进而知到其能够的疾病、长相、个性、智力、体能及寿命等信息16。另外，可将一段基因黏在一小片玻璃上，称为基因芯片，用以快速检查身体上的疾病，环境污染物或食物中毒等，可视检查

19、目的的不同，而黏不同的基因，预估未来的市场需求量一定非常庞大17。(b)基因治疗假设疾病是由于人体的基因出现缺陷，我们以修补基因的方法，添加一段基因或减少一段基因，治疗疾病，此种方式称为基因治疗。由于基因缺陷产生疾病的情况相当复杂，假设依发病的时期分类，可分为先天性疾病与后天性疾病两种。先天性疾病又可分为三种：(A)单一基因缺陷：普通而言，突变时机大约是千分之二，知有四千多种疾病与此有关，例如先天性心脏病、地中海型贫血、苯丙酮症等。(B) 多基因缺陷：此类型疾病发病之缘由，不限于单一基因的缺陷，知有五十多种疾病与此有关，例如心脏病、高血压、糖尿病、癌症等。(C)整段染色体异常：发生时机大约为万

20、分之七，发生的话不是死胎、早夭，就是先天性畸形。后天性基因疾病主要导因于病毒或化学药剂，或各种放射线如X光、紫外线等所引起的感染或突变。如病毒所引起的肺癌、淋巴癌、鼻咽癌、后天免疫不全症AIDS、子宫颈癌等18。由于受精卵分裂到8个后，各细胞功能即已定位，也就是职司长肌肉的细胞，该细胞的基因中只需掌理肌肉生长的基因发扬功能，而不会长出内脏，一样的，职司长内脏的细胞，该细胞的基因中只需长内脏的基因发扬功能，而不会长肌肉。而成人的细胞约有60兆个，基因修补时假设要修补60兆个细胞，几乎不能够。除非是在胚胎期间即进展基因修补。因此，开展出不同的治疗战略；细胞中用来阻止生长分裂的物质，是一种称为P53

21、的蛋白质，只需细胞内的P53坚持活性形状，细胞就不再分裂生长，因此P53又被称为抑癌基因。也有运用以毒攻毒的方法，呵斥癌细胞解体死亡，如利用突变加工的腺病毒当载体，攻入癌细胞中，进展比癌细胞更快速的分裂增生，引起癌细胞的死亡。亦有针对基因缺陷而不能制造出的物质，直接加以补充，而达到治疗的效果。例如人体免疫系统的主角被称为淋巴球，而淋巴球的制造与活动，都需求一种称为腺甘淀粉酶ADA的酵素，假设制造ADA的基因有缺陷，那么淋巴球的数量与活动那么会产生问题，使得人体由于细微的感冒也会致命。治疗的方法从患者的血液中抽出淋巴球，再让含有正常ADA基因的病毒感染淋巴球，而使患者的淋巴球带有正常的ADA基因

22、，再将淋巴球以静脉注射的方式送回人体。但由于制造淋巴球的造血干细胞仍是有缺陷的ADA基因，所以当注入人体的淋巴球死亡后，仍需再注入新的淋巴球。以此法治疗胜利之病人已有三例，两个在美国，一个在日本19。亦有将人类基因殖入动物中，利用动物消费原人类基因可消费治疗疾病的物质，亦即是将动物当成是制药工厂，帮人类制药。例如1988年2月英国爱丁堡大学约翰生博士胜利育出全球第一只基因转殖羊，羊乳可分泌人类胰蛋白酶以及血液凝固因子20对于预防基因缺陷的疾病，亦有运用基因疫苗免疫法，其与传统疫苗以经过减毒处置的病原菌或毒蛋白注入人体不同，而是将带有可以制造抗原蛋白质的基因，利用显微注射或基因枪方式打入肌肉细胞

23、内，使这些进入体内的基因，能利用动物本身的蛋白质制造系统产生抗原蛋白质，这些抗原进而刺激动物体或人体，产生对此一抗原免疫力21。(c)复制人复制羊桃丽诞生后，突破了细胞不可逆的定律22，也使得复制人在实际上而言，是完全能够，虽然世界各国大多明文制止研讨复制人，甚至对人类胚胎的研讨也有很多的限制23。但是科学家们研讨的猎奇心，加上宏大的商业利益，恐非法律可完全禁绝。因此，本节将引见未来复制人能够的开展。本节基因诊断部分，曾提及未来的父母可以就十几个胚胎中选择他们所想要的子女，但假设父母对这十几个胚胎未来能够的生命都不尽称心时，随着复制技术的开展，科学家可随着父母的志愿修正胚胎基因，以达到父母的要

24、求。例如父母想要一个运动健将，科学家可将全世界最优秀运发动掌理运动的基因，殖入胚胎中，以使得胎儿未来成为一个优秀的运发动。人身器官由于各种缘由而产生衰败时，由于医学上的器官移殖手术亦趋成熟，各种换心换肾等手术，在今天亦属平常，但最大的问题是异体的器官，殖入患者时，不论是多亲近的亲属，都会使患者的身体，由于异物的进入，而产生排斥作用，使得器官移殖的胜利率大为降低。复制技术日愈成熟后，需求换心的人从身体中取出一个细胞，令其制造一个心脏即可，这个心脏殖入患者身体时不会有任何的排斥，由于该心脏本来就是患者本人的心脏。或者先复制本人没有头的身体，每当身体的某一器官有问题，即可立刻取出备份零件运用。长生不

25、老不断是很多人的愿望，假设三至四万对基因中一对是长寿基因，那么人类未来可活到500岁应该也不大困难。或者复制一个有头没有脑子的二十岁身体，在七十岁的时候，再将七十岁的脑子殖入二十岁的身体当中，那么不但是长生不老，而且是青春永驻。希尔佛教授在其著作复制之谜中，曾比较赫胥黎于1931年完成的小说愉快新世界的情节，描画复制技术假设被广泛运用后，公元2350年的世界。届时一切的人被划分为两种等级；属于优等的人被称为阿法族alpha，而次等人被称为埃普斯隆族epsilon。阿法族带有人工合成的基因，这些基因是在实验室中制造的，他们本来不存在于人类的细胞。阿法族有多种类型，例如某阿法族以运发动著称，他们可

26、以从上一代回溯到21世纪从事运动的祖先，每一代阿法族运发动陆续改造基因，使得当今阿法族运发动表现惊人。阿法族里还有许多类型，包括阿法族商人、音乐家、艺术家等，其产生过程皆一样。并预测在公元4000年以前，阿法族和埃普斯隆族将分别成为阿法人类和埃普斯隆人类，亦即是两种完全不同的物种，无法交配与生殖，彼此之间只剩下浪漫的遐思，就像目前的人类对黑猩猩一样24。此外，复制技术亦有能够使得同性恋生子，甚至有小孩子的父母亲是未出生的胎儿25。2.对农业的影响世界人口目前约有55亿，估计2025年时人口将增至100亿，如要养活100亿人口，世界食物消费量至少也要添加一倍以上。传统农业技术改良动植物，从选种、

27、杂交、育种、再选种的过程，欲得到令人称心且可以普遍推行的动植物，约需十到十五年的时间。但基因技术改动了这些困难。例如美国已有可抵抗流感病毒的牛、猪与鸡。马里兰大学亦培育出长得比未经处置的虹鳟鱼与鲑鱼快上百分之二十至四十五。在植物方面已有可以对抗除草剂的西红柿、豌豆与棉花，可抵抗各种细菌与病毒的苜蓿、马铃薯、甜瓜和稻米，以及可以制造各种杀虫蛋白质的西红柿、马铃薯和棉花，亦有可以延缓成熟和衰败的西红柿，与可以产生塑料、石油、食用油、光滑油及各种营养成份的新植物26。这些基因改良食品Genetically Modified Organism：GMO，在台湾自美国进口的大宗谷物中如玉米、大豆等，每年至

28、少有一半至六、七成比例为基因改良作物27。在未来，吃到像西瓜大的西红柿，像鲨鱼大的田鸡肉，像蜂蜜一样甜的橘子，看到在夏天开的梅花，紫色的荷花，甚至有七种颜色的玫瑰花，应该都是很平常的事了。3.对经济的影响理查德奥利佛在其著作生物科技大未来The Coming Biotech Age一书中预测21世纪开场，我们已从e世纪信息时代进入了b世纪生物物质时代，e世纪的计算机与网络等科技，虽然在21世纪中仍对人类有着重要的影响力，但其已是成熟的产业，就好像是今天的电器产品一样，虽然仍影响我们的日常生活，但已无法成为推进经济继续开展的重要缘由。在生物物质世纪，对我们的经济有翻天覆地的影响，吃的是基因改造食

29、品，穿的是基因科技资料的衣服，住的是基因资料的房子，汽车用的是生物内燃机、生物电池，用的是生物计算机，看病时用的是基因治疗技术，吃的药丸当然也是基因的药物。在这生物经济时代有三个法那么，第一、知识每天倍增；该书以美国专利商标局从1977年至1997年核准生物科技专利权的数目中预测，到2005年生物物质的知识累积每隔一个月倍增一次，2021年每周倍增一次，2021年就会到达每天倍增一次。第二、生物物质影响全球化的范畴愈来愈大，而所研讨的目的都是微小的。生物科技有很明显的外溢性，所谓外溢性就是知识研发的外溢，例如1920年发明铁弗龙Teflon，一开场是被用在美国太空方案中，但随后被用来制造厨具，

30、带来大笔的经济利益。任何如今所发现的普通基因，日后能够产生如何的用途，与多大的经济利益，在发现时都无从预测。因科技外溢性虽然可产生影响全球的经济利益，但所研讨的对象却是肉眼无法见的细胞与基因。第三、生物物质时代的经济生长率将是接近垂直。在工业时代，利用能源与消费技术所产生的经济回馈呈等差级数添加，在信息时代那么呈等比级数添加，而随着投入生物科技研发资源的添加，这项科技的商业成果将呈指数式的递增28。四、基因科技的法律问题基因科技的提高，固然带来人类整体生活的提升，但随之而来的各层面问题，亦需面对处理。例如伦理问题、社会问题、风险管理问题、环保问题29等，本节仅就基因科技产生的法律问题为一简单的

31、论述与引见。1.基因的法律性质研讨细胞中基因时，必需先从某人身上取出细胞，假设日后从该细胞中研讨出有用的基因，进展获得专利，并从中获利时，提供细胞的人对于该利益能否有任何权益？亦就是人体的器官、组织或细胞一旦与人体分离后，该人对这些从身体取出的东西，可否主张任何权益？在美国加州最高法院即曾讨论过这个问题，于Moore v. The Regents of the U. of California一案中30，原告至被告医院就医，经诊断须进展脾脏移殖手术，被告医师并未事先告知原告切除之脾脏将进展医学研讨，被告医师日后以此研讨成果获得专利，并将专利授权予制药商，获得利益。原告起诉要求损害赔偿，法院以为

32、原告对于切除的组织或细胞，并无任何法律所保证的财富利益legally protected property interests，所以不可主张动产侵占之诉Conversion。本案引起很多争议，人体切下的组织，或从人体取出的细胞，能否为动产？分别后能否即代表丢弃？是否可为买卖之标的31？在分别前是人体的一部分，并受法律人格权之保证应无问题，分别后之法律性质那么有讨论的空间。分别是自动分别例如人体毛发自然零落，事先赞同后的分别例如至医院检查身体而抽血，或未经事先赞同的分别例如强迫抽血在法律上的评价有否不同？又事先虽赞同分别，但赞同分别的目的与日后运用的目的不同时例如本案中以移殖脾脏的目的而赞同分别

33、，但日后却有医学研讨的目的，能否亦有不同？这些都是很有趣的法律问题32。进展基因研讨时，经常是以胚胎为研讨对象，而法律对生命权的维护及于胎儿应无疑义，但能否亦及于胚胎呢？精子与卵子结合后8周时，人体主要器官即已成形，普通即已八周为界限，前阶段称为胚胎期embryo，后阶段称为胎儿。但据研讨，受精卵自20天始，胚胎会有心跳，第36天起会有脑部活动与神经系统，实际上而言，胚胎此时已有觉得，及疼痛的能够，法律上对生命权的维护应自何时开场？假设维护的时间太早，明显对医学不利，很多科学家目前的研讨都能够涉及杀人罪，假设维护的阶段太晚，人性尊严与人的价值又应如何衡量，极为值得讨论33。由于人工生殖技术及复

34、制技术的提高，代理孕母、母亲替女儿怀孕生子，已是现实，在未来同性恋生子，小孩子的父母亲是未出生的胎儿，也成为能够时，法律上亲属关系的认定，恐怕要重新思索。又由于复制技术的提高，可复制一个本人有头没有脑的20岁身体，再将七十岁的脑子殖入新的身体。此时法律对于生命是何时开场，死亡又应如何定义，也应该从法理上作一全面检讨。有关人的定义，假设人体中植入其它动物或植物的基因能否还是人？2.基因信息从检验基因所得之信息，可治疗人体的各种疾病，并可预测人体各种疾病发生的机率，甚至可从人体的基因信息中，预测人的性格倾向。生物科技的开展，将使人类从信息时代，进入另一个阶段的文明，但由于其开展中产生不确定的影响与

35、风险，亦使人类产生恐慌。就人体基因信息的角度而言，能够牵涉到的问题如下：(a)就学的问题由于已可从基因信息得知能够发生的疾病，与能够的性格，学校可否以某人能够有暴力倾向而回绝其入学，或以某人有犯罪倾向，而不可以读法律？(b)就业的问题政府或私人机关可否以某人基因中的某种特性或倾向而回绝接受，或成为解雇的理由？(c)保险的问题保险人可否要求被保险人基因信息，否那么拒保，或是退保？(d)住居的问题小区或公寓大厦之管理委员会可否要求住居者之基因信息，否那么回绝入住，甚至逐出小区或公寓？(e)婚姻与子女问题政府可否要求结婚前须检验基因，否那么不准结婚，或结婚后不准有子女？(f)亲属间基因信息的问题个人

36、检验之基因信息，有时亦可推知其亲属之基因信息，此时个人或检验机关能否有严密义务？(g)强迫检验或揭露基因信息，以及搜集基因信息做成数据库的问题政府、司法单位或私人机关可否因某种理由(例如侦查犯罪，预防某种疾病)，强迫检验或要求揭露某特定人或特定族群的基因信息，或搜集基因信息做为数据库？(h)未成年人或无行为才干人基因检验及揭露的问题父母或监护人可否代未成年子女或无行为才干人决议检验或揭露基因信息？或是要视其目的而不同？针对以上的问题，可否于制度上，尤其在法律层面上寻求处理之道。而处理方法必需在不可妨碍科技发展以缓慢人类文明开展，以及维持人类根本权益与人性尊严之间，找到适当的平衡点34。3.基因

37、食品基因食品固然提供更多更好的人类食物，但这些基因动植物一但分开了实验室，对大自然能否会产生危害，破坏大自然的生态平衡，而呵斥人类的大灾难呢？虽然各种基因食品，官方与制造商皆保证没有任何毒害，对人体不会有任何不良影响，但我们吃了含有细菌基因的食物，或含有生长激素的鱼，就算本身没有任何问题，但是下一代或是下下一代呢？对于这些问题，我们能否应从立法规范基因动植物在实验室中的研讨程序，研发出来后野放程序，可作食品的基因动植物能否应符合一定的规范，才可上市。或是要求食品必需标示含有基因成份，以供消费者选择，都是应该严肃面对的问题35。4.专利权基因科技的研讨成果能否可以获得专利，不断是一个抢手的话题，

38、各国专利法规范不同，原那么上可以专利，但视其内容而有不同的限制。反对者以为基因技术不会制造新的基因，充其量只是发现基因，或只是移动基因，让物种产生新功能而已。英国科学家指出，假设这个原那么用于化学，那么一切元素都会变成专利品了36。赞成者那么以为基因技术是需求第一流的人才，大量的资金，昂贵的器材，长时间的投入才能够有结果，假设一概不予以专利，那么失去投入的动机，对生物科技的开展有不良的影响。但一样的，假设给予专利浮滥，任何研讨都被专利绑死，对生物科技的开展，亦属不利。因此，如何在法律制度面，使其有适当的平衡，诚属一重要课题37。五、结论本文对基因科技引出之法律问题，皆未深化讨论，仅是提出问题及

39、研讨方向而已，希望有兴趣之读者，能再加以深化研讨。基因科技法律算是新的一门学问，不论大陆或台湾，研讨者都不是很多，但生物科技的开展日新月异，知识量也被预估为每天添加一倍，21世纪可确定生物科技一定是推进提高的重要要素，而其对人类的影响，好的一面是使得人类生活质量大幅提升，但假设运用不当，亦有能够使人类堕入万劫不复的地步，而其中是好是坏的关键之一，那么是法律如何规范的问题，值此关键时辰，我辈法律人怎可缺席。注释: 1 参见山海经，卷五，中山经，中次八经。引自山海经，第207页。台湾古籍，袁珂译注，1997年1月初版。 2 同前注，卷六，海外南经，第259页。 3 同前注，卷七，海外西经，第275

40、页。 4 同前注，第208页。 5 同前注，第261页。 6 同前注，第277页。 7 同前注，第1页。 8 例如人类与黑猩猩的DNA陈列，有百分之九十一样，而人与人之间的差别，最多只需百分之一的差别。参见基因优势，第160页，大朏博善着，吴丹青译，晨星，1999年版。 9 参见苍蝇、老鼠、人，Erancois Jacob着，赖慧芸译，2000年5月出版，终究。 10 参见世界地图集，第17页，读者文摘远东，1991年第一版。 11 本节前半部分之内容大多取材自王沙玲编着，遗传学精要。艺宣图书，1999年10月版。有关遗传学之引见，可参看武光东，遗传学小史，华欣文化事业中心，1977。胡舜元译

41、遗传学漫画，Steve Jones原著，Borin Van Loon 绘画，立绪文化事业，1998年8月。 12 参见基因复制从复制羊看人类未来The Road to Dolly and The Path Ahead , By Ging Kalata, 洪兰译，1998年初版，远流。我发明了桃莉从复制羊谈生命再造与基因工程，The Second Creation , By Ian Wilmut , Keith Campbell, Colin Tudge, 陈绍宽、朱佩雯译，2000年8月初版，终究。 13 参见吴宗正、何文荣着，生命复制，大块文化，1998年，P.148。 基因大狂潮，牛顿杂志

42、编辑部，2000年8月，P.438。 原先科学家以为人类有10万个基因，但最新的发现以为只需3至4万个基因，约为果蝇的两倍，而与玉米的基因数相当。参见中国时报90年2月13日第十二板。 长野敬着，透视细胞组成，赵琪译，21世纪文化，2001年1月初版。 14 参见基因圣战，Genome, By Jerry E. Bishop Michnel Waldholz , 杨玉龄译，天下远见，1994年10月初版。本书对于遗传性疾病亨丁顿舞蹈症Huntingtons Disease发现的过程，以及如何努力寻觅病因，及治疗的方法等，皆有详细的表达。 15 参见法庭上的DNA，DNA in the Cour

43、troom , By Howard Coleman Eric Swenson , 何美莹译，商业周刊，1999年2月初版。本书对于比对DNA的各种方式，在法庭上作为证据的能够性，有详细的引见，最后一章以美国辛普森杀妻案，在美国法庭中，双方律师就DNA能否可为证据一事，所做的各个攻防主张等，皆有非常生动的描画。以及命运之舞基因的故事，The Language of the Gene , By Steve Jones , 刘泗翰译，1999年3月出版，先觉，P.313322。 16 参见复制之谜，Remaking Eden , By Lee M. Silver. 李千毅、庄安祺译，时报文化出版，1

44、997年12月初版，P.1428。 17 参见基因大狂潮，前揭注13，P.7879，P.100105。 18 参见生命复制，前揭注13，P.155156。 19 参见基因未来，Gene Future , By Thomas F. Lee , 蔡幼卿译，书华出版公司，1997年12月，P.153195。本书对于各种基因疾病，目前及未来能够运用的治疗方式，皆有详尽阐明。 亦可参阅基因优势，前揭注8，本书以日本ADA缺乏症之患者为中心，非常详尽的引见了治疗过程，以及日本医院向官方恳求赞同此种治疗方法的过程。 20 参见基因大狂潮，前揭注13，P.61。 21 参见，生命复制，前揭注13，P.159。

45、 22 受精卵分裂后，各细胞皆各有功能，被分为制造皮肤的细胞，即不能再制造头发，被定位为造头发的细胞也不能再制造皮肤，称为细胞的不可逆性。 23 例如加拿大第三十六届国会目前一读经过制止复制人的刑法修正案。该法案制止从事复制人human cloning及生殖细胞基因治疗gern-line gene therapy等研讨。参阅加拿大国会网址httpparl.gc.ca/36/main-e.htm 之Parliamentary Business/ other Bills/ House of Commons/ Private Members/ C-247。 美国于1995年制止联邦经费补助胚胎研讨，

46、但1999年2月美国卫生暨人类效力部Department of Health and Human Services表示，胚胎干细胞Embryonic Stem Cell的研讨不属于制止范围。Nature 3971999:185；Science 2831999:465-67。 荷兰政府目前提出法案制止在三年内运用人类胚胎从事治疗性复制研讨，并制止复制人类与选择性别，以及在五年内制止改造遗传物质。参见httpbmj/cgi/content/full/321/7265/854/g。 台湾行政院卫生署订颁之基因治疗人体实验恳求与操作规范，有关基因治疗人体实验适用范围，定明仅限于体细胞基因治疗，制止施行

47、于生殖细胞基因治疗。 24 同前揭注16。该书以几近神话的结论，但又充溢科学的根据，描画出复制技术未来的能够。 25 同性恋生子仅限于女同性恋者。其中一方提供细胞，另一方提供卵子，构成胚胎后殖入基因不相关的子宫内，生出的宝宝在基因上与其中一方相关，但却是另一方的亲生，因此两者都算是这孩子的亲生父母亲。 未出生的胎儿是父母亲；女性卵巢内未成熟的卵，早在出生前六个半月已存在卵巢内，医师将能够从流产或堕胎的胎儿体内取卵子，并将卵子催熟，等待受精。 男胎儿的精原细胞可以在适当动物例如猪的睪丸分化为精子，该精子与女胎儿的卵子受精后，再殖入成熟女性的子宫内，那么这个女性所消费的宝宝的父母，那么从未存在过。参见前揭注16，P.113，及P.189196。 26 参见基因未来，Gene Future，同前揭注19，P.197279。 27 参见周桂田，基因改造产品应强迫标示，.tw/biolaw forum/。 28 参阅生物科技大未来，The Coming Biotech Age , By Richard W.Olivwe , 曹国维译，麦格罗希尔国际股份，2000年1月初版。 29 相关问题的讨论，请参阅人类基因图组方案之伦理、法律和