我们可以有更好的软体工业ncnucsie课件

1、我們可以有更好的軟體工業李家同1我們國家的軟體工業不能算很弱，但也不能算很強。證據:大多數重要的軟體都仍是舶來品。我們軟體的輸出實在不多。2我們不妨看看外國對我們輸入的軟體是哪一類的軟體DBMS(Oracle)Browswer(IE,Firefox,Opera)OS(Window)CAD(SPICE)Graphics(VISIO)Animation(Maya,3D Studio)Bio-computing(CLC)3這些軟體的共同特色是非常地general purpose，而且是相當大而複雜的軟體。除此以外，外國儀器內部往往有相當昂貴的軟體。例:電子顯微鏡內所附帶的軟體。4我們國家應該算是一個

2、專門應用別人套裝軟體的國家。比方說，我們沒有自己的繪圖軟體，也沒有產生動畫的軟體。5為什麼我們沒有這種軟體？答案：(1)我國文化(2)教育界(3)業界6我們是一個沒有很大野心的國家我們也是一個缺乏信心的國家在這種文化之中，我們根本不會啟動任何有野心的計劃。我們也不太會採取挑戰性的動作。7所以我們不會啟動Linux計劃，不僅是因為我們向來崇拜Bill Gates，我們更認為挑戰Bill Gates一定失敗。我們也因此沒有像Opera這樣的瀏覽器，Opera是挪威電信局製作的。8我們的教育界也難逃其咎我在此列出我們教育界的幾大缺失：(1)很多教授根本不知道這些高級軟體的存在。因此同學們也不知道有這

3、些好的軟體。9我們的教授之所以不知道產業界所用的昂貴軟體，乃是因為教授們所教的材料絕大多數來自課本。這是我們國家的普遍現象，並非只有資訊系才有。10(2)教授和學生對高級軟體絲毫沒有好奇心。例如：繪圖軟體、音樂軟體。我國的教育一直沒有鼓勵學生打破砂鍋問到底，而鼓勵同學有教必背。11舉例來說，國中一年級學生就要學DNA。要懂DNA，必須先懂化學。國中一年級學生如何能懂DNA有遺傳的功能?但是，有任何一個國一學生對DNA好奇嗎?12我們都知道現代電影都用電腦來製造特效，但我們對如何做出這種特效有興趣嗎?13(3)教授和學生喜歡跟隨外國人的想法。例：對ADA語言的接受。14(4)教授和學生對現有的軟

4、體感到滿意。只要我們永遠可以忍受現有的軟體，我們怎麼可能產生新的軟體？例：我們都可以忍受奇怪的C語言，MIT卻發展出了一個新的語言Python。15(5)我國只有資訊系和電機系同學會寫程式。機械、化工、材料、工業工程、物理、化學、數學、生命科學等等的學生幾乎都不會寫程式。16在這種情況之下，我們如何可能發展出價值連城的音樂軟體？我們又如何可能發展出任何CAD軟體？因為CAD軟體發展者必須要有專門領域知識的。17(6)我們的教授和學生大多數認為自己永遠是package的使用者，而不太會是package的發展者。為了求速效，我們的研究計劃都在利用外國人所發展的package，而無法花長時間發展一個

5、新的軟體。18(7)我們教授和學生往往忽略了基本技術例：大家都想做3D的研究，但是大家都忘了，我們必須精於2D的技術。19如果我們要有一個替電影配樂的軟體，我們必須能發展一個簡易的音樂產生器。20(8)我們最近忽略了數學和演算法等等基礎科學。以音樂軟體為例，很多資訊系學生根本不會Fourier Transform，不可能寫任何音樂軟體的。21(9) 我們最近不再做“探索性” (exploratory)的研究。我過去曾身先士卒，帶領一批清大學生trace一個O.S.現在恐怕很少教授肯做這種傻事了。22可是，我們即使有非常好的軟體要推銷到外國去，似乎仍然困難重重。可以說，以下是困難之所在:(1)國

6、產軟體難取得外國人的信任(2)國人英文能力欠佳(3)很多管理方面的軟體未能得到國際間大型管理顧問公司的推薦23軟體不是一般的日常生活用品，如洗衣機，烤麵包機，電風扇等等。這些東西，如果壞了，雖然使用者不太舒服，損失不太大。24軟體如有問題，會造成嚴重問題。可是，軟體測試卻又遠比硬體測試複雜，因此，購買軟體的人通常不敢買尚未有名的軟體，比較會買有名的軟體。25不僅國內軟體的銷售常有困難，國內自製精密儀器也會有銷售的問題。清大有一位教授獨立自製了一架電子顯微鏡，在全世界，這恐怕是唯一的一架在大學裡做出來的電子顯微鏡。26首先，這種精密儀器就沒有什麼人會投資，更不要說銷售了。問題在於我們國家似乎沒有

7、一個完整的策略來發展精密儀器。必須注意的是，韓國相當注意如何發展精密儀器。27他們已經有很多家公司在專門製造非常高階的半導體儀器，這些公司看上去都是小公司，但是往往背後都有韓國大的半導體公司，如三星和LG的支持。大公司首先會試用這些小公司的產品，久而久之，小公司的產品就會越來越好，別的外國公司也就會採用。28我們可以說，韓國是一個“愛用國貨”的國家。不僅政府有這種想法，民間也有這種想法。29我國正好相反。我國人民和政府多多少少有崇洋心理，總認為買外國有名牌子比較可靠。這種想法當然對我國軟體業不利。30以銀行界為例，我國只有一家銀行的主要軟體是國產的。而這個軟體仍然可用。反觀中國大陸，他們的銀行

8、只有極少數用了外國的軟體。31國人的“愛用洋軟體”已經到了非常值得我們提高警惕的地步。有些大學仍要用外國的圖書館系統。甚至有的大學選課系統也是外國的。32問題是:我們會發展這類系統嗎?當然會。戶政系統就是國人自己發展的。33很多國家其實都有“用國貨”機制的。他們的理由大多數都是基於國家安全。34美國國會根本就認為政府不得使用中國大陸華為公司的產品。加拿大政府也發表類似的聲明。反觀我國，我國政府似乎完全沒有表示有這種想法。35以我個人的一架事務機為例，這架事務機經常無緣無故地有了動作，這個動作是爲了要測驗事務機的功能是否正常，可是指令是來自外部的，可見事務機公司是可以知道我使用事務機的情形，也可

9、以知道我究竟印了什麼東西以及傳送了什麼東西。36政府應該知道軟體事關國家安全。如果政府用了外國人所發展的軟體，我們等同於是在對國人保密，而對外國人資料公開。37以國家安全的角度來看，政府應該完全用國產的軟體。如果我們用外國的套裝軟體，我們不太可能請他們修改軟體。如果用的是國產軟體，修改就容易多了。38對於整個國家而言，“不愛用國貨”乃是致命傷。英國王室向來只乘坐Rose Royce和Bentley，我國的大官向來以乘坐Cadillac為榮。39別的國家政府都因為“安全”的理由而採用自己國家的軟體。你能想像白宮的視訊會議軟體是外國人寫的嗎?我們現在使用的外國軟體，常會收到外國原廠商的訊息。如果政

10、府用這種軟體，我們國家安全嗎?40我們有絕對的權利要求政府重視安全，應該往“政府所使用的軟體完全自製”的方向走。41除此以外，政府也應該有一個使國產軟體被試用的機會。國產軟體問世以後，國人無法知道這個軟體是否可靠，功能是否能令人滿意。如果這個軟體一直沒有被試用的機會，這種疑慮會永遠存在，這個軟體也就很難有被人採用的可能。42政府應該提供一個“試用”的機制。任何軟體公司都可以向政府申請軟體試用。軟體公司可以註明軟體的功能，政府可以將此軟體交付試用，如果試用的結果非常好，可以公佈這項試用的結果。如果結果不好，軟體公司就可以據之以求改進。43總而言之，政府應該大力宣導國人軟體能力已有一定程度，國人應

11、該對我們的軟體工業界有信心。政府應該大力倡導國人愛用國產軟體。政府應該以身作則，以國家安全為由而儘量採用國產軟體。政府應該建立國產軟體試用的機制，以使國產軟體有被試用的機會。44崇洋使我們永遠不會挑戰外國的軟體。芬蘭有大學生挑戰微軟的Window系統，發展了Linux。我們會有這種大學生嗎？45我們的學生從小就被教育成Bill Gates的崇拜者，何敢挑戰如此神聖的人物？即使有一個大學生發展了一個O.S.，我國會有人用嗎？大家會認為這僅僅是一個玩具而已。46大約二十年前，清華大學有了一個Humming Bird的資料庫管理系統。如果這個系統在別的國家產生的，一定會有很多人開始用它，也慢慢地使它

12、成為世界級的產品。但是，沒有一個人用Humming Bird，即使教學，也要用舶來品。47我們政府推動了很多支助本國企業的計劃，因此我國也有自己的DBMS，而且這個DBMS已經被用在很多大型管理系統之中，但是很少人知道這個DBMS系統叫什麼，國人(包括教授在內)只知道Oracle。48“不愛用國貨”的嚴重後果是國人會忽略國人的創造力。49目前，我們已經而且只能將資料放在一個伺服器上，但如果這個伺服器故障，工作就會立刻停止，直到伺服器修復為止。國人已經有能力將資料做成多份拷貝，分散到好幾個伺服器上，如此做，可以做到“萬無一失”的境界。50雖然這種技術並不簡單，而且極為重要，國人卻不會注意這種產品

13、。但是，如果這是某一家外國公司的產品，不論學界或產業界，都會注意這個產品。51我們必須知道，世界上有很多有名而多人用的軟體。例：(1)Opera 瀏覽器產於挪威(2)Linux 作業系統產於芬蘭52Opera目前是手機內用得最多的瀏覽器Linux更不用說但這些軟體都是在小國家發展完成的，不要忘了，挪威和芬蘭的人口數目大概只有台北市和新北市人口的總和。53我們除了希望政府和民間能夠愛用國貨以外，我們還應該注意到我們國人的英文程度。我們必須坦白承認，我們國人的英文程度是絕對有待加強的。請看下面大學生寫的“英文”句子:54They are no money to go to school.That

14、as say double peaks effect in my country English.There cannot into the cram schools.There will knowThere will give up.the student who is a computer science have to Most of peoples have whose English well or not.cannot to writeIt is very important to communication system for information system.to lea

15、rning English worse kids55Their came from the poor families.we can sawit must be increasevery lots studentsThe student should to learn communication technology which the student major in computer science.I think to teaching computer science need understand theIt is no good for most people they imple

16、ment the phone software.But USAs chips is a lot Russia to be against USAs hope.isnt have moneycant to readTo learning English isnt have a short cut.must increased56假設我們發展了一個非常好的軟體，我們總要有英文的技術文件，也要有英文的宣傳品和會講英文的推銷員，以及會講英文的工程師。以目前的狀況來說，我實在非常悲觀，因為很多人寫不出像樣的英文句子。請再看以下的大學生句子:572. We are good friend.5. They

17、are not teacher. They are not a teacher.8. Is that girl is my sister? Does that girl is my sister?10. Is my brother is a good doctor? Does my brother is good doctor?14. She go to school by bus every day.15. Your brother dont like birds and cats.16. My teacher dont drink cola. My teacher is not drink

18、 coke.17. Your sister dont have three houses.18. Are you play cards?19. Are they sleep in noon? Does they have a nap?20. Is she do homework everyday?58我們國家並非沒有教英文，但似乎只考選擇題，遺憾的是，選擇題絕對不能測出學生的真實程度。更遺憾的是，英文老師根本不重視學生的基本能力。每次考試都難得要命，而完全不管學生會寫出Are she do homework?Does my brother is good doctor?59現在又要推行免試升學，國人的英文會因為免試而進步嗎?60如果我們看看世界上賣得最貴的軟體，我們不難發現這些軟體往往和工業是有密切關係的。例:用在半導體製程的電子顯微鏡內所附帶的軟體，授權費用要價1500萬台幣，每一架電子顯微鏡又要付500萬61例:一個機械設計用的軟體，起初的授權價格也許只要700萬，但是客製化以後，會變成1200萬。但是，我國的工業界很少人想到要發展如此好的軟體。原因何在?62正如我以前講過的，我國很多的理工學院學生根本不會寫程式。如果這種現象繼續下去，不僅對我們的軟體發展有害，對整