关注社会评说时事

1、写作指导关注社会 评说时事 本报西安消息：明星和车模小姐的“吻”也能拍卖！5月1日至6日，全国首次明星、车模小姐热吻拍卖会将在西安举行，届时西部失学儿童将会得到拍卖所得的助学金。 这次明星、车模小姐热吻拍卖会由西安国际汽车博览会举办。据介绍，“热吻”拍卖作为一项慈善活动在国内尚属首例，但在国外却有许多成功的例子。好莱坞在情人节邀请大批男女明星拍卖唇印，募集善款。其中“小甜甜”布兰妮之吻出价630美元，竞标者多达60人；影视、歌坛大小通吃的珍妮佛洛佩兹的一个吻，在美国的拍卖网站上边叫价到一万美元。据举办者称，此次“热吻”拍卖，“吻”的形式多种多样，可吻额、吻手、吻颊，旨在突破保守陈旧观念，树立西

2、部人的形象，引发社会各界对失学儿童的关注。但“热吻”拍卖也可能会引起一些争议。西安汽博会惊人之举 “明星之吻”公开拍卖1、捐资助学的方式。概括议论角度2、如何树立西部人形象。3、创新（尝试）与社会效果。4、商业炒作与社会道德。5、“拿来”与挑选。用一句话简明地提出自己的观点？1、不要哗众取宠2、不妨投石问路3、献爱心不忘关注社会道德4、警惕对献爱心的亵渎5、中西合璧 取长补短6、取其精华 去其糟粕不能一笑了之的低级趣味范文引路 大千世界，果然无奇不有。香车美人，春光大泻，似乎已经“落伍时代”，如今为了“突破陈旧观念”、“树立崭新形象”，据说便要明星美女一展“吻功”，当众拍卖。今天本报第九版报道

3、的有关西安将举行全国首家明星、车模小姐热吻拍卖会的消息，便让人深感惊讶。总述材料定基调 这倒也罢了，更为一奇的是，主事者还声称，香吻的拍卖，是为了“资助西部失学儿童”。这般的“幽他一默“，更不禁使人哑然失笑了。献爱心就是献爱心，如此的哗众取宠，其实谁不知道你“醉翁之意不在酒”？当地群众的话，就说得一针见血：什么树立新形象，这件事就是商业炒作，实际上是在败坏山西人的形象。我想加一句的是，打出这样“捐资助学”的招牌，恐怕更是对人们奉献爱心之举的一种亵渎。抓住一点揭实质 促销当然要讲创意，但创意也有雅俗之分，那种低级庸俗的怪招，等而下之的奇招，当然不敢令人恭维。环顾我们的左右，叫卖热水器的，非要来什

4、么“美人入浴”；推销内衣裤的，又搞什么“半裸绕场一周”。现在又冒出个“香吻拍卖”，似乎不比出个谁来得“轰动”，便绝不罢休。惜乎哉种种的花样翻新，实际上无非是老调重弹，离开了“裸秀”与“媚俗”，就做不了文章，岂不是有点“黔驴技穷”的味道？难怪眼下热吻的拍卖，至今没见哪个明星出现，据说仅省内一些车模报名参加而已。看来，这样的伎俩玩多了，终究叫人倒胃口。由此及彼进一层 不过，老调子，新花样，一演再演，演而不绝，却是值得反思的。深一步看，商品营销，广告创意，关系千家万户，影响社会道德，又岂止是单纯的“买卖”二字？提升社会道德，重在潜移默化。一味嗜痂成癖，低级趣味，试问导向何在？不良影响，已有目共睹。如

5、此说来，对香吻拍卖之类伎俩的层出不穷，恐怕就不能一笑了之了。深入思考点主题总述材料定基调抓住一点揭实质由此及彼进一层深入思考点主题总结思路课后阅读 一年一度的国家科技奖励大会开幕在即，申城一批榜上有名的科研人员怀揣兴奋，飞向北京。在这个激动人心的时刻，本市某科研团队却因一封举报信的出现与荣誉失之交臂。而这封举报信恰恰出自自团队内部成员之手。 科研人员为何要自我揭发？原来是因为举报人对申报奖励时的排名先后有疑义。在他（她）看来，自己在申报项目中的贡献巨大，理应位列第一，而在申报材料中，自己的名字却“委屈”地排在一人之后。项目得到众评委亮出的高分，成为本市有望冲击国家科技进步一等奖的“黑马”，紧要

6、关头，一封举报信出现在终评评委案头，“黑马”当即“马失前蹄”。 随着科研大协作、大分工的日渐深入，类似的“排名事件”在科技界并不鲜见。每每一个课题结束，无论是申报奖励还是发表论文，课题组都总要为科研人员的排名先后问题而大伤脑筋。不少科研团队干脆为此召开专门会议，有时，甚至只为一人之先后，本市负责科技奖励事务的主管部门还得在申报奖励的排名中充当“老娘舅”。“黑马”缘何失前蹄 在科技评奖中，科研人员看重的究竟是名是利？据了解，科研人员更加看重的是这些政府奖项对自己学术成就的肯定，以及由此带来的其它便利，诸如申请课题、申报院士等等。科研人员为何要自我揭发？原来是因为举报人对申报奖励时的排名先后有疑义

7、。在他（她）看来，自己在申报项目中的贡献巨大，理应位列第一，而在申报材料中，自己的名字却“委屈”地排在一人之后。项目得到众评委亮出的高分，成为本市有望冲击国家科技进步一等奖的“黑马”，紧要关头，一封举报信出现在终评评委案头，“黑马”当即“马失前蹄”。 随着科研大协作、大分工的日渐深入，类似的“排名事件”在科技界并不鲜见。每每一个课题结束，无论是申报奖励还是发表论文，课题组都总要为科研人员的排名先后问题而大伤脑筋。不少科研团队干脆为此召开专门会议，有时，甚至只为一人之先后，本市负责科技奖励事务的主管部门还得在申报奖励的排名中充当“老娘舅”。 在科技评奖中，科研人员看重的究竟是名是利？据了解，科研人员更加看重的是这些政府奖项对自己学术成就的肯定，以及由此带来的其它便利，诸如申请课题、申报院士等等。 联合攻关、携手合作本是科技界的优良传统；科研人员谋求自身发展，本不该有所非议。如果因名利之争而