大学生网络参与政治现状调查报告(含建议版)

1、 大学生网络参与政治现状调查报告摘要：网络的飞速发展，为公民提供了一个全新的政治参与的渠道，网络政治参与正日益成为公民参与社会政治生活的重要形式。本次调查，主要针对于大学生的网络政治参与行为，通过调查数据分析当代大学生对网络政治参与的特点和现状。关键词：大学生，网络政治参与，网络政治参与的特点，网络政治参与的现状一、课题的提出网络的出现，改变了信息传递的时空界限，为政治信息的输入和输出提供了宽敞的渠道，同时，网络在一定的程度上，弥补了传统媒体表达渠道的缺陷，为大学生参与政治提供了一个更方便的平台。而大学生是祖国的未来，应当积极参与政治，多关注政治的发展。况且，当代大学生作为一个思想活跃，充满创

2、造力、易于接受新事物的群体，是青年中的中坚，他们的政治思想素质以及政治参与状况将直接或简介地影响到其政治社会化的进程，进而影响到国家的政治生活以及政治民主的发展。基于这样一种情况下，大学生对政治的参与度显得极其重要。二、调查对象和方法调查方式：问卷调查法 调查对象：为了确保调查对象的典型性和代表性，本次调查在网上对各校大学生随机派发问卷。调查工作安排第六周：确定本次讨论的主题和研究方向，安排个人的工作任务。第七周：根据主题设计调查问卷。第九周：通过网络分发问卷并收集问卷，整理数据，查找与本次主题有关 的材料。十一周：通过分析数据，得出合理的结论并根据情况对大学生网络政治的 参与给予建议。第十二

3、周：准备主持人的演讲稿，准备展示的PPT。第十三周：本次调查的成果展示。调查结果关于大学生网络政治参与的特点方面1、受调查大学生的政治关注情况：从图中可以看出我们大学生的政治关注度一般，大多停留在简单了解层次上，很少上升为自己的爱好或需要，关注政治的热情并不浓厚。这可以看出，我们大学生更多的是处于政治的中间靠边地带，对政治的关注热情还需进一步提升。2、不同性别对政治关注情况：图中可看出，对政治比较关注和大概关注男生的比例比女生多，这也反映了男生的政治关注度较女生积极，这个可能与男女性格差异和喜欢话题不同有关。3、不同政治面貌的学生对政治的关注情况：由数据可以看出，党员对政治关注热情比团员和群众

4、都高，团员次之，群众对政治的关注度最低。由此可见，政治关注度和学生的政治面貌有一定的联系。从我们的调查结果来看，党员更愿意去关注和了解政治，这可能与党员自身发展需求有关。（这里说明一下，由于参与调查的群众身份人数过少（只有7人），所以这里的比率可能与现实有较大差别）不同年级对政治的关注程度：先来看09级，所以被调查者都选了“了解大概”，而现实中，大四的学生一般都忙于投简历找工作出国等，相对于政治，他们更愿意花时间在为自己找工作上，所以他们一般只选择了解大概。而10级呢？他们同样很忙，专业课重，寻找实习机会等，所以他们中有80%和09级一样选了“了解大概”；但11级和12级的则不同，他们还是有比

5、较多的空闲时间的，所以在“比较关注”中，11级有28%，12级更是达到一半。从整体数据来看，不同年级对大学生关注政治热情和程度有着很大影响的，数据显示，热情是随着大学年级增大而呈递减规律的。关于大学生网络政治参与的现状。问题：你看到自己比较关心的政治新闻时，是否会发表自己的看法？从图中可以看出，经常发表看法的人只有8%左右，这也反映了大学生对网络政治参与度普遍不高，对政治保持观望态度，而对政治现象进行思考并发表自己看法很少。问题：你最关注网络上何种类型的政治事务？由图中数据可以看出，大学生了解关注政治事务的内容集中在国际局势，国家重大政策决策，反腐倡廉上，表明了大学生对国内外重大热点政治事务的

6、关注热情较高，但从中亦反映了大部分大学生对政治事务的关注大多局限在热点上，关注层面并不广泛，也未能深入。问题：学生通过何种途径关注政治事务？从中可以看出，纸媒，电视广播等传统途径在传播政治事务方面的作用已经不明显。更多的，绝大多数大学生通过网络途径了解时事动态，政治事务。这表明了网络在传播消息方面在当今已经成为主流。问题：对于网络上提供的向政府或某些公共机构表达意愿的途径及关于政治事件的征询投票、网络征求意见，你通常会？该题的统计中，可以看出有将近50%的学生选择了偶尔参与，只有13.5%的人选择了积极参与，而又35%的人从不参与或者视情况而定，由此可见学生行使政治权利的觉悟并不高，参与度低，

7、对通过政治方法维护自己和他人的权益并未积极参与，维权意识较差。对在网络上发表的关于政治事务的意见征集抱有持观望的态度，结合前面学生对于政治的关注度，可以知道学生大多是观察而非热衷于参与。问题：在学校生活中，是否尝试过去改变影响学校一些政策？对学校政策的决策，近65%的学生因为各种原因基本上没有去尝试改变学校的决策。学生是学校政策直接的影响对象，而只有35%的学生尝试去改变学校决策，向对学生有利的方向发展。通过选项C和选项D的分析可知，大部分学生主要通过网络媒介去参与改变影响学校政策，这也是当前大学生关注参与政治事务的主流途径。问题：你认为大学生不通过网络参与政治有哪些原因？从图中可以看出，大学

8、生不通过网络参与政治的原因主要集中于：觉得没必要或者没有兴趣以及对相关部门没有信息，其中表现出很多大学生都不看重网络政治参与，认为其效率不高，作用不大，同时也表现出相关政府部门公信力的不足。也有人选择：害怕曝光。可以看出社会上的阻力对学生参与网络政治的热情有一定的影响。题目1：你觉得中国网络言论的审查制度：题目2：你认为对网络言论和舆情进行监督的必要性：题目3：为了健全网络监督，你认为实行网络实名制是否必要？从题目13看出，只有3%的人认为中国的言论审查是宽松的，有25%的人认为一般，比较严格和严格的共占了70%，可见在大家眼里，网络言论监督较为严格而题目14中，针对采访者提问，超过75%的人

9、认为网络舆论监督是有必要的但对于实名制的调查中，有一半人认为没必要由此可见大家的基本共识是，虽然中国的言论监督比较严格，但是他们认为舆论监督是很必要的，但在此基础上更加严格的实名制就不受这么多人亲睐了。（此处可以用筛选研究下，前面选不同选项的人对后面的影响）由上可见对于中国现存的监督制度，大多数人还是比较认同给的，但他们对于环境还是感到严格，更重要的是很多人抗拒即将到来的实名制。我们的建议大学生要提高自己的政治素养以及政治参与意识，同时要提高自身的法律素质，平时多阅读报纸杂志来了解政治新闻，并要能积极理性的思考；2、大学生不仅可以在网上通过合法途径参与政治讨论（比如对于网络上提供的向政府或某些公共机构表达意愿的途径及关于政治事件的征询投票、网络征求意见，我们可以积极参与），更要在现实中积极参政，比如可以通过信访或者参与听证会等等给政府提实质性建议；3、对于微博、贴吧、论坛等等上的来路不明的政治传闻，大学生要有明辨是非的能力，要能做到不信谣、不传谣；4、此外，政府应该大力加强治参与渠道的建设，加强网络参政的法制建设，在规范网络参政秩序的同时，为大学生网络参政行为提供一个法制化的管道，保障大学生有序的政治参与。六、调查过程中出现的问题1、调查方式为问卷调查，问卷总样本为185，数量