合同培训课件第三节 合同的效力(PPT58页)

1、第三节 合同的效力合同的效力概述有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同第三节 合同的效力一、合同效力的概述（一）合同效力的概念 合同的效力是指依法成立的合同是否有效，是否具有法律约束力。 （二）合同的成立与合同的生效合同成立是指当事人之间对合同内容意思表示一致。 合同生效是指法律对合同内容的肯定性评价。“合同成立”与“合同生效”的区分就合同成立与合同生效异时的典型为：其一，需要办理批准/登记手续的合同；一般情况下，依法成立的合同，自成立时生效。如果法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。其二，附生效条件的合同；其三，附生效期限的合同。区分合同成立与合同生效的意义第一，从国

2、家主动干预方面来看，国家对合同成立的态度是消极的，对合同生效的态度则是积极的。第二，所产生的法律后果是不同的。第三，对能否适用合同解释方法的态度不同二、有效合同（一）内涵：也可称“有法律效力的合同” 即对合同当事人各方乃至第三人具有法律拘束力的合同。（二）有效合同的条件（合同生效的一般要件）缔约当事人具有相应的民事行为能力合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家或社会公共利益意思表示真实意思表示真实指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思意思表示瑕疵非故意的意思与表示不一致:表现为错误和误传两种。 如：重大误解意思表示不自由。表面上是一致的，但由于外力的干涉，因此并不能凭借表象

3、而使合同生效。如：欺诈、胁迫、乘人之危等（三）合同生效的特殊要件 （附条件和附期限的合同）1、附生效条件合同第45条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效；附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 附生效条件的合同，又称为附延缓条件的合同 附解除条件的合同，又称为消灭条件。 附条件的事实的要件：-应为将来发生的事实-应是发生与否具有不确定性的事实-应是当事人约定而非法定的事实-应为合法的事实2、附生效期限合同第46条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期

4、限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。附生效期限的合同附终止期限的合同附期限的事实的要件：-期限是确定的事实-期限是肯定发生的事实案例：甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。 问：该合同是附条件还是附期限的合同？ 甲、乙 订立一房屋租赁合同，约定若甲父死亡，则甲提供房屋供已居住。 问：该合同是附条件还是附期限的合同？十八岁，送电脑十八岁考上大学送电脑（四）有效合同的效力内涵1、合同对当事人的效力（1）合同当事人负有依照合同约定全面履行合同的义务。（2）违反合同义务的当事人，应承担违约责任。（3）当

5、事人无约定或法定事由，不得擅自变更、解除合同，不得擅自转让合同权利或义务。2、合同对第三人的效力根据合同相对性规则，合同一般情况下不具有对第三人的拘束力。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承违约责任。合同的拘束力包含了排斥第三人的非法干预和侵害的效力。同时，但为保全合同利益，债权人可依法主张代位权和撤销权，对抗第三人。三、无效合同概念及特征合同虽已成立，但因违反法律、行政法规或者公共利益，严重欠缺有效要件，因此依法不具有法律约束力，即不能按照当事人的合意赋予其法律效果，这类合同即为无效合同无效合同具有违法性无效合同具有不得履行性无效合同具有自始无效性。无效合同具有当然无效性。无效的

6、确定性合同无效的类型民法通则第58条规定了如下几项：1、当事人无行为能力；2、当事人为限制行为能力人；3、当事人一方有欺诈、胁迫、乘人之危的行为；4、双方恶意串通行为；5，违反法律或者社会公益；6、违反国家指令性计划；7、以合法的形式掩盖非法目的。”合同法第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益恶意串通的要件须行为人

7、的意思表示欠缺效果意思，即表示行为与内心真实意思不一致；须非真意表示系与相对人通谋实施。须有主观上的恶意。后果：对恶意通谋行为人适用追缴财产的制裁措施，通常是由行政机关、法院执行，属于民事制裁。并应适用民事责任优先原则3、以合法形式掩盖非法目的以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的；或其订立的合同在形式上是合法的，但其目的或内容是非法的。这种行为又称为隐匿行为、伪装行为。例题解说100-22、公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同，乙提出，为少市契税建议将部分购房款算作装修费用，甲未表示反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于装修标准为由，请求法院对装修费

8、用予以变更。该装修费用条款效力应如何认定？A、恶意通谋，损害国家利益，无效B、显失公平，可变更C、以合法形式掩盖非法目的，无效D、违反法律禁止性规定，无效4、违反社会公共利益(1) 危害国家公序的行为（如以从事犯罪或帮助犯罪行为作为内容的合同、规避课税的合同等）；(2) 危害家庭关系的行为（如约定断绝亲子关系的合同、婚姻关系中的违约金约款等）；(3) 违反性道德的行为（如对婚外同居人所作出的赠与和遗赠合同等）；（4） 违反人格和人尊严的行为（如以债务人人身为抵押的约款、规定企业有权对顾客或雇员搜身检查的标准合同条款） (5) 违反公平竞争的行为（如拍卖或招标中的串通行为，以贿赂方法诱使对方的雇

9、员或代理人与自己订立的合同等）；(6) 违反消费者保护的行为（如利用欺诈性的交易方法致消费者重大损害等）；(7)违反劳动者保护的行为（如规定工伤概不负责，规定女雇员一旦结婚立即辞退等合同）；(8)暴利行为。5、违反法律、行政法规的强制性规定1）仅仅违反上述立法的强制性规范，合同无效； 违反任意性规定的，不影响合同效力2) 违反的对象仅限于法律（全国人民代表大会及其常务委员会颁布的）及行政法规（国务院制定的）， 不包括其他立法文件（地方性法规-、行政规章）地方性法规、行政规章无权就合同的效力进行评价例题解说207-2.甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元

10、，甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的？A.甲、乙之间的协议有效B.因甲乘人之危，乙有权撤销该协议C.甲、乙之间的协议无效D.乙无权要求甲返还该5万元赔偿费答案：D解析：甲被乙打成重伤，该案件并不属于告诉才处理的刑事案件，甲乙双方就乙的刑事责任不得“私了”，甲乙关于“甲不得告发乙”的约定因违反了法律的强制性规定而归于无效；乙将甲打成重伤，乙的行为在构成犯罪行为的同时，也是一种侵权行为，乙应承担侵权损害赔偿责任，甲乙关于双方之间赔偿问题的约定是民事主体对自己权利的处分，并未违反法 律的强制性规定，也不存在乘人之危的问题，应认定为有效。因此，甲乙之间

11、的协议部分有效（“乙向甲赔偿医疗费5万元”），部分无效（“甲不得告发乙”）。故D项正确，（四）免责条款的无效所谓免责条款，是当事人双方在合同中约定的，旨在免除、限制一方或双方将来责任的条款。合同法第53条：“合同中的下列免责条款无效：（一）（约定）造成对方人身伤害的（免责条款）；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”（五）格式条款的无效合同法第40条：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效（五）格式条款的无效格式条款的解释合同法第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方

12、的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（六）合同无效的后果返还财产物权请求权抑或不当得利请求权损害赔偿其他的法律后果例题解说307-19.飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的？A.因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任B.黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任C.黄某有权依据消费者权益保护法获得双倍赔偿D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉答案：B解析：合同法第40条规定，

13、格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。由此，飞跃公司在安装程序中作出的“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明属于格式条款，无效，黄某不受其约束，因此A是错误的，B是正确的。合同法第113条第2款规定，经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照中华人民共和国消费者权益保护法的规定承担损害赔偿责任。由此我们知道，消费者获得双倍赔偿的前提是经营者存在欺诈行为，而本题中飞跃公司并无欺诈行为，黄某无权获得双倍赔偿，所以C是错误的。该软件质量存在瑕疵，黄某有权提起违约之诉；该软件运行中误

14、将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件，构成对黄某财产权的侵害，黄某有权提起侵权之诉。但是根据合同法第122条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律请求其承担侵权责任，也就是说，黄某可以在违约之诉和侵权之诉中选择一个，而不能同时提起，所以D是错误的。本题正确答案是B.【案例】 被告开设一家实弹射击娱乐场所，原告带领第三人前往被告处练习射击，原告正欲举枪射击时，不巧第三人操作有误，将子弹射向离原告不远处的水泥地面，弹壳反弹击伤原告的脸部，因第三人无力承担赔偿责任，原告请求被告赔偿其医疗费、住院费、精

15、神损失费，共计15万元。被告提出，射击操作规程有“违反操作规则，责任自负”。该操作规程公开张贴于射击场内，因此被告不应承担责任。四、可变更可撤销合同（一）可撤销合同概述概念：可撤销合同，是指已经生效的合同，因订立时当事人意思表示不真实，撤销权人行使撤销权并经法院裁决或仲裁而归于无效的合同类型。特征：可撤销的合同主要是意思表示不真实的合同可撤销合同的撤销，要由撤销权人通过行使撤销权来实现可撤销合同在未被撤销以前，依然是有效的包括可变更、可撤销的合同从性质上看，属于效力不完全合同 （二）可撤销合同的类型：可撤销可变更合同欺诈胁迫乘人之危显失公平重大误解1、欺诈欺诈，是指一方当事人故意欺骗（故意陈述

16、虚伪事实或隐瞒真实情况）相对人，使之陷入错误并因而订立合同的行为欺诈的构成要件欺诈人主观上有故意。欺诈方客观上实施了欺诈的行为。被欺诈一方因欺诈而陷入了错误的认识（因果关系要求之一）。被欺诈人因错误认识而作出了违反其真实意思表示行为，即与对方订立了合同（因果关系要求之二）。2、胁迫是指一方当事人以即将发生的物质性强制或精神性强制为要挟，迫使对方在违背自己真实意思表示的情况下而作出意思表示的行为。胁迫的构成要件：（1）须有胁迫行为。（2）须有胁迫的故意。（3）胁迫行为须是非法的。（4）须相对人因胁迫而产生恐惧。（5）须相对人因恐惧而订立了合同。3、乘人之危是指一方当事人故意利用对方的危难处境或紧

17、迫需要，迫使对方接受明显不公平的条件而订立的违背对方真意的合同。一方当事人处于危难或急迫的处境。一方当事人故意利用对方的危难或急迫处境。受害人迫于危难或急迫接受了明显不公平的条件而订立了合同。受害人利益因此合同而受有严重损害。4、重大误解概念 重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在认识上的显著缺陷，其表示后果使误解者的利益受到较大损失，或者根本达不到误解者订立合同的目的。4、重大误解重大误解的构成要件必须是表意人因为误解作出了意思表示。必须对合同的内容等发生了重大误解。性质错误。同一性错误。表示错误。传达错误。受领人错误。签名错误。误解是由误解方自己的过失造成的，

18、而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的。误解是误解的一方的非故意的行为。5、显失公平是指合同因一方当事人的过错而订立，致使双方权利义务严重失衡，其中一方当事人因此遭受重大不利。构成要件：当事人之间给付与对待给付严重失衡某校长甲欲将一套住房以50万元出售。某报记者乙找到甲，出价40万元，甲拒绝。乙对甲说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”甲信以为真，以40万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料。关于该房屋买卖合同的效力，下列哪一说法是正确的？（）（2010年卷三单选第5题）A.存在欺诈行为，属可撤销合同B.存在胁迫行为，属可撤销合同C.存在乘人之危的行为，属可撤销合同D.存在重大误解，

19、属可撤销合同【答案】B【考点】可变更、可撤销合同【解析】选项A错误。本题当事人没有故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示是，所以不是欺诈行为。选项B正确。合同法第54条第2款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本题中乙以检举揭发甲贪污为由对甲进行威胁，应认定为存在胁迫行为，该房屋买卖合同属于可撤销合同。选项C错误。甲虽然是不得已而将自己的房屋卖予乙，但是因为受到了乙的胁迫，而不存在处于危难处境的情况，因此，不属于乘人之危的情况。选项D错误。重大误解是基于重大错误认识而实施的意思表示

20、。本题中甲不存在重大错误认识，不属于重大误解的情况。例题解说207-1.某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费，关某拒付。下列哪一选项是正确的？A.关某应按标价付款B.关某应按市价付款C.关某不应付款D.关某应按标价的一半付款？答案：A解析：民通意见第71条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本题中关某误将有偿提供的洋酒当作免费提供的洋酒，属于对行为性质的误

21、解，关某有权予以撤销。撤销的后果是返还，但是因为本题中，关某已经将该洋酒饮用，无法返还原物，所以根据合同法第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，关某只能对该洋酒进行折价补偿，因此A项正确，BCD项错误。甲公司在城市公园旁开发预售期房，乙、丙等近百人一次性支付了购房款，总额近8,000万元。但甲公司迟迟未开工，按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果，险些引发群体性事件。面对疯涨房价，乙、丙等购房人为另行购房，无奈与甲公司签

22、订退款协议书，承诺放弃数额巨大利息、违约金的支付要求，领回原购房款。经咨询，乙、丙等购房人起诉甲公司。下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求？（ ）（2011年卷三单选第1题）A.退款协议书虽是当事人真实意思表示，但为兼顾情理，法院应当依据购房人的要求变更该协议，由甲公司支付利息和违约金B.退款协议书是甲公司胁迫乙、丙等人订立的，为确保合法合理，法院应当依据购房人的要求宣告该协议无效，由甲公司支付利息和违约金C.退款协议书的订立显失公平，为保护购房人的利益，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金D.退款协议书损害社会公共利益，为确保利益均衡，法院应当依据购房人的要求撤销

23、该协议，由甲公司支付利息和违约金【答案】C 【考点】民法的基本原则、可变更、可撤销民事行为 【解析】公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。本题中，乙、丙等购房人虽然与甲公司签订了退款协议书，但是并非出于自愿，而是在无奈的情况下签订的。在该协议书中，乙、丙等购房人被迫放弃了数额巨大的利息、违约金支付的要求，该约定显然是显失公平的。合同法第五十四条第一款第（二）项规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，为保护购房人的利益，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司

24、支付利息和违约金。（三）撤销权及其行使1、撤销权撤销权，是指撤销权人依其单方意思表示可使合同自始无效的权利，属于形成权。撤销权通常由因意思表示不真实而受损的一方当事人享有。如因欺诈、胁迫而成立的合同中的受欺诈人、受胁迫人，因重大误解而成立的合同中的误解人，显失公平中的遭受重大不利的一方。2、撤销权的行使3、撤销权的有效期间4、撤销权的消灭例题解说02-6.甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？A.不可以，因已超过行使撤销权的1年期间B.可以，因

25、首饰店主观上存在欺诈故意C.可以，因未过2年诉讼时效D.可以，因双方系因重大误解订立合同答案及解析：A 本题考除斥期间。解答本题首先学要判定该行为的效力瑕疵。合同法第54条第2款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”首饰店将人造钻石标为“天然钻石”，构成欺诈，甲对此享有撤销权。但甲的主张不能获得支持。合同法第55条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销

26、权。”本案适用第1项，所以A项正确。五、效力待定的合同（一）效力待定合同概述所谓合同效力待定，是指合同虽已成立，但因欠缺有效要件，其效力能否发生尚未确定，一般须经有权人追认，使欠缺的要件补足才能生效；权利人在一定期间内未予追认，合同归于无效。（二）效力待定合同的类型1限制民事行为能力人订立的合同合同法第47条第1款（1）纯获利益的合同的认定（2）其他与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行） 十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及

27、行为标的数额等方面认定。 不能完全辨认自己行为的精神病人进行的民事活动，是否与其精神健康状态相适应。可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的精神状态能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面的认定。（3）行为人与相对人利益平衡之机制法定代理人的追认权 -一经追认即转为有效合同，且自始有效 -追认的形式限于明示方式，沉默与推定均不为追认方式 -追认的意思表示向相对人为之 -经相对人催告，追认的意思表示应在一个月内为之法定代人的拒绝权： -一经拒绝，即转为无效合同，且自始无效 -拒绝的方式包括明示、沉默与推定 -经相对人催告后，法定代理人 保持沉默，视为拒绝相对人的催告权 相对人告知法定代理人其与限制民事行为人缔约的事实，并催告法定代理人作出追认或拒绝的意思表示。善意相对人的撤销权 -一经撤销，合同自始无效 -唯善意之相对人才享有撤销权 -撤销权只能以明示的方式行使 -撤销权行使应在法定代理人作出追认之前案例：甲有一子乙，15岁。一日，已携带1.5万元到中关村谋电脑市场从丙门市部购买手提电脑一部。已携电脑回家，甲致电丙，称承认其子购买电脑行为，则乙、丙的买卖合同有效。 若丙随乙携电脑回家，要求甲追认，甲未置可否。 乙、丙的合同效力如何？若乙、丙磋商合同时，丙看出乙是个孩子，