浙江大学读书报告记录表、4评价指标权重设定的方法_第1页
浙江大学读书报告记录表、4评价指标权重设定的方法_第2页
浙江大学读书报告记录表、4评价指标权重设定的方法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浙江*大学研究生读书报告记录表学院建筑工程学院学号培养 类型非全日制研究生 姓名导师姓名读书报告 时间2013年5月30日读书报告 状态完结读书报告 题目评价指标权重设定的方法读书报告摘要(限500字以内):项目评价指标权重的设定方法,可分为三种类型:即主观法、客观法及主客观相结合的 综合法。主观法主要是运用专家评议法或者问卷调查法确定权重。专家评议法设定指标权重,是指一定数量的相同或相近专业的资深专家根据自己的经验和知识,按指标的重要性程度直接给出权重值,然后用数字平均法处理专家的打分值,再对分值进行归一化处理,得到各指标的权重,也可根据专家的不同情况赋予不同的权数,采用加权平均法;问卷调查

2、法确定指标权重,是根据指标对评价结果的影响度,通过匿名和反复征求专家意见的方法来确定指标权重。主观法确定的权重系数往往主观性较大,主要取决于专家的知识、经验及其偏好。客观法,是运用数学模型及项目实际运行资料等来确定指标权重。如数据包络法和层次分析法等。层次分析法将多因素复杂问题分解为若干个层次,由专家对同一层次的因素(指标)两两比较重要程度,再确定下层指标对上一层次的贡献程度,逐层进行判断赋权,最终得到能反映各层指标间重要程度的权重结果。如:章建石(2006 殷筱琳(2010)运用层次分析法计算各层次指标的权重,从而得出财政支农支出项目的综合得分30 27。这种方法虽然客观,但是原理较复杂,计算过程较繁琐。主观法和客观法相结合的综合赋权法,是指将专家评议法和问卷调查法等主观方法与层次分析法等数学模型、手段相结合,进行综合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论