浅析师幼互动中教师有效提问与回应的策略 (2)

1、浅析师幼互动中教师有效提问与回应的策略 摘 要：幼儿园师幼互动的质量直接影响着幼儿的发展水平，师幼互动有多种形式，其中教学活动中的提问与回应是用的较多的一种形式。本课题通过文献法、观察法等主要研究方法，浅析的是教学活动中教师有效“提问”与“回应”的策略，比如，有效提问的策略有哪些；教师回应的策略有哪些；回应的解救法等。通过本课题的浅析，有利于教师对自己的行为进行反省，从而改进教学方法，更好地促进幼儿的发展。 关键词：有效提问；有效回应；策略 徐雅萍，毕业于华东师范大学学前教育系，在示范性幼儿园任职多年后被提拔到长宁教育学院担任幼教教研员。在她的适恰提问与回应提升师幼互动质量的研究的讲座的启发下

2、，笔者对教师的有效提问与有效回应的策略产生了兴趣。由此采用文献法查阅了一些相关文献。 在我国,1995年以前由于科研投入力度不足等种种因素限制, 关于幼儿教师行为的研究大多只限于经验层面的探讨，规范性与严谨性相对薄弱。20世纪90年代中期以后，基于对我国当时幼儿教育研究状况的反思，加之受到国际上盛行的借鉴多学科的理论开展幼儿教育发展研究思路的影响，一些幼儿教育研究者逐渐将兴趣转向了对现实中教师和儿童相互作用和相互影响的过程即师幼互动行为的研究上。特别是2001年9月幼儿园教育指导纲要（试行）1颁布以后，师幼互动问题受到了来自理论与实践工作者们更多的重视。这种趋势可以从不断见于各级幼教刊物的文章

3、中得到印证。南师大教育学博士刘金花在师幼互动行为研究中，把幼儿与教师的相互作用定义为“互动”，他认为师幼互动贯穿了幼儿在园的一日活动，互动中教师的态度、方法直接影响幼儿的人格发展。2师幼语言是师幼互动的一部分，苏霍姆林斯基认为，“教师的语言修养在极大程度上决定着学生在课堂上的脑力劳动效率”，并深信“高度的语言修养是合理地利用时间的重要条件”，因而竭力主张“把语言的修养问题跟其他同样重要的问题一起，作为全体教师特别关注的对象”。教师说话不注意，造成了师幼之间的隔阂，影响教学效果，更严重的还使幼儿郁郁寡欢，造成精神创伤。戴维伯姆在论对话中提到,在对话当中,每个人都试图把他所知道的观点或信息强加于人

4、。相反，可以说是两个人共同去认识，并达成共识。教师在与幼儿进行对话时要从幼儿的角度看问题，以尊重儿童信任儿童为前提。师幼互动的多种形式中，教学活动中的提问与回应是用的较多的一种形式。查阅文献后发现国内外现在关于师幼互动的研究很多，但对于师幼互动中运用较多的形式即教学活动中的提问与回应的研究却较少。比如在课堂上儿童说话的机会；教师应如何有效地提问；教师回应幼儿的策略以及回应的补救法等。这些问题都是很值得研究的，因此提出了浅析师幼互动中教师有效提问与回应的策略这一课题。 一、教师有效提问与有效回应的意义 （一）有效提问是教育活动过程中教师与幼儿之间常用的一种相互交流的方式，是联系师生思维活动的纽带

5、。好的提问，可以激发幼儿的学习兴趣，启发幼儿的思维，调动幼儿学习的积极性。一个成功的教育活动，离不开恰当、合理、科学、艺术、开放的提问设计。借助提问，可以沟通教师、教学内容、教学环境与幼儿的联系。 （二）“有效提问”是重要的教育手段之一，是反映教师的教育能力与艺术能力的一个方面，更是激发幼儿主动参与活动,培养幼儿观察能力、分析能力、思维能力，提高课堂教学效率的重要体现。 （三）教育活动中教师的有效回应将帮助学习者拓展思维，激发联想，使思考的深度和广度不断递进、上升，并形成良性互动循环，把学习者潜在的能力与智慧充分挖掘出来。 二、教师有效提问与有效回应的策略根据对徐雅萍讲座内容的思考，同时，实习

6、期间采用了观察法，对教师的有效提问与回应的策略进行了观察和分析，又请教了有相关经验的老教师。对教师的有效提问与回应提出了以下一些策略。（一）有效提问的策略1.提问的内容，问什么？(1)紧扣教学目标如果提问的内容体现了目标和重难点，就能促进幼儿在原有知识经验的基础上，积极地进行猜想并回答。例如在活动“物体的沉浮”中，教师把积木、纸、铁块、橡皮泥等材料放在一块布的下面，问：“猜猜我为你们带来了哪些好玩的东西？”幼儿开心地说“是变形金刚”、“是陀螺”。“那这些放入水中会怎样呢？”“纸会湿”、“橡皮泥会烂”。这些提问完全不着边际，缺乏导向。应该直接点提问“如果把这些东西放入水中，你们猜是沉还是浮呢？”

7、提问要围绕目标，突出重点，指向性强。(2)紧跟幼儿发展幼儿的年龄特点决定了其认知特征和兴趣,教师的提问要符合幼儿年龄特点。例如在活动“有趣的三角架”中，教师讲述彩泥和彩棒是对好朋友，常在一起玩游戏的故事。依次提问“可以用什么方法让彩棒站起来？彩泥也想到彩棒上去看看，用一根彩棒能把彩泥顶起来吗？那两根彩棒能不能呢？再多一点呢？”教师从幼儿角度出发，由浅入深，由易及难，层层递进设计出接近幼儿已有知识、经验和智能水平的提问。帮助幼儿梳理了已有知识，将无序、零碎的经验变得有序、完整。2.提问的方法，怎么问？(1)顺势追问顺势追问能促进幼儿积极思考，挖掘更深层次的东西。让幼儿体会“科学味”。例如在活动“

8、比较水的多少”中，四个瓶子中幼儿指出3号瓶子水最少后，老师还问剩下三个瓶哪个最多，哪个最少？致使幼儿无法说出，失去兴趣。其实老师应该说“既然我们无法用眼比较，那么我们应该用什么办法呢？”这样老师就给幼儿提供了新的探究问题和目标，能促进幼儿积极地去思考，探究。(2)适时反问逆向思维训练，会使幼儿产生心理和认知上的矛盾冲突，将容易忽略的内容提出来，引起注意，使活动不断深入。在活动“会翻跟头的胶囊”中，当幼儿得出“在胶囊中放入重的东西，才会使其翻跟斗”的结论时，教师问“胶囊一定要在轨道上才能翻吗？”幼儿答“不一定”教师反问“那你认为它可以在哪儿翻跟斗呢？”这样，幼儿为了验证自己的想法，又一次的实验活

9、动开始了，使活动不断深入。3.提问的主体，谁来问？(1)提问不是教师的专利，应巧设探究留白有些教师在科学探究活动中倾向于“告诉”幼儿科学知识，造成“满堂灌”。例如在科学活动“神奇的光”中，了解光的种类：幼儿说出自己见过的那些光（太阳光、月光、星光、灯光、闪电光、x光、火光、激光、荧光棒、萤火虫发出的光等等）。教师讲解：像太阳光、月光、星光、火光、闪电光、萤火虫的光是自然界产生的光叫自然光，像灯光、激光、x光、荧光棒的光是人们制造出的光叫人造光。让幼儿知道光有自然光和人造光两种。其实教师这样的讲解就是“满堂灌”现象，应该幼儿自己思考，探究这些光的异同之处，并进行分类，最后老师可以进行总结。这样幼

10、儿就有了自己探索的空间。(2)把提问权交给幼儿，鼓励幼儿质疑质疑是孩子学习科学的起点，鼓励、引导幼儿提出问题，能激发幼儿主动参与科学探究活动的欲望。例：在活动“沉浮的秘密”中，一杯清水，一杯浓盐水，幼儿想象两个鸡蛋都应该沉的；可是一个沉一个浮，教师交换杯子，原来沉的那个蛋浮了而原来浮的那个蛋却沉了。“这是为什么呢？”教师挑起了幼儿的认知冲突，使幼儿充满期待和兴奋，幼儿思维被积极调动起来。（二）有效回应的策略在现实教学活动中，我们经常看到老师概括、宽泛的回应，如“你真聪明、真棒”等等。这样往往使幼儿无下文，引起尴尬。因此，回应的提问点要小，使幼儿的前后经验得到联系。具体回应对策如下：1.回应的拐

11、点是追一人，共知晓2.描述性地回应能挖出幼儿的已有经验在活动“有趣的声音”中，教师问幼儿在自己家中，能听到哪些声音，一个幼儿回答“微波炉的声音”。教师“微波炉是在家里看到的，那么它在什么情况下会发出声音呢？”幼儿“在转的时候”“对，转的时候会发出怎样的声音呢?”呜呜呜的声音”。这时，全班小朋友都发出“呜呜呜”的声音。突然有一位幼儿发出“叮”的声音，老师“叮也是微波炉的声音吗，那么它在什么时候发出的呢？”“在微波炉停掉的时候”幼儿回答，这时，全班又发出了“叮叮叮”的声音。在这个案例中，很显然得体现了上述两点策略，教师追问一人而使全班幼儿都知晓，并且挖出了幼儿的已有经验，通过微波炉在转的时候的声音

12、能联想到微波炉停掉时候的声音。另一个活动中教师让幼儿在白色的石膏头像上化妆，时间到了，小女孩莹莹只用红色皱纹纸撕成条，作成头发，其他什么也没有装饰。老师把莹莹叫到教室前面问“莹莹你做的是什么呀？”“是妈妈”“小朋友们，你们说莹莹的手灵巧吗？”教师问全班幼儿。“不灵巧，丑死了”一个小男孩回答到，并且继续挑刺，这时教师很尴尬，莹莹也很难过很委屈，于是教师问“那怎么办呢莹莹?”莹莹小声说到“那我明天改吧。”教师把分享只放在了作品的效果上，这样会引起上述那样的尴尬。教师应该站在孩子的角度，质疑过度了，就变成挑刺、开批斗会了，对幼儿的心理发展很不利。其实教师可以这样回应“今天莹莹给妈妈设计了怎样的头发？

13、是不是在化妆舞会上用的啊？你们在哪里见过这样五颜六色的头发？”（F1赛车场上）这样就把幼儿的注意转移了，既可避免上述现象，又能挖出幼儿的已有经验。（三）回应解救法无论幼儿如何回答，即便回答不在教师预料范围内，师幼互动仍然有积极意义，教师不能不理不睬。1.要发挥推动孩子发展的作用2.看似错误的回答也要抓住亮点，建立联系(1)思维偏了当幼儿回答问题的思维偏了的时候，教师应抓住有意义的信息，调整提问,提高活动的实效性。例如在活动“五彩的蛋”中，看到蛋清流出来，小朋友说是“油”，因为油的颜色和蛋清相似，教师问“那么这个像油一样的东西是什么呢?这就是有经验的老师的回应，先肯定后调整。又一个例子：消防员叔

14、叔来教室,教师问“看看叔叔身上的钩子有什么用呀？”“是用来挂钥匙的”幼儿回答。教师“这么的的钩子可以挂很多很多钥匙，可是叔叔救火需要挂钥匙吗？”教师应先接纳，再引发思考方向。(2)意思对了，语言没表达清楚面对幼儿这样的回答，教师应该在尊重幼儿的前提下，顺应幼儿的思路，梳理后再还给一群孩子。例如“开水可以洗澡的。”小朋友说。教师回应“是啊，冬天天冷，洗澡要用温水，水可以用来洗澡”。首先教师尊重幼儿的回答，用了温水这个词就已经纠正了幼儿的表达，而且使一群孩子都明白洗澡要用温水。(3)回答的问题和老师的问题不一致例如在活动“五彩的蛋”中，教师问“荷包蛋的蛋清到哪里去了？”预期的回答是“蛋清变白色了”

15、，可是小朋友的回答是“到水里去了。”教师追问“到水里去怎么样了呢？”“变白了”幼儿回答。“那变白了的是什么呢？”“是蛋清”。至此，问题得以解决。当幼儿回答的问题与教师问的不一致时，教师可以利用小朋友的话追问下去。又一例子：在活动“在一起真好”中，“小紫躲到哪里去了？”教师问，小朋友指了红色，指错了。教师说“问问小紫你叫什么？或者“咦，怎么下面一个跳出来了？”不直接指出幼儿的错误，而是用这样的回应方式让幼儿自己知道错了。(4)幼儿冷场的时候例如在绘本阅读宝贝不可以的活动中，老师要求幼儿“竖起耳朵，仔细听，边听边记妈妈都说了什么。”幼儿举手了，教师让他起来说说听到了什么，可是那位小朋友不知怎么的说不出。老师说到“没关系，你紧张了，等会想到了再说好吗？”遇到幼儿冷场的时候，教师不