根据法律规定

1、根据法律规定，赔偿请求人A和B的父母可以请求获得的赔偿数额约为345856.2元，其中A获得赔偿为230570.8元，B的父母所获赔偿为115285.4元分析：（一）C赔偿责任的认定，C因交通肇事至B失去生命和造成胎儿死亡。根据刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私 财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别 恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。此处所谓“发生重大事故”，根据解释第2条第1款规定，是指具有以下情形之一 的：（1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主

2、要责任的；（2）死亡三人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额 在三十万元以上的。由此可见此案中事故主要责任由C承担，但若C与D之间存在雇佣合 同或为D帮忙做事的，根据刑法也应承担一定的责任。（二）C赔偿数额内容、数额以及支付对象根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释其中最高人民法院的司法解释第17条、18条之规定，受害人遭受人身损害， 赔偿义务人（加害人）应当赔偿：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补 助费及必要的营养费。如果受害人因伤致残，则还需要赔偿残疾赔偿金、残疾辅助

3、器具费、 被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费及后续治疗 费等。如果受害人死亡，则赔偿义务人还需要赔偿：丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费 以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或 死者近亲属遭受精神损害可能会提出赔偿精神损害抚慰金。虽然法律规定了如此多的赔偿内 容，但在现实生活中以交通肇事致人死亡的案例较为常见，而这一类案件中赔偿的内容通常 包括：医疗费、丧葬费、被告抚养人生活费、死亡补偿费以及精神损害抚慰金这五大项。医疗费自不用说，应当根据医疗机构（医院、机关门诊等）出具的医药费、住院费 等收款凭证，结合病历和诊断证

4、明等相关证据确定。（19条）丧葬费。按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。（27 条）被抚养人生活费。根据抚养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇 居民人均消费性支出和农村居民人均处生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计 算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但是60周岁以上的， 年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（28条）被抚养人有数人的， 年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支 出额。死亡补偿费。按受诉法院质地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯 收

5、入标准，按二十年计算。但是60周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；75周岁以上 的，按五年计算。（29条）精神损害抚慰金。赔偿标准参见最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责 任若干问题的解释（2001）下面是赣州市2010年相关数据城镇居民人均每年可支配收入14202.71元职工月平均工资1967元由此可见，C应向B的父母和A予以赔偿，通过以上数据和案件相关的信息可以得出赔偿 金=1967*6 （丧葬费）+14202.7*20（死亡补偿费）+50000 （精神损害赔偿）=345856.2元（三）赔偿额的分配方面死亡赔偿金不是B死亡时遗留下来的财产，不应将死亡赔偿金视为遗产。同时，死亡 赔

6、偿金也不是给死者的“赔命钱”，原则上应由家庭生活成员共同取得，应按家庭共同生活 紧密程度和依赖程度进行分配，并不应按对半的方式平均分配。B结婚成家后，与A共同 生活，并怀孕九个月，其A应该多得死亡赔偿金。因此，判决B的老公只需给A的父母支 付115285.4万元，其余230570.8万元由B所有。此案中，A原本有一个幸福美满的家庭， 可是因车祸失去了妻子和孩子，这种状况是极为惨重的。首先应当明确的是，公民的遗产是公民生前所享有的一切财产权以及知识产权，而 本案死亡赔偿金的获得，是在死亡之后产生的或曰是由于该公民的死亡产生的，在时间判断 上，可以很明确的判断死亡赔偿金不应属于死者的遗产。其次，死

7、亡赔偿金之所以获得，是 死者亲属根据法律规定获得的权利权利的享有者非为死者本身，因此权利而获得的金钱 收入，当然也不能够认为是死者的遗产。这应当是相当明确无疑的。我国民法通则第 119条的规定：侵权人“造成公民死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活 费等费用”。本条所规定的“死者生前扶养的人必要的生活费”属于对间接受害人的损害赔 偿，是因侵权行为人侵害他人生命权后，造成被死者生前抚养的人的生活来源丧失而确立的 赔偿。同时，我国最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第 9条规定“精神损害抚慰金包括以下方式（二）致人死亡的，为死亡赔偿金”，从而明确 了死亡赔偿金不同

8、于民法通则119条。在法律性质上，本条所规定的“死亡赔偿金”， 应属于对死者亲属的精神抚慰金，以死者亲属由死亡事件所受的精神痛苦为填补对象。由此 可知对死亡赔偿金存在不同的定性，本人更支持民法通则第119条的规定，因失去生命 权而予以一定的补偿。其中丧葬费和医疗事故费有A出的数额，而予以返还，其余的死亡赔偿金和精神损 害赔偿有A与B的父母平均分配。（四）此案中，若以刑事附带民事诉讼，能否予以精神赔偿。在刑事领域内，刑事诉 讼法第七十七条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为，而遭受物质损害的，在刑事诉讼中 有权提起民事诉讼。”对于刑事附带民事诉讼中进行精神损害赔偿却没有立法依据。2000年 12月

9、19日实施的最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定明确指出：“对 于被害人因犯罪行为遭受精神损失提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。” 2002年7月 11日最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问 题的批复指出：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带 民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法 院不予受理。”由此，最高人民法院的司法解释和批复都明确地表明，“刑附民”的损害仅限 于“物质损害”范围，“精神损害”被拒于法院大门之外。然而刑事附带民事诉讼限制精神损害赔偿会导致不可调和的法律冲突

10、。一个国家所有 的法律规范，就某一事项所作的原则规定和具体要求，应该是协调统一的，然而刑事附带民 事诉讼限制精神赔偿损坏了我国法律之间的协调统一性，造成法律冲突。我国民法通则、 婚姻法等涉及调整民事法律关系的法律法规对精神损害赔偿作了明确规定，最高法院对 民事侵权精神损害赔偿也作了专门的司法解释。附带民事诉讼的实际问题处理最终要适用民 事实体法，对此最高法院关于执行 中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释第一 百条已有明文规定。这样一来，针对精神赔偿而言，刑事附带民事诉讼就免不了出现刑民不 一。其具体表现在，刑事附带民事诉讼限制精神损害赔偿违背了程序法服务实体法的法理原 则。实体法是指规定现实

11、社会关系的实体权利义务关系的法律，程序法律是指规定保护实体 权利义务的实现的而进行诉讼的步骤、方式或方法的法律。程序法与实体法的关系归根到底 是手段和目的的关系，程序法是手段，实体法是目的，程序法服务实体法。刑事诉讼法作为程序法，在惩治犯罪方面，它的服务对象固然是刑法，但在保护人们被犯罪行为侵犯的合法 民事权益方面，它也不应超越程序法与实体法关系的范畴，还应当服务民事实体法。然而， 民事实体法准许精神赔偿，刑事诉讼法排除精神赔偿，司法实践也按刑事诉讼法的规定将精 神赔偿拒之门外，这样，不仅打破了程序法和实体法手段和目的的正常关系，而且还出现了 实体法服从程序法的怪现象。最后，刑事附带民事诉讼限

12、制精神损害赔偿，势必增加当事人的诉累和人民法院的工作 负荷，降低诉讼效率。附带民事诉讼从本质上讲是民事诉讼，而不是附属于刑事诉讼的，它 是为了简化诉讼程序、提高办案效率和效益、减少当事人的诉累，而将刑事诉讼和民事诉讼 合并审理。既然民事诉讼是一个独立的诉讼制度，那么附带民事诉讼就应该按民事法律制度 来进行，就应当包含民事诉讼的一切要素，但附带民事诉讼中将精神损害赔偿排除在民事赔 偿范围之外，且将犯罪行为引起的精神损害赔偿排除在民事诉讼赔偿之外，这显然是不合理 的。此外，根据婚姻法第四十六条之规定，重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴 力、虐待遗弃家成员的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔

13、偿既包括物质损害赔偿， 也包括精神损害赔偿。本人认为对被害人科以刑罚不能完全使被害人得到精神上的慰籍。从保护受害人的利 益出发，应允许其就精神损害提起附带民事诉讼。只有这样，才符合社会利益、被告人利益、 被害人利益三者冲突平衡的需要。（五）A与B父母的态度对C赔偿的影响，要看具体情况，例如要进行民事赔偿的 调解，如果双方达成协议，则被告人可能得到轻判，从这一角度来看，被害者一方的态度有 一定作用。但如达不成协议，是如被告积极赔偿照样可以得到轻判。（六）C逃逸后自首，对逃逸的认定和保险公司的索赔。本人认为交通运输肇事后 逃逸又自首的，是否认定自首，不能一概而论。应具体情况具体分析，从犯罪人的主观心理 及客观表现综合认定。被告人交通肇事后，有报警及等候处理的义务，不能以此认为不存在 自首问题，是否认定自首，应按刑法总则的规定来分析认定。行为人一定够成了交通肇事逃逸罪是前提，而逃逸后由于肇事者出于其本人意志自动投 案，并如实供述罪行的，可以认定为自首。即这种情形，行为人主观上有一个