广州街f-zlh问题点效果评估报告网格

1、深度覆盖项目问题点效果评估广州街F-ZLH一问题点概述该问题点位于越秀区，A 类网格 12 内，主要覆盖惠福西路区域。MR 覆盖率对比 7 月份覆盖情况较差，共涉及 1 个弱覆盖小区。需要进行覆盖干扰优化。弱覆盖小区详见下表：二问题点分析7 月份该问题点 MR 覆盖率为 83，主要由于该问题区域存在：切换及重选参数设置不合理等问题；针对该类问题进行分析优化，通过大小圈策略输出方案如下：优化前问题点 RSRP 覆盖图：优化前问题点 SINR 覆盖图：网格主小区 LAC 或 ENODEBID小区 ID主小区名称调整参数原值调整值121722981722983广州街F-ZLH-3对 2585/260

2、4.8 频点 CIO010序号地市CGI小区中文名区域覆盖类型优化前 MR优化后 MR经度纬度328广州460-00-172298-3广州街F-ZLH-3越秀区宏站83%94%113.25623.122三问题点优化效果分析发现，影响该网格内问题路段整体覆盖，SINR 大于 0 占比值较低，主要原因是切换不合理导致质差。该问题点现网优化思路：通过调整对 2330 的切换频偏进行优化。3.1 策略说明大小圈策略，不要求道路用户的占用D 频，不会推动道路用户占用 D 频，只是针对已经占用 DSINR 差的点进行优化，以便道路综合覆盖率。参数修改的目的是将 D切换调整为 D1D2 异频切换。参数调整以

3、后D 频 SINR 会改善，道路综合覆盖率会改善。该策略针对工程优化存在，D干扰严重的路段可以考虑实施。3）实施方案简述A.连接态切换参数的设置：选取RSRP 大于-105dbm，SINR 小于 3 且存在多个连续的差点，D 频段同频切换的路段作为调整目标路段。以上图为例：降低切换源小区D2 小区和切换目标小区D1 小区功率，下调 3到 6db。达到切换源小区D1 和切换目标小区D2 之间发生异频切换的目标。通过设置 A2+A4 算法，控制源小区 D1 和目标小区 D2 的切换带。初始参数设定值为 A2:-98dbm，A4：-96dbm，后续可以根据路测分析结果调整 A2 和 A4 门限。D

4、频连续路段，通过设置切换源小区 D1 对 F 频段的频偏，抑制其切入 F 频段小区，频偏根据路测结果设定范围在-5 到-15db。反向切换需要对未调功率的D2 小区进行同样设置。对于D 频连续路段末端，DF 边界的D 频站点，无法设置对F 频偏，只能通过CIO 来对部分切换目标F 邻区进行切入抑制。对大圈小区向同站同覆盖小圈小区的切换进行CIO 抑制，反向不抑制。3.2 优化效果通过分析优化，12 月份该问题点MR 覆盖率为 94，覆盖效果良好，详见下图：优化后问题点 RSRP 覆盖图：小区中文名区域覆盖类型优化前 MR优化后 MR平均干扰值优化前平均干扰值优化后广州街F-ZLH-3越秀区宏站83%94%-115-115优化后问题点 SINR 覆盖图：四小结通过对网格 12 弱覆盖问题点进行切换策略参数优化，问题点区域 MR 覆盖率由 83%到 94%，优化效果明显。建议大小圈策略在小范围路段实施，全网性实施影响以及难度过大。符合以下 2 个条件的路段，可考虑进行大小圈设置。D 频连续性覆盖经过专项优化，切换序列相对稳定，工程优化作为SINR的主要，由于无法上站