节能节地型住宅_第1页
节能节地型住宅_第2页
节能节地型住宅_第3页
节能节地型住宅_第4页
节能节地型住宅_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、节能节地型住宅住宅建筑走向循环经济的必由之路定义及内涵“节约”概念的发展节约（SAVE）的概念已经发生了很大的变化，狭义的节约指减少消耗，采取减量型，控制型，末端治理型的手段来达到节约资源，保护环境的目的通过各种手段使未来的生态和社会所受到的损害减少 上个世纪后20年的实践证明这种方式并非有效，资源的浪费和环境污染日益加剧，采取控制和减量的方式受到了质疑正如美国总统科技顾问William McDonough 所说：“Being less bad is not being good.” “坏事减少并不等于好事增多”狭义“节约”发展为广义“节约”从节约（Saving）有效(Efficiency)可

2、持续发展(Sustainability)本届中国政府提出的科学发展观和循环经济正是如此增值型、创造型的发展模式通过循环经济创造财富和增值节能节地住宅的评估模型建筑节能和住宅性能认定的评估体系，以往制定评估模型多采取一元的模式，而非二元乃至多元的协同评估模式涉及节能、节地、节水时更多的强调节约率，如节能50%，节水30% 等等，并不同时评估在达到该项指标时对建筑的功能和舒适性、健康性的影响；另一方面，在强调以人为本，呵护健康舒适，即评价住宅性能时，又不去评价由此对资源环境产生的影响 节能节地住宅的评估模型二者之间是需要妥协的，有时为了保护环境，节约资源，在一定程度上要牺牲人的舒适度，或者要改变生

3、活习惯最常遇到的问题是上述二元与投资之间的关系正因如此，近来国际、国内有关建筑评估方面的模式在走向多元化绿色建筑评估模型绿色建筑希望消耗最少的能源和资源，给环境和生态带来的影响最小，同时健康舒适的建筑环境，这本身就存在一定的矛盾以大量的能源消耗和破毁环境的代价所获得的舒适性的“豪华建筑”不符合绿色建筑要求放弃舒适性，回到原始的茅草屋中，虽然不消耗能源和资源，却也不是绿色建筑所提倡在评估体系中节省能源、节省资源、保护环境的条例与室内舒适性、服务水平以及建筑功能的条例性质不同，不能彼此相加或相抵绿色建筑评估模型日本的CASBEE（建筑物综合环境性能评价体系，Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency），评分时把评估条例分为Q和L两类：Q(Quality) 指建筑环境质量和为使用者提供服务的水平L(Load) 指能源、资源和环境负荷的

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 建筑水利

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论