《某油田评价报告》word版

1、第一章 总 论1.1项目由来某油田分公司是一个以石油天然气勘探开发为主营业务的大型地区公司。截至2008年底，共探明油气田26个，探明石油储量11.3亿t、天然气储量120亿m3，共开发油气田21个，勘探开发区域遍布某省20多个市（县）。该公司自1955年勘探开始，经四十多年开发，原油生产持续稳定发展，原油产量呈阶段性上升，先后实现了5次突破：1971年突破100104t，1985年突破200104t，1988年突破300104t，1997年突破400104t，以后几年一直在375104t左右徘徊。中国石油重组改制之后，2001年原油产量达到404104t，2002年达到455104t，连续两

2、年创历史新高。2003年上半年生产经营形势十分主动，原有日产已经在年产480104t水平线上运行，2007年又创造了历史最高水平，原有产量达到550104t左右。目前，某油田正在向千万吨级的大油田前进。某油田累计为国家贡献原油8575104t，完成投资300.44亿元，实现销售收入455.4亿元，实现利润58.6亿元，上缴税费71.9亿元，为地区经济的发展带来了巨大的直接经济利益和现实的拉动作用。特别是重组改制以来，累计实现利润62.54亿元，累计上缴税费30.2亿元。累计新增探明石油地质储量1.45亿t，三级储量超过3亿t，为稳定东部原油产量起到了重要作用。按照某股份有限公司的整体部署，围绕

3、某股份有限公司下达的生产经营目标，为了更好的完成总公司下达的提交储量任务，某油田公司制定了全年的勘探任务。根据某油田公司提供的勘探计划，某油田新立新北地区2010年第三批评价井计划部署评价（油）井25口，全部分布在某省松原市前郭县内。根据国务院第253号令建设项目环境保护管理条例和某省环保厅关于加强矿产资源勘探阶段环境保护工作监督工作的通知的要求，受某股份有限公司某油田分公司委托，某省兴环环境技术服务有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。评价单位通过对现场勘察和调查，以及对工程相关资料和区域环境资料的分析，根据国家、某省有关环境保护法规、区域经济发展规划，按照环评相关技术导则编制完成了本项目

4、环境影响报告书。1.2编制依据法律法规中华人民共和国环境保护法，1989年11月26日；中华人民共和国环境影响评价法，2003年9月1日；中华人民共和国大气污染防治法，2000年9月1日；中华人民共和国水污染防治法，2008年6月1日；中华人民共和国环境噪声污染防治法，1997年3月1日；中华人民共和国固体废物环境污染防治法，2005年4月1日；中华人民共和国清洁生产促进法，2003.1.1；中华人民共和国土地管理法，1999.1.1；中华人民共和国水土保持法，1991.6.29；国务院第253号令建设项目环境保护管理条例，1998.12；国家环境保护部令第2号，建设项目环境影响评价分类管理名

5、录；国家环保总局环监1993107号文件关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知；国家环保总局环发200119号文关于进一步加强建设项目环境保护管理工作的通知；国家环保总局环发200161号文关于贯彻实施建设项目环境保护管理条例的通知；某省西部地区生态环境保护与建设若干规定（2003.6）；中华人民共和国自然保护区条例（1994.10）；某省自然保护区条例（1997年5月）；中华人民共和国国务院令第313号石油天然气管道保护条例（2001.8.2实施）；石油天然气安全规程(国家安监总局，AQ2012-2007)；重大危险源辩识（GB18218-2009）；国家危险废物名录（环保部2008

6、年1号令）；环办函【2009】1097号“环境保护部办公厅关于废弃钻井液管理有关问题的复函”。导则、规范（1）环境影响评价技术导则总纲HJ/T2.1-1993；（2）环境影响评价技术导则大气环境HJ2.2-2008；（3）环境影响评价技术导则地面水环境HJ/T2.3-93；（4）环境影响评价技术导则声环境HJ2.4-2009；（5）环境影响评价技术导则非污染生态影响HJ/T19-1997；（6）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）；（7）环境影响评价技术导则-陆地石油天然气开发建设项目HJ/T349-2007；其他相关文件（1）某省地表水功能区DB22/388-2004;（

7、2）开发建设项目水土保持技术规范GB50488-2008；（5）某省环保厅建设项目环境影响评价备案表（2010）年第610号；（6）中石油某油田分公司关于本项目环境影响评价的委托书；（7）中石油某油田分公司与某省兴环环境技术服务有限公司签订的技术咨询合同。参考文献（1）某油田公司2009年第四批计划评价井建设项目环境影响报告书（某省环境科学研究院2009）；（2）新立、新北地区2010年第二批评价井工程（某省兴环环境技术服务有限公司2010.2）；（3）建设项目环境保护实用手册（中国环境科学出版社1991）；（4）非污染生态影响评价技术导则培训教材（中国环境科学出版社1999）；1.3相关术语

8、解释评价井：是指在预评价井发现含油（气）储集层后，为了探明这个圈闭（油气藏）含油（气）面积和地质储量所钻的井。评价井和生产井在工艺上基本类似，评价井钻井过程对钻井液、地层保护、安全生产比生产井更严格，工艺稍复杂。评价井在钻井完井后，油井需进行试油、测井等配合工程，气井需要试气。通过对评价井试油、试气时的产量统计，对其进行全面经济技术评价，进而确定本地区是否可以大规模开发。若显示油（气）效果好，则进行大规模开发，此时产量高的评价井会转化为生产井，产量低的则废弃。评价井如转为生产井后，不属于本次评价内容。因此，从评价时段来说，评价井队环境的影响主要是在施工期。1.4评价目的、评价原则与评价重点评价

9、目的虽然评价井钻井过程与一般的油田开发建设项目相似，但本次评价井工程的井点分布分散，分布于某省松原市前郭县长山镇和八郎镇境内，并且单个评价井产生的污染并不显著，针对评价井工程建设的特点，本次评价的目的是：通过对本次评价井所涉及区域的环境现状调查与评价，搞清区域环境质量现状。通过工程分析，搞清本工程建设过程中的“三废”排放特征及源强，采用合理的预测模式，预测工程开发对周围环境的影响程度和范围。根据本工程特点，即钻井施工阶段对钻井现场附近生态环境破坏较大的特点，调查、分析区域生态环境质量的现状，预测本项目施工开发活动对区内生态环境的影响程度和范围，为生态恢复措施提供科学依据。通过对钻井过程中可能发

10、生的风险事故进行分析，并提出切实可行的预防措施，使其发生风险事故的几率降到最低。分析项目拟采取的污染防治措施的可行性，针对项目部分井位处于查干湖及库里泡较近的环境特点，有针对性的提出环境保护建议，核算项目的污染物排放总量，进行环境经济损益分析，论证油田开发的经济、社会与环境效益的统一性。针对本项目可能对区域环境的影响程度，提出切实可行的污染防治措施、清洁生产工艺和生态减缓措施，使其对环境和生态的影响降至可接受程度。评价原则严格执行国家和地方有关环保法规、法令、标准及规范，结合当地社会经济发展规划、环境保护规划开展评价工作。贯彻国家及地方关于清洁生产原则、污染物达标排放及总量控制原则。遵照吉环管

11、字【2005】第13号文精神，充分利用已有资料，避免重复工作，缩短评价周期。坚持经济与环境协调发展，不以牺牲环境为代价来换取经济的发展，做到社会效益、经济效益、环境效益相统一。评价工作坚持有针对性、科学性和适用性原则。评价重点评价井开发施工期的环境影响较大，包括可能对植被的破坏、对土壤的污染、产生的水土流失、对地表水和地下水的污染、对环境空气的污染、产生的废弃泥浆和废岩屑的影响、噪声的影响等，污染环节较多，污染因素较复杂。因此，本评价的重点将在工程详尽分析的基础上，对开发施工期的各种环境影响进行重点评价，本评价将工程对周边泡沼（库里泡）以查干湖国家级自然保护区及嫩江水体的生态影响作为本项目的评

12、价重点。同时，在对评价井开发过程各种环境因素的影响进行预测和分析的基础上，对清洁生产、污染防治、总量控制、环境效益分析、环境管理、公众参与等予以必要的分析和论述。并提出具有可操作性的污染防治措施，提高项目的清洁生产水平。评价时段由于本项目为评价井开发工程，故本次评价仅对施工期一个时段进行评价。1.5环境影响因素识别与评价因子筛选环境影响因素识别评价井作业和油（气）田生产井在工艺上是基本相似的，根因此本项目开发活动对区域环境的影响因素主要有环境空气、地表水、声环境、土壤、植被等。由于本项目为评价井作业，如果某一口评价井探明产油，则钻探部门将此口评价井移交给所属地域的采油厂进行油井开发生产。评价井

13、转为生产井后，属于后期开发内容，不属于本次评价范围。完钻的评价井在试油后对其暂时封井，因此，评价井开发主要存在施工期的环境影响，影响周围环境的因素有废气、废水、噪声、固体废物等。本报告主要对评价井施工期的环境影响进行分析，评价井工程环境影响因素识别矩阵见表1-1。表1-1 评价井作业环境影响因素识别及筛选矩阵污染环节环境要素占地废气废水固体废物噪声风险钻机、车辆废气钻井废水生活污水钻井岩屑及泥浆等施工车辆、钻机等噪声井喷施工期环境空气*地表水*地下水*声环境土壤*植被*动物*注：表中“”代表对环境的负影响及影响程度；“*”代表事故状态下的环境影响评价因子筛选本项目各环境因素的评价因子详见表1-

14、2。表1-2 环境影响评价因子一览表环境空气评价因子SO2TSPNO2非甲烷总烃现状调查影响预测地表水评价因子高锰酸盐指数/COD石油类氨氮挥发酚pH现状调查影响预测地下水评价因子pH值石油类高锰酸盐指数挥发酚氨氮总硬度亚硝酸盐现状调查影响预测声环境评价因子LAeq现状调查影响预测生态评价因子植被动物土壤侵蚀量生物量现状调查影响预测1.6区域环境功能、评价标准、等级及评价范围环境功能区划（1）环境空气某油田分司新立、新北地区评价井工程分布于某省松原市前郭县长山镇和八郎镇境内，均属于典型的农村地区，故环境空气属于二类功能区。（2）地表水质量功能区划根据工程评价井位分布，本工程所在区域的地表水主要

15、为查干湖、库里泡及嫩江，根据调查并结合DB22/388-2004某省地表水功能区，本评价井工程所在地的地表水体属于类水功能区。（3）地下水质量功能区划依据本次评价井所在地区的地下水应用功能，地下水环境为类功能区。（4）环境噪声功能区划工程所在区域属农村环境，确定噪声环境为GB3096-2008声环境质量标准中1类声环境功能区。（5）土壤功能区划本工程所在区域位于某省西部地区，其生态环境具有一定的脆弱性。工程所在区域主要为水田、旱田、盐碱草地等，土壤环境确定确定为类功能区（一般耕作土壤）。评价标准.1环境质量标准（1）环境空气质量标准环境空气质量标准采用GB3095-1996环境空气质量标准中的

16、二级标准；对于标准中未规定的非甲烷总烃采用“以色列环境空气质量标准”，详见表1-3。表1-3 环境空气质量部分指标标准限值污 染 物执 行 标 准(mg/m3)标准来源年平均浓度日平均浓度1小时平均浓度PM100.100.15GB3095-1996二级标准TSP0.200.30SO20.060.150.50NO20.080.120.24非甲烷总烃2.05.0以色列环境空气质量标准（2）地表水环境质量标准本地区的地表水域主要为嫩江、查干湖、库里泡等泡沼。根据DB22/388-2004某省地表水功能区，各评价井所在区域最近的地表水体为类水功能区，执行GB3838-2002地表水环境质量标准类标准，

17、部分指标限值详见表1-4。表1-4 地表水环境质量部分指标标准限值序号参 数类标准值标准来源1pH69GB3838-2002地表水环境质量标准2高锰酸盐指数63BOD544氨氮1.05挥发酚0.0056石油类0.057硫化物0.28COD20（3）地下水环境质量标准地下水水质评价执行地下水质量标准GB/T14848-93中的类标准，石油类选用GB5749-2006生活饮用水卫生标准表A1中限值见表1-5。表1-5 地下水质量部分指标标准限值序号项目单位标准限值标准来源1pH6.58.5GH/T14848-93中类2高锰酸盐指数mg/L3.03氨氮mg/L0.24NO2-N（以N计）mg/L20

18、5NO3-N（以N计）mg/L0.026总硬度mg/l4507挥发酚mg/L0.0058石油类mg/L0.3GB5749-2006中表A1（4）声环境质量标准环境噪声执行GB3096-2008声环境质量标准中1类声环境功能区标准，见表1-6。表1-6 声环境质量评价标准声环境功能区类别时段 昼间dB（A）夜间dB（A）0类50401类55452类60503类65554类4a类70554b类7060（5）土壤环境质量标准评价区内土壤采用GB15618-1995土壤环境质量标准中的二级标准，针对土壤环境质量标准中没有规定的石油类等项目，采用油区以外未受污染的土壤对照值作为评价标准，见表1-7。表1

19、-7 土壤环境质量评价标准级别一级二级三级pH对照6.57.56.5Cu3550100100400Pb 35250300350500As（旱田）（水田）15154030302525204030Zn100200250300500石油类油区外未受污染的土壤对照值（6）土壤侵蚀标准区域土壤侵蚀执行SL190-2007土壤侵蚀分类分级标准中相关标准，详见表1-8。表1-8 土壤侵蚀强度分级标准表级别平均侵蚀模数（t/km2a）平均流失厚度微度200，500，10000.15，0.37，0.74轻度200，500，100025000.15，0.37，0.741.90中度250050001.93.7强度5

20、00080003.75.9极强度8000150005.911.1剧烈1500011.1.2污染物排放标准（1）废气污染物排放标准钻井柴油机烟气属于低矮源排放，故排放标准执行大气污染物综合排放标准中的表2中新污染源二级标准，由于其排气筒高度未达到15m要求，故按标准值的50%执行；对于标准中未规定的非甲烷总烃采用大气污染物综合排放标准（GB16927-1996）中的无组织监控浓度标准，见表1-9。表1-9 大气污染物综合排放标准污染物最高允许排放浓度（执行标准的50%）排气筒高度标准来源钻井井场柴油钻机颗粒物（mg/m3）60H=2mGB 16297-1996大气污染物综合排放标准新污染源二级标

21、准SO2（mg/m3）275NO2（mg/m3）120非甲烷总烃（mg/m3）60无组织排放监控浓度限值周界外浓度最高点为4.0mg/m3（2）噪声污染物排放标准评价区执行GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中1类声环境功能区标准，即昼间55dB（A），夜间45dB（A）。（3）固体废物污染物排放标准钻井泥浆排放的泥浆坑执行一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准中 = 2 * ROMAN II类场标准（GB185992001）见表110。表110 一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准场址选择环境保护要求贮存、处置场设计环保要求类场和类场的共同要求1、符合当地城乡规划建

22、设总体规划要求。2、在工业区和居民集中区主导风向的下风向，场界距居民集中区500m以外。3、满足承载力要求的地基上。4、应避开断层、断层破碎带、溶洞区以及天然滑坡和泥石流影响区。5、禁止选在江河、湖泊、水库最高水位线以下的滩地和泛洪区。6、禁止选在自然保护区、风景名胜区和其他需要特别保护的地区。1建设类型必须与将要堆放的一般工业固体废弃物的类别相一致。2、环评中应设置贮存/处置场专题评价。3、贮存/处置场应采取粉尘污染的措施。4、避免渗滤液量增加和滑坡，周遍应设置导流渠。5、应设计渗滤液集排水设施。6、为防止固体废弃物渗滤液的流失，应构筑堤、坝、挡土墙等设施。7、必要时应采取措施防止地基下沉，

23、尤其是防止不均匀或局部下沉。8、按照GB15562.2设置环保图形标志。 = 2 * ROMAN II类场的其他要求1.应避开地下水主要补给区和饮用水源含水层。2.应选在防渗性能好的地基上。天然基础层地表距地下水位的距离不得小于1.5m。1.当天然基础层的渗透系数大于1.010-7cm/s时，应采用天然或人工材料构筑防渗层，防渗层的厚度应相当于渗透系数1.010-7cm/s和厚度1.5m的粘土层的防渗性能。2.必要时应设计渗滤液处理设施，对渗滤液进行处理。3.为监控渗滤液对地下水的污染，贮存、处置场周边至少应设置三口地下水质监控井。一口沿地下水流向设在贮存、处置场上游，作为对照井；第二口沿地下

24、水流向设在贮存、处置场下游，作为污染监视监测井；第三口设在最可能出现扩散影响的贮存、处置场周边，作为污染扩散监测井。当地质和水文地质资料表明含水层埋藏较深，经论证认定地下水不会被污染时，可以不设置地下水质监控井。评价工作等级（1）环境空气评价工作等级根据HJ2.2-2008规定，选择推荐模式中的估算模式对本项目的大气环境评价工作进行分级；计算主要污染物的最大影响程度和最远影响范围，然后按表1-11的评价工作分级判据进行分级。表1-11 大气评价工作级别判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且D10%5km二级其他三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离根据初步工程分析，本

25、项目主要废气排放源为钻机钻井过程中柴油机排放的废气，其中主要污染物为非甲烷总烃。经估算，其最大落地浓度约为0.018mg/m3，根据导则要求经计算可知，非甲烷总烃Pmax=0.36%（非甲烷总烃标准日均浓度为5.0mg/m3，采用以色列环境质量标准），所得结果10%。故根据大气评价工作等级划分依据，本次大气评价工作等级为三级。（2）地表水评价工作等级本项目可能对地表水产生影响主要来自钻井施工过程中产生的钻井废水、生活污水和钻井后期过程中可能产生的原油混合物在降雨或洪水期间，有可能随地表径流汇入当地地表水体。但考虑到本项目施工期较短（根据井深不同，施工期时间1560天不等），在采取有效防范措施后

26、对区域地表水体的影响不大，按照环境影响评价技术导则地表水环境影响评价判据，确定地表水评价工作等级为三级。（3）地下水评价工作等级地下水评价工作等级的划分应考虑工程特点，环境特征和工程所在地理位置等因素。本项目地下下水敏感程度为不敏感，环境水文地质条件为简单，项目产生的生态环境影响范围小于50km2，根据环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目表4-3中对地下水评价等级的判据，评价工作等级确定为三级。地下水评价等级判据详见表1-12。表1-12油气田开发项目地下水环境影响评价工作等级划分判据表评价级别建设项目生态影响范围环境水文地质条件复杂程度地下水环境敏感程度一级大复杂敏感中等复杂敏感大

27、较复杂敏感二级大较复杂较敏感中等较复杂敏感小复杂敏感三级大简单不敏感中等较复杂不敏感小简单敏感注： = 1 * GB3 影响范围大 100km2 = 2 * GB3 影响范围中等 50100km2 = 3 * GB3 影响范围小 50km2（4）环境噪声评价等级本工程位于声环境质量功能区1类区，根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)的相关判据，本次环境噪声评价等级确定为二级。（5）土壤、生态评价等级本项目生态环境的影响范围以各评价井井位为圆心，半径500m的范围，去除交集后合计约19km2，小于50km2；项目部署评价井生态评价范围内虽有查干湖自然保护区及库里泡水体等环境敏感区

28、，但本项目井位并不在保护区范围之内，考虑其距离查干湖保护区边界距离较近，因此本项目的建设具有一定的环境敏感性。区块所在生态系统类型主要为农田生态系统，项目实施后，水和土地的理化性质变化较小；景观影响持久性短，易于控制和恢复。依据环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目（HJ/T349-2007）中相关规定，生态影响评价等级确定为三级。评价范围本次评价某油田新立、新北地区评价井25口，全部分布在某省松原市前郭县长山镇和八郎镇境内。（1）环境空气评价范围评价区范围以各评价井规划井位为中心、半径为500m的范围，总评价面积为19.6km2。（2）地下水评价范围根据环境影响评价技术导则陆地石油天

29、然气开发建设项目，地下水评价范围确定为生态影响评价范围的19km2。（3）本项目为评价井工程，其井位分布较为分散，本次评价地表水评价范围包括嫩江老坎子至塔虎城断面约20km及查干湖、库里泡等泡沼水域。（4）噪声评价范围本工程地处农村环境，噪声评价范围以主要以井场为圆心，外围200m范围，近距离内有村屯时适当外扩至村屯。（5）土壤、生态评价范围按照环境影响评价技术导则-陆地石油天然气开发建设项目要求，油田区域性建设项目三级评价范围为建设项目影响范围并外扩1km。考虑本项目为评价井，非区域性开发，各评价井部署较为分散，对环境影响主要来自施工期，各钻井现场占地面积有限，根据调查，一般每个钻井现场临时

30、占地面积约4000m2，故本次生态评价范围以拟建各评价井位为中心，半径500m的圆形区域，去除交集区域，总评价面积为19km2。1.7污染控制和环境保护目标区域环境敏感性分析.1生态环境敏感性初步分析本次评价某油田新立、新北地区评价井25口，全部分布在某省松原市前郭县长山镇和八郎镇境内，各评价井所占临时占地主要为农田，井场占地类型包括旱田、水田、盐碱草地等，各评价井所在地受人为农业生产活动的影响，本区生态系统相对稳定，农业生态环境敏感性较低。本项目评价井周围环境情况详见图1-1。.2受纳水体环境敏感性初步分析本工程评价的25口评价井分布分散，各评价井距离区域最近的地表水体情况详见表1-13。表

31、1-13 距离各评价井最近的地表水体及保护区情况调查一览表序号评价井井位最近地表水体水域功能评价井与其相对方位和距离1吉黑117嫩江西南1.25km2新333-2南3.8km3吉黑118库里泡北2.0km4新342-1北2.3km5吉黑116北2.5km6吉黑119西0.2km7吉黑121西0.5km8新323-1西0.3km9吉黑126东南0.5km10吉黑平1西南0.5km11吉黑125查干湖保护区边界南0.3km12新326-1西南0.4km13新328-1东0.2km14吉黑114东南3.8km15吉黑115东1.5km16吉黑120东北2.0km17吉黑122北0.6km18吉黑12

32、3东北2.2km19吉黑124西南0.75km20吉黑127东南0.3km21吉黑128东北2.0km22吉黑平2东北0.3km23吉黑平3东北0.7km24吉黑平4东4.3km25吉黑平5东3.0km由表1-13可知，本项目评价井个别井位距离区域地表水体查干湖、库里泡较近，与地表水体及保护区小于500m距离的井位有吉黑119（位于库里泡西0.2km）、吉黑121（位于库里泡西0.5km）、新323-1（位于库里泡西0.3km）、吉黑126（位于库里泡东南0.5km）、吉黑平1（位于库里泡西南0.5km）；吉黑125（位于查干湖保护区边界南0.3km）、新326-1（位于查干湖保护区边界西南0

33、.4km）、新328-1（位于查干湖保护区边界东0.2km）、吉黑127（位于查干湖保护区边界东南0.3km）、吉黑平2（位于查干湖保护区边界东北0.3km）。依据国家环保部第2号令建设项目环境影响评价分类管理名录中关于环境敏感区的界定原则，本项目上述与水体和保护区边界距离小于500m的评价井分别地处水环境和生态环境敏感区。本项目评价井施工期较短，根据井深施工时间为1560天不等，施工期间无废水外排。在采取有效防范措施的前提下，不会对区域地表水体造成不利影响。.3项目区周围村屯环境敏感性初步分析本次工程部署各评价井周围相距最近的村屯分布情况见表2-1。由表2-1调查可知，新326-1井位距离铁

34、桥村距离较近，大约为100m，其余各评价井距离周围村民等敏感点距离均大于100m。可知本工程各评价井与周围村屯的最近距离为100m。距离本项目评价井位较近（600m以内）的村屯有铁桥村、创业农场、五家子屯、两家子村、十家子村等，具体方位及距离详见表1-14。表1-14 项目区周围村屯分布情况村屯与评价井最近距离（m）与评价井相对方位人口/户数人均耕地面积（hn2/人）主要农作物饮用水源铁桥村（新326-1）100北630/200100水稻地下水创业农场（吉黑118）200西南1200/400400水稻五家子屯（吉黑平2）200北700/220100玉米、高粱两家子村（新331-1）500西北2

35、124/671200玉米十家子村（吉黑平3）550西900/300200水稻控制污染与环境保护目标.1环境空气污染控制目标与环境保护目标本工程评价井25口全部分布在某省前郭县长山镇和八郎镇境内，各评价井所在地区主要为旱田、水田、草地及盐碱草地，属于农村环境；保护评价区空气质量符合GB3095-1996环境空气质量标准中的二级标准要求。.2地表水污染控制目标与环境保护目标本项目应控制在施工期产生的各种污染物不得排向嫩江、查干湖自然保护区、西库里泡及区域相关水体，保护嫩江及各类水体满足GB3838-2002地表水环境质量标准类标准要求。.3地下水污染控制目标与环境保护目标控制钻井过程中废弃泥浆的处

36、置，保护评价区内地下水中第四系潜水和第三系承压水不受污染。.4环境噪声污染控制目标与环境保护目标采取切实可行的噪声防护措施，降低施工噪声，保护拟钻评价井周围的村屯特别是铁桥村、创业农场、五家子屯等居民生活环境质量，使区域声环境质量符合GB3096-2008声环境质量标准中1类区标准要求。1.7.2.5土壤、生态环境污染控制目标与环境保护目标本工程主要控制钻井井场临时占地面积，尽量减少临时占地面积，以减少对评价区内农田生态环境的影响，同时控制施工期水土流失，做好农田的植被恢复工作。.5项目区与查干湖自然保护区的位置关系查干湖自然保护区大部分区域位于某省松原市前郭县境内，少部分位于白城市所属的大安

37、市和松原市所属的乾安县境内。地理位置为东经1240328至1243059，北纬45542至452550。某查干湖省级自然保护区总体规划2004年11月经某省人民政府批准，批准后的保护区划分为核心区、缓冲区、试验区三部分，其中核心区包括辛甸核心区、高家核心区、庙东核心区等3部分水域和陆地，总面积155.31km2，占保护区总面积的31；缓冲区包括查干湖的西部和南部以及新庙泡的南部水域和陆地，面积193.34 km2，占38；实验区面积158.19km2，占31，包括查干泡和新庙泡的部分水域。本项目25口评价井零散分布于前郭县八郎镇和长山镇境内，评价井距查干泡最近距离为超过200m，均在保护区边界

38、200m外。根据某查干湖省级自然保护区总体规划（2004-2013年）中有关保护区范围及功能区的规定可知，本项目在临近查干湖东侧及北侧的区域，其保护区边界的是以水面为划分依据的，本项目评价井位全部位于查干湖自然保护区边界200m外。本项目评价井井位与保护区的位置关系详见图1-2。虽然项目位于查干湖自然保护区外，但由于油田开发规模较大，范围较广，污染物较为分散，且部分规划井位距离保护区边界较近，开发期及生产期的污染物有可能通过地表径流进入查干湖，对其水质产生一定影响，因此项目区地理位置具有一定的生态环境敏感性。第二章 建设项目概况2.1项目名称、性质及规模项目名称：某油田公司新立、新北地区201

39、0年第三批评价井建设工程建设单位：某股份有限公司某油田分公司建设性质：新建建设地点：根据某油田公司提供的勘探计划，某油田新立、新北地区地区共计划评价井25口，评价井全部分布在某省松原市前郭县长山镇和八郎镇境内。建设项目地理位置见图2-1。2.2评价井分布及周围环境概况调查本次评价井工程总体部署情况见表2-1。评价井井位分布详见图2-1。2.3工程总投资总投资3750万元，全部由企业自筹。2.4主要生产设备、原辅材料消耗（1）主要设备钻机：根据平均井深（860m）和钻井钻探能力，拟采用ZJ-40型钻机进行施工。柴油机：每台钻机配备5台柴油机，其中3台992kw的柴油机（2开1备）和882kw的柴

40、油机2台（1开1备）。泥浆泵：每个井队配备泥浆泵1台，并配备泥浆循环箱，钻井泥浆在泥浆泵内循环使用，泥浆泵型号为SL3NB-1300A型。（2）主要原辅材料本工程25口评价井进尺深度在7001500m之间，全部为油井，评价井总进尺深度21500m。由于每口评价井深度和直径不尽相同，因此钻井的原材料消耗也有较大的差异，表2-2中原材料消耗为某油田钻1口井的平均消耗。表2-1 新立、新北地区2010年第三批评价井部署情况序号井号井深地理位置地面1吉黑117700前郭县创业农场东北1.2km水田2新333-2700前郭县三家子村东北2.0km旱田3吉黑118700前郭县创业农场东北0.2km 水田4

41、新342-1700前郭县创业农场西北0.4km水田5吉黑116700前郭县曙光村东北1.1km水田6吉黑119700前郭县冷家村北3.4m草地7吉黑121700前郭县两家子村东0.6km草地8新323-1700前郭县两家子村东南0.5km草地9吉黑126700前郭县西库里村西0.8km旱田10吉黑平11500前郭县两家子村东南2.1km水田11吉黑125700前郭县铁桥村东北0.5km盐碱草地12新326-1700前郭县铁桥村南0.1km旱田13新328-1700前郭县腰窝堡村北0.65km旱田14吉黑114700前郭县新立村东南1.75km盐碱草地15吉黑115700前郭县妙音寺村西北1.5

42、km旱田16吉黑120700前郭县冷家村东3.5km旱田17吉黑122700前郭县青岗子村东南0.35km旱田18吉黑123700前郭县冷家子村西南1.6km旱田19吉黑124700前郭县六家子村西北0.9km盐碱草地20吉黑127700前郭县十家子村南0.7km草地21吉黑128700前郭县新立村西南1.8km旱田22吉黑平21500前郭县五家子屯南0.2km水田23吉黑平31500前郭县十家子村东0.55km水田24吉黑平41500前郭县新立村南1.6km水田25吉黑平51500前郭县庙东村西北2.8km旱田表2-2 主要原辅材料消耗情况一览表（平均1口井）序号材料名称加量用量(t)1膨润

43、土2-4%282纯碱0.50%3.53重晶石3504硅酸盐抑制剂10%体积比655抗盐降失水剂（低粘）1.5-2%96抗盐降失水剂（高粘）0.2%1.47抗温抗盐降滤失剂1-1.5%68磺化沥青2%1.49氢氧化钠0.15-0.3%1.510氯化钾7%11理想充填剂2%812稀释剂213泥页岩稳定剂1-1.5%614消泡剂1.515无荧光润滑剂2%82.5公用工程供电及采暖每口评价井施工场地均配备柴油发电机供电或引用附近的农电，若冬季施工则采用电取暖。给排水钻井产生的钻井液全部用于配置泥浆，并随泥浆排于泥浆池中自然蒸发，因此没有生产废水排放，职工生活用水取自周围村屯，生活污水和粪便均排入移动旱

44、厕内，钻井结束后及时填埋。劳动定员及施工时间本项目共涉及25口不同深度、不同地质情况的评价井，每口评价井的施工人数不尽相同，平均30人。每口评价井的施工及完钻时间根据钻井深度而定，一般钻井深度1500m以下的约1518天，本项目仅有5口评价井井深为1500m，其余20口井深评价井均为700m，按6个钻井队同时施工，则本项目完钻25口评价井施工期为75天。2.6占地分析本工程25口评价井井位均分布在油田已开发区域，工程车辆进入各评价井的钻井井场时，道路均可利用现有油区道路，因此占地主要为评价井施工井场临时占地。钻井结束后，如果评价井探明产油，则钻探部门将此口评价井交给所属地域的采油厂进行试生产，

45、此时将对该评价井井场的部分地面进行硬化。但由于目前无法确定各评价井的油藏构造、油气储量等信息，无法确定哪些评价井可能转为生产井，因此无法估算其井场硬化的永久占地面积。每口评价井钻井井场临时占地约4000m2，则施工期临时占地面积约10hm2；主要占用4种类型的土地，其中占用旱田10口评价井，占地面积为4.0hm2；占用水田8口评价井，占地面积为3.2hm2；占用草地4口评价井，占地面积为1.6hm2；占用盐碱草地3口评价井，占地面积为1.2hm2。项目占地面积统计见表2-3。表2-3本工程占地统计表占地类型项目旱田（hm2）水田（hm2）草地盐碱草地合计（hm2）临时占地4.03.21.61.

46、210.0需要恢复的土地面积4.03.21.61.210.0第三章 工程分析评价井钻探目的主要是探明该区域含油面积及原油储量，因此该阶段不涉及生产期和闭井期，故本次评价仅对施工期进行工程分析。评价井作业和生产井在工艺上是基本相似的，只是工艺过程中不包括采油及油气集输等过程。评价井工艺过程主要分析如下：3.1工艺过程分析（1）地质调查、地质勘探油田地质调查就是借助重力、磁力、电流、地震等手段，以了解地下岩层的性质和构造，以找出可能的含油构造，确定评价井井位。（2）钻井钻井是油田开发的主要工艺过程之一，也是本次评价井工程的主要工艺过程，是确认地下含油构造，进行采油生产的唯一手段。钻井一般分为评价井

47、和生产井，评价井是为了进一步了解地下构造，并不断取岩芯进行分析，以确认是否找到储油层，含油面积大小，储量多少，有无开采价值等，对于有开采价值的含油构造，就需要打生产井进行采油生产。（3）测井在钻井过程中，以及钻井完成后需要进行测井，确定含层位，检查固井质量及确定射孔层位等。（4）试油完钻评价井通过试油来判明该区域油气储量，以及是否可大规模开发，本工程试油采用捞油方式（槽车安装抽油泵）。在获得相关参数后，采取暂时封井，封井时采取井口安装封井器。如果后期该区域要进行大规模开发，评价井有可能再转为生产井，则属于后期开发内容，不属于本报告的评价范围。本工程评价井开发生产工艺流程及产污环节见图3-1。地

48、质勘探钻井噪声、振动钻井废水、噪声、振动、钻井泥浆落地油（井喷）含油污水(套外返水)地表破坏、柴油机烟气、粉尘、岩屑工艺过程污染因素评价井试油烃类气体风险因素图例：图3-1 本工程评价井开发生产工艺流程及产污环节3.2污染物排放分析对于本项目而言，只涉及评价井钻探开发施工期的环境影响。大气污染物排放分析本项目废气排放源主要来自平整施工场地，挖泥浆池，堆放原辅材料时产生的扬尘、钻井柴油机排放的烟气以及车辆排放的尾气。（1）扬尘在钻前准备过程中，在预选井位首先要进行平整施工场地，挖泥浆池，堆放钻井所需的重晶石粉、水泥等物料。考虑到扬尘与风速、湿度和土壤颗粒大小等有关，不易确定，故本次评价不对其定量

49、分析。（2）井场挥发损失的烃类气体由于本项目为评价井开发项目，在此阶段油井试油量尚不能确定，烃类挥发损耗较小，故本项目不对其定量分析。钻探工作结束后由使用钻杆或油管柱将地层测试器和取样器下至井下，完井后使用水泥经套管灌注到井下进行固井，待各区块大规模开发时，建成的油井将进入集输管线流程。（3）钻井时柴油机排放的大气污染物钻井时钻机使用柴油机带动。经调查，某油田平均每米进尺耗柴油20kg/m。由钻井工程量可知，本工程25口评价井总进尺21500m，则耗柴油430t。根据油气田开发建设与环境影响中提供的排放系数，本项目钻井柴油机排放的废气中污染物的排放量见表3-1。表3-1 钻机废气排放量估算表污

50、染物烃类SO2NOXCO排放系数（kg/t柴油）7.69012.347723.17617.2455本工程排放量（t）3.311.019.973.12（4）车辆排放的尾气据调查，每个评价井钻井现场每天平均约有4辆运输车辆，每天每辆车平均行驶约10km，据调查每100km耗柴油约25L，本工程评价井25口，共6个钻井队同时施工，施工期按75天计算，则本工程施工期耗柴油量为4500L。则本项目施工期车辆排放的尾气中各项污染物排放量见表3-2。表3-2 车辆尾气排放污染物情况项目燃柴油量(L/施工期）烃类SO2NOxCO排放系数45004.44（g/L油）3.24（g/L油）44.4（g/L油）27（

51、g/L油）排放量（t）0.0200.0150.2000.122（5）废气污染物排放汇总评价井施工期大气污染物排放情况详见表3-3。3-3 施工期大气污染物排放统计表污染源污染物排放量烃类（t）SO2（t）NOx（t）CO（t）钻机烟气3.311.019.973.12车辆尾气0.0200.0150.2000.122合计3.3301.02510.1703.242水污染物排放分析开发施工期排放的废水主要为钻井废水和施工人员的生活污水。（1）钻井废水钻井废水是油田开发初期在油井钻进过程中起降钻具带出的部分地层水、冲洗钻井设备、检修等排放的废水、废泥浆等液相和固相的混合废水，其中固相废液钻井泥浆将在固体

52、废弃物中分析。根据调查，某油田钻井每钻进1m产生钻井废水0.1m3，则本工程钻井总进尺为21500m，则将会产生钻井废水约2150m3，这些废水分散在25个评价井的井场，全部用于配置泥浆，并随泥浆排于泥浆池中自然蒸发，不向外界排放；施工时某油田钻井队冲洗钻井设备、检修等目前均采用蒸汽冲洗，不再用水冲洗，因此不存在钻井废水外排的问题。（2）生活污水施工期每个现场施工人员最多30人，按每人每天排放废水0.05 m3/d 计，则每口评价井钻井井场每天生活污水产生量为1.5m3/d。本项目6个钻井队75天钻完25口评价井，本项目生活污水总产生量为675m3（平均9m3/d）。由于施工现场分散，生活污水

53、呈面源排放，据现场了解，某油田比较规范的钻井队（如13579钻井队）都设置了可移动旱厕，生活污水和粪便均排入移动旱厕内，钻井结束后委托当地农户作农家肥。生活污水主要污染物为COD、BOD5、氨氮、SS等；主要污染物浓度：COD为350mg/L，BOD5为170 mg/L、氨氮为20mg/L、SS为200mg/L。施工期废水排放情况见表3-4。表3-4 施工期废水排放统计废水源污染物及浓度（mg/l）废水产生量（m3）废水排放量（m3）排放去向钻井废水SS300021500全部配制泥浆后，自然蒸发，不外排COD1300石油类1500生活污水COD3506750施工现场分散，生活污水和粪便均排入移

54、动旱厕内，钻井结束后委托当地农户作农家肥。BOD170SS200氨氮20合计28250注：施工期按最多75天计算。固体废物排放分析施工期产生的固体废物主要有完钻时产生的混合原油，钻井时产生的废泥浆、废岩屑和生活垃圾。（1）落地原油评价井在钻井后期暂时封井前，会有一部分混合了岩屑和泥浆的原油产生，需要说明的是在以往的油田开发过程中完钻试油时会产生落地油，本次工程在试油过程中采用井场铺设防渗布（1.5mm）的措施，控制试油原油落地，使试油产生的原油得到全部回收，不再向土壤排放。本工程采用抽吸方式，将混合物抽入计量箱，后装入罐车后运至联合站处理，且为防止产生落地油，将采取在评价井施工地铺设防渗无纺布

55、等措施。据调查，虽采取了措施，但某油田在以往的试油过程中，仍有少量原油落地，进入土壤；本工程25口评价井均为油井，按每口0.001t原油进入土壤形成落地油，本工程落地油产生量为0.025t。（2）废钻井泥浆主要来自钻井完成后泥浆池的残余泥浆。根据调查，某油田泥浆的产生量约每万米进尺约在800m3左右，泥浆密度1.15t/m3。由钻井工程量可知，本项目总进尺21500m，则废泥浆排放量为1720m3、1978t；由于本项目评价井较为分散，其泥浆一般不重复利用；经无害化处理后填埋，不向环境排放。由于本项目有部分评价井井位距离查干湖自然保护区较近，钻井废弃泥浆必须及时进行无害化处理，泥浆池应做严密防

56、渗；无害化处理效果应达到3个月后可以覆土并恢复植被的要求；杜绝在井场就地掩埋废弃泥浆，如此可最大限度的降低废弃泥浆对附近土壤及地下水的污染。（3）钻井岩屑钻井过程中每钻进1m产生岩屑约0.0180.023m3，平均为0.021m3，岩屑密度取2.8t/m3。本项目总进尺21500m，则本项目岩屑总量为451.5m3（1264t），除去取芯部分（约2%，25t），本项目产生的岩屑分散在各地区，建议将产生的1239t废岩屑与废泥浆一起排入泥浆池中进行固化处理。（4）生活垃圾每个井场工程施工人员平均30人，没人每天生活垃圾产生量约0.5kg/d，则每口评价井钻井井场每天生活垃圾产生量为0.015t/

57、d。本项目6个钻井队75天钻完25口评价井，产生生活垃圾总量约6.75t，就近运往附近的垃圾处理场处理。本工程施工期固体废物排放情况见表3-5。表3-5 评价井施工期固体废物排放情况废物名称产生量（t）排放量（t）备注钻井泥浆19781978无害化处理落地原油0.0250.危废编号HW08，送松原市鼎信石油技术有限公司处理钻井岩屑12641239与泥浆一起经固化处理后填埋生活垃圾6.756.75就近运往附近的垃圾处理场处理噪声分析本项目施工期产生的噪声主要在钻井井场、工程及运输车辆。按声源性质又可分为流动声源和连续稳态声源。钻井噪声：主要由钻机联动柴油机、泥浆泵、钻机等产生，声源强度在8595

58、dB(A)，瞬时可达105dB(A)，属固定和流动噪声源。工程及运输车辆，一般为7090dB(A)，属流动声源。施工期噪声源详见表3-6。表3-6 施工期噪声源统计表施工阶段设备名称数量声源强度dB(A)声源性质施工期柴油机3台/队(开2备1)95连续稳态声源钻机1台/队92连续稳态声源柴油发电机2台/队(开1备1)95连续稳态声源泥浆泵3台/队87连续稳态声源工程车辆40余辆7090流动声源占地分析根据2.6节的分析可知，本项目在通向各钻井井场时，道路绝大部分利用现有道路，因此占地主要为评价井井场占地。项目开发施工期临时占地总面积约为10hm2，主要占地类型为旱田、水田、草地、盐碱草地等。其

59、中临时占用旱田面积为4.0hm2，临时占用水田面积3.2hm2，临时占用草地面积为1.6hm2，临时占用盐碱草地面积1.2hm2。详见表2-3。评价井钻井结束后，如果探明产油，则钻探部门将此口评价井交给所属地域的采油厂进行试生产，此时将对该口评价井井场的部分地面进行硬化，但由于目前无法确定各评价井的油藏构造、油气储量等信息，无法确定哪些评价井可能转为生产井，因此无法估算其井场硬化的永久占地面积。3.2.6污染物排放总量汇总综合以上，施工期各污染物排放汇总见表3-7。表3-7 本项目施工期各污染物排放汇总时期类别名称产生量削减量排放量备注施工期废气总烃3.330t/a-3.330t/a无组织排放

60、SO21.025t/a-1.025t/aNOx10.170t/a-10.170t/aCO3.242t/a-3.242t/a废水钻井废水2150m32150m30全部配制泥浆后，自然蒸发，不外排生活污水675m3675m30施工现场生活污水和粪便均排入移动旱厕内，钻井结束后委托当地农户作农家肥固体废物钻井泥浆197801978无害化处理落地原油0.0250.0250危废编号HW08，送松原市鼎信石油技术有限公司处理钻井岩屑123901239与废泥浆一起排入泥浆池中进行固化处理生活垃圾6.7506.75就近运往附近的垃圾处理场处理3.3风险事故分析风险事故源项分析评价井开发过程中，由于人为因素或自