MSSPOOL技术培训-研究院ppt课件

1、MSC-S Pool技术培训中国挪动研讨院 网络所提纲根本原理关键问题及处理方案建议测试情况总结部署建议提纲根本原理现网问题话务分布不平衡容灾备份/运营维护跨局间位置更新2/3G互操作技术原理优势关键问题及处理方案建议测试情况总结部署建议1000E1000E1000E1000E现网问题话务分布不平衡(潮汐效应)由于用户分布和挪动特点，部分区域的话务顶峰分布在不同时间段 为保证正常通讯，每个区域的设备容量均需按话务峰值配置网络中设备的总体话务容量远大于网络在任一时辰的整体话务峰值早8点晚5点晚5点早5点(第二天)现网问题容灾备份/运营维护容灾备份：单局点宕机，导致相关无线覆盖区域业务中断割接A接

2、口电路：倒换时间长倒换过程有较大业务损失运营维护：话务调整割接A接口电路同上运营维护：单局点维护晋级，需求安排在话务闲时，减少对现网用户的影响现网问题跨局间位置更新2/3G互操作位置更新13.09%C/I载干比差13.73%RRC衔接恳求无呼应26.39%16.52%其它缘由弱覆盖10.52%11.8%链路资源不可用7.94%被叫无呼应跨局位置更新添加C/D口信令负荷，添加设备负荷，较局内位置更新时延伸第三方路测数据显示，全国范围25%以上的TD未接通缘由是位置更新一半以上发生在TD/2G系统间重选过程中TD/2G重选过程中，必需进展位置更新；而在位置更新完成前，用户无法进展主/被叫2021年

3、4月网络统计目的现网问题2G/TD交融组网部署难题7RNC覆盖大于BSC，难以实现完全交融组网TD2G2G2G2G2G MSCTD MSC方案1：将TD无线一致规划至12个2G端局下实现2G/TD交融组网优势与问题：TD系统内局间切换少未全面优化系统间互操作：2G端局BSC的覆盖范围内，2G/TD系统间互操作在局内完成；但其他区域的系统间互操作依然在局间实现。今后还需网络调整：随着TD用户增多，部分RNC按需割接至其他2G端局。方案2：分割TD无线，分别规划至多个2G端局下实现2G/TD交融组网优势与问题：优化系统间互操作：按无线覆盖重叠区域将TD无线和2G无线规划到一样的MSC，系统间互操作

4、在局内完成；降低TD系统内目的：TD系统内添加局间位置更新和切换数量。 目前2G、TD已根本实现共用中心网，但仅在部分局点内实施交融组网，未能实现完全交融组网。提纲根本原理现网问题技术原理简述NNSF功能(登录)NNSF功能(发起业务)NNSF功能(缺点)优势关键问题及处理方案建议测试情况总结部署建议技术原理简述现有网络构造MSC POOL3GPP TS 23.236MSC/VLR(MSC-S+MGW)BSCRNCArea1Area2Area3MSC/VLR(MSC-S+MGW)RNCMSC/VLR(MSC-S+MGW)BSCBSCMSC POOL AreaMSC/VLR(MSC-S+MGW)

5、BSCMSC/VLR(MSC-S+MGW)RNCMSC/VLR(MSC-S+MGW)BSCRNCBSC1、减少跨MSC/VLR的位置更新、切换、2、降低MSC/VLR与HLR之间的信令负荷技术原理NNSF功能(登录)导引员：根据房屋定员数量决议分流人员去哪个房子。等同于NNSF节点：根据MSC-S容量负荷分配用户房子：对进入到房子的人员分配特别的标志，标志此人属于本房子，今后无论这些人在院子范围内的哪里挪动，永远归属此房子。等同于A/Iu-Flex中的MSC, 为用户分配“房间号NRI, 今后无论用户在池区内的哪个BSC/RNC下, 永远归属此MSC不思索道路的运用等其他的情况房屋可包容人员数

6、量等同于VLR用户NRI=XNRI=YXXY院内, 池内院外, 池外XXXYY100万 VLR50万 VLRVLR容量比固定为2:1技术原理NNSF功能发起业务NRI=XNRI=YXXY院内, 池内院外, 池外XXXYY100万 VLR50万 VLR2号引导员3号引导员XYYXXX导引员：根据用户的“房间号引导用户去哪个房子技术原理NNSF功能缺点NRI=XNRI=YXXY院内, 池内院外, 池外XXXYY100万 VLR50万 VLR2号引导员3号引导员XYYXXX根本原理初始分配：用户新进入院内时，由“引导员 为用户选择一个归属的“房子；“房子告知用户“房间号节点选择：用户在院内发起业务时

7、，“引导员根据用户的“房间号信息为用户选择其归属的“房子节点缺点： “房子缺点，“引导员为用户重新分配房子导引员：假设用户归属的“房间缺点，那么引导用户去其他可用的房子提纲根本原理现网问题技术原理优势负荷分担信令负荷降低容灾备份运营维护助力2/3G交融组网关键问题及处理方案建议测试情况总结部署建议优势负荷分担从2G试点结果阐明，POOL内资源共享、负荷平衡；从2G试点结果阐明，选择话务潮汐效应明显的区域组成MSC POOL，对于降低单机峰值负荷、提高设备利用率的效果更明显测试结果阐明，POOL内交换机的切换和位置更新信令总量减少；POOL内交换机间无切换信令用户在POOL内挪动不改动归属MSC

8、，无位置更新信令C/D口优势信令负荷降低测试结果阐明，POOL内多个节点相互备份，可实现MSC-S和MGW的实时容灾备份，提高网络可靠性；为减少POOL某个业务节点缺点后的业务损失， MSC-S和MGW容量、A接口电路都需求冗余配置MSC POOL现有主要方案A接口电路割接倒换时间秒级30分钟以上实施复杂度自动倒换，无需人工干预提前配置备份数据人工实施逐站割接业务损失故障节点的正在进行业务有损失；其他节点快速接管故障节点的业务，后续业务损失较小其他节点逐步接管故障节点的业务，业务损失较大优势容灾备份试点测试结果阐明，经过人机命令方式，运营商可以对MSC Pool内的用户灵敏地进展人工调理，实现

9、负载迁移，且用户业务影响较小。 减少中国挪动应对大型事件发生时，频繁的网络割接突发性涌浪顶峰地域的负荷平衡大型展览会场馆/会议/赛事季节性涌浪顶峰地域的负荷平衡旅游景区 上述情景在中国挪动各省的重要区域是会经常发生的。为应对此类事件，需重新调整BSC归属，进展网络重新规划，BSC割接等任务。优势运营维护优势助力2/3G交融组网182G2GTD2G2GTDMSC Pool2G/TD MSC2G/TD MSC MSC Pool可处理2G/TD交融组网，在多局点、大范围内规模化部署的实施姿态，充分发扬2G/TD交融组网的优势，同时还具有容灾备份、平衡潮汐效应、提供资源利用率等优势！Pool区域内实现

10、2G/TD交融组网：Pool区域内，BSC/RNC与MSC逻辑上全互联，任何一个用户可经过BSC/RNC关联到一个“固定的MSCPool区域内交融组网的优势：2G/TD位置更新过程用户不可及，是呵斥TD话音接通率低的重要要素；在Pool内不存在局间切换、位置更新等互操作“2G/TD交融组网是实施“2G/TD共LAC的前提，Pool组前只能少数局点实验共LAC效果提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源NNSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情况总结部署建议维护管理问题BSC/RNC，需求配置N

11、套数据信令/中继/路由/NRI组网问题拓扑复杂：POOL内拓扑复杂，MSS/MGW/BSC/RNC全互联数据复杂：设备数据配置是MSS独立组网数据配置的N倍维护复杂：需求维护POOL内数据一致性BSCNRI；MSSLAC/切换关系，否那么导致业务异常/中断问题定位，需求先排查业务恳求是在POOL内那个MSS发起Pool内MSS一切BSC/RNC的信令/路由/LAC/CELL一切周边MSS的切换关系提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源衔接方式配置维护NNSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情

12、况总结部署建议IP网组网受限于A接口TDM资源1/2衔接方式MSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL AreaMGWBSCMGW注：A接口衔接方案的分析比较参见附录BSC衔接单个或多个MGW/SG尽量与本地MGW衔接(VMGW)在传输资源准许的情况下可实现部分MGW容灾A接口IP化演进BSC衔接多个或一切MGW/SG完全实现MGW容灾同时提高本地MGW设备利用率MSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL AreaMGWBSCMGW现阶段A接口TDM承载1现阶段A接口基于TDM承载，Iu接口基于ATM承载，建议承载资源受限时BSC/RNC尽量经过本地MGW/SG

13、实现与Pool内一切MSS的逻辑互连；注： A接口电路选择控制方案的分析比较参见附录现阶段A接口TDM承载现有规范定义TDM电路资源由MSC-S控制，存在问题有:VMGW的TDM电路不共享，TDM资源复用性低POOL内拓扑改动时，重新调整TDM资源配置，工程量大A接口IP化演进规范定义IP类资源由MGW控制可处理TDM承载的问题MSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL AreaMSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL Area组网受限于A接口TDM资源2/2配置维护提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源NNSF功能节点的部署

14、方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情况总结部署建议NNSF功能节点的部署方案选择1/2MSC-SMGWBSCMSC-SMGWBSCMSC POOL AreaNNSFNNSFMSC-SMGWBSCMSC-SMGWBSCMSC POOL AreaNNSFNNSFBSC代理NNSF经济可行性：POOL内BSC均需晋级运维可行性：网管维护需求同时管理无线与中心网设备支持情况：规范相对完善，主流厂家均支持可实施性：一切试点BSC均具备改造条件，可适用此方案MGW代理NNSF经济可行性：POOL内MGW均需晋级运维可行性：网络维护集中于CN网元支持情况

15、：规范已完成，主流厂家均支持可实施性： 试点BSC部分/全部不具备改造条件，可适用；但AoIP时不利于信令网扁平化开展NNSF功能节点的部署方案选择2/2BSC/RNC代理NNSF功能MGW代理NNSF功能组网部署场景POOL内所有BSC/RNC支持NNSF功能仅需MGW支持NNSF功能，无需改造现网BSC/RNC运维复杂度维护复杂：BSS与CN网元配合管理维护简单：集中管理CN网元网络演进的影响（IP化）AoIP后，BSC/RNC信令直连MSC-S，BSC/RNC代理NNSF功能无影响AoIP后，信令经过MGW/SG转接，增加组网复杂性、增加中间故障节点可能性、增加信令时延 注：MGW/SG

16、需要新增IPSTP功能，以及支持从IP/SCTP/M3UA协议栈解析A接口信令功能。厂家支持情况核心网：软交换厂家均支持无线网：北电BSC不支持，华为/中兴/阿卡现网老平台BSC不支持，新邮通RNC不支持；其他设备均支持核心网：软交换厂家均支持； MSC-SMGWBSCMSC-SMGWBSCMSC POOL AreaNNSFNNSFMSC-SMGWBSCMSC-SMGWBSCMSC POOL AreaNNSFNNSF建议现阶段优选BSC/RNC代理NNSF方案：A接口IP化改造后，信令面直连MSC-S可减少中间缺点节点、减少信令时延、简化信令组网提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组

17、网受限于A接口TDM资源NNSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情况总结部署建议 现网部分无线网设备不支持A-Flex功能(如下) MSC Pool组网应尽量选择覆盖延续的区域实施，不合理的无线规划会添加局间位置更新和局间切换恳求数量，降低通讯质量。无线规划应防止：900M/1800M独立组网组POOL区域偏小，与其它LAC交界过多组网受限于设备支持情况注1：2021年1月份集采调研结果注2：详细设备支持情况参见附件运用MGW代理NNSF方案，运用于：1BSC不支持的地域；2无线设备改造范围较大的地域。MSC-SMGWBSC

18、MSC-SMGWBSCMSC POOL AreaNNSFNNSFMSC-SMGWBSCMSC-SMGWBSCMSC POOL AreaNNSFNNSF提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源NNSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情况总结部署建议跨业务区组网占用过多MSC ID码号资源虚拟MSC ID计费A地域B地域A地域B地域1个MSC ID1个MSC ID2个MSC ID2个MSC ID2个MSC ID2个MSC ID2个MSC ID2个MSC ID组POOL前，无跨本地网组网共需2个MS

19、C ID组POOL前，端局跨本地网组网共需4个MSC ID组POOL后，跨本地网组网共需4个MSC ID码号需求添加组POOL后，跨本地网组网共需4个MSC ID码号需求不变组POOL后每个MSC-S管理的计费区假设添加，那么需求更多MSC ID码号资源；LAC计费方案对BOSS有改动要求提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源NNSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情况总结部署建议NRI全网一致规划1/3其它bit用于标识用户NRI长度=7，每个NRI支持的用户数： - 爱立信：19个bit

20、, 50万用户 - 其它厂家：不小于20个bit, 不小于100万用户TMSI/P-TMSI标识“VLR重启等运用 - 爱立信：4个bit - 其它厂家：不超越3个bit引荐分配的NRI长度为7长度为0表示： - NRI未被运用 - MSC-S未启用MSC Pool功能NRI规划的需求NRI规划原那么NRI规划建议相邻Pool运用一样的NRI值时，用户在Pool间遨游能够会呵斥Pool内用户分布不平衡问题建议NRI长度一致为7位；POOL内同一MSC-S用户容量过大时，可配置持多个NRI；POOL内不同MSC-S的NRI值不能一样；相邻的不同POOL之间，NRI值不能反复。省内的Pool： 2

21、3-17bit位，按规划原那么省内自行规划省际边缘的Pool： 23-22bit位，全国一致分配； 21-17bit位，按规划原那么省内自行规划注1：NRI为TMSI中23-17bits，覆盖省际边缘区域POOL中23-22bits分配应满足上述要求注2：上述NRI分配表以4色原理为根底，对各省进展一致编号。详细参与以下图“中国地图四色图NRI全网一致规划2/323/22bitsNRI全网一致规划3/3中国地图四色图按省份编号提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源NNSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端

22、问题小结测试情况总结部署建议缺点后的被叫恢复处理方案VLR备份方案MSS缺点后，用户未发起任何业务恳求LU/MO等前，被叫不可达VLR备份方案：将PRN音讯转发到Pool内备份MSS，并由Pool内MSS触发用户发起位置更新重新注册到Pool内正常的MSS提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源NNSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情况总结部署建议MSC3MSC23G终端问题及处理方案问题描画目前展讯芯片Routing Para一直填写为0，与TMSI无对应关系MSC为终端分配的TMSI不能

23、表达在IDNNS中，导致RNC无法为业务恳求路由到正确的MSC终端芯片支持情况联芯、T3G支持展讯不支持/几十万台 注：现网51万TD用户(4/26) 处理方案终端改造：软件晋级/实施难度高网络适配：要求RNC解析NAS层，根据TMSI计算路由MSC1RNCBSC位置更新分配TMSI(TMSI incl. NRI)2G终端只存储TMSI3G终端存储TMSI和IDNNS(Routing Parameter eq. NRI)BSC根据TMSI计算路由 RNC根据IDNNS计算路由 分配TMSI(TMSI incl. NRI)提纲根本原理关键问题及处理方案建议维护管理问题组网受限于A接口TDM资源N

24、NSF功能节点的部署方案选择组网受限于设备支持情况跨业务区计费问题NRI规划问题被叫恢复3G终端问题小结测试情况总结部署建议关键问题及处理方案建议：小结1现阶段小范围运用，完善网管维护手段和工具，积累和丰富运维阅历2推进A/Iu接口IP化，为大规模部署MSC Pool奠定根底提纲根本原理关键问题及处理方案建议测试情况总结试点情况概述MSC POOL进展情况概述及关键事件2G MSC POOL试点情况概述交融MSC POOL试点情况概述MSC POOL混合组网试点情况概述试点结论试点问题分析及处理建议部署建议MSC POOL进展概略及关键事件1/2061208030806080908120903

25、厂家技术交流摸底测试技术规范制定技术规范修订交融MSC POOL试点MSC POOL关键问题系列处理方案090609090912技术研讨试点助力2/3G交融组网可行性研讨2G MSC POOL试点MSC POOL技术可行性研讨报告技术规范初稿2G 试点测试规范；修订技术规范试点启动暨技术研讨会交融试点技术/测试规范2021Q1企标正式发布0606培训方案部全国技术培训功能优化组网实施处理方案A接口电路共享被叫恢复方案NRI全网规划混搭组网方案异常NRI处置机制异常终端用户迁移方案3G异常终端接入处理方案全国方案和网络部门技术培训总体技术要求/建立方案技术规范修订MSC POOL进展概略及关键事

26、件2/210061009101211031106技术研讨试点MSC POOL混合组网试点网络部全国技术培训2021Q1企标正式发布1003培训2G MSC POOL试点情况概述1/244试点目的验证MSC POOL现网实施满足可运营、可管理需求验证MSC POOL技术优势 为了充分论证MSC POOL 功能引入带来的提高网络效率、资源共享、实时容灾等优势，2021年完成了8个省公司参与的2G MSC POOL现网试点测试任务试点内容MSC Pool实施方案验证：MSC POOL组网方案验证、现有业务回归测试、特性功能测试、网管和计费功能测试MSC Pool技术优势验证提高网络利用率，缓解话务潮

27、汐效应提高网络可靠性验证，提升系统性能验证灵敏网络维护验证2G MSC POOL试点情况概述2/245试点省份设备厂家NNSF方案参测设备版本POOL的容量MSC-S/MGWBSCMSC-S/MGWBSCMSC-S/MGW数量用户容量（万）河北中兴中兴MGW代理V3.07/V3.07N/A3/345辽宁爱立信爱立信BSC代理R12 /R4 R12/07A 4/6142.8江苏华为华为阿尔卡特MGW代理V100R006/V200R007 N/A3/3120重庆爱立信爱立信BSC代理R12/R4R12/07A 3/330华为华为爱立信MGW代理V100R006/V200R007 N/A3/330上

28、海爱立信爱立信BSC代理R12 /R4 R12/07A 3/6126山东华为华为爱立信MGW代理V100R006/V200R007 N/A3/330河南诺西诺西BSC代理M14/U4S123/3285甘肃阿尔卡特阿尔卡特BSC代理R4.0C/R4.0CB103/360注：09年由于参与试点的阿尔卡特设备在满负荷压力测试下存在软件BUG，甘肃试点任务暂停，09年7月问题处理后进展了补测。 试点省：河北、辽宁、上海、江苏、山东、河南、重庆、甘肃等8个省公司试点厂家：爱立信、华为、诺基亚西门子、阿尔卡特、中兴公司交融MSC POOL试点概述1/246试点主要目的：重点验证各厂家TD设备的MSC PO

29、OL支持情况及采用MSC POOL组网后2G/TD网络互操作性能的提升试点省及试点厂家：本次试点任务由河北、辽宁、上海、江苏、山东、广东、河南、重庆、甘肃、湖北等10个省公司承当本次试点涉及的中心网厂家包括：爱立信、华为、诺基亚西门子、阿尔卡特、中兴本次试点涉及的TD无线厂家包括：中兴、华为、大唐、诺基亚西门子、爱立信、普天试点安排：第一阶段 ：为不带商用用户测试阶段，主要对 2G/TD交融组网下的 MSC POOL功能进展验证，重点测试TD RNC设备对MSC POOL的功能支持情况；第二阶段 ：将设备割接至现网，实施带业务的测试，重点验证采用MSC POOL组网后2G/TD网络互操作性能的

30、提升。 2G、TD交融MSC POOL是TD网络优化的重点课题之一，为了推进TD/2G交融组网下 MSC POOL技术的引入，在2G MSC POOL试点的根底上，2021年完成了10个省公司参与的2G、TD交融MSC POOL试点任务交融MSC POOL试点概述2/247试点省份设备厂家NNSF方案（代理节点）POOL的容量MSC-S/MGWRNCBSCMSC-S/MGW数量用户容量（万）TD用户数（个）河北中兴华为/大唐中兴/爱立信MGW3/378732辽宁爱立信中兴爱立信BSC/RNC6/116/92602241800017000江苏华为华为阿尔卡特MGW4/81304000爱立信爱立信

31、爱立信BSC/RNC4/3502000重庆爱立信华为爱立信BSC/RNC3/3162华为华为爱立信MGW4/3260上海爱立信华为爱立信BSC/RNC2/4120100山东爱立信爱立信爱立信BSC/RNC3/325550河南诺西诺西诺西BSC/RNC3/3901000华为中兴/新邮通诺西MGW2/251000甘肃阿尔卡特中兴阿尔卡特BSC/RNC3/36015广东爱立信大唐爱立信BSC/RNC3/445250湖北爱立信普天爱立信BSC/RNC3/388100试点总体情况MSC POOL混合组网试点概述1/248试点主要目的：重点验证MSC POOL内两种NNSF代理方案混合组网的的组网方案，回

32、归验证混合组网下2/3G的现网业务及混合组网下MSC POOL特性功能试点省及试点厂家：本次试点任务由江苏、河北、湖南、甘肃等4个省公司承当本次试点涉及的中心网厂家包括：华为、中兴本次试点涉及的无线厂家包括：华为、中兴、大唐试点主要内容：混合组网的业务回归测试混合组网功能测试对新引入的支持NNSF功能的BSC/RNC节点 由于少量BSC设备不支持NNSF功能，当A/Iu-CS接口IP化后，POOL内面临NNSF节点由BSC/RNC和MGW代理的混合组网场景，为了推进A/Iu-CS接口IP化和MSC POOL的成熟运用，在交融MSC POOL试点的根底上，2021年总部网络部牵头，完成了4个省公

33、司参与的MSC POOL混合组网试点任务MSC POOL混合组网试点概述2/249试点省份MSS/MGWRNCNNSF方案（代理节点）POOL的容量MSC-S数量MGW（NNSF节点）数量RNC（NNSF节点）数量江苏华为华为/大唐MGW&RNC322河北中兴华为MGW&RNC331湖南中兴中兴MGW&RNC331甘肃华为大唐MGW&RNC331试点总体情况提纲根本原理关键问题及处理方案建议测试情况总结试点情况概述试点结论业务、功能话务平衡网络质量容灾备份试点问题分析及处理建议部署建议试点结论业务、功能51试点验证了MSC POOL组网满足可运营、可管理需求试点验证了不同厂家爱立信、诺西、华为

34、、中兴、阿尔卡特等的多种交融MSC POOL组网方案以及不同厂家华为、中兴、大唐的MGW代理和RNC代理混合组网方案，均能实现交融MSC POOL的根本功能，具备商业运用的条件试点验证了交融MSC POOL 组网可以支持现有2/3G各项业务试点验证了MSC POOL的特性功能，关键技术已根本成熟试点验证了MSC POOL的计费方案，用户注册在POOL内计费正确MSC POOL业务、功能性验证试点结论话务平衡52试点验证了MSC Pool的预期优势，可以做到资源共享，提升系统性能，有效提高设备利用率POOL内资源共享、负荷平衡，可以有效提高设备利用率POOL内交换机的局间切换和位置更新次数、信令

35、总量减少，可以提升系统整体性能部分省的试点结果阐明，经过合理规划无线覆盖区域，尽量减少与其他LAC的交界，系统整体负荷降低更明显MSC POOL优势验证-话务平衡负荷平衡，资源共享减少位置更新减少信令负荷注：上图为辽宁现网测试数据，分别比较了组POOL前后MSC CP负荷、MSC间位置更新、信令负荷变化情况 试点结论网络质量1/3MSC POOL优势验证-提升TD质量试点验证了交融MSC Pool提升2/3G互操作性能的预期优势交融Pool组网后，用户局间位置更新相对减少，从而缩短了2/3G重选时延，可以提升TD接通率等KPI目的交融 Pool组网后，使2G/3G共LAC大范围实施成为能够，可

36、以大幅缩短重选时延，有效提升客户感知位置更新时延测试结果如下：辽宁爱立信MSC Pool组网前后，一周内单RNC无线接通率平均提高约0.6%96.00%96.50%97.00%97.50%98.00%98.50%99.00%99.50%位置更新胜利率网络接通率寻呼胜利率NJGS50NJGS47NJGS48NJGS49 Pool外Pool内江苏华为MSC Pool组网前后一周，Pool内交换机全天平均位置更新胜利率、网络接通率、寻呼胜利率，分别比Pool外交换机提高0.7%、0.6%、0.2%试点结论网络质量2/3试点验证了交融MSC Pool提升2/3G互操作性能的预期优势交融Pool组网后，

37、用户通话形状下的局间切换相对减少，从而缩短了切换时延，可以提升TD切换胜利率等KPI目的切换时延测试结果如下：江苏省华为MSC Pool组网前后，一周内全天平均2/3G切换胜利率提高约2%辽宁省爱立信MSC Pool组网前后，一周内单RNC切换胜利率平均提高约2%80.00%82.00%84.00%86.00%88.00%90.00%92.00%94.00%96.00%98.00%9月14日9月15日9月16日9月17日9月18日9月19日Pool前切换胜利率Pool后切换胜利率MSC POOL优势验证-提升TD质量试点结论网络质量3/355交融MSC Pool组网后，局间位置更新、切换变为局

38、内位置更新、切换，时延缩短，改善了网络质量目的经过辽宁现网长时间数据的对比分析实施Pool前后近一年时间，组Pool后全网KPI明显上升，且目的动摇小，更加稳定交融组网环境下3G网络接通率、切换胜利率等目的均优于或持平于非Pool组网，交融Pool下的3G网络质量运转良好MSC POOL优势验证-总体网络质量分析网络整体质量分析TD网络质量分析 辽宁沈阳全网2G/3G实现交融MSC POOL组网后，全网接通率提升约0.8%；TD KPI目的也有明显提升，接通率提高约0.7%，切换胜利率提高约1.1%试点结论容灾备份56MSC POOL优势验证-容灾备份测试结果阐明，POOL内多个节点相互备份，

39、可实现MSC-S和MGW的实时容灾备份，提高网络可靠性；为减少POOL某个业务节点缺点后的业务损失，MSC-S和MGW容量、A接口电路 A接口IP化前需求一定的冗余配置容灾效果比较MSC POOL现有主要方案A接口电路割接倒换时间秒级30分钟以上实施复杂度自动倒换，无需人工干预提前配置备份数据人工实施逐站割接业务损失故障节点正在进行的业务有损失；其他节点快速接管故障节点的业务，后续业务损失较小；故障节点正在进行的业务有损失；其他节点逐步接管故障节点的业务，业务损失较大；提纲根本原理关键问题及处理方案建议测试情况总结试点情况概述试点结论试点问题分析及处理建议部署建议试点问题分析及处理建议58主要

40、问题问题描述解决建议A接口及部分局间接口采用TDM方式，资源浪费、数据配置复杂MGW的TDM电路不能共享， TDM接口电路需冗余配置以满足正常业务的疏通及容灾需求Pool内拓扑改变时，重新调整TDM资源配置，数据配置复杂，工程量大在端口、传输资源紧张的地区BSC仅与本地MGW互联，不能完全实现MGW容灾使用完成IP化改造的软交换局组成MSC Pool，局间电路尽量采用IP承载，简化数据配置加快推进A/Iu接口IP化工作，简化电路组织和数据配置复杂度，提高容灾范围和效果维护复杂度增加Pool内拓扑复杂，设备数据配置是MSS独立组网数据配置的N倍部分数据要求全局统一，维护复杂度增加推动设备厂家支持

41、核心网和无线两套设备网管协同工作，提高维护效率积累运维和排障经验跨计费区组网复杂跨计费区进行MSC POOL组网时，将会占用过多的MSC号码通过合理规划减少一个Pool内包含的计费区数量组网受限于设备支持情况现网部分BSC不支持A-Flex功能（全网约4000个主要为摩托、阿卡等老款设备）新邮通RNC暂不支持Iu-Flex功能推动无线设备对NNSF功能的支持对无线设备不支持的地区可采用MGW代理NNSF方式部署TD终端有待进一步完善展讯老平台芯片TD终端不支持IDNNS字段，在Pool内无法正常分发展讯、T3G芯片TD终端不支持用户迁移功能积极推进TD终端对用户迁移功能的支持大唐RNC用户分配

42、功能不支持大唐RNC不支持根据指定的容量比例进行用户分配后续解决大唐RNC升级至TDR3000_V4.10.50才可执行此操作提纲根本原理关键问题及处理方案建议测试情况总结部署建议NNSF部署方案分析部署场景建议部署方案建议NNSF节点部署方案分析60方案比较BSC/RNC代理NNSF方式MGW代理NNSF方式部署场景需要POOL内所有BSC/RNC支持NNSF功能仅需MGW支持NNSF功能，无需改造现网BSC/RNC运维复杂度维护复杂：无线与核心网网元配合管理维护相对简单：集中管理核心网网元网络演进A/Iu接口IP后，BSC/RNC信令直连MSC-S，BSC/RNC代理NNSF功能无影响A/

43、Iu接口IP后，仍需要改造为BSC/RNC代理方式，否则信令经过MGW/SG转接增加信令时延和组网复杂性厂家设备支持情况核心网：软交换厂家均支持无线网：北电BSC不支持，华为/摩托/中兴/阿卡现网老平台BSC不支持（全网约4000个），新邮通RNC不支持；其他设备均支持核心网：华为、摩托、中兴支持 爱立信不支持3G接入方式（10年Q1支持），诺西不支持（10年2月支持），阿卡不支持（10年Q2支持）投资成本初期部署成本略高，但A/Iu接口IP后，投资无浪费A/Iu接口IP后，已购买的部分MGW NNSF功能软件投资可能浪费用户第一次进入POOL，由NNSF功能节点为用户选择“访问MSC /VL

44、R目前实施MSC POOL主要有两种方式：由BSC/RNC担任NNSF或由MGW担任NNSF为了防止A/Iu接口IP化后的网络改造和投资浪费，建议以BSC/RNC代理NNSF为目的方案，对无线设备不支持的地域综合思索现网实践需求，可酌情采用MGW代理NNSF作为过渡方案。部署场景建议 由于实施MSC POOL对端局、BSC设备有一定的技术要求，在A/Iu接口IP化前，应根据实践需求和适用场景有条件地进展在现网部署MSC POOL；结合试点的阅历，对现阶段MSC POOL的现网部署提出以下建议：部署场景一 潮汐效应明显，网络的忙时话务分布不平衡的地域不同地域对节假日和平日话务容量的差别较大的区域

45、 降低设备峰值负荷提高设备利用率部署场景二局间切换多，信令负荷高的区域 TD无线覆盖不延续、TD/GSM互操作频繁的区域提升系统整体性能缩短位置更新时延提高切换胜利率部署场景三对网络实时容灾要求高的区域如世博、亚运会等区域单局点容量较大的地域实现MSC实时容灾备份，提高网络可靠性部署方案建议62部署原那么：各省应采用“一次规划，分步实施的战略，在详细全网规划的根底上，逐渐实施现阶段建议运用同厂家中心网设备MSS/MGW布署MSC POOL各省应根据实践需求和适用场景有条件的进展MSC Pool部署 ，优先在本地网内进展MSC Pool布署，尽量减少跨多个计费区组成PoolNNSF节点选择建议B

46、SC/RNC均具备改造条件时，优选BSC/RNC代理NNSF算法BSC/RNC不具备改造条件，MGW具备改造条件，采用MGW代理NNSF方式无线覆盖要求接入MSC POOL的无线覆盖区域具备话务潮汐效应并尽量延续；为提升2G、TD网络互操作性能，在进展规划时应将同一区域内的2G、TD设备一致纳入MSC POOL计费方案现阶段建议沿用软交换IP化改造时的大本地网战略，运用虚拟MSC ID计费网管方案MSC POOL新增网管功能要求参见总部网络部相关技术要求联络方式张晓儒研讨院网络所11576zhangxiaoruchinamobile附录列表Pool技术引见初始登录；发起业务；节点缺点；负荷迁移

47、网络通讯目的切换流程局间局内对比位置更新流程局间局内对比POOL实施对位置更新时延的优化POOL部署的主要限制要素A接口TDM承载A接口电路的组织-电路衔接A接口电路的组织-电路管理维护破解2/3G交融组网难题MSC POOL技术原理初始登录Relative Capacity Factor (1-255), defined in BSCResulting Trafficin %MSC1450%MSC2225%MSC3225%相对容量因数 (1-255), 在BSC定义发生的话务（ %）NRI (0-1023), 在MSC 和BSC定义MSC1450% 1, 2, 3, 4MSC2225%5,

48、6MSC3225%7, 8MSC1BSCMSC2MSC3BSCBSCBSCBSCPool Service AreaBSCNNSF点根据相对的MSC 的容量因数选择一个MSC，如MSC1。位置更新用户遨游进入 池的效力区域.MSC 分配一个 TMSI，其中包括一个NRI。NRI用于识别该 MSC。 Temporary Mobile Subscriber Identity (TMSI)TMSIGenerationNetwork ResourceIdentifier (NRI)TMSIIdentification分配TMSI(TMSI incl. NRI=1)选择MSCMS进入MSC POOL效力区

49、域，首先需为MS选择一个“访问MSC/ VLR(MSC-S)假设NNSF点为BSC，即由BSC担任将遨游进入池效力区域的用户分配到不同MSC/VLR(MSC-S) 简介 交融组网 存在问题 部署建议 附录 MSC POOL技术原理发起业务呼叫处置MS在MSC POOL效力区域遨游，运用业务假设NNSF点为BSC，即由BSC担任将遨游进入池效力区域的用户分配到不同MSC/VLR(MSC-S)MSC1BSCMSC2MSC3BSCBSCBSCBSCPool Service AreaBSC根据NRI将话务路由到MSC“Call Setup (TMSI incl.NRI=1)登记到池里的用户如今发起一个

50、呼叫MSC核实NRI，处置呼叫 Temporary Mobile Subscriber Identity (TMSI)TMSIGenerationNetwork ResourceIdentifier (NRI)TMSIIdentification“Call Continue相对容量因数 (1-255), 在BSC定义发生的话务（ %）NRI (0-1023), 在MSC 和BSC定义MSC1450%1, 2, 3, 4MSC2225%5, 6MSC3225%7, 8 简介 交融组网 存在问题 部署建议 附录 MSC POOL技术原理节点缺点呼叫处置MS在MSC POOL效力区域遨游，运用业务假

51、设NNSF点为BSC，即由BSC担任将遨游进入池效力区域的用户分配到不同MSC/VLR(MSC-S)MSC1BSCMSC2MSC3BSCBSCBSCBSCPool Service AreaBSC检测到MSC1缺点，根据容量因数选择一个MSC，如MSC2。“Call Setup (TMSI incl.NRI=1)登记到池里的用户如今发起一个呼叫MSC2不识别此用户，前往业务恳求失败缘由值，终端收到后发起位置更新Temporary Mobile Subscriber Identity (TMSI)TMSIGenerationNetwork ResourceIdentifier (NRI)TMSII

52、dentification“IMSI unknown in VLR相对容量因数 (1-255), 在BSC定义发生的话务（ %）NRI (0-1023), 在MSC 和BSC定义MSC1450%1, 2, 3, 4MSC2225%5, 6MSC3225%7, 8位置更新 简介 交融组网 存在问题 部署建议 附录 负荷迁移经过O&M将用户从Pool内注册的MSC迁移到其它MSC可在设备维护和版本晋级等期间进展可在某个MSC负荷过高时卸载用户MSC POOL技术原理负荷迁移 简介 交融组网 存在问题 部署建议 附录 附录：切换流程局间局内对比添加局间MAP信令1添加局间电路预备流程2添加目的局处置

53、流程3附录：位置更新流程添加IMSI获取流程添加C/D位置更新：UPD LOC鉴权数据恳求/呼应签约数据恳求/呼应交换机呼应的处置时延附录：POOL实施对位置更新时延的优化MSC POOL内用户遨游只进展局内位置更新，POOL内平均位置更新时长缩短假设局内位置更新时长2s局间位置更新时长5s未组POOL时，局间位置更新比例 35集采话务模型2其中平均x的遨游是来自组POOL区内的其他MSC那么组POOL前，平均位置更新时长为：2*(1-0.35)+5*0.35=3.05组POOL后，平均位置更新时长为2*(1-0.35*(1-x%)+5*0.35*(1-x%)合理规划POOL的无线覆盖区域：尽

54、量将存在较多遨游关系的MSS/SGSN组织在同一POOL内附录：A接口电路的组织-电路衔接方案一：MSC-S控制独立MGWBSC连接所有每个MSC-S控制的至少一个MGW方案二：MSC-S控制所有MGW（支持虚拟MGW）BSC与1个或多个MGW连接组网经济可行性传输效率降低：A接口TDM电路全连设备利用率降低：增大Pool内MGW间话务量（同BSC下用户）可适用于异厂家核心网设备组Pool传输影响小：不考虑MGW容灾备份时，A接口TDM电路连接本地MGW设备利用率高：通过优选MGW功能避免Pool内MGW间话务增加仅适用于同厂家核心网设备组Pool运维可行性运维难度大：网络连接复杂，运营维护协

55、调难度大运维简单：网络连接简单，运营维护本地操作简单厂家支持情况爱立信、诺西、华为、摩托、阿尔卡特、中兴爱立信、诺西、华为、摩托支持、阿尔卡特、中兴A接口电路衔接MSC-SMGWBSCMGWMSC-SMGWMSC POOL AreaMSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL AreaMSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL AreaMGWMSC-S选择/控制A接口电路MGW选择/控制A接口电路组网经济可行性A接口电路冗余配置：网络中用户忙时话务模型的不确定性；容灾备份需要A接口电路按BSC设计话务量配置运维可行性网络规划难度较大：需具根据体具体情况分析网络设计

56、难度较大：POOL内拓扑改变需要重新调整TDM电路分配网络规划、设计简单：根据BSC设计话务量配置即可厂家支持情况所有厂家均支持华为、摩托、中兴支持标准化程度目前3GPP定义需要对成熟的标准接口改动，标准难度大MSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL AreaMSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL Area假设思索：BSC忙时全部话务量100Erl有能够均是此MSC-S登记的用户发起假设BSC配置容量： - 100 Erl那么：中继需按100 Erl配置A接口电路选择控制A接口TDM承载时，建议采用A接口电路衔接方案二，MGW支持虚拟MGW功能。现有技术对

57、不同虚拟MGW对应的A接口电路选择控制方式如下：中继需按BSC的容量100 Erl配置即可附录：A接口电路的组织-电路选择控制MSC-S选择/控制A接口电路MGW选择/控制A接口电路经济可行性A接口电路冗余配置：网络中用户忙时话务模型的不确定性；容灾备份需要A接口电路按BSC设计话务量配置运维可行性网络规划难度较大：需具根据体具体情况分析网络设计难度较大：POOL内拓扑改变需要重新调整TDM电路分配网络规划、设计简单：根据BSC设计话务量配置即可厂家支持情况所有厂家均支持华为、摩托、中兴支持标准化程度目前3GPP定义需要对成熟的标准接口改动，标准难度大MSC-SMGWBSCMSC-SMSC-S

58、MSC POOL AreaMSC-SPOOL内新增MSC-SMSC-SMGWBSCMSC-SMSC-SMSC POOL AreaMSC-SA接口电路选择控制A接口TDM承载时，建议采用A接口电路衔接方案二，MGW支持虚拟MGW功能。现有技术对不同虚拟MGW对应的A接口电路选择控制方式如下：附录：A接口电路的组织-电路选择控制 无线网设备对MSC POOL的支持情况附录：厂家设备版本情况 - BSC阐明：2021年1月集采调研结果附录：厂家设备版本情况 - RNC厂家网元现网设备版本支持MSC POOL的版本RNC代理NNSF方案支持的版本计划参与试点的版本说明（参见注）鼎桥-华为RNCV004

59、R000V004R000V004R000或V004R001OMCV004R000V004R000V004R000或V004R001鼎桥-诺西RNCV004R000V004R000V004R0002008年9月支持OMCV004R000V004R000V004R000爱立信RNCP2P2P2OMCOSS RC7OSS RC7OSS RC7需在现有的OSS RC7中增添补丁来支持TD-SCDMA的MSC 池功能。该补丁将于2009，Q3发布。中兴RNCZXTR RNC V2.00已经支持ZXTR RNC V2.00动态容量方式由于涉及到与核心网的内部接口，只支持中兴核心网。OMCTD OMCR V

60、2.50已经支持TD OMCR V2.50大唐移动RNCV4.10.10 V4.10.20 V4.10.20 OMCV4.10.10 V4.10.20 V4.10.20 普天RNCR 3.0R 3.0R 3.0OMCR 3.0R 3.0R 3.0阐明：2021年6月调研结果附录：厂家设备版本情况 - 中心网厂家网元现网设备版本支持MSC POOL的版本RNC代理NNSF方案支持MSC POOL的版本MGW代理NNSF方案支持的版本计划参与试点的版本说明（参见注）支持的版本计划参与试点的版本说明（参见注）华为MSC-SV100R006V100R006V100R006V100R007V100R00