非传统安全尹天宇二_第1页
非传统安全尹天宇二_第2页
非传统安全尹天宇二_第3页
非传统安全尹天宇二_第4页
非传统安全尹天宇二_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、非传统安全概论思考题(续)3140104925 尹天宇第九章1. Q:在国际公共安全问题上,发达国家和发展中国家应该承担不同责任吗? A:我认为应该。一方面,在国际公共安全问题上,发达国家肯定要负主要责任。因为他们现代化进程基本完成,国内的公共安全问题已经基本解决,经济政事实力雄厚,可以应对解决国际公共安全问题;此外他们的兴旺发达是建立在曾经或正在对于欠的和剥削基础上的,他们消耗了地球上绝大部分的能源,换来了小部分人的富裕繁荣,因此在国际公共安全问题上他们有着不可推卸的责任;再者,在处理一些公共安全问题上,发达国家由于具有经验,处理起来更能得心应手;最后,由于发达国家的国民受教育程度普遍较高,

2、更加有可能有意愿和能力帮助发展中地区的人民解决公共安全问题。另一方面,发展中国家在其中要负重要的特殊责任。首先在全球化的时代,如果一个国家内部的公共安全问题得不到及时有效的解决,那么很快就会影响波及周边国家;其次,在一些安全问题上必须各个国家联手共同解决,在这期间需要发展中国家的配合;最后,发展中国家的主权需要得到尊重,因此不能过分依赖欧美强国的作用。2. Q:举例说明界流行疾病的危害及其防治办法。A:首先,比如说。通过破的免疫系统和机体抵抗能力,而给人以致命的打击。它每天造成约 8000 人,死者常常被折磨数年,极为痛苦。因缺少有效的治疗,目前的防治办法还是以预防为主,诸如保持单一,多,不和

3、他人共用注射器,不吸毒,不乱输血等等。其次,曾经的 SARS 也是一个引起国内民众和国际社会的严重界的流行疾病。率虽然不高,但传染能力极强,从而导致社会、经济、政治、合作对付。应该迅速地发现和等诸多方面。总的来说界流行疾病就需要,在国际和成果和国家两个层次上建立有效管理和运用防控基金的机构和机制,各国在防控方面的技术也应该更加透明地进行交流,更方便的进行转让。3. Q:比较各国突发事件的应对机制。A:从说起,有应急事务管理(FEMA),作为安全部的一部分,其的主要任务是:(1) 就建立处理规则和洪灾日常管理提出建议;(2)人们如何克服;(3)帮助地方致行动;(5)的;(7)此外实施。和州建立突

4、发事件应急处理机制;(4)协调机构处理突发事件的一;(6) 培训处理突发事件为州、地方、社区、商业界和个人提供救灾支家消防服务;(8) 管理国家洪灾和预防保险计划等。1还有应急计划(FRP),在预计发生飓风等可能需要的突发事件时应急计划可作为对需要或紧急事件发生时的应急反应; 它也可以在某一受影响州的州长向总统提出发布紧急宣告时实施。请求时实施, 或因发生某一或总统1,突发公共事件应急机制:的经验及其启示 J.国家行政学院院报,2004,2:82.在法律上,通过了救助和紧急法、国家减轻法、紧急状态法、国际主义法等等一系列细致的法律来应对突发的公共安全事件。说中国突发公共事件应急管理体制不完善。

5、中国应对公共事件往往反观中国,首先依赖现有的行政机构,既缺乏专门机构和完善体系, 又缺乏专业和应急规则, 对于突发公共事件处理的方式经常是成立一个指挥部或小组, 具有浓厚的临时色彩。2行政过程中无法可依的状况时有发另外中国的突发公共事件应急不健全,导致生,代,相一定程度上影响到行政的规范性和稳定性。中国的信息不够公开,在全球化时公共信息不仅关系到本国公民的健康和生命安全, 还直接同外国公民的健康和生命安全国在处理突发事件时, 信息披露的工作还有所欠缺。4. Q: 追踪调研某类国际公共安全问题及邻国的最新发展情况A:主义:主义主要是在西部地区,“”分子为了把出去,主义以已经制造了“25案”、“伊

6、犁 25”等严重事件。在中亚,建立政教合一的为目标,具有“民族分立”和“”的两重特性,组织成分复杂,活动猖獗、影响范围大,并且具有相当的军事实力。3更为重要的是,他们过去受到本等人的支持,来源多,生存能力较强。东边的也受到的主义威胁,除了曾经的毒气,近期有两名被“ISIS”斩首,威胁。第十章1. Q:试比较传统安全与非传统安全在 A:上的差异。2. Q:谈谈对“多元安全 A:“多元安全”的理解。”在冷战结束后从建构主义的视角出发被定义为“一种由主权国家组成的区域,在该区域内各国人民对和平变迁拥有可依赖的预期”。不过这里的多元安全的安全还是传统安全。但是在非传统安全视角下,安全范围拓宽到经济社会

7、文化等各个领域,安全也由单一的主权国家向内向外发散开来。因此,使用多元安全共同体的概念来称指非传统安全主体相对于传统安全主体的变迁。2,中国突发公共事件应急机制建设浅析 J.浙江海洋学院院报(社科),2008,3:67.3,中亚地区主义的产生原因及其对策 J.太平洋学报,2010 年第四期.,类别内容比较项目传统安全非传统安全的理念基础国家中心主义(现实主义)全球主义、多边主义、建构主义、新制度主义目标国家安全(权力、利益)人的安全、社会安全、共同安全、全球安全范围军事、政治领域几乎是人类生活的各个领域空间国家、国际国内、国家、国际和全球主体国家国家和各个层次的非国家行为体途径自助、威慑、结盟

8、、集体安全、交流、合作特点单一性、独立性、排他性综合性、关联性、协作性这里所说的“多元”一方面是指各成员的安全关切和安全日程的多样性,二是指结合现有的安全协调形式采取更为灵活的安全安排,而非取代现有的双边或多变安全安排。3. Q:试分析当前多边安全合作的现状及 A:(一) 合作现状制度建设加快,多变安全合作行动增多多边安全合作在全球各个层次展开多种安全合作方式并存a)b)c)(二)国家安全和全球安全的 多边主义与单边主义之争多边安全合作制度自身建设中的问题:集体a)b)c)4. Q:简述 A:1)2)3)认同难以建立,利益存在间国际组织在非传统安全中的特别作用间国际组织是非传统安全合作的中坚力

9、量间国际组织形成了以为的制度体系间国际组织类型多样、层次分布广泛间国际组织具有完整的组织机构与职能4)5. Q:为什么说 NGO 在A:非传统安全中有独特作用?(一) NGO 是非传统安全的先锋力量非传统安全问题的多发地,正是 NGO 的主要活动领域。NGO 组织松散、机制灵活,易于快速高效地解决非传统安全问题。c)专业化、多、网络化的工作特点,使 NGO 在应对非传统安全问题时灵敏预防、迅速发现、“各个击破”、“一竿到底”。(二) NGO 是国家和间国际组织的得力伙伴(三) NGO 是多边安全合作机制的有力推进者第十一章1. Q:A:1)非传统安全的是什么?采用的是“全球安全”方略。具体说来

10、,在方面,制定了许多公约,保护平民和,及时给予受灾地区的人民群众以国际人道主义。在非传统安全方面,提出了新安全观,其主要内容与特征是:新安全观2)是针对全球威胁的全球安全观;新安全观也是针对安全威胁的人民安全观;新安全间国际组织类型举例全球性(开放性)国际组织一般性(综合性)国际组织专门性(职能性)国际组织世界卫生组织、世界贸易组织、世界气象组织、国际海事组织区域性(封闭性)国际组织一般性(综合性)国际组织美洲国家组织、欧盟、非洲、东盟专门性(职能性)国际组织北约、亚洲开发观是综合性、一体性的安全观;新安全问题是可以通过预防措施和非军事途径解决的。3)此外还提出了全球治理。全球治理是国际政治全

11、球政治,国家中心主义,保障与全球安全的积极途径。2. Q:A:非传统安全的实行的是“霸权是什么?。霸权安全是指以强大的实力为和后盾,围绕自身在全球的利益,以单边主义的立场,推行以自身为主导的全球性和地区性安全体系的安全模式。他们以怖为重点设计国家,以“单边主义”推行的霸权,以联合谋求的“国际”地位。在非传统安全问题上,重视环境问题和题。3. Q:欧盟问题,但在损害国家利益时,他们仍然以国家利益为重,忽视世界环境问非传统安全的是什么?A:欧盟实行的是“共同安全”方略。共同安全是指通过一个地区所有国家在安全事务上的合作来保障各国的安全,倡导区域内国家建立在公正和互惠基础上的安全制度。在非传统安全民

12、政策4. Q:阐述亚洲上,欧盟坚持消除贫困、促进发展重视职业安全与健康收紧移非传统安全的现状与问题A:亚洲实行的是“协商合作安全”方略。问题上,近年来中亚地区主义、主义和续了半个多世纪的围绕相互,活动猖獗,严重威胁该地区安全与稳定。南亚因持问题引起的对峙使更加复杂化也受到受塔和主利班和的困扰,在还是反、民族上犹豫徘徊。力活动不断。义的困扰。东南亚本人认为,现在的问题在于,非传统安全威胁复杂,国家之间利益较多,在非传统安全方面很难做到协调一致。各成员国的政治问题经常影响国际组织的效率和效用。第十二章1. Q:非传统安全的“认同机制”是什么?A: 国家认同一般产生于历史发展的漫长过程中,它源于共同

13、的祖先、共同的体验,共同的种族背景,共同的语言,共同的文化以及共同的。涉及国家安全的“政治认同”、“文化认同”、“民族认同”均是国家家安全提供切实的价值基础。成员价值归属的某种自我确定,然而他们却为国2. Q:“A:“”安全观的问题是什么?”的安全观,即一定要划定我、你、他的明确的安全界限,进而制定出相应的对抗性策略,扩大军备以防可能等,恰恰限制了安全在本质上实现的最大可能性限度。从避免威胁与恐惧的角度所理解的安全,还只是一种狭义的安全认识。3. Q:“和合论”安全的问题是什么?A:以“威胁不存在”来界定安全与否,其安全的可能性边界永远划定在一个狭小的范围内,其安全也只能是相对的安全。而以“优态共存”来界定安全,其安全的可能性边界就拓展到了安全建设的双方甚至是多方,其安全就有了某种意义。4. Q:“和合主义”可以国际关系理论的范式吗?A:可以。首先,在“全球认同”时代,中国倡导以“和合主义”为价值的“新安全观”,对在国际社会中霸权主义和国际政治有重要的示范效应。其次,“和合主义”符合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论