刑事辩护的职责目标和方法路径课件

1、 刑事辩护的职责目标和方法路径 一个检察官眼中的刑事辩护 两院三部联合出台依法保障律师执业权利规定 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合出台了关于依法保障律师执业权利的规定。这是深化律师制度改革、促进律师事业发展的重要举措,对保障律师执业权利、充分发挥律师作用,建立中国特色社会主义律师制度具有重要意义。规定强调,人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当尊重律师,健全律师执业权利保障制度,依照有关法律规定,在各自职责范围内依法保障律师知情权、申请权、申诉权,以及会见、阅卷、收集证据和发问、质证、辩论等方面的执业权利,不得阻碍律师依法履行辩护、代理

2、职责,不得侵害律师合法权利。广州市保障律师权利的规定1、关于在刑事诉讼中保障律师职业权利和规范律师执业行为的若干规定（广州市公、检、法、司、国安部门等五个政法机关联合发布）2、广州市检察机关关于辩护律师查阅、摘抄、复制案卷材料和申请会见犯罪嫌疑人的规定（广州市人民检察院制定）3、广州市检察机关关于听取辩护人、诉讼代理人意见工作规定(试行)（广州市人民检察院制定）主要内容：一、刑事辩护的逻辑起点二、刑事辩护的职责目标三、刑事辩护的方法路径5 一、刑事辩护的逻辑起点无罪推定原则是刑事辩护的逻辑起点。（一）被告人在经过公正公平的审判、法院作出判决之前， 在法律上假定为无罪。被追诉人的称谓：犯罪嫌疑人

3、、被告人被追诉人的主体地位被告人出庭受审的着装被追诉人的强制措施禁止“舆论审判”6（二）控方要推翻无罪推定，就应当承担证明责任，举出证据证明被告人有罪，并且要达到法定的证明标准。其一，控方承担证明责任。其二，被告人不承担证明自己有罪或者无罪的义务。其三，疑罪从无。7二、刑事辩护的职责目标2012年刑诉法，第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”1996年刑诉法规定：“辩护人的职责是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，

4、维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”8修改前后条文对照：1、删除“证明”两字，明确辩方不承担举证责任；2、增加“诉讼权利”四字，明确既可以实体辩护，还可以程序辩护。9（一）刑事辩护的职责：“维权”根据事实和法律，维护犯罪嫌疑人、被告人的实体权利、诉讼权利和其他合法权益。10（二）刑事辩护的目标：1、无罪辩护；2、罪轻辩护。11刑事辩护应当做到三点：1、有效辩护2、规范辩护3、精准辩护12三、刑事辩护的方法路径（一）定性辩护1、行为性质辩护区分罪与非罪，把犯罪嫌疑人、被告人涉嫌、被控的犯罪行为辩护成无罪行为（无罪辩护）相关联的无罪行为：（1）适法行为（2）违法行为（3）违纪行为（4）经济纠纷13

5、（一）定性辩护2、犯罪性质辩护区分此罪与彼罪，把涉嫌、被控的重罪辩护成轻罪（罪轻辩护）3、罪名个数辩护区分一罪与数罪，把涉嫌、被控的数罪辩护成一罪（罪轻辩护）。14（二）量刑辩护1、基于犯罪事实的辩护：（1）减少犯罪事实（2）减少犯罪数额2、基于量刑情节的辩护：（1）法定从轻的量刑情节（2）酌定从轻的量刑情节3、提出量刑辩护意见15（三）程序辩护1、申请变更强制措施2、申请改变管辖3、申请回避4、提出超过追诉时效的辩护意见5、申请调取新的证据、证人出庭作证6、要求发回重审16（四）证据辩护1、证据资格的辩护（单个证据）-采纳2、证据能力的辩护（单个证据）-采信3、证明标准的辩护（全案证据）-疑

6、罪 “证据确实、充分”的证明标准 检察机关承担的举证责任，要达到“证据确实、充分”的证明标准刑事诉讼法第53条规定:对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 “证据确实、充分”的证明标准 “只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”（口供补强规则） 2013年1月1日最高人民法院颁发的关于适用的解释第106条规定：“根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据互相印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。” （由供到证） “证据确实、充分”的证明标准 “(一)定罪量刑的事实都有证据证明。”一是明确了证明对象（犯罪构成事实和法定量刑情节）。二是明确了证据裁判原则（认定事实，以证据为根据）。“（二）据以