660MW机组除氧器水位控制方式逻辑优化

1、660MW机组除氧器水位控制方式逻辑优化摘要：随着科学技术的不断进步与发展，发电厂中的各种设备也在不断的更 新与发展。对于660MW机组而言，其除氧器的水位控制方式至关重要。本文以某 发电厂660MW机组除氧器的三冲量控制方法和压力调节方法为例，阐述一下该水 位调节模式和压力调节模式目前存在的问题，随后针对中两种模式存在的问题给 出除氧器水位控制的逻辑优化，从而不断提高水位调节模式下的负荷段。以此仅 供相关人士进行交流与参考。关键词：660MW机组除氧器；水位控制方式；逻辑优化引言：该发电厂660MW机组的除氧器水位控制方式主要包括水三冲量调节方式和压 力调节模式，最常规的还是水调门节流控制。

2、但是随着近些年科学技术的不断发 展，当除氧器上水门在全部打开的情况下，通过凝泵变频控制凝结水泵的转速能 够完美控制除氧器水位，但是其承载的负荷范围太短，消耗能量较多，因此需要 对这种三冲量水位控制方法进行改进，从而增加承载的负荷，降低能量损耗。最初除氧器水位的控制方法和存在的问题原除氧器三冲量水位控制方法该发电厂660MW机组的除氧器水位控制方法主要包括压力控制和三冲量水位 控制这两种模式。其中压力控制模式需要保证凝泵控制结水压力保持在1.8MPa 之上，之后需要利用水主调阀对除氧器水位进行控制和调节，从而改变除氧器的 水位。而对于三冲量水位控制模式而言，需要在除氧器上水主调阀在全开的状态，

3、利用凝泵变频器来对除氧器水位进行调节除氧器的水位控制模式见图一。野如力气位井fr（图一）除氧器的三冲量水位控制模式枷J-小胞原除氧器三冲量水位控制方法存在的问题原除氧器水位控制方法存在的问题主要包括消耗能量多和模式转换慢。首先 对于660MW机组的耗能情况而言，当机组负荷高于450MW时，除氧器上水调节的 节流损失较小，而机组负荷小于450MW时，机组在该负荷下运行的时间越长，其 除氧器上水调节的节流损失越大，从而导致凝泵耗能增加。对于模式转换慢而言， 主要是针对水位调节模式和压力调节模式的转换速度较慢。当该机组在大于 450MW的负荷下运行时，除氧器上水主调小于95%，这就会导致水位控制方法

4、一 直处于压力控制模式，如果想要改变控制模式，首先需要提高除氧器上水主调， 保证其数值超过95%。而改变除氧器上水主调的唯一方法便是人工减少凝泵的压 力设定值。由此可以看出这两种控制模式的转换需要人力来进行控制，操作较麻 烦3除氧器水位控制逻辑优化满足水位调节模式条件的更改水位调节模式的条件主要包括负荷条件和除氧器上水主调开度条件这两个。 因此需要同时更改负荷条件和除氧器上水主调开度。首先对于负荷条件而言，需 要在保证机组能够正常运行的前提下将除氧器水位控制模式的符合条件改为 330MW，使得机组在330MW到660MW之间都可以处在水位控制模式，同时要降低 凝结水母管的最低压力值，从而在降低

5、能耗的同时可以使凝泵自动切换压力控制 模式。除氧器上水主调开度条件最初为大于95%,现在需要将其改变为25%，从而 能够更快的将处于300MW负荷上的除氧器水位控制方式调节到水位调节模式。开 度条件更改之后，当凝泵变频和除氧器上水主调投入自动时就可以变为水位调节 4。除氧器上水主调开度自增逻辑见下图二。（图二）除氧器上水主调开度自增逻辑压力调节模式下的除氧器上水调阀控制除氧器上水调节阀分为一级调节和二级调节，也就是所谓的主调和副调。副 调一般用于启停过程中的水位调节，所以对于模式的转换并不是很重要。当负荷 小于300MW时，凝结水流量和给水流量小，流量计误差大，除氧器水位波动小。 主调节采用除

6、氧器单冲水位闭环反馈控制丘。当负荷大于300MW时，凝结水流量 和给水流量较大。为了更好地控制除氧器水位，采用三脉冲闭环反馈控制，从而 能够更好的防止单脉冲控制模式和三脉冲控制模式之间的重复切换，同时在负载 条件下设置了 50MW的死区。除氧器上水的主要控制逻辑如图3所示。(图三)除氧器上水的主要控制逻辑结束语总而言之，为了能够更好的减少凝泵电耗，提高水位调节模式的转换速度， 要及时根据660MW机组除氧器三冲量水位控制方式存在的问题做出相应的修改， 从而减少能量损耗。本文根据某发电厂存在的问题进行了除氧器水位控制逻辑优 化，对水位调节模式的条件进行了更改，并重新对压力调节模式下的除氧器上水 调阀控制进行了调整，从而使水位调节模式下的负荷段更长了，节能效果也更加 明显。参考文献：张松涛，王新伟.1000MW超超临界机组给水弱氧化处理技术及应用J.工业水 处理,2019,39(3).李巍峰，孔令忠.某厂600MW机组除氧器上