环境经济学课件：第十一次课 费效分析下

1、环境经济学二零一三几种重要的环境分析 风险分析(Risk Analysis)风险评估(assessment)风险估价(valuation)风险管理(management)项目A项目B净效益（美元）概率净效益（美元）概率5000000.4755000000.993000000.525-100000000.01期望值（美元）395000期望值（美元）395000风险中性风险规避费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题 明确界定工程或项目的范围 对项目的投入和产出进行量化 衡量投入与产出的社会成本与效益 对效益和成本进行比较费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题 明确界定工程或

2、项目的范围 对项目的投入和产出进行量化 衡量投入与产出的社会成本与效益 对效益和成本呢进行比较 地方性-国家-全球 物理工程（physical projects） 管制项目（regulatory programs）效益（百万美元）43,000 损害削减： Premature deaths39,000 Chronic bronchitis1,600 Hospital costs79 Lost work days90 Restricted activity days210 能见度提升 1,200 其它821费用（百万美元）1,385 Engine costs921 Equipment costs1

3、32 Operating costs332净收益（百万美元）41,165非道路柴油机排放标准费效分析费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题成本排放量0e*e1e0caMACMDdb净效益：效益-成本效益费用比：效益/成本费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题现值：衡量货币的时间价值现在的100元10年后的100元OR？现在的100元10年后的200元OR？200元的现值？现值：用现行利率产生一定量未来货币所需要的现在货币量。现值：用现行利率产生一定量未来货币所需要的现在货币量。贴现：寻找一定量未来货币现值的过程。200（1+r）1010年后200元的现值？r = 5%1

4、23元r = 8% 93元 X（1+r）N费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题复利：货币量的累积。70规则增长率为： 2% 35年翻一番 7% 10年翻一番 14% 5年翻一番 如果某个变量每年按x%增长，那么大约70/x年后，该变量翻一番。费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题每年的效益（美元）1234项目A20202020项目B50101010贴现率：6% X（1+r）N费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题贴现率的选择贴现率越高，人们越倾向于将资源投向短期收益高的项目；贴现率越低，人们越倾向于将资源投向在远期具有高收益的项目。名义贴现率/真实贴现率时

5、间偏好存储利率投入产出比贷款利率费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题贴现与后代可持续发展视角费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题谁享受效益？谁承担费用？纵向平等横向平等Horizontal Equity甲乙丙减少的环境损失（美元/年）6080120削减成本（美元/年）406080差额202040收入水平相同的人获取相同的收益/作出相同的支付。费用-效益分析 基本框架 项目范围 贴现 分配问题谁享受效益？谁承担费用？纵向平等横向平等Vertical Equity收入水平相同的人获取相同的收益/作出相同的支付。收入水平不同的人获取收益/承担费用的公平度。甲乙丙收入500

6、02000050000项目1 减少的损失1503.03001.56001.2 削减成本1002.01000.51000.2 差额501.02001.05001.0项目2 减少的损失1503.014007.0550011.0 削减成本1002.08004.030006.0 差额501.06003.025005.0项目3 减少的损失70014.0220011.030006.0 削减成本2004.010005.015003.0 差额50010.012006.015003.0比例累退累进环境项目的费用效益分析 效益 成本 费用效益分析：基于社会的立场对某一政策或项目的费用和效益（通常涉及到非市场产出）

7、进行分析，从而为公共决策提供支持信息。费用效益分析效益 环境项目（工程、政策等）旨在改善环境质量。因此，其效益来自于环境质量改善所减少的环境损害。 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 确定排放量根据扩散模型推算周边环境质量估计上述周边环境质量水平下的人类暴露程度估计上述暴露水平的物理影响确定影响的价值建立损害函数 把环境质量看作是一个生产要素。利用市场价格赋予环境损害以价值（环境成本）或评价环境改善所带来的效益 。 剂量-反应方法 生产率变动法 疾病成本法和人力资本法 机会成本法费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 费用效益分析效益 直接

8、测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 疾病成本法（cost of illness）成年哮喘费用（美元/年）直接成本： Drugs1605 Hospital visits805 Other(primarily physicians)770 小计：3180间接成本 Complete work cessation1062 Lost days but still employed486 Other184 小计：1732总计：4912ebdca费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 生产成本法p1S1S2q1q2费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示

9、偏好法 支付意愿：陈述偏好法 材料损害剂量-反应法 空气污染物（硫化物、颗粒物质、氧化剂、氮氧化物等）对机器的金属外壳、建筑物和雕塑的表面，以及各种类型的表层均会造成损害。可以通过实验室研究建立剂量-反应关系对此进行评估。可能低估其他材料的选用使本方法失效适用于解决：土壤侵蚀对农作物产量的影响，以及泥沙沉积对流域下游地区使用者造成的影响酸雨对农作物和森林的影响，以及它对材料和设备造成的腐蚀等影响；空气污染通过大气中的微粒和其他有害物质对人体健康产生的影响；水污染对人体健康造成的影响；由于排水不畅和渗漏问题，造成受灌地的盐碱化，从而影响作物的产量；砍伐森林对气候和生态的影响。费用效益分析效益 直

10、接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 直观、易于计算、易于调整需要的条件： 环境质量变化直接增加或者减少的产出所对应的物品是市场化或可市场化的； 环境影响的物理效果明显，可观测； 市场运行良好。费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 无法涵盖整个问题；考虑不到生产者和消费者的适应性反应。 人们对环境质量改善的支付意愿在一定程度上反应了环境质量改善带来的效益。衡量支付意愿因此成为效益分析的一个基本思路。费用效益分析效益以噪声污染为例 衡量人们为避免受到噪声危害采取的措施所带来的支出防护支出法衡量噪声带来的房产价值的损失资产定价法 直接进行调查意愿

11、调查法揭示偏好法(revealed preference methods)陈述偏好法(stated preference methods) 通过考察人们与市场相关的行为，特别是在与环境联系紧密的市场中所支付的价格或他们获得的利益，间接推断出人们对环境的偏好，以此来估算环境质量变化的经济价值。 内涵资产定价法（房地产、工资差额） 防护支出法 旅行费用法费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 防护支出法健康的价值 相对简单，可以有效地应用于解释人们对空气和水质量、噪声以及土地退化、肥力流失和

12、土壤侵蚀、洪水和滑坡的风险，海岸侵蚀和污染等方面的支付意愿。但使用防护支出法应该谨慎。 假设“防护支出”必然发生； 防护支出不一定是损害程度的恰当体现； 假设不存在额外的收益； 寻找完美的替代品几乎是不可能的； 要求人们对危害和相应措施有所了解； VSL(value of a statistical life)费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 工资差额法生命的价值 用工资水平的差异来衡量人们对生命价值的判断城际工资差异环境质量价值 用工资水平的差异来衡量环境质量的货币价值费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 房地产价格

13、法 房屋价格的调整可以反映环境质量的价值。 空气质量 水环境质量费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 旅行费用法环境欣赏的价值 利用旅行费用来衡量人们为了享受宜人的环境所愿意做出的支付，从而估计出环境欣赏价值。可以用来衡量景点环境质量提升带来的效益。 是一种比较成熟的方法，主要用于估计对休闲设施的需求以及对休闲地的保护、改善所产生的效益。费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 旅行费用法环境欣赏的价值区域人口平均旅行费用（元）总旅游人数旅游率（人/1000人）第1区域10001400400第2区域20003400200第3区

14、域40004400100远于第3区域0总计1200V/1000 = 500 -100C每千人的旅游人数旅行平均费用（1）确定旅行人次与旅行费用之间的关系费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 旅行费用法环境欣赏的价值区域人口平均旅行费用（元）总旅游人数旅游率（人/1000人）第1区域10002（门票1元）300300第2区域20004（门票1元）200100第3区域40005（门票1元）00远于第3区域0总计500V/1000 = 500 -100C每千人的旅游人数旅行平均费用（2）确定消费者剩余因门票费而增加的费用01234总旅游人数120050020010

15、00费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 旅行费用法环境欣赏的价值区域人口平均旅行费用（元）总旅游人数旅游率（人/1000人）第1区域10002（门票1元）300300第2区域20004（门票1元）200100第3区域40005（门票1元）00远于第3区域0总计500（2）确定消费者剩余因门票费而增加的费用01234总旅游人数12005002001000010020050012001234总消费者剩余：1400元保护区价值费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 意愿调查法（contingent valuation, CV）基

16、本步骤：对要评价的环境质量特征进行识别和描述；确定调查对象；设计问卷并进行调查；结果分析。问卷组成：环境特征的清晰描述；受访者情况调查；支付意愿调查。费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 意愿调查法（contingent valuation, CV）基本步骤：对要评价的环境质量特征进行识别和描述；确定调查对象；设计问卷并进行调查；结果分析。问卷组成：环境特征的清晰描述；受访者情况调查；支付意愿调查。直接询问支付意愿投标博奕法比较博奕法询问选择的数量无费用选择法优先评价法征询专家意见专家调查法(Delphi法) 费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好

17、法 支付意愿：陈述偏好法 意愿调查法（contingent valuation, CV）Bidding game approach要求调查对象根据假设的情况，说出对不同水平的环境物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿。单次投标博弈收敛投标博弈直接询问支付意愿投标博奕法比较博奕法询问选择的数量无费用选择法优先评价法征询专家意见专家调查法(Delphi法) 费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 意愿调查法（contingent valuation, CV）Trade-off game approach 要求被调查者在不同的物品数量和相应数量的货币之间进行选择。根据被

18、调查者的反应，不断提高或降低价格水平，直到调查者认为任意一个均可为止。费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 比较博弈法（trade-off game approach） 假设需就某小区的公园扩建计划调查小区居民对公园扩建计划的支付意愿（公园面积的边际增量），现有公园面积为1km2，小区居民人数为20000。第一步，选定被调查者。假设选了6个人；第二步，向被调查者详细介绍要评价的公园的情况；第三步，向被调查者提供两套选择方案：a公园面积不变；b扩大公园面积，作出一定支付。支出方案a支出方案b捐赠金额/元010公园面积/km212费用效益分析效益 直接测算法 支付意愿：揭示偏好法 支付意愿：陈述偏好法 比较博弈法（trade-off game approach）公园面积/km2被调查者的支付意愿/元总支付意愿/万元扩建成本/万元净效益/万元被调查者1被