一个完整的面向对象分析与设计例子

1、一个完整的面向对象分析与设计例子首先说明,接下来这部分内容，跟面向对象没什么关系，只是描述出我们接下来”需要做什么.大家都知道电梯是怎么回事了，所以获取需求的过程我就不啰嗦了，直接把最后结 果描述出来.（对于计算机专业学生或软件工程毕业设计的需求分析结果应该有 些参考意义.起码可以看出怎么样的结果才真正有意义）电梯楼层1-10楼（也就是没有什么地下室也没有中间跳过某些楼层,最普通的情况）,一共有2部电梯.如果一个在n楼（1 n 3）./这里是一堆长长的代码用来发送*的短信.省略，我们这里只说程序的思想. 不涉及技术细节else./又是一堆长长的代码用来发送*的短信 B写一个库，定义出发送*短信

2、的函数和发送*短信的函数，还有判断的函数,假设函数原型分别是发送移动短信（st*手机号码,st*内容）；发送联通短信（st*手机号码,st*内容）；bool是否是移动号码（st*手机号码）；然后写程序如下：if（是否是移动号码（TextBoxl.Text）发送移动短信（TextBox1.Text,TextBox2.Text）;else发送联通短信（TextBox1.Text,TextBox2.Text）;C 定义一个抽象接口”短信接收者, 由* 和* 两个类分别实现接口.各自实现发送短信方法.然后构造一个手机工厂（一时想不到好的名字，暂时叫这个吧），接收一 个号码，返回一个短信接收者接口（里面

3、根据接收的参数,可能是*或*）然后程序如下（一行.）：手机工厂.获取接受者（TextBox1.Text）.发送（TextBox2.Text）;或写成这样清晰点：st*号码st*内容TextBox1.Text;TextBox2.Text;手机工厂.获取接受者（号码）.发送（内容）;OK，对于上面3段伪代码大家有什么想法？第3种是不是看起来有点爽？也许把，也仅仅是看起来那么一点爽，没什么大不了.没错，面向对象是在大型的地方更能体现优势，一小堆是展现不出来的.我们假 设程序中一共有100个这样的地方（比如一个是发短信的，一个接短信的,一个打 电话的，一个上网的.）那么对于A程序，很抱歉,非常要命，要

4、在100个地方复制代码，复制100份,然后对 其中99份做修改（或多或少，总要改点.）B程序只是在每个调用的地方加几行，可以接受.C程序在调用点也是加1行，同样也可以接受.这个时候，结构化和面向对象共同的优点体现出来了，复用性（教科书中讲面向 对象总是说说复用是面向对象比其他方法的优势，其实结构化本身就是可复用 的）A方法差不多该抛弃了.这就是结构化发展起来以后，非结构化很快面临淘 汰地步的原因，因为在软件稍微大点，就出麻烦，写写单片机小模块还行.软件在一天天变大变复杂，仅仅是变大变复杂而已？当然不是.也变得多 变.用户的需求时时在变.软件也容易变,.回到刚才的问题，现在不是有小灵通么？你又需

5、要多一种类型，变成小灵通移动联通3种类型.那么对于 A，灾难发生.修改程序的成本不比重新做一个少.对于B 需要去100个调用的地方多加一个if来判断，然后多加一个对应小灵通 的函数.修改量有点大,不过也不是不行，因为毕竟现在的工具发达，你可以查找 -替换.不过程序是需要测试的，你替换一个地方，就需要多测试一个地方，成本高.对于C多加一个实现接口的”小灵通类，然后修改手机工厂”的”获取接受者（st*号码）.一共2处，测试也只要再测试这个新 类还有一个方法.C 方法面向对象的优势在这个时候体现出来了. 有人这个时候出来抗议了，如果程序写的多了，经验丰富了，有人会看出我上面那 些假设的漏洞，就是B

6、并不是最好的结构化方法，因为 其实有更好的用一 个函数来实现判断类型那样就跟 C一样，只要改很少的地方了.没错，那样C和B又公平平等了。还是没什么优势.请注意2点 第一：”面向对象不是指面向对象的编程语法，而是一种思想.那样写其实 B 已经拿到了一点面向对象的思想了只是封装在非面向对象的语法中.第二不面向对象的确可以写出低耦合的,高效的，可维护的，很牛逼的程序.但是那是需要很高造诣的人来做的事.因为没有类的封装性，名字空间的隔绝还有全局性的变量在程序里走，要靠程序员自己去避免这些”可以做,可以方 便地做”却”会对未来维护带来灾难”的操作，对程序员要求很高，你要自觉不 用全局变量，就像以前自觉不

7、用goto语句.还要自觉把功能分好摆好，需要的分析设计技术是很高的.而写出同样质量的面向对象程序,只要略知道设计模式的人就都可以了.这就是面向对象大行的原因之一.有人说，面向对象就真的封装了？可重用了？ 可是我看见很多C#和java程序错 乱复杂，根本拿不出一个”块出来用，你拿了 ”块A 就调用到”块 B ,非要把”块B ”也拿来.然后又要用到无关的C,D,E,F.最后出来一大落，而且99.9999%是我不需要的，我就只需 要那0.00001%而已.这是现实，的确，至少我看见的代码里垃圾代码占多数（这里是指可以实现功能却 很有臭味的代码），这主要有一个很大的原因是写代码的人没有面向对象的 思想

8、，有的只是面向对象工具包装的面向过程思想，而且连结构化都说不上.不是面向对象的错.差不多，有些人现在认同面向对象了，也知道这不是书上随便说的那些苦涩的概念 了,不过还是不明白怎么个面向对象法.我再换个话题说说,不说手机吧， 说衣服，服装厂生产衣服.衣服有颜色，有大小,有款式.看看一个设计，在不 同的人手里是什么不同的方法.现在服装厂要生产一批蓝色的，小号的，女款的.的衣服.A :衣服 衣服1= new 衣服();衣服1.颜色=兰；衣服1.号码=小；衣服1.款式=女式；然后new出好多件来.赋值好多下.现在问题是突然说不要兰的了要红的，哎哟.改啊改.当然你可以在循环 里做这个，但是如果每件衣服除了颜色和款式一样，大小是不同的又如何？有个B想到了一个好的设计了.定义一个衣服类，然后把 大衣服 作为一个 子类,小衣服是另外一个子 类.那么方便了一些.不过又有问题,如果再改需求.要求大小跟男女固定 的,颜色可以变，难道又再定义出兰衣服类和红衣服类.那还有完没完啊.依然不是好设计.C面向对象有一个利器叫”设计模式,学面向对象基本上这个是必修，我们 用用设计模式中的原型模式，构造出一个原型 假设是一件 大的男装，然后 通过Copy这个原型就可以得到一批大的男装，然后给各种颜色就