违约金过高问题(上海高院与安徽高院指导意见)

1、第 PAGE7 页 共 NUMPAGES7 页违约金过高问题(上海高院与安徽高院指导意见)上海市高级人民法院关于商事审讯中标准违约金调整问题的意见沪高法民二202213号 xxx九年十二月九日为正确审理涉及违约金调整合同纠纷案件，进一步标准法官在违约金调整方面的自有裁量权，统一全市法院商事法官的裁判思路，针对合同纠纷案件中违约金数额“过高”认定和处理方面遇到的问题，按照中华人民共和国合同法、最高人民法院关于适用假设干问题的解释二以及关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件假设干问题的指导意见的相关规定，高院民二庭在调研的根底上，提出如下意见：一违约金调整程序的启动原那么对于合同约定的违约金，未经当

2、事人明确恳求，法院不主动依职权进展审查和作出是否调整的裁判。二担保人提出调整恳求的处理与法院释明诉讼中违约方未提出调整恳求，但担保人提出明确恳求的，法院亦应当进展审查。法院要注意就当事人是否需要主张违约金过高进展释明，详细释明方式可参照商事法官释明百问第二十五条的相关规定。三对当事人调整违约金恳求进展审查的根本要求当事人明确提出违约金调整恳求的，法院在审查中要注意尊重当事人的意思自治，依法审慎作出违约金数额过高的认定，合理调整违约金数额，公平解决违约金责任问题。四当事人提出调整违约金恳求的程序阶段当事人认为违约金过高的，应当在一审法庭辩论终结前向法院提出，法官在审理中应当注意释明。当事人一审到

3、庭但未提出违约金数额过高的调整恳求，而在二审期间提出的，法院不予审查，但是当事人提出新的证据的除外。当事人无正当理由拒不到庭参加庭审，在二审期间提出违约金数额过高的，法院不予支持。五对当事人主张调整违约金的方式的审查对于当事人主张调整违约金的方式，法院在诉讼中应当注意审查当事人是否通过辩论状、代理词等书面形式提出，或者在庭审、调解过程中以口头方式提出。六主张调整违约金一方当事人的举证要求当事人主张约定的违约金过高的，应当提供违约金约定缺乏公平性的相应证据。七被主张调整违约金一方当事人的举证要求被主张调整违约金一方当事人否认约定的违约金过高，认为约定公平合理的，在主张调整违约金一方当事人提供相应

4、证据后，也应当举证证明违约金约定的合理性。八认定违约金“过高”时的考量因素法院根据关于适用假设干问题的解释二第二十九条第一款判断违约金是否过高时，要防止简单采用固定比例的“一刀切”的认定方式，应当按照公平原那么和老实信誉原那么，根据案件的详细情形，以违约造成的损失为基准，综合考量以下引述：1合同履行程度；2违约方的过错程度；3合同的预期利益；4当事人缔约地位的强弱；5是否适用格式合同或条款；6当事人是否已在诉请中对违约金进展减让；7违约金计算的基数；8法官根据详细案件认为应当考量的其他因素。九实际损失无法计算时的调整标准守约方的实际损失无法确定的，法院认定违约金过高进展调整时，根据公平原那么和

5、老实信誉原那么，在综合考量违约方的恶意程度、当事人缔约地位强弱等因素的根底上，可以参照不超过银行同类贷款利率四倍的标准进展相应调整。安徽省高级人民法院关于审理合同纠纷案件违约金适用问题的指导意见20_5年4月30日安徽省高级人民法院审讯委员会第22次会议讨论通过 为正确审理合同纠纷案件，标准法官对违约金的适用，依法保护当事人的合法权益，根据中华人民共和国合同法以下简称合同法等有关法律、行政法规及司法解释的规定，结合审讯理论，就违约金适用的有关问题提出以下指导意见。第一条 合同法施行前依法成立的合同发生纠纷，当事人起诉到人民法院的，适用违约金时应遵循以下原那么：1、法律、行政法规或者司法解释详细

6、规定了违约金的计算标准的，依法律、行政法规或者司法解释的规定执行，当事人在合同中另行约定违约金的，应确认无效。2、法律、行政法规或者司法解释规定了违约金的比例幅度，当事人约定的违约金超过该比例幅度的，超出局部无效。其中高于法定比例幅度的，按照法定的最高限执行；低于法定比例幅度的，按照法定的最低限执行。3、法律、行政法规或者司法解释未规定违约金，当事人在合同中约定违约金的计算标准或者详细数额的，应当成认其效力。第二条 合同法施行后依法成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，当事人在合同中未约定违约金或者虽约定违约金但未明确计算标准和详细数额的，守约方要求违约方支付违约金的，人民法院不予支持。但守约方

7、可以恳求赔偿损失。第三条 当事人在合同中明确约定一方不完全履行、不适当履行须向对方支付违约金外，未明确约定违约方仍须继续履行合同义务的，守约方既要求违约方支付违约金又要求继续履行的，假如符合履行条件的，人民法院应予支持。当事人在合同中明确约定一方不履行合同应向另一方支付违约金的，未明确约定违约方仍须继续履行合同义务的，守约方要求违约方在支付违约金后，又要求违约方继续履行的，人民法院不予支持。第四条 当事人在合同中既约定违约金，又约定定金的，守约方可以选择适用违约金或者定金条款，但不能要求违约方既支付违约金又支付定金。第五条 当事人在合同中仅选择违约金作为违约责任方式，未约定赔偿损失的，应按照违

8、约金的约定执行。违约金缺乏以补偿损失的，守约方可以恳求人民法院增加违约金，但增加的局部以弥补实际损失金额为限。第六条 当事人在合同中同时约定违约金和赔偿损失的，守约方可以选择适用违约金或者赔偿损失。假如约定的违约金低于实际损失的，对于缺乏局部可以恳求赔偿损失；假如约定的违约金高于实际损失的，对于守约方要求赔偿损失的恳求，人民法院不予支持。第七条 当事人在合同中约定违约方除应赔偿全部损失外，还应以违约金对其惩罚，守约方在获得全部损失赔偿后，又向违约方主张违约金的，人民法院不予支持。第八条 当事人在合同中约定的违约金高于造成的损失的，假如可以计算出实际损失的，约定的违约金超过实际损失一倍以上的，可以恳求人民法院予以适当减少。假如不能计算出实际损失的，有以下情形之一的，人民法院应准予适当减少违约金：1、约定的违约金超过合同标的总价款的；2、租赁合同、承包合同约定违约金超过两年租金或者承包金的；3、合伙、联营合同约定的违约金超过投资总额30%的。4、其他需要减少违约金的情形。第九条 当事人以约定的违约金低于或者过分高于造成的损失，要求增加或减少的，应当书面提出恳求，未经当事人申请，人民法院不得直接调整当事人约定的违约金数额。第十条 在合同合法成立的情况下，当事人约定的违约金