LNA后方Loss对灵敏度的影响

1、 按照以下方式，我在LNA和IC之间加个10db的衰减，对接收灵敏度的影响也很小吗？ # #Case2:ManyroutinglinesD2.门、厂、八、ant.f0.6dBf1.5dBf0.6dBtpSystemNF:2.7dBTRXICMainant.FE # WithoutLNA:NbsfEM(dB=0.8+0.6+2.2+2.5$6.1dBWithLNA:NFmwmWB)=0.6+1.5+0.6=2.7dB由上而看到了NFsystem被压低了6.1-2.7=3.4dB亦即灵敏度提升了3.4dB先说结论要看LNA后方的Loss是否远小FLNA的GainWs二没影响No二有影响先反问个问题

2、如果说LNA之后的Loss不影响灵敏度那么LNA之后Open（亦即Loss无限大）如下图：Gain:13dBNF:0.6dB #Oiv.ant.K*心為盘浪rSystemNF:2.7dB?Mainant.FE有可能灵敏度不受到影响吗?？你第一虚觉认为不可能是吧因为你连讯号都收不到何來灵敏度?？耍探讨LNA之后的Loss会不会影响灵敏度得先知道LNA之后的Loss对灵敏度影响程度多大 依据FriisFormula: # 码1GG其实计算时只需以LNA为分水岭分前后换言之可简化成三个Block如上图的绿框，红框，篮框计算出來其NF为3dB而LNA的Gain假设为13dB也就是G2要带19.95你可

3、以发现当G2=19.95带入分母时其F3-1G1G2儿乎可忽略不计换言之LNA的Gain会把LNA后方Block对接收路径整体NF的贡献给稀释掉因此若我们只计算绿框跟红框的NF总和可得到2.7dB跟上述计算出來的3dB差不多所以才有CLNA后方的Loss可忽略不计的结论但是重点來了F3-1G1G2之所以可忽略不计那是因为(F3-1)远小TG1G2以这例子而言F3-l=2G1G2二12.3F3-1G1G2=0.16反之如果(F3-1)没有远小TG1G2则F3-1G1G2就不可忽略不计以反问那题为例LNA之后Open亦即F3为无限大带入FriisFormula:Ftotal=Fl+F?一1Gi:1

4、F4-1吊C?1G2G3+整体接收路径的NF变成无限大再根据灵敏度公式把整体接收路径的NF无限大代进公式：ooSen(lBni)=-14dBinHz+弟g+LOlogB+SNR血亦即你的灵敏度无限大这世上不会有无限大的讯号所以表示你接收机完全收不到讯号因此当你(F3-1)没有远小于G1G2时LNA后方的Loss对灵敏度肯定是有影响由公式也证实了你的第一宣觉是对的LNA之后Open灵敏度不可能不受到影响 因此回到你一开始的问题在LNA和IC之间加个10db的衰减，对接收灵敏度的影响也很小吗？我们得计算加这个10dB的衰减后其(F3-1)有没有远小丁G1G2F3l二24G1G2=12.3很明显(F

5、3-1)并没有远小TG1G2所以这10dB衰减对灵敏度肯定有影响算出來其整体接收路径的NF为5.82dB而没加这个10dB衰减时刚计算出来的NF为3dB换言之你加了这个10dB衰减后其灵敏度劣化了5.82-3=2.82dB所以有影响 当然你会说是否LNA的Gain越大越好这样越可以使LNA后方的Loss远小丁LNA的Gain这条件成立？理论上是这样没错但实际上LNA的Gain若太大其后方电路会被LNAOirtput输出的讯号灌到饱和其NoiseFloor上升SNR卜降那灵敏度还是不会好况且LNA的Gain越大其整体接收路径的IIP3就会越小一旦有两个以上的外来干扰讯号其产生的IMD3会越大因为这IMD3很靠近RX讯号你SAWFilter也滤不掉如此一來IMD3会让RX讯号的NoiseFloor上升SNR下降那灵敏度还是不会好不好的线性度连带也会产生不好的灵敏度所以LNA的Gain不是越大