刑法分论课件(第三章+危害公共安全罪1)

1、第二章 危害(wihi)公共安全罪 目 录共七十四页 第二章 危害公共安全罪 教学重点与难点： 1、放火罪的既遂与未遂的界限； 2、放火罪、投放危险物质罪与以放火、投毒方法实施(shsh)的故意杀人罪的界限； 3、交通肇事后逃逸致人死亡的理解。 共七十四页 第一节危害公共安全罪概述 （一）概念 是指故意或者过失的实施了危害或者足以危害不特定多数人的生命、健康，重大公私财产安全的行为。 （1）将单行法律、法规的相应内容纳入本章(bn zhn)； （2）根据实际情况和司法实践的需要，增设了严重危害公共安全的犯罪； （3）扩大了部分犯罪主体范围 ; （4）规范了一些用语 。共七十四页 （二）构成特征

2、 1、客体是公共安全。 所谓公共安全是指不特定多数人的生命、健康，重大公私财产安全。 所谓“不特定”是指危害行为侵害或者可能侵害的犯罪对象以及造成可能造成的危害结果事先无法确定，行为人对此无法预料(ylio)也难以控制。 它包括两个方面的内容： 一是犯罪对象的不特定性或者不明确性 二是危害结果的不确定性 共七十四页 对危害公共安全的理解应注意两点： 不特定的多数不应当以人数或者财产的多少来划分。 是否特定不能以行为人是否有特定的犯罪对象或者目 标为唯一依据。 2、客观方面表现为实施危害公共安全的行为 危害公共安全的行为主要包括两种情况： 一是实施已经造成实际损害结果的危害公共安全的行为，如放火

3、已经造成重大伤亡； 二是实施足以危害公共安全的行为。 从行为方式来看，可以(ky)是作为与不作为 共七十四页 3、犯罪主体有的是一般主体，有的是特殊主体 4、主观方面既可以是故意，也可以是过失 （三）分类 （四）司法认定注意的问题 (1)危险(wixin)犯大多数集中规定在本章; (2)把过失犯罪中的责任事故型业务过失犯罪和普通过失犯罪区别开来; （3）本类罪与侵犯公民人身权利、侵犯财产权利罪的区别。 共七十四页 一、放火罪 （一）概念:是指故意放火焚烧公私财物，危害(wihi)公共安全的行为。 （二）构成特征 1、客体公共安全 2、客观方面实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。 3、主体

4、一般主体，并且已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。 4、主观方面故意，包括直接故意和间接故意。 共七十四页 案例： 李某系某炼油厂职工，2003年初某夜晚(ywn)，李某到该炼油厂厂内，持塑料桶在一个储油罐的取样阀门处盗放汽油。盗放过程中，汽油突然起火。李某情急之下，去关阀门，双手被烧伤，但未能将火扑灭，李某便逃离现场。发现火情的保安人员及时报警，消防人员及时赶到现场将火扑灭，尚未造成重大损失。公安局以放火罪呈请检察院批捕，检察院能否以放火罪批捕？ 共七十四页 （三）认定(rndng)时应注意的问题： 1、使用放火方法是否都构成放火罪？ 2、没有危害公共安全的目的是否可以构成

5、放火罪？ 3、尚未造成严重后果的是否可以构成放火罪？ 4、放火罪与故意杀人罪、故意伤害罪的区别 ？ 5、放火罪与故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪 的区别？ 6、放火罪与破坏交通工具罪、破坏交通设施罪等其他以放火的方法实施的危害公共安全罪的区别？ 共七十四页 （四）放火罪的罪数形态 甲开了一家网吧，并为网吧财产投了意外事故保险。后因经营不善，负债累累，无力支付租金，被迫关门。为还债，甲决定放火烧毁(shohu)网吧，以骗取高额保险金。一日深夜，甲将汽油倒在地上后点燃，将网吧烧毁(shohu)，附近几家店面不同程度受到破坏。 问：甲构成一罪还是数罪？共七十四页 （五）放火罪的犯罪形态 1、放火罪的预

6、备与未遂 2、放火罪的既遂与未遂 理论界有三种不同的观点： A、认为，烧毁了财物的是既遂，否则是未遂； B、认为，放火罪是危险犯罪，只要行为人实施了放火行为，已将目的物点燃并开始(kish)独立燃烧，足以危害公共安全，即使及时将火扑灭，未达到烧毁的目的，也构成放火罪既遂。但是，如果放火行为没有实施完毕，例如正要点火即被抓获，应以放火未遂论处。 共七十四页 我国刑法将放火罪分为两种类型： 一是足以引起危害公共安全的危险结果作为构成要件的犯罪类型； 二是已经造成了人员死伤和财产损失的实际危害结果作为构成要件的犯罪类型， 并将它们分列在刑法第114条和第115条的规定之中，分别规定了完全不同的法定刑

7、。 问题：上述以危险状态为构成要件的犯罪和以实害结果为构成要件的犯罪条款之间，到底(do d)存在什么样的关系呢？ 共七十四页 司法实践当中，对于行为人点燃对象物使其独立燃烧，又主动将火扑灭，即在所谓(suwi)危险状态出现以后又中止犯罪的，该如何处理？ 第一种观点认为，该行为是在犯罪已经达到既遂状态之后发生的，不可能成立中止犯，应当以既遂犯处理； 第二种观点认为，可以将该行为认定为刑法第一百一十四条所规定的放火罪的中止犯； 第三种观点认为，该行为成立刑法第一百一十五条第一款规定的放火罪的中止犯。共七十四页 （六）刑罚处罚 刑法(xngf)第114条的规定，危害公共安全，但尚未造成严重后果的，

8、处以3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤或者死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 此处的致人重伤或者死亡是故意还是过失？ 共七十四页 失火罪 一、概念失火罪是指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为。 二、构成(guchng)特征 （一）客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。 （二）客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。 首先，行为人必须有引起火灾的行为； 其次，行为人的行为必须造成严重后果。 （三）主体一般主体 （四）主观方面过失 共七十四页 三、认定(rndng) （一）失火罪与

9、非罪的界限 （二）失火罪与放火罪的区别 （三）失火罪与重大责任事故罪的区别 （四）失火罪与危险物品肇事罪的区别 四、处罚 犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 共七十四页 案例1： 某日上午，邵武市当地森林火险等级为五级,彭某到其村庄的富屯溪边自家菜地锄草。锄草中，彭某认为位于菜地靠山一侧距其菜地14米处的一芦苇丛中有窝田鼠经常啃吃其菜地豆苗，欲将该芦苇丛烧掉。该芦苇丛距其村山场集体林200余米，中间有一条宽约7米的公路与山场集体林阻隔，但路边两侧有芦苇、板栗树、灌木等植物茂密丛生。彭某认为距山场集体林较远，又有公路阻隔，不致引起森林火灾，同时为防止

10、火扩散，即先用锄头将菜地旁芦苇丛的杂草劈除清理出2米左右的隔离带，然后掏出随带携身的打火机点燃了芦苇，让其燃烧，自己则回到菜地里继续锄草。半小时后，彭某发现其所点的火已蔓延烧越公路，燃及了公路两侧的茅草。此时，彭某害怕别人知道是他点的火，为逃避责任，不扑火也不报警呼救，悄悄离开现场回家，结果大火很快烧至山场，酿成了森林火灾,直接经济损失达50万元. 【问题】：彭某的行为(xngwi)构成放火罪还是失火罪？共七十四页 案例2：摇纱女工董某在某纺织公司做工期间，因偷盗公司的色纱被开除。某日下午，公司总经理发现董某被开除后仍滞留公司并住公司宿舍，于是训斥和驱赶董某，董某便怀恨在心，欲行报复。当日凌晨

11、约3点40分，董某拿了一盒火柴离开留宿的宿舍，走到仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的纱料，结果酿成大火，烧毁仓库内所有货物和仓库北部用木板(m bn)违章隔成的女工宿舍，仓库货物燃烧时放出大量毒气，通过气窗进入仓库外侧的女工宿舍，致使11名公司员工被大火烧死和毒死、熏死，造成巨大经济损失。 【问题】董某的行为是否已经构成放火罪？ 如果董某点燃了堆放在仓库西南角的纱料，怕被发现，就跑了，由于纱料受了潮，燃烧慢，被守仓库的职工及时发现扑灭了，则董某的犯罪行为属于既遂还是未遂？ 如果董某并没有被开除，而是在其工作期间，想乘机吸一口烟，将划燃的火柴随意一抛，点燃了堆放

12、在仓库西南角的纱料，以致引起案例中的重大伤亡和财产损失，则董某的行为是否应该认定为构成失火罪？共七十四页 案例3： 张某，工人，住在工厂单身宿舍。一日中午，张在宿舍用电炉作饭炒菜，因缺调料就离开房间到别处去借，屋内电炉继续燃烧，将旁边(pngbin)的壁纸烤着起火。火烟漂入楼道被别人发现，火被及时扑灭，宿舍内一些个人财产被烧毁，价值数百元。 【问题】：张某的行为如何定性？共七十四页 决水罪 一、概念是指故意破坏水利设施,危害公共安全的行为。 二、构成特征 1、客体公共安全 2、客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为 3、主体(zht)一般主体(zht) 4、主观方面本表现为故意 共七十四页

13、三、认定 （一）罪与非罪的界限 （二）决水罪与破坏生产经营罪的区别 （1）侵犯的客体(kt)不同 （2）犯罪客观方面不同 （3）犯罪主观故意的内容不同 （三）区分决水罪未遂与既遂的界限 认定足以危害公共安全，一般应以决水后水流开始冲溢为标准 四、处罚 共七十四页 案例1： 某年夏天久旱无雨，某村仅靠水塘的水浇灌。一日，农民甲与乙为争水发生纠纷。于是甲在深夜偷偷扒开水塘，引水浇自己家的地，地没浇完就回家睡觉去了。第二天甲挖开引水的口子(ku zi)被冲得很大，致使水塘里的水全部流失，造成村里20多亩地无水浇灌。甲的行为如何定性？ 共七十四页 案例2： 某年冬天，丙带着自制的10多个炸药瓶来到后山

14、水库炸鱼。由于用力过猛，将一个炸药瓶扔到库坝上炸了一个豁口，丙置之不理，继续炸鱼，结果豁口被水越冲越大，造成堤坝决口，库内20多万平方米水流失，致使第二年500多亩地无水春耕，粮食(ling shi)减产。丙的行为如何定性？ 共七十四页 案例3： 丁系某大型水库(shuk)工作人员。由于工作不负责任，多次受到库领导刘某的批评，并被扣发奖金，丁对此怀恨在心，伺机报复。某日夜晚刘某守库值班，丁潜回水库(shuk)，为嫁祸于人，偷偷打开闸门，致使库内蓄水顺流而下，冲毁水库(shuk)下游不远处正在施工的大型水利工程设施，淹没民房数十间，造成多人受伤。丁的行为如何定性？ 共七十四页爆 炸 罪 目 录共

15、七十四页 一、概念 爆炸罪，是指故意用爆炸的方法，杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。 二、构成特征 (一)客体公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。 (二)客观方面表现为对公私财物或人身实施爆炸，危害公共安全的行为。 爆炸行为有作为和不作为两种基本方式 (三)主体本罪的主体为一般主体 (四)主观(zhgun)方面为故意，包括直接故意和间接故意 共七十四页 三、认定 (一)爆炸(bozh)罪既遂与未遂的界限 爆炸罪不存在实行终了的未遂，爆炸罪未遂只能 发生在爆炸行为尚未实行终了的阶段 。 (二)爆炸罪与以爆炸方法实施的故意杀人罪、故意伤害罪的区分 (三)

16、爆炸罪与故意毁坏财物罪的界限 (四)爆炸罪与危险物品肇事罪的界限 (五)爆炸罪与使用爆炸方法破坏交通工具、交通 设施、电力设备、易燃易爆设备等犯罪的区分 四、处罚 第114条、第115条 共七十四页 案例 1、张某与王某打野免时被王误伤左眼，后左眼摘除。经双方口头协议，由王赔偿张损失。张多次上门去要，均未获得,由此张便产生了欲与王拚命的念头。张服过兵役，在部队是工程兵，懂炸弹爆炸的原理。某日，张买了10个爆竹，在家将爆竹剥开，取出火药，倒入一玻璃瓶内，用混凝土将火药瓶浇在其中，制成一枚爆炸物。张携带(xidi)此爆炸物，到王家去。张妻得知后，便向派出所报告。张在去王家的途中发现有公安人员，便将

17、此爆炸物藏于附近居民的油菜田内，逃回家中。张在调查中交代“如要不到钱，欲与王同归于尽，若其他人在，我先叫他们走开，若他们不走的话，我也就不顾了”。经报告分析，此爆炸物，有1/3棵手榴弹的威力。 问：张某的行为如何定性?属于何种犯罪形态? 共七十四页 2、某日，秦某与女友陈某发生激烈争执后，将陈某美容店内的煤气瓶拎至门口，手拿打火机欲引爆煤气自杀。警察赶至现场后对秦进行说服规劝，秦不仅无动于衷，反而打开煤气瓶阀门，声称谁过来就立刻引爆。此时空气中充斥着浓烈的煤气味，附近的围观群众(qnzhng)却越聚越多。警察见情况危急，立即疏散周围群众(qnzhng)，并调来两辆消防车备用，同时封闭了附近道路

18、。2小时后，逐渐冷静下来的秦某在其亲属的劝说下放弃了自杀行为。 秦某的行为如何定性?属于何种犯罪形态? 共七十四页 3、朱某因赌博欠下一大笔赌债，为还赌债，朱某产生了盗窃(doqi)银行金库的想法。朱某先至银行窥探金库的位置，察看了银行周围的地形。某日夜晚，朱某潜入银行，撬开金库旁边的房门，而后企图用钢针撬开金库的墙壁，打洞进入金库，但没有成功。朱某即用事先准备好的炸药放在金库的通气孔处引爆，炸成厘米的窟窿，金库中部和北端货币架被炸毁，成捆的货币撒落在地面，金库上面楼房的居民住户玻璃被震碎、居民被震醒。 问：对于本案应如何定性？ 共七十四页 4、孟某系某歌舞厅老板，因其经营的歌舞厅生意不好，为

19、争生意，指使张对桃源歌舞厅进行捣乱，以影响该歌舞厅的生意。某日晚9时许，张伙同柴到达桃源歌舞厅，张在外望风，由柴将事先准备好的雷管和导火索放置在该歌舞厅男厕所内，点燃导火索后离开，爆炸声未引起人们(rn men)的恐慌。数日后，孟某打电话给张，称上次未爆炸成功，要求再次实施破坏。张随即纠集柴、田二人某日晚再次到桃源歌舞厅进行爆炸。到达该歌舞厅后，柴未进去，由田将两挂爆竹放置于该舞厅男厕所，点燃后离开现场，该爆竹引爆后，引起跳舞人群的恐慌，对桃源歌舞厅正常的生产经营活动造成不良影响。 本案应如何定性？ 共七十四页投放危险(wixin)物质罪 目 录共七十四页 一、概念(ginin)及其构成 是指

20、故意投放毒物，危害公共安全的行为。 ( 一 ) 客体公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。 ( 二 ) 客观方面表现为用投放毒物的方法，危害公共安全的行为 ( 三 ) 主体 一般主体 ( 四 ) 主观方面 表现为故意 共七十四页 二、认定 ( 一 ) 本罪既遂与未遂的界限 ( 二 ) 本罪与以投毒为手段的行为的区别( 三 ) 本罪与危险物品肇事罪的区别 （四）本罪与过失投放危险物质罪的区别 （五）本罪与故意毁坏(huhui)财物罪的区别 （六）本罪与相关扰乱公共秩序罪的区别 ( 七 ) 本罪与环境污染行为的界限 共七十四页 案例 1、左某与邻居龙某发生矛盾，由对龙的不满情绪

21、发展到投毒报复。某日，左某从家里存放的三种农药(nngyo)中选择了杀虫咪，用青毒素瓶装了一瓶，趁龙家元人之机，投放在龙家厨房的饮水缸里。由于龙的妻子及时发现，未造成后果。 左某的行为如何定性？ 共七十四页 2、杨某与孙某素有矛盾，后两人随同乡一起外出打工。年月日夜，杨某见孙某未吃晚饭，趁无人注意，溜入工地灶房，将准备好的“毒鼠强”剧毒化学品投入孙某的饭盒内。可当晚孙某被他人叫去喝酒，没吃饭盒内的饭。次日(c r)早上，孙某、张甲、张乙吃了饭盒内的饭，三人先后出现头昏、呕吐等中毒症状，经送医院抢救，人才脱离危险。 杨某的行为如何定性？ 共七十四页3、某镇村民李某违反有关法律规定擅自从事毒鼠强经

22、营活动。2004年6月12日，李某照常在某镇菜市场设摊贩卖毒鼠强。下午5时，李某收摊回家，将一只装有毒鼠强（其中掺有70%的面粉）的塑料袋遗忘在菜市场附近某杂货店门口的椅子上。杂货店店主王某发现后，拿起塑料袋用手摸了摸，拿了“面粉”就走。次日早上，王某将“面粉”加工(ji gng)成面疙瘩，食用后出现中毒症状，瘫倒在地。其家人发现后，立即将王某送镇人民医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某系毒鼠强中毒死亡。李某的行为如何定性？ 共七十四页 4、河南省渑池县的汪某一心想致富，却把目光瞄向耕牛身上。汪某伙同他人先后多次将毒鼠药投放到村民的牛槽中、树园中、荒山上，致使村内十二头耕牛被毒死，然后

23、出面低价收购(shugu)。在最后一次收购(shugu)时，被人识破而案发。 汪某的行为如何定性？ 共七十四页破坏(phui)交通工具罪 目 录共七十四页 一、概念 是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使之发生倾覆、毁坏危险的行为。 二、构成特征 (一)客体交通运输安全 本罪的对象是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器五种大型交通运输工具。 “正在使用中的交通工具”，包括正在运行中的交通工具，也包括虽处于停放状态但已经交付使用，随时都可开动从事交通运输的交通工具。 本罪犯罪对象的交通工具应当(yngdng)具有以下特点： 其一，该工具的使用目的必须是为了交通运输； 其二，针对

24、该工具的破坏行为会危及公共安全； 其三，破坏交通工具罪中的“交通工具”具有法定性。 共七十四页 (二)客观方面表现为破坏正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险的行为。 首先，行为人必须实行了破坏交通工具的行为。 其次(qc)，破坏行为已经产生了使交通工具发生倾覆、毁坏的危险。 (三)主体本罪的主体为一般主体，即任何达到负刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人 (四)主观方面故意，动机如何不影响定罪 共七十四页 三、认定 (一)本罪与故意毁坏财物罪的界限 (二)本罪与盗窃罪的界限 (三)本罪与放火(fng hu)罪、爆炸罪的界限 四、处罚 第116条、第119条 共

25、七十四页 案例 1、林望生与俞江是对门邻居，素来不合，积怨颇深。2001年12月23日，俞在家中与几个朋友聚会，喝酒、猜拳、唱卡拉OK，很是热闹，林望生被吵得心烦，大为恼火，冲出去与俞理论，俞与几个朋友非但不听，还将林奚落一番。林回到家中，越想越气，趁对门玩得正欢，偷偷跑下楼，将俞那辆客货两用车的刹车装置予以破坏，使其失灵。由于俞与几个朋友醉倒家中，次日晨才醒来，当准备开车时，于的一个朋友说一个月前他考到了驾照，希望俞给他开一会儿。俞碍于情面表示同意，并特意对车进行了一番检查，遂发现了刹车装置失灵。 林的行为(xngwi)如何定性? 共七十四页 2、甲欲杀死仇人乙，在乙开的出租车座位下安放了定

26、时炸弹(dngshzhdn)，结果不仅炸死了乙，同时炸死了乘客丙、丁，还炸毁了出租车，甲的行为如何定性? 共七十四页 3、2003年5月17日，朱某、单某、袁某等7人经事前预谋，由朱等三人从南京东站爬上装载生铁块的一列货物列车，等列车开出后，三人用手机通知在镇江的王某、郭某、许某、崔某到事先约好的地点接应从车上掀盗的生铁。当晚10时许，列车运行至镇江至丹阳站区间，朱三人将事先码好堆在车帮上的生铁块掀下车，致使(zhsh)刚好另一条线上交会的旅客列车的多节车厢玻璃和空调发电车油箱、阀门、液示仪等被生铁块击中损害，造成该次旅客列车紧急停车近30分钟，直接经济损失近万元，盗窃的生铁价值人民币3500

27、余元。 对于本案应如何定性？ 共七十四页 4、2001年5月，甲与同是搞客运的乙因生意发生矛盾，便怀恨在心，即雇丙某让其将乙客车炸掉。丙某于当月一天凌晨的1点钟用一包炸药将乙停放在一粮所内的亚星牌中巴车炸毁，同时，与中巴车同排序停放的一辆农用车、一辆大货车的玻璃和粮店门窗玻璃也均被震碎。甲丙二人的行为如何(rh)定性？ 共七十四页劫持(jich)航空器罪 目 录共七十四页 一、概念 是指以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器，危害公共安全的行为。 二、构成(guchng)特征 (一)客体航空运输安全 本罪的对象是正在使用中的航空器 “正在使用中的航空器”包括: 1.航空器装载完毕、机舱外部各门均已

28、关闭时开始，直至打开任何一个机舱门以便卸载时为止的任何时间； 2.如果航空器是被迫降落，在主管当局接受该机及所载人员和财产责任以前的任何时间； 3.待飞状态的航空器。 共七十四页 (二)客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的行为。 (三)主体本罪的主体为一般主体，即任何达到负刑事责任年龄(ninlng)并具有刑事责任能力的自然人 (四)主观方面只能是故意，而且只能是直接故意，动机如何不影响定罪 共七十四页 三、认定(rndng) (一)本罪既遂与未遂的界限 1.着手说 2.目的说 3.出境说 4.控制说 (二)本罪与破坏交通工具罪的界限 四、处罚 刑法第121条规定，犯劫持航空器罪

29、，处10年以上有期徒刑或无期徒刑；致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的，处死刑。 共七十四页非法(fif)制造枪支罪 目 录共七十四页 一、概念 是指违反(wifn)国家枪支、弹药、爆炸物管理法规，制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为。 二、构成特征 (一)客体社会的公共安全和国家对枪支、弹药、爆炸物的管理秩序。 枪支、弹药、爆炸物是本罪法定的犯罪对象。 共七十四页 (二)客观方面表现为行为人实行了非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支(qingzh)、弹药、爆炸物的行为。 (三)主体本罪的主体为一般主体，即任何达到负刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人 (四)主观方面只能

30、是直接故意，动机如何不影响定罪 共七十四页 三、认定 (一)本罪与违规制造、销售枪支罪的界限 (二)本罪与非法持有、私藏枪支弹药罪的界限 (三) 一罪与数罪的界限 走私进口枪支(qingzh)、弹药、爆炸物而予以运输、销售、储存，或者制造枪支(qingzh)、弹药、爆炸物后走私出口，或者制造、买卖枪支(qingzh)、弹药爆炸物进行杀人、抢劫、爆炸的等，应按牵连犯处理。 四、处罚 第125条 共七十四页 案例 在乐昌打工的湖南籍民工欧某在废弃的矿洞内捡矿石，打算换点钱用时，捡到一包炸药、9发雷管(ligun)和100多米导火线，他把这些东西存放在自己居住的工棚里，准备回带家自己用。欧某的行为如

31、何定性? 共七十四页交通(jiotng)肇事罪 目 录共七十四页 一、概念 是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 二、构成特征 1、本罪侵犯的客体是交通运输安全。 2、本罪客观方面(fngmin)表现为行为人实行了违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的行为。 首先，必须有违反交通运输管理法规的行为; 其次，必须发生了重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失; 共七十四页重伤:（1）重伤3人以上并负事故全部或者主要责任的；（2）重伤1人以上并负事故全部或者主要责任且具有以下6种情形之一的：酒后

32、、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。死亡:（1）死亡1人，负事故全部或者主要责任的； （2）死亡3人以上，负事故同等责任的。财产损失：造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上。 最后，严重后果必须是行为(xngwi)人违反交通运输管理法规的行为(xngwi)引起的. 共七十四页 3、主体本罪的主体为一般主体 A、对于利用非机动车，从事交通运输活动，违章肇事，使人重伤、死亡，是否构成交通肇事罪

33、? B、非交通运输人员违反(wifn)规章制度，在交通运输中发生重大事故，造成严重后果的，能否成为本罪的主体? C、在偷开汽车中撞死、撞伤他人如何定性? 4、主观方面只能是过失 共七十四页 三、认定 1本罪与非罪的界限 2本罪与利用交通工具的故意犯罪的界限 3.本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限 四、处罚 如何理解(lji)第113条中交通肇事逃逸致人死亡 ? 共七十四页 案例 1、2004年5月的一个早晨，刘某推着自家的独轮车装载150公斤的蔬菜去市场卖菜。行至市区某路口附近，刘某准备从西向东横穿公路进入市区，当车轮越过路东机动车道与非机动车道分道线时，恰逢高某驾驶两轮摩托车由南

34、向北行驶，因躲闪不及，摩托车前轮撞在独轮车的中部，两车均翻倒，摩托车倒地滑行七八米。高某因头部着地受重伤，后经抢救无效死亡；独轮车因车载有重物，车倒地后刘某未受伤(shu shng)。本案中能否刘某交通肇事罪?共七十四页 2、年月日早晨，天还未亮，张海丰驾驶自家农用(nn yn)四轮机动车，从天津市区送完货返回，因车灯不亮，张之妻关丽云在驾驶室帮助丈夫监视路面情况，点分左右，当车沿宝平公路自南向北行至公里处时，遇上学的学生刘晶（男14岁）自东向西骑自行车横穿公路，张海丰因犯困打盹未发现，将刘撞倒在公路中心线东侧。张海丰踩刹车将车停住，关丽云见状说：“现在无人，快跑。”张海丰闻听，未下车便驾车逃

35、逸。当日约时分许，吴连国驾驶汽车行驶至事故现场时，由于发现情况不及时，汽车左前轮从侧卧在路面上的被害人刘晶头部轧过，致刘当场死亡，吴连国亦驾车逃逸。 对于本案应如何定性？ 共七十四页 3、赵某看见一久未谋面的老友在马路对面，便边喊着名字边横穿马路向老友奔去。一辆经过的卡车为避免撞上他，猛打方向盘，致使卡车与迎面(yng min)驶来的一辆出租车相撞，造成一死一伤的严重后果。赵某是否构成交通肇事罪？ 共七十四页 4、驾驶员吴某酒后驾车，因神志恍惚(hung h)，将人行道的行人杨某撞成重伤。为了不让后面的来车发现肇事而得以争取时间逃脱，吴将流血不止的杨某抱入路边小树木中，杨因伤口出血过多而于1小

36、时后死亡。吴向东连逃逸，路遇红灯，发现一辆三轮车正由南向北行驶，为尽快远离肇事现场，吴想赶在三轮车之前穿过马路，由于紧张，将三轮车夫陈某撞成重伤，被后面的警车发现，吴慌不择路，拐进一马路，因车速过快，注意力分散，眼睛不时盯着反光镜注意后面的警车，又将路边一摊位撞翻，并将摊位旁一小女孩撞死。吴惊恐万状，继续加速行驶，突然前方又出现一轮自行车挡住去路，吴放慢车速，猛按喇叭，见自行车无动静，又听见警车越来越近，便突然加速 ，将骑自行车的马某撞死。 共七十四页 5、杨某无证驾驶货车，因疲劳驾驶，货车撞到了停在公路右侧的一辆三轮机动车。杨某未下车查看即驾车逃离现场，在行驶了10多分钟后打电话给交警报案，

37、交警立即赶到现场，发现三轮机动车车主已死亡，现场被破坏。杨某在归案后辩称自己是外地人，由于害怕被当地人殴打才逃离现场。司法机关经审查后认为，杨某的行为是自首(zshu)，不构成交通肇事逃逸。李某持证驾驶货车正常行驶，在一弯道处超车时，货车撞到了杜某无证驾驶的装载机车。李某积极保护现场、抢救杜某车上的伤者王某，并按王某的要求向其家人打电话，后交警接到王某家人的报警前来处理事故，李某如实地讲述了事故的经过情况。但李某由于自己也受了伤，忙乱中忽略了向交警打电话报案。司法机关经审查后认为，李某不成立自首。李某能否成立自首？ 共七十四页重大(zhngd)责任事故罪 目 录共七十四页 一、概念 是指工厂、

38、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度(u zhn zh d)，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故，造成严重后果的行为。 二、构成特征 (一)客体厂矿企业、其他企业、事业单位的生产安全。 共七十四页 (二)客观方面表现为在生产作业过程中不服管理、违反(wifn)规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故，造成严重后果的行为。 首先，行为人必须具有违反规章制度的行为. 本罪中违反规章制度行为表现为两种形式： 一是不服管理、违反规章制度 二是强令工人违章冒险作业 A、是否一般工人采用强迫手段要求其他工人违章冒险作业是否属强令？ B、行为人没有认识到自己要求工人实施的行为是违章冒险行为而强令工人进行，是否属于强令？ C、对于“未强令”的一般指挥和组织工人冒险违章作业致使造成重大责任事故的是否以重大责任事故罪追究？ 共七十四页 其次，行为人违反规章制度的行为只能发生在生产、作业过程中并与生产作业有直接关系。 最后，行为人在生产、作业过程中违反规章制度的行为必须造成了重大伤亡事故或者其他严重后果。 (三)主体本罪的主体为特殊