全日制法学本科-合同法(第五章)ppt课件

1、第五章 合同的保全.* 第五章一、合同保全制度概述一合同保全制度的立法目的1什么是合同保全？.* 合同保全的概念合同保全是指：为了防止合同债务人的责任财富出现不正当减少而给合同债务人的债务带来危害，而允许债务人在特定条件下经过诉讼方式，替代合同债务人向第三人次债务人主张债务，或者恳求法院撤销债务人与第三人某些法律行为的一种制度。.* 合同保全制度的特点合同保全制度突破了合同相对性原那么合同保全制度的适用过程会涉及合同之外的第三人，但最终的目的是维护合同债务人的利益。合同保全制度的适用涉及两组不同的合同关系；普通情况下，其适用的最终效果，至少会消灭其中一组合同关系。.* 第五章一、合同保全制度概

2、述一合同保全制度的立法目的2确保合同债务人责任财富的非正当减少.企业攒资信个人攒人品.代位权制度是为了防止合同债务人的责任财富出现“该添加而未添加的情况即消极减少的情况，其针对的是合同债务人尚未掌握但产权已归属于债务人的那些财富如到期债务等。撤销权制度是为了防止合同债务人的责任财富出现“不该减少而减少的情况即积极减少的情况，其针对的是合同债务人曾经掌握的财富。.* 第五章一、合同保全制度概述二合同保全与其他法律制度的比较1合同保全与合同担保的区别.合同担保的目的是添加合同债务人的责任财富范围；而合同保全是为了防止合同债务人责任财富的非正当减少。合同担保分为人的担保、物的担保和金钱担保，即能够直

3、接涉及人与物的关系；而合同保全更多的是直接涉及人与人的关系。合同保全需求经过诉讼方式行使，而合同担保没有这种法定的要求。.* 第五章一、合同保全制度概述一合同保全制度的立法目的2合同保全与基于债务产生的法律责任.基于债务产生的法律责任责任方式之一：有限责任，限于法人涉及的债务特别是企业法人责任方式之二：无限责任，普通适用于自然人涉及的债务包括自然人企业合同保全与无限责任主体的财富责任.* 第五章二、合同保全制度之一：代位权制度一什么是代位权？1代位权的概念.* 相关法律条文第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债务，对债务人呵斥损害的，债务人可以向人民法院恳求以本人的名义代位行使债务人的债务，

4、但该债务专属于债务人本身的除外。.* 第五章二、合同保全制度之一：代位权制度一什么是代位权？2代位权的性质.* 法律实际问题：代位权是实体性权益还是程序性权益？代位权是恳求权还是构成权？代位权是法定的还是意定商定的？代位权是独立的权益还是独立的权能？.* 第五章二、合同保全制度之一：代位权制度二代位权的行使1代位权行使的实体要件.* 法律实际问题：如何行使代位权？.* 法律实际问题：如何确定“到期债务？第21条对代位权诉讼涉及的“债务的数额有限制：“在代位权诉讼中，债务人行使代位权的恳求数额超越债务人所负债务额或者超越次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。.* 法律实际问题

5、：如何了解“怠于行使？第73条规定的债务人怠于行使其到期债务，对债务人呵斥损害的，是指债务人不履行其对债务人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债务，致使债务人的到期债务未能实现。.* 法律实际问题：如何了解“债务到期？普通来说，应以“双重规范作为代位权的行使要件之一。由于在债务履行期限届满之前，合同债务人很难确定，合同债务人到时候必定没有才干履行债务。假设以“单一规范作为代位权的行使要件，很能够使代位权诉讼泛滥。在此情况下，虽然债务人权益得到了较好的维护，但是对债务人和第三人次债务人的责任要求有不公平的嫌疑。.* 第五章二、合同保全制度之一：代位

6、权制度二代位权的行使2代位权行使的程序问题.代位权诉讼的主体代位权诉讼中的举证责任代位权诉讼中的财富归属.* 法律实际问题假设存在债务人众多，而只需其中一个或几个债务人行使代位权的情况下，此时从第三人次债务人那里获得财富，终究归谁一切？是归债务人一切？还是归行使代位权的这个或这几个债务人个人一切？或者说，要归属于全体债务人共同一切并按债务比例关系进展分配？.* 第五章三、合同保全制度之二：撤销权制度一什么是撤销权？1撤销权的概念.* 相关法律条文第74条规定：“因债务人放弃其到期债务或者无偿转让财富，对债务人呵斥损害的，债务人可以恳求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财富，

7、对债务人呵斥损害，并且受让人知道该情形的，债务人也可以恳求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权具有“恳求权和“构成权的双重性质？.* 第五章三、合同保全制度之二：撤销权制度一什么是撤销权？2 “可撤销合同语境下的“撤销权和“合同保全语境下的“撤销权.*“可撤销合同中“撤销权和“合同保全中的“撤销权前者行使的前提是对方当事人在订立合同过程中意思表示不真实；后者行使的前提是债务人存在不当处分责任财富的行为。前者的立法目的是使一方当事人有解除合同法锁的选择权；后者的立法目的是确保债务人的债务具有实现的客观根底。前者只发生在合同双方当事人之间；后者的行使涉及合同第三人。前者的行使后果是导致合同被撤销，并

8、因此不发生效能；后者的行使后果一方面是使债务人的财富处分行为无效，另一方面是在合同有效的框架下，促进合同履行债务虚现。前者行使的时间限制是除斥期间1年；后者行使的时间限制是诉讼时效1年+除斥期间5年。.* 第五章三、合同保全制度之二：撤销权制度二撤销权的行使1撤销权行使的实体要件.* 法律实际问题：如何行使撤销权？.* 法律实际问题对于撤销权的行使，能否要求债务人的债务已届清偿期？这是撤销权与代位权行使要件的重要区别。.* 法律实际问题：如何了解“对债务人利益的损害行为？第74条主要列举了三种行为方式，即“放弃到期债务、“无偿转让财富、“明显低价转让财富。第18条规定，“债务人放弃其未到期的债

9、务或者放弃债务担保，或者恶意延伸到期债务的履行期，对债务人呵斥损害，债务人按照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院该当支持。第19条规定了另一种方式，即债务人以“不合理高价购买他人财富的行为方式。该条规定，“债务人以明显不合理的高价收买他人财富，人民法院可以根据债务人的恳求，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。.* 法律实际问题假设债务人在责任财富上设定担保，能否属于可撤销的对象？假设债务人将责任财富出租，能否属于可撤销的对象？.* 第五章三、合同保全制度之二：撤销权制度二撤销权的行使2撤销权行使的详细程序.撤销权诉讼的主体撤销权行使的范围和费用撤销权行使的后果.* 法律实际问题：

10、撤销权诉讼的原告如何确定？假设数个债务人享有的是共同债务连带债务，那么债务人可以共同提起诉讼，也可以委托其中一人提起诉讼。假设数个债务人对债务人分别享有个别债务，那么撤销权原那么上由各个债务人独立行使；但是假设数个债务人同时分别提起，法院可以合并审理。假设存在数个债务人，而且这些债务人分别享有的是个别债务，其中有的债务人债务已到期，而有的债务人债务未到期，此时应以为，无论是债务到期的债务人，还是债务未到期的债务人，都可以提起撤销权诉讼。假设存在数个债务人，而且这些债务人分别享有的是个别债务，其中有的债务人提起撤销权诉讼，有的债务人提起债务清偿诉讼，此时法院不能合并审理。.* 法律实际问题受让责

11、任财富或从处分行为中获利的合同第三人，假设与合同债务人之间存在串通即合同第三人存在恶意的情况，此时应该将合同第三人作为被告，还是作为诉讼的第三人？需求留意到，此时能够转化为第52条第二项所规定的“合同无效的情形，即“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，那么此时应该适用哪一个条文？两个规定之间能否存在法律适用的冲突？分析：在处理上述问题的时候，债务人能够要思索，他适用法律的目的是什么？恳求权根底是什么？如何举证？实践上，假设行使合同保全的撤销权，其举证的难度应该会更小一些。.* 法律实际问题第74条规定：“撤销权的行使范围以债务人的债务为限。a这里的“债务人的债务是指提起撤销权诉讼的债务人的债务，还是指全体债务人的债务？b假设债务人非法处分责任财富的数额超越了债务人的债务数额，此时债务人可以恳求撤销的，是债务人处分行为所涉及的全部财富，还是仅以债务为限？分析：这里能够要详细思索，债务人非法处分行为所涉及的财富能否具有可分性。.* 法律实际问题：撤销权胜利行