国际战略格局(new)

1、12345（一）基本概念6（一）基本概念7（一）基本概念8（一）基本概念9（二）历史演变101.19世纪及其以前的自由资本主义阶段（二）历史演变维也纳会议是反法联盟打败拿破仑以后在奥地利首都召开的一次国际会议 111.19世纪及其以前的自由资本主义阶段（二）历史演变 拿破仑的失败导致欧洲列强重新建立政治军事的均势格局，俄国、英国、奥地利成为当时国际政治中的主导力量。 维也纳会议形成的均势格局在较长时期内确保了欧洲列强之间没有爆发新的战争，但没有解决列强之间的内在矛盾。 世界上的重要战略力量是俄国、英国、普鲁士、奥地利和法国。 122. 20世纪上半叶的帝国主义阶段（二）历史演变 以英、法、俄为

2、一方的协约国集团和以德、奥、意为另一方的同盟国集团相互抗争格局，最终引爆了第一次世界大战。 第一次世界大战结束后，为了瓜分战败的德国、奥匈帝国和土耳其帝国的遗产，帝国主义列强召开了巴黎和会及华盛顿会议，形成了“凡尔赛一华盛顿体系”，成立了以战胜国主导的国际联盟，形成了多极格局。 自19世纪60年代开始，普鲁士经过3次王朝战争，最终于1871年完成了德意志的民族统一，成为德意志帝国。 132. 20世纪上半叶的帝国主义阶段（二）历史演变“凡尔赛一华盛顿体系”图142. 20世纪上半叶的帝国主义阶段（二）历史演变15（二）历史演变2. 20世纪上半叶的帝国主义阶段16（二）历史演变轴心国徽标2.

3、20世纪上半叶的帝国主义阶段17（二）历史演变同盟国三巨头2. 20世纪上半叶的帝国主义阶段183. 20世纪50-90年代的两极对立阶段（二）历史演变 60年代末70年代初，在美苏两极之外，世界出现了西欧、中国和日本等新的力量中心，再加上第三世界力量的增长及因各种动荡所造成的全球不稳定因素的增加，使美苏两个超级大国再也没有足够的能力去控制世界。 在意识形态上，美国和苏联根本对立；在政治经济体制上，双方完全不同；在军事上，北约和华约两大军事集团相互对峙。 193. 20世纪50-90年代的两极对立阶段（二）历史演变北大西洋公约组织会徽华沙条约组织会徽204. 20世纪90年代至本世纪初（二）历

4、史演变 冷战结束，美国成为世界上唯一的超级大国。214. 20世纪90年代至本世纪初（二）历史演变2223（一）现状特征24（一）现状特征美军小鹰号航母编队25（一）现状特征26（一）现状特征27（一）现状特征东 京28（一）现状特征29（一）现状特征30（一）现状特征31（一）现状特征32（一）现状特征33（二）发展趋势34（二）发展趋势35（二）发展趋势36（二）发展趋势37（二）发展趋势38（二）发展趋势39（二）发展趋势40（二）发展趋势41（二）发展趋势4243（一）和平与发展仍为时代主题，但各国有方44（一）和平与发展仍为时代主题，但各国有方当今时代的主题是什么？ 现在世界上真正大

5、的问题有两个：一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题就是反对霸权主义，维护世界和平，就是争取维护世界整体的非战争状态；发展问题主要是南北问题，即发展中国家的经济发展问题，也是全人类的经济发展问题，这是当今世界的核心问题。 45（一）和平与发展仍为时代主题，但各国有方46（一）和平与发展仍为时代主题，但各国有方 总体和平、局部战争， 总体缓和、局部紧张， 总体稳定、局部动荡， 当前和今后一个时期国际形势发展的基本态势 47（一）和平与发展仍为时代主题，但各国有方48（一）和平与发展仍为时代主题，但各国有方49（一）和平与发展仍为时代主题，但各国有方50（一）和平与发展仍为时代主题

6、，但各国有方51（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道52（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道53（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道54（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道55（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道5657（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道58（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道59（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道60（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道61（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道62（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道美国总统肯尼迪 63（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道美国总统克林顿 “要使世界免遭过去的灾难

7、，必须有一个领导，而且只能有一个领导”，美国“最具有领导这个世界的能力”。 乔治.W.布什在他的竞选纲领中也明确宣称：美国“强盛的经济”为美国带来了一个“无与伦比”的机会，美国应当凭借强大的实力地位“追求更高的目标”，“繁荣应当有目的”，这个“目的”就是“恢复受人尊重的美国领导地位”。 64（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道65（二）多极格局是必然发展趋势，但强权当道66（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何67（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何68（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何“东突”分裂主义分子 69（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何70（三）恐怖与霸权成为现

8、实威胁，但无可奈何71（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何儿童在刚刚建起的柏林墙边玩耍72（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何被拆毁的柏林墙 1989年73（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何科索沃战争中遭空袭后的中国驻南联盟大使馆74（三）恐怖与霸权成为现实威胁，但无可奈何75科索沃战争至少造成了以下三个方面的负面影响： 一是开创了军事集团干涉一个主权国家的先例；二是助长了民族、宗教分离主义势头；三是加剧了巴尔干地区的紧张局势。伊拉克战争所造成的负面影响越来越明显：那就是美国的霸权主义野心更加膨胀，以为仅凭自己的力量就能整治世界。 76结束语： 制定合理的国家战略需要充分考量国家所处的国际战略环境。国际战略格局是国际战略环境的外在表现，是政治、经济、军事、科技等多种复杂因素的综合反映。它随着时代