浅析中学课堂导学案教学设计的误区_第1页
浅析中学课堂导学案教学设计的误区_第2页
浅析中学课堂导学案教学设计的误区_第3页
浅析中学课堂导学案教学设计的误区_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浅析中学课堂导学案教学设计的误区论文关键词:导学案误区设计论文摘要:传统的教学设计的对象是教师,而导学案设计是为了更好的促进学生的学习而设计的,主要以学生为主,以“问题促学习的原那么要求的认识不深,导致出现了一些设计的误区,本文将从以下几个方面总结导学案设计上的误区,引导大家走出这些误区。导学案是在新课程教学改革中出现的新惹事物。由于它是集教师“导案,学生“学案、“练案于一体的“教学合一的文本,因此承载了新课程“以生为本,以学为本的新课程教育理念,表达了高效课堂教学系统要求,又集“导、“学、“练、“测、“评等功能于一体,所以导学案教学法受到了教师的重视,然而由于对高效课堂认知程度不同,对导学案

2、的设计中以“问题促学习的原那么要求的认识不深,导致出现了一些设计的误区,本文将从以下几个方面总结导学案设计上的误区,引导大家走出这些误区。误区一:导学案设计教案化教案的着眼点在于教师“教什么和“如何教,它是以教师为中主,强调的是“教的设计;导学案的着眼点那么在于学生“学什么和“如何学,它是以学生为中心,强调的是“学。导学案设计时,要站在有利于学生“学习的角度,而不是站在有利于教师“教的角度来设计。通过设计具有探究性、层次性、情境性的问题,由浅入深、由易到难、逐步深化,旨在形成学生的学习才能和创新才能。但事实上,我们很多教师在导学案设计时受教案的影响很深,并不能一下子“脱胎换骨,设计出来的导学案

3、要么是教案的翻版或“粗加工,要么是教案与学案的“杂糅,最后搞成了“四不像。比方教师的导入新课,教材的分析,教学环节的过渡等等,让学生在学习过程中消耗了很大精力,即干扰了学生学习的注意力,也导致学习的低效。误区二:导学案设计习题化有些教师在设计导学案时将“知识问题化误解为“知识习题化。首先这是对“问题和“习题两个概念认识不清导致的。“习题一般是条件充分、结论确定、解法典型、供稳固知识和训练技能所用。而“问题不仅包括教科书上的习题,也应包括那些来自实际的问题;不仅应包括“单纯练习题式的问题,也应包括“非单纯练习题式的问题;不仅应包括条件充分、结论确定的问题,也应包括条件不充分、结论不确定的开放性问

4、题和具有探究性的问题。因此,两者的外延、所要到达的学习目的大不一样。从性质上看,导学案是学生学习的“道路图,是为了完成一定的学习任务达成学习目的,而由教师帮助学生设计的集“导学、“导思、“导练、“导评、“导测等于一体的全程性学习活动方案,是最终形成学生学习才能的一个有效载体。而习题或考卷那么仅仅是检测学生学习程度与技能的一种反响手段。从内容上看,习题只是导学案的一个组成部分,有些教师将“知识问题化误解为“知识习题化,所以,他们在设计时没有经过认真研究,只是把教材内容简单地设计成一个个的习题,甚至机械照搬教辅资料,于是这种有着丰富内涵的导学案被异化为练习题的堆砌,完全丧失了导学案的价值和功能。其

5、结果就导致了学生对照课本抄答案,学生合作找答案,课堂成了师生对答案的过程。教师假设按这种“假导学案进展教学,不仅起不到导学案应有的作用,也会泯灭学生的学习偿趣,对学生学习才能的培养毫无用处。误区三:导学案设计“问题浅薄化问题浅薄化主要表如今1、问题设计缺乏探究性,没有探究价值,不能引起学生的深度考虑,很容易就能得出答案。2、问题设计缺乏开放性。由于设计的问题过于封闭单一,答案唯一,学生对照课本直接就可以找到结果,这类问题不利于课堂上的生成。没有生成性的课堂也就没有生命性,也不利于学生发散思维、求异思维、创新思维才能的开展。3、问题设计缺乏深加工。教师就教材教教材,设计问题仅仅停留在教材内容表层

6、传递出来的信息,而没有进展深度开发和拓展提升,所以设计的问题往往思维含量低。我们主张教师使用教师只是将它作为一个好的例子而已,教师的作用不是“教教材,而是“用教材教,教师要学会整合课程资源,对教材进展二度二发和加工处理,生成好的问题。4、问题的设计过于零碎化。这是对问题“层次化的误读。问题“层次化的设计用意是根据不同层次的学生,设计出不同层次的问题,比方识记类问题、理解类问题、应用类问题、拓展类问题等,或者针对那些难度较大无从着手的综合性问题,根据不同层次学生的学习需要而实行难度分解分层,让学生能“跳一跳摘到桃子或者到达不同的“学习顶点。但这不等于将问题“零碎化,就像传统课堂上的“满堂问一样,

7、教师一问到底,实际上很多都属于无效提问。这样设计的结果会阻碍学生对知识系统的整体构建,也禁锢了学生的思维。误区四:导学案设计共性化一份导学案的产生,通常要经历个人“初备形成“初案备课组“集备形成“共案个人“复备形成“个案课中“续备形成“续案课后修订的过程。可以看出,这个过程是一个开放性、互动性、创生性的过程。从集智备课形成“共案到个人“初备形成“个案,是至关重要的一个步骤。但由于教师集智备课行为的不标准或者管理不到位、教师认知上的偏向等原因,导致备课环节被简化。有些教师将集体研讨的导学案直接拿来供自己班级使用,势必导致导学案的共性化与所任班级的差异,这种差异将会给学生的个性化学习造成损失。更有

8、甚者,集智备课活动被继续简化成个人分工备课,这种情况一旦出现对学生的学习影响就更大。导学案主要是为了方便学生自主学习而设计的个性化学习指导方案,既要面向全体学生,也要面向每一个学生,也就是既要解决好n个学生的问题,还要n=1要的问题。让学生优生“吃好,让学困生“吃饱,给不同学习层次的学生提供学习的“自助餐,让每一个学生能通过导学案在自主、合作、探究学习中找到自我,开展自我。防止导学案共性化,就要进展集体研讨下的个性化设计,在进展学情调查的根底上,进展分层次设计。即前面所说的分层设计学习目的,分层设计问题,分层设计达标检评等。这样设计出的导学案才具有针对性,才能满足不同层次学生的学习需要。误区五:导学案设计提纲化。这也是导学案设计初期容易产生的误区。一是缺乏问题意识,没有将学习内容加工处理成问题,只是列出了本节课的学习提纲。对学生学习没有太大帮助;二是受传统导学方式的影响,比方许多教师资料往往在每堂课内容学习之前设计一个学习提纲。这些提纲只是起到对知识梳理归纳的作用,并不是对问题的设计,完全起不到导学案应有的作用总之传统的教学设计的对象是教师,而导学案设计是为了更好的促进学生的学习而设计的,主要以学生为主,因此导学案设计应当关注的是每位学生的开展,应当关注的是学生学习才能的进步,应当关注的是学生学习全程性指导、调控

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论