外墙外保温装饰一体板施工质量控制（30页）

1、外墙外保温装饰一体板施工质量控制目 录一、前言3二、QC小组简介3三、选题理由及选题5四、现状调查5五、目标确定和设定依据7六、原因分析8七、要因确认9八、制订对策18九、对策实施19十、效果检查24十一、标准化与巩固措施27十二、总结及今后打算28附：小组活动一览表30前言目前，建筑市场上的外墙保温体系有墙体自保温、内保温、外保温3种。保温装饰一体板属于外保温体系，它是100%的自动化机械作业模式，因而能够轻易获得手工作业永远无法达到的高品质。在保温节能方面，一体化成品板的构造与现场安装模式，可以避免以往因外墙涂料和保温层开裂，致使雨水渗入，进而破坏保温层的情况发生。采用工厂化作业后，施工的

2、大部分工作都在工厂完成，不易受到施工环境和施工工具的影响，在工地现场只需要简单的粘贴、锚固，再进行接缝处理。该工艺可以将工期缩短至原来的1/3到1/4，可大大提高工效。工程概况：*大厦位于福州市井大路与鼓东路交汇侧。本工程建筑面积 13493，地上17层，地下2层，建筑总高69米，8层以下外墙采用氟碳漆装饰，8层以上采用保温装饰一体板，一体板的工程量约为3000M2。黏贴在建筑物外侧的保温节能装饰系统，是由保温系统一体板、排气塞、勾缝剂和锚栓、龙骨、嵌缝材料等组成系统产品。外墙采用新型保温装饰材料，用材讲究，工期紧，质量要求高。 图1：板材构造详图 图2：保温装饰一体板竖向剖面图 制图人:*

3、日期: 2008年10月1日二、QC小组简介 QC小组概况表 表1小组概况小组名称福州市三建公司*大厦项目部QC小组成立时间2008.9.29课题类型现场型活动时间2008.9.292009.4.7小组人数8 人注册号FZSJ：2010-128-150#活动频次共活动12次，出勤率100%教育时间人均48小时 小组成员概况序号姓名职称职务文化程度组内分工1工程师项目经理本科组长（全盘工作）2工程师技术负责人大专副组长（制定对策并监督）3助工施工员大专跟踪检查、收集信息4技工施工员高中跟踪检查、收集信息5助工质检员大专对策实施6助工资料员本科资料整理7技工材料员大专对策实施8高工总工本科顾问（技

4、术指导）制表人：* 制表时间：2008.9.29 小组活动过程计划表 表2阶段步骤负责人08年10月08年11月08年12月09年1、2月09年3月上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬P现状调查目标确定及依据原因分析要因确认D制定对策对策实施C检查效果AQC成果总结整理制表人：* 制表日期：2008年10月1日三、选题理由及选题1、外墙保温装饰一体板施工质量是节能分部中的重要分项，其施工工艺直接影响外墙保温节能的效果；2、本工程列为我司2009年创建福建省“闽江杯”优质工程项目，外墙保温装饰一体板施工面积3000m2，观感质量在工程质量评价中占据重要地位；3、外墙保温装

5、饰一体板是2009年7月份福建省建设厅公布的27个建筑节能材料和产品备案项目之一，其材料由上海引进，只有上海地方标准及验收规范，在福建省为首次应用。图3：省建筑节能材料和产品备案登记表4、由于项目部技术人员缺乏这方面的技术和施工管理经验，因此先对屋面层的-轴进行样板施工，检验合格率仅为81%。检查结果汇总如下表： -轴外墙保温装饰一体板检验统计表 表3部 位检测点（个）不合格点（个）合格率（%）5-6轴16032806-7轴10018827-9轴1302481.5合计3907481制表人：* 制表日期：2008年10月12日基于以上理由，我们选择课题：外墙外保温装饰一体板施工质量控制。四、现状

6、调查针对影响外墙外保温装饰一体板施工质量的因素，QC小组对屋面层的-轴已施工的样板展开现场调查，收集数据对施工中容易出现的质量问题进行统计，做出以下调查表： 质量问题的检查办法表 表4序号检查项目检查办法允许偏差1平整度差用2m靠尺测量3mm/2m2垂直度差用2m靠尺测量3mm/2m3接缝高低差用斜塞尺测量24接缝宽度偏差用工程检测尺测量15 阳角不方正用工程检测尺测量16其他观察/制表人：* 制表时间：2008年10月12日 屋面层59轴外墙外保温装饰一体板施工质量问题调查表 表5序号检查项目频数（点）累计频数(点）频率（%）累计频率（%）1平整度差313141.941.92垂直度差2960

7、39.281.13接缝高低差5656.887.84接缝宽度偏差5706.894.65 阳角不方正373498.66其他1741.4100合计74制表人：* 制表时间：2008年10月12日根据调查表，做出排列图：图4 外墙外保温装饰一体板施工质量问题排列图制图人：* 制图时间：2008年10月12日调查结论：从以上排列图中可以看出，影响外墙外保温装饰一体板施工质量的主要问题是平整度差和垂直度差，占总数的81.1%，应在施工中重点控制。五、目标确定及依据1.目标依据：根据现状调查，平整度差和垂直度差两个不合格项占总检查数的14.6%（30+27）390=14.6%。若小组在活动中对主要问题重点控

8、制，假设提高10个百分点，外墙外保温装饰一体板施工质量检验合格率为91.1%（81.1%+10%=91.1%）90%。 2目标确定：外墙外保温装饰一体板施工质量检验合格率达到90%以上。 90% 100 81% 50 现状 目标图5 小组活动目标柱状图 制图人：* 制图时间：2008年10月13日因此，本小组认为目标可以实现。六、原因分析：小组针对“平整度差”和“垂直度差”两个主要质量问题进行原因分析，并绘制关联图找出11条末端因素：板材材料易起拱变形局部渗水粘结剂质量不合格粘贴后起拱变形板材平整度不符合要求点式布胶操作不到位保温层与基层不牢垂直度差平整度差工人意识差检测仪器测量误差基层不平整

9、 工人对新工艺不熟悉墙体抹灰不平整仪器未定期检测风雨天施工施工管理不到位龙骨安装偏差工人培训不到位主要问题：末端因素：图6 外墙外保温装饰一体板施工质量原因分析关联图制图人：* 日期：2008年10月14日七、要因确认：根据关联图，小组针对各条末端因素分析，逐一进行要因确认： 要因确认计划表 表6序号末端因素确认方法标准负责人完成时间1板材平整度不符合要求现场测量板材平整度检验合格率95%张建成2008.10.152板材材料易起拱变形现场测量板材无变形合格率90%宋林毅2008.10.153局部渗水现场验证是否存在渗水现象林天旺2008.10.154仪器未定期检定资料审查检定合格李奇2008.

10、10.155风雨天施工调查分析恶劣天气是否停工张建成2008.10.156墙体抹灰不平整现场测量基层墙体检验合格率95%陈承杰2008.10.157龙骨安装偏差现场测量龙骨安装合格率90%李奇2008.10.158施工管理不到位检查施工现场质量保证条件实得分95分*2008.10.159人员培训不到位考核评判考核合格率=100%宋林毅2008.10.1610粘结剂质量不合格资料审查是否符合JG149-2003膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统的要求林天旺2008.11.1011点式布胶操作不到位查阅检测报告一体板、基层与粘结剂粘结强度（MPA）抗拉强度0.1MPA、 90%【实 测】：保温装饰一体

11、板在外墙安装后，发现有板材起拱变形现象。图8：-轴已施工的外墙产生起拱变形 板材起拱变形检查表 表7板材起拱变 形编号（板）1234567891011121314151617181920是否起拱合格率80%90%制表人：* 制表日期：2008年10月15日【结 论】：板材材料易起拱变形是要因。要因确认三：局部渗水【确认方法】：现场验证【标 准】：是否存在渗水现象【实 测】：2008年10月13日，小组外墙外保温装饰一体板的的渗水情况做了调查。 外墙淋水检查记录 表8工程名称*大厦淋水部位屋面59轴已施工的样板外墙材料品种及规格外墙外保温装饰一体板建设单位设计单位监理单位施工单位分包单位检查项目

12、施工单位自检记录施工单位检查评定记录（观察时间及次数）外墙外保温装饰一体板通过24小时的雨水淋湿，派专人检查外墙一体板是否存在渗水等现象。湿渍1抽查了100个点，共存在湿渍、渗水等现象的不合格点共6个，合格率仅94%。渗水2水珠2滴漏1线漏0检查结论外墙一体板存在渗水等现象，项目部尽快查找原因，重新整改处理。项目负责人：张建成2008年10月13 日制表人：* 制表日期：2008年10月13日【结 论】：局部渗水为要因要因确认四：检测工具未定期检定【确认方法】：查阅记录【标 准】：检定合格【实 测】：小组对项目部2m检测靠尺和斜塞尺进行送检，检定报告如下： 图14：工程检测尺、斜塞尺检定报告检

13、定结果显示，仪器性能均符合规定要求，能确保后续施工。【结 论】：检测工具未定期检定是非要因。要因确认五：风雨天施工【确认方法】：调查分析【标 准】：恶劣天气是否停工【实 测】：小组成员每天注意收看天气预报，并做好记录。施工时现场的大气温度不低于5度，空气相对湿度小于90%，风力小于5级才进行正常施工作业。【结 论】：风雨施工是非要因。要因确认六：墙体抹灰不平整【确认方法】：现场测量【标 准】：基层墙体检验合格率95%【实 测】：基层在未抹灰前，一般以10m长为检测尺寸段，阳角和装饰带均要在10m以上拉线检查，大平面还须在对角线拉线检查，再通过对高处进行凿平，低处采用抹灰找平的方法使墙面平整度达

14、到允许的偏差要求。小组成员对墙体抹灰质量进行检查，汇总统计结果如下表： 墙体抹灰检验合格率统计表 表8检查内容允许偏差（mm）检测点（个）合格点（个）合格率（%）表面平整度5807897.5立面垂直度5807695合计160154962制表人：* 制表日期：2008年10月15日从表中可以看出砌体检查合格率为96.2%，大于要因确认标准的95%。【结 论】：墙体抹灰不平整是非要因。要因确认七：龙骨安装偏差【确认方法】：现场测量【标 准】：龙骨安装合格率90%【实 测】：小组成员对龙骨安装进行检查，汇总统计结果如下表： 龙骨安装合格率统计表 表9水平偏差110120111001111212同层标

15、高偏差墙长30m102145793112345679812墙长30m1511161010126791211131712171352龙骨安装合格率84.3%要因确认标准=90%制表人：* 制表日期：2008年10月15日【结 论】：龙骨安装偏差是要因。要因确认八：现场管理不到位【确认方法】：检查施工现场质量保证条件【标 准】：实得分95分【实 测】： 小组依据建筑工程施工质量评价标准（GBT50375-2006）中施工现场质量保证条件检查评价方法，对项目部施工现场应具备基本的质量管理及质量责任制度等进行检查，结果如下表： 工程名称*大厦施工阶段装修检查日期20096.30施工单位福州市第三建筑工

16、程公司评价单位项目部序号检查项目应得分判定结果实得分备注100%85%70%1施工现场质量管理及质量责任制现场组织机构、质保体系，材料、设备进场验收制度、抽样检验制度，岗位责任制及奖罚制度30302施工操作标准及质量验收规范设置30303施工组织设计、施工方案20204质量目标及措施2020检查结果应得分合计：100实得分合计：100 2008年10月15日 施工现场质量保证条件评分表 表10制表人：* 制表日期：2008年10月15日从表中可以看出施工现场质量保证条件实得分100分，大于要因确认计划标准设定的95分。【结 论】：现场管理不到位是非要因。要因确认九：人员培训不到位【确认方法】：

17、考核评判【标 准】：考核合格率=100%【实 测】：2008年10月15日，小组对项目部8个管理人员及29个外墙外保温装饰一体板施工班组人员进行岗前考核，统计成绩如下：现场管理人员理论知识考核成绩 表11考核项目优良合格不合格理论知识3320操作技能91370制表人：* 制表日期：2008年10月16日考核结果：根据考核情况，岗位考核合格率为100%，达到标准的要求。【结 论】：人员培训不到位为非要因要因确认十：粘结剂质量不合格【确认方法】：资料审查【标 准】：是否符合JG149-2003膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统的要求。【实 测】：专用粘结剂均有产品合格证及进场检验报告。 图15：“上海

18、先诺”专用粘结剂 图16: 粘结剂产品合格证 图17: 粘结剂出厂检测报告小组成员对进场的专用粘结剂送检，各项性能指标均符合JG149-2003膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统的要求。 专用粘结剂性能检测结果一览表 表12项目指标要求检验结果单项判定与水泥砂浆的拉伸粘结强度/mpa原强度0.60.65合格耐水0.40.45合格与挤塑板的拉伸粘结强度/mpa原强度0.1破坏界面在膨胀聚苯板上0.15合格耐水0.4破坏界面在膨胀聚苯板上0.16合格可操作时间/h1.54.04.0合格制表人：* 制表日期：2008年11月10日【结 论】：胶水质量不合格是非要因。要因确认十一：点式布胶操作不到位【确认

19、方法】：查阅检测报告【标 准】：一体板与粘结剂粘结强度（MPA）抗拉强度0.1MPA，基层与粘结剂粘结强度（MPA）抗拉强度0.6MPA。【实 测】：图18：现场的一体板点式布胶施工一体板贴在墙面上，在经过28天的自然干燥，黏贴层达到黏贴强度后做拉拔试验。 墙体材料粘结强度检测结果一览表 表13一体板与粘结剂粘结强度（MPA）试件1试件2试件3试件3试件4试件50.100.0980.110.0970.0990.096基层与粘结剂粘结强度（MPA）试件1试件2试件3试件3试件4试件50.550.560.570.530.520.51制表人：* 制表日期：2008年11月1日一体板与粘结剂粘结强度（

20、MPA）抗拉强度0.1MPA，基层与粘结剂粘结强度（MPA）抗拉强度0.6MPA。【结 论】：点式布胶操作不到位为要因根据以上要因确认，确认四个主要原因：板材材料起拱变形局部渗水龙骨安装偏差点式布胶操作不到位八、制定对策针对确定的要因，我们制定对策如下： 对 策 表 表14序号要因对策目标措施地点完成时间责任人1板材材料起拱变形提高保温装饰一体板的强度符合导热系数0.041w/mk，压缩强度0.1mpa，拉伸粘结强度0.1mpa，2h不透水等要求。1、有机板和保温层粘结后，再经过高温加压3个小时。2、挤塑板换成强度更高的蜂窝泡沫板。厂家2008.11.7张建成2局部渗水加强对节点细部的处理无渗

21、水现象1、厂家定做的L型阳角板。2窗上、下口无对缝连接，右边板有3%流水坡度，并打上密封胶。3压顶上方有3%流水坡度。4、保温一体板与外墙氟碳漆交接处密封胶收口。施工现场2008.11.7高俤俤3龙骨安装偏差准确定位龙骨龙骨安装合格率95%。排版、分格、弹线。利用垫片调整龙骨位置。施工现场2008.11.15李奇4点式布胶操作不到位灰饼粘结工艺、螺栓松紧的控制一体板与粘结剂抗拉强度0.1MPA，基层与粘结剂抗拉强度对策目标=90%制图人：* 制图日期：2008年11月15日结论：龙骨安装合格率达到96%，超过了对策目标。实施四：灰饼粘贴工艺、螺栓松紧的控制1、粘结剂为单组分干粉料，现场加水搅拌

22、即可，配合比为粘结剂：水=5：1，用电动搅拌品充分搅匀后，静置5分钟，再搅拌一次即可使用。粘结剂应随用随搅拌，已搅拌好的在24小时内用完。灰饼面积应保温板面积的40%，每平方的用量为35kg。灰饼可按59点均匀布置；板面积1.02.2 m2时，灰饼可按918点均匀布置。如下图：图25：灰饼布置图制图人：* 制图时间：2008年11月16日灰饼的厚度为2.5cm，要分两次上墙，先打层薄的在墙上，稍干后，用普通抹子把粘结剂点涂在一体板底面上，再将板揉贴在安有龙骨的墙体表面，板与板之间留缝1015mm。装饰板安装时，左右、上下的偏差不应大于1.5mm。为了保证板面平整度，在黏贴施工的同时用一根长度不

23、小于2m的靠尺检查，露缝间隙应3mm。图24：粘结剂涂抹2、用电锤在规定的位置钻出8mm的孔，用于安放膨胀塞。螺栓插入板上的角码孔中，与墙体上的膨胀塞拧紧。安装时不能用力过大，以免造成板面的波浪形状。图26：螺栓与墙体上的膨胀塞拧紧实施效果检查：一体板按改进的新处理方法粘贴在墙面上，09年3月3日黏贴层达到设计黏贴强度后，又做拉拔试验，粘结强度符合性能指标。报告如下图： 图27:墙体粘结强度报告结论：一体板与粘结剂抗拉强度0.1MPA，基层与粘结剂抗拉强度0.6MPA，且破坏部位在泡沫塑料板内，达到目标值。十、效果检查1、质量效果对策实施后，小组成员于2009年3月3日随机抽查了150块外墙外

24、保温装饰一体板的施工质量，其中有10块不合格，检验一次合格率为93% 。 外墙外保温装饰一体板施工质量问题调查表 表17序号检查项目频数（点）累计频数(点）累计频率（%）1平整度差11102垂直度差23303接缝高低差25504接缝宽度偏差27705阳角不方正29906其他110100合计10制表人：* 制表时间：2009年3月3日从以上统计表与现状调查中对比可以看出：1、质量缺陷总频数从14.6%降低为2%，大为减少。2、主要因素降为次要因素。 通过QC小组活动，外墙外保温装饰一体板检验合格率从81%提高到93%，达到并超过小组设定的90%的目标。93%90% 100_ 81% 50_0活动

25、前活动前活动后目标图28：小组活动柱状图 制图人：* 制图时间：2009年3月5日2、社会效果外墙外保温装饰一体板经过严格的过程控制，使施工质量合格率得到大幅度提高，施工效果得到大家的一致好评，也因此被评为福州市“榕城杯”项目，为公司树立了良好的社会形象。操作人员也详细掌握了外墙外保温装饰一体板施工方法和操作要点。图29：对策实施后的外墙效果3、经济效益通过QC小组的活动，有效的提高了外墙外保温装饰一体板的检验合格率，节省工期70天。 QC小组活动经济效益投入费用分析表 表181人员培训教材费500元授课费600元培训考核200元2材料费拉拔、材料试验费20003安拆屋面层的-轴的100m2一

26、体板(耗工期30天)安装板材费120元/m2100 m2=12000元运输费300元/t1t=300元拆除人工费20元/m2100 m2=2000元合计投入费用17600元制表人：* 制表时间：2009.3.6 QC小组活动经济效益产出分析表 表19节省工期70天拆除耗工期30天=1.3个月1节省人工费施工电梯司机工资1500元/月34000元/月1.3个月=44200元管理人员工资20000元/月2节省材料费水电费5000元/月3节省机械费施工电梯租金7500元/月合计产出费用44200元制表人：* 制表时间：2009.3.6节约成本约44200元，除去活动投入费用17600元，产生经济效益

27、为26600元。图30：财务科出具的经济效益证明十一、标准化与巩固措施1、小组成员认真对此次外墙外保温装饰一体板施工成功经验进行总结，将活动中采取的对策措施及方案纳入外墙外保温装饰一体板施工技术交底中，为类似工程积累经验。2、将解决外墙外保温装饰一体板施工的有关技术资料及一些成功措施列入公司外墙外保温装饰一体板施工工法RSJ-QW-01-09,通过公司总工办审批并在公司内部进行推广。图31：企业施工工法3、在北面墙施工完成后，小组成员于2009年4月5日随机抽查了130块外墙外保温装饰一体板的施工质量，其中仅6块不合格，检验一次合格率为95%，比之前又提高了2% 。 外墙外保温装饰一体板施工质量问题调查表 表17序号检查项目频数（点）累计频数(点）累计频率（%）1平整度差11162垂直度差12333接缝高低差24674接缝宽度偏差15835阳角不方正05836其他16100合计6制表人：* 制表时间：2009年4月5日十二、