版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 Using Item Response Theory to Equate and Choose WANG, Li Jun Assessment Research Center.BILOG-MG的运用EXAMPLE 1: yan2EXAMPLE 2: engAEXAMPLE 3: engCEXAMPLE 4: yan3 EXAMPLE 5: equating.Vertical equating(铆检验等值方法 )所谓铆检验,就是在不同检验方式中放置的一组共同的试题,根据这组试题就可以校准不同组被试才干的差别,从而得到检验方式之间的等值关系。 .两个等值运用三个专业的统计检验等值两个专业的英语检
2、验等值.研讨目的:探察先前知识程度(prior knowledge)对后续学习的影响三个专业:教育学专业(group 1): 大学入学分数第二运用心思学专业(group 2):大学入学分数第一心思行知专业(group 3): 大学入学分数最低大学统计课程由同一个教师任教,学习内容一样,但是期末考试时间不同,试题不同.每个专业考试时共20个单向选择题,为了比较三个专业的才干、估计一切标题的IRT参数,特设置如下:教育学专业的后10个标题是运用心思学专业的前10个标题,运用心思学专业的后10个标题是心思行知专业的前10个标题,这样三个专业就经过铆题可以相互进展才干等值比较。在BILOG-MG中可以
3、看成总共40个标题。(total 40 items) Items 11 to 20 appear in the group 1 and group 2; Items 21 to 30 appear in the group 2 and group 3 。 .EstimatesThe item parameters estimatesThe ability distributions of the groupsThe ability estimatesGroup 2 serves as the reference group in the calibration of the items. EA
4、P estimates of ability are calculated using the information in the posterior distributions from phase 2. The ability estimates are rescaled to a mean of 0 and standard deviation of 1 by specifying RSCTYPE=3 on the SCORE command.Solve this question?If I have a mix of different type of credit, how to
5、equate? 上面我们运用的只是检验中的一个标题,整个期末检验包括四个大题,有二级记分Dichtomous scoring ,也有多级记分(polychotomous scoring),那么对于这样的检验,假设把试题全部放在一同,如何等值,这时可以利用全部的信息.研讨目的:比较两个学院的英语程度两个学院专业不同,涉及到各自的专业英语客观题分为3个部分,听力、阅读了解、词汇;其中听力1-10题,分别基于10句对话,11-14题基于一篇短文对话,15-17题基于一篇短文,18-20题基于一篇短文;阅读了解部分21-25题基于一篇短文,26-30题基于一篇短文;词汇31-50题分别基于50句话。2
6、个学院检验数据中听力题与词汇题是一样的。.Items 21 to 50 appear in the group 1 and group 2 (total 70 items).To compare two kinds of test scoring strategies applying item response theory . 绘制概念图的义务用以下概念绘制概念图:力、冲量、刚体、力矩、质点、功、转动惯量、质量、动能、动量、转动动能、角动量、力矩的功、冲量矩.概念图的两种记分方法一种是只按知识编码数记分,有该项知识编码记1分,无记0分另一种是按学生的知识编码的质量分别记2分、1分、0分.1
7、7Rasch Dichtomous ModelDatafile gnt1.dat;Format id 1-7 responses 8-32;Model item;Estimate;show cases !est = eap gnt1.eap;show cases !est = mle gnt1.mle;show cases !est = wle gnt1.wle;show cases !est = latent gnt1.lat;Show gnt1.shw;Itanal gnt1.itn;Plot icc;Plot mcc ! legend=yes; ModelItem.18Rating Sc
8、ale ModelDatafile gnt2.dat;Format id 1-7 responses 9-34;codes 0,1,2;recode (3,2,1) (2,1,0);model item + step; /*Rating Scale*/estimate;show cases !est = eap gnt22.eap;show cases !est = mle gnt22.mle;show cases !est = wle gnt22.wle;show cases !est = latent gnt22.lat;show gnt22.shw;itanal gnt22.itn;Quit;ModelItem + Step.19Partial Credit ModelDatafile gnt2.dat.dat;Format id 1-7 responses 9-34;codes 0,1,2;recode (3,2,1) (2,1,0);model item + item*step; /*Partial Credit Model*/estimate;show cases !est = eap gnt3.eap;show cases !est
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 100以内的退位减法(教案)人教版二年级上册数学
- 100以内数的认识-比较大小(教案)人教版一年级下册数学
- 2024年企业战略规划协议
- 2017-2018学年人教版八年级物理下册8.3摩擦力 教案
- 2024年区块链技术应用研发合作合同
- 二年级下册数学导学案-第十单元 第3课时 克和千克-人教新课标
- 博大精深的中华文化教案
- 体育赛事组织资质管理方案
- 食品加工换热器清洗方案
- 2024年光伏发电设备安装与运输服务合同
- 矿山转让合同15篇
- 【互联网金融发展的监管探究国内外文献综述5100字】
- (新版)云南水利安全员(B证)考试题及答案
- 劳动关系协调员测试题及答案
- 三秦思语(2022年陕西中考语文试卷散文阅读题及答案)
- 贵州省建筑与装饰工程计价定额(2016版)
- 2024新教科版一年级上册第二单元《我们自己》第6课观察与比较表格教学设计及反思
- JGT 486-2015 混凝土用复合掺合料
- 世界急救日常见的急救基本知识科普讲座课件
- 乡村振兴民宿产业项目可行性研究报告
- 【真题】2024年常州市中考物理试卷(含答案解析)
评论
0/150
提交评论