第一章刑事诉讼的基本理念

1、刑事诉讼法学辅助教学PPT主讲人：单邦来主讲人：单邦来 讲师讲师 、律师、律师Qq：2272787861导入：辩护人 / 剧情剧情 / 韩国韩国 / 2013-12-18导演导演: 杨宇锡杨宇锡主演主演: 宋康昊宋康昊 / 吴达洙吴达洙 / 金英爱金英爱 / 郭道元郭道元 / 任时完任时完 “想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。” “因为国民不富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种说法我是无法接受的。” “国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法 律依据，一味强调国家安保，就把国家镇

2、压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政 权肮脏的帮手而已。” “在这种市民无法行驶自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该走在最前面，这才是真正的法务人员义务。” 证人被抓走，证言被删除，朴镇宇最后还是量刑有罪。但是老板娘非常理解的对他说“你已经尽力了”。是的，他确实尽力了。 “今天你可以失去获得它的权利，明天你同样会失去更多的权利。中国现在这种状况不是偶然造成的，而是长期温水煮青蛙的结果，大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干？火车不开发票偷漏税与我何干？别人的房屋被强拆与我何干？有一天，这些事情或许就会落在你的身上！”

3、“能独立地表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示服从，却不卑躬屈膝。能积极地参与国家政策，看到弱者知道同情，看到邪恶知道愤怒，这才算是一个真正的公民。” “权利是用来伸张的，否则权利只是一张纸！” “无声就是默许。” 国家理念与诉讼制度 1.放任自由主义纠纷解决模式当事人主义 2.积极行动主义政策执行模式职权主义放任自由主义的特征： 第一，国家没有自己的意志，所以也不会强迫所有的国民尊崇自己的意志。 第二，国家产生的职责是为公民提供一个交往的框架，没有别的目的。 第三，代理国家行使职权的政府通常被称为“最小主义的政府”纠纷解决模式的特征： 1.裁判的正当性主要来自于程序的正当性。 2.既然裁判的

4、正当性主要来自于程序的正当性，那么程序的公平就会成为法律程序的首要关怀。 3.在放任自由主义的国家理念之下，诉讼程序的设计当中人的自主意识通常会得到比较全面的尊重，也就是说诉讼程序是当事人主导的程序，我们管它叫“当事人主义” 。 4.法官的首要关怀是解决纠纷。 5.律师的职责是热情的维护委托人的利益，而且律师的才能通常会受到比较高的重视，律师的执业也通常能得到司法者的尊重，律师的参与对于维护程序公平正义至关重要。 6.裁判的结果具有高度的确定性、稳定性。 利维坦 泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。 庄子.大宗师罗德尼金事件积极行动主义也有三个特征：第一，国家有自己独立的意

5、识，认为人民权利都是国家给的。第二，对公民生活持一种积极干预的态度。第三，国家权力无限，政府权力无限。政策执行模式的特征： 1.裁判的正当性主要来自于结果的正确性。 2.实体的正确成为法律程序的首要追求。 3.当事人通常会被当作信息的来源。 4.法官的首要关怀是要达成一个正确的裁决。 5.律师除了要维护委托人的利益之外，还要受到遥远的国家利益的权衡。 6.裁判的结果具有高度不确定性。 “冤案”律师被铐正当程序郧西县外迁移民抓阄选房郧西县外迁移民抓阄选房 思考：抓阄为什么能被接受？思考：抓阄为什么能被接受？美国宪法第一修正案，权利法案 第一条：言论、宗教、和平集会自由； 第二条：持有与佩戴武器的

6、权利； 第三条：免于民房被军队征用； 第四条：免于不合理的搜查与扣押； 第五条：正当程序（Due Process）、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产； 第六条：未经陪审团不可定罪以及被控告方的其他权利； 第七条：民事案件中要求陪审团的权利； 第八条：禁止过度罚金与酷刑； 第九条：未被列入的其他权利同样可以受到保护； 第十条：人民保留未经立法的权利 城市流浪乞讨人员收容遣送办法的废止 2003年3月17日晚上，任职于广州某公司的湖北青年孙志刚在前往网吧的路上，因缺少暂住证，被警察送至广州市“三无”人员收容遣送中转站收容。次日，孙志刚被收容站送往一家收容人员救治站。在这里，孙志刚受到工作人员以及其他收容人员的野蛮殴打，于3月20日死于这家收容人员救治站。这一新闻事件被称为“孙志刚事件”。刑法第二百三十二条 故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年 以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一定的结果一定的行为第二章 刑事诉讼的历史发展阶段中世纪（我国古代）刑事诉讼的特征 九品芝麻官片段火审自由心证 自由心证的经典表述： 现行法国刑事诉讼法第353条规定：“在重罪法庭休庭前，审判长应责令宣读下列训示，并将内容大写书写成布告，张贴在评议室最显明处：法律并不考虑法官通过何种途径达成内心确信；法律并不要