版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、1华星创业华星创业TD-LTE内部培训内部培训TD-LTE KPI指标优化指标优化2 TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化1 TD-LTETD-LTE呼叫保持性指标优化呼叫保持性指标优化2 TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化3 TD-LTETD-LTE优化案例优化案例43接入性指标lRRC建立成功率,E-RAB建立成功率 呼叫保持性指标 lE-RAB 掉话率, 移动性指标l切换成功率, 其他指标l可用性指标l完整性指标(丢包率, 下行 PDCP SDU 时延, )TD-LTETD-LTE常见常见 KPIKPI指标指标4TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入
2、性指标优化反映小区对UE呼叫的接纳能力,直接影响用户对网络使用的感受。l 指标定义一个呼叫建立首先需要触发RRC建立,所以综合考虑接通率,需要把RRC连接建立成功率和E-RAB建立成功率联合起来。l 指标公式 无线接通率E-RAB建立成功率RRC连接建立成功率(业务相关)无线接通率无线接通率5RRCRRC连接建立成功率连接建立成功率l 指标定义RRC连接建立成功率是RRC连接建立成功次数和RRC连接建立尝试次数的比值。本指标用于了解该小区内RRC连接建立成功的概率,部分反映了该小区范围内用户接入网络的感受。l 指标公式 RRC连接建立成功率 = RRC连接建立成功次数/RRC连接建立请求次数
3、RRC连接建立是指处于空闲状态的UE或待开机的UE准备发起一个呼叫或响应寻呼时发起的过程。处于降低接入时延的考虑,LTE系统将RRC连接建立过程设计发生在ENB和MME之间的S1连接建立前,也就是在ENB尚未从MME获得任何UE上下文前,ENB需要将RRC连接建立完毕,因此该过程主要建立最基本的SRB1。RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接,是进行其他业务的基础。TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化6123l指标流程指标指标指标描述指标描述RRC连接请求次数小区接收UE的RRC Connection Request消息次数(不包括重发)RRC连接建立完成次数小区接收
4、UE返回的RRC Connection Setup Complete消息次数RRC建立失败次数资源分配失败而导致连接建立失败的次数UE无应答而导致连接建立失败的次数小区发送RRC Connection Reject消息次数指标的具体统计方式如下所示:RRCRRC连接建立成功率连接建立成功率RRC建立原因(mt-Access类型) ;RRC建立原因(mo-Signalling类型) ;RRC建立原因(mo-Data类型) ;RRC建立原因(highPriorityAccess类型) ;RRC建立原因(emergency类型);TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化7影响RRC连接建
5、立成功率的因素主要以下因素有关:p空口信号质量;p参数配置(定时器、功率控制等);p干扰;p网络拥塞;p设备故障;出现RRC连接建立成功率低的问题时,首先按照上述问题分类,了解相关问题的范围,然后根据空口信号质量、参数配置、干扰和上下行功率调整及设备告警等方面入手逐一排查解决,排除这些影响RRC连接建立成功率的客观因素,逐步提升该指标的成功率。RRCRRC连接建立成功率连接建立成功率TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化8l分析流程l 上行随机接入的问题 UE发出RRC Connection Request消息,ENB没有收到,如果此时的下行信道质量正常,一般是随机接入参数中的初
6、始接收目标功率设置偏低的问题。 l 小区重选参数问题 ENB收到UE发的RRC建立请求消息后,下发了RRC Connection Setup消息而UE没有收到。查看此时的SINR,如果偏低,而且监视集中没有质量更好的小区,那么是覆盖的问题可以适当提高下行公共信道的功率。如果此时监视集中有更好的小区,则可能是小区重选的问题,可以适当调整小区重选参数加快小区重选。 l 下行初始发射功率偏低问题 UE收到RRC Connection Setup消息而没有发出RRC Connection Setup Complete消息,如果此时下行的信号质量正常,那么可能是手机异常,否则可能是下行初始功率过低导致下
7、行不能同步。 l 上行初始功控问题 UE发出RRC Connection Setup Complete消息而ENB没有收到,由于上行初始功控会让UE的发射功率上升,如果是UE的发射功率不足导致,可以适当提高上行信道的初始期望功率和调整量等参数。RRCRRC连接建立成功率连接建立成功率TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化9E-RAB建立成功率建立成功率l 指标定义该指标反映了E-RAB建立成功的概率, 包含了初始ERAB的建立和增加ERAB的建立所有业务类型(QCI)的成功概率。反映eNB或小区接纳业务的能力。l 指标公式 E-RAB建立成功率=(InitE-RAB建立成功数目+
8、Add E-RAB建立成功数目)/(Init E-RAB请求建立数目+Add E-RAB请求建立数目)E-RAB是指用户平面的承载,用于UE和SGW之间传送语音、数据及多媒体业务。E-RAB建立由EPS发起。当E-RAB建立成功以后,一个基本业务即建立,UE进入业务使用过程。E-RAB建立主要在两个过程中:p在eNB对UE进行初始上下文建立的时候;p在MME发起E-RAB Setup Request的时候;TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化10E-RAB建立成功率建立成功率l 指标流程 IN IT IA L C O N T E X T S E T U P R E S P O
9、N S E IN IT IA L C O N T E X T S E T U P R E Q U E S T eN B M M E E-RAB SETUP RESPONSE E-RAB SETUP REQUEST eNB MME 1234TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化11TD-LTETD-LTE保持性指标优化保持性指标优化未收到UE响应 需排查覆盖,干扰,质差,ENODEB参数设置错误,终端及用户行为异常等原因核心网问题 需跟踪信令,排查核心网问题(EPC参数设置,TAC码设置的一致性,对用户开卡限制,硬件故障方面排查)传输层问题 需查询传输是否有故障,高误码,闪断,传输
10、侧参数设置问题E-RAB建立成功率建立成功率12TD-LTETD-LTE保持性指标优化保持性指标优化无线层问题 需排查覆盖,干扰,质差,ENODEB参数设置错误,终端及用户行为异常等原因无线资源不足 排查TOP小区资源是否足够,是否故障引起,若存在资源不足问题,可考虑参数调整,流量均衡(小区选择,重选和切换类参数);2、结合现场调整天馈,流量均衡;3、热点区域,增补基站等安全模式配置失败 需排查覆盖,干扰,质差,ENODEB参数设置错误,终端及用户行为异常等原因E-RAB建立成功率建立成功率13 TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化1 TD-LTETD-LTE呼叫保持性指标优化
11、呼叫保持性指标优化2 TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化3 TD-LTETD-LTE优化案例优化案例414E-RAB掉话率掉话率l 指标定义该指标反映了E-RAB异常释放的概率,即异常释放E-RAB数在总的成功建立E-RAB数中的比例。异常释放是指违背User意愿情况下的承载释放,如拥塞控制、负荷控制算法决定的承载释放。l 指标公式 E-RAB掉话率=E-RAB异常释放次数/E-RAB建立成功次数*100%一般情况下,eNB由于某些异常原因会向MME发起E-RAB释放请求,请求释放一个或多个无线接入承载(E-RAB)。当UE丢失、不激活、或者eNB异常原因,eNB会向MME发
12、起UE上下文释放请求,这也会导致释放UE已建立的所有E-RAB。这里的ERAB异常掉话,指的主要是eNB发起的、非用户未激活原因的E-RAB释放请求次数,同时也包括因异常eNB发起UE上下文释放中E-RAB释放数目。TD-LTETD-LTE保持性指标优化保持性指标优化15E-RAB掉话率掉话率l 指标流程 E-RAB RELEASE INDICATION eNB MME 1E-RAB Release(by eNB)TD-LTETD-LTE保持性指标优化保持性指标优化16E-RAB掉话率掉话率TD-LTETD-LTE保持性指标优化保持性指标优化掉线常见原因:p弱覆盖导致掉话p切换问题导致掉话p干
13、扰导致掉话p设备异常导致的掉话17 TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化1 TD-LTETD-LTE呼叫保持性指标优化呼叫保持性指标优化2 TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化3 TD-LTETD-LTE优化案例优化案例418切换准备和切换执行l 切换出准备阶段: 指的是源ENB判决进行切换到给UE发送RRC连接重配消息阶段。l 切换出执行阶段: 指的是源ENB发送RRC重配消息到收到目标ENB的UE Context Release阶段。l 切换入准备阶段: 指的是目标ENB接收到源ENB发送的切换请求到给目标ENB回复切换请求响应消息阶段。l 切换入执行阶段:
14、 指的是目标ENB接收到UE的RRC重配完成消息到给源ENB发送上下文释放消息阶段。TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化19TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化反映了eNB内小区间同频切换的成功情况,保证用户在移动过程中使用业务的连续性,与系统切换处理能力和网络优化有关,用户可以直接感受。指标公式:指标公式:eNB内切换包含同频和异频两种情况,每种情况中包含 切换入和切换出两个方向。eNB内同频切换出成功率eNB内小区间同频切换出执行成功次数 / eNB内同频切换出请求次数100%eNB内同频切换入成功率eNB内小区间同频切换入执行成功次数/ eNB内同频切换入
15、请求次数100% eNB内异频切换出成功率eNB内小区间异频切换出执行成功次数/ eNB内异频切换出请求次数100%eNB内异频切换入成功率eNB内小区间异频切换入执行成功次数/ eNB内异频切换入请求次数100%eNB内小区切换内小区切换20TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化eNB内切换信令流程如图:21TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化反映了与其他eNB存在X2连接的情况下,UE在基站间的切换成功情况,与系统切换处理能力和网络优化有关,是用户直接感受较为重要的指标之一。指标公式指标公式;X2口切换包含同频切换和异频切换两种情况,对于每种情况,需要统计切换
16、出和切换入两个指标:1X2口同频切换出:X2口同频切换出成功率(X2接口同频切换出执行成功次数 /X2接口同频切换出请求次数)100%2X2口同频切换入:X2口同频切换入成功率(X2接口同频切换入执行成功次数 / X2接口同频切换入请求次数)100%3X2口异频切换出:X2口异频切换出成功率(X2接口异频切换出执行成功次数 /X2接口异频切换出请求次数)100%4X2口异频切换入X2口异频切换入成功率(X2接口异频切换入执行成功次数 / X2接口异频切换入请求次数)100%X2切换切换22TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化X2口信令流程如下图:23TD-LTETD-LTE移动
17、性指标优化移动性指标优化当eNB根据UE测量上报决定UE要切换,且目标小区与eNB无X2连接,就进行通过核心网的S1切换。S1切换成功率反映了eNB与其他eNB通过核心网参与的UE切换成功情况,与系统切换处理能力和网络规划。指标公式:指标公式:S1接口切换包含同频切换和异频切换两种情况,对于每种情况,需要统计切换出和切换入两个指标:1S1接口同频切换出:S1接口同频切换出成功率(S1接口同频切换出执行成功次数 /S1接口同频切换出请求次数)100%2S1接口同频切换入:S1接口同频切换入成功率(S1接口同频切换入执行成功次数 / S1接口同频切换入请求次数)100%3S1接口异频切换出:S1接
18、口异频切换出成功率(S1接口异频切换出执行成功次数 /S1接口异频切换出请求次数)100%4S1接口异频切换入S1接口异频切换入成功率(S1接口异频切换入执行成功次数 / S1接口异频切换入请求次数)100%S1切换切换24TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化S1口切换信令流程如下图:25TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化反映了LTE系统与GSM系统之间切换的成功情况,对于网规网优有重要的参考价值。也是用户直接感受的性能指标。表征了无线系统网络间切换(LTE GSM =系统间分组域切换出成功率(EPS - GSM)=(1-系统间分组域切换出失败次数(EPS-
19、GSM)/系统间分组域切换出请求次数(EPS- GSM)100系统间小区切换入成功率GSM -LTE =系统间分组域切换入成功率(GSM -EPS)=(系统间分组域切换入成功次数(GSM -EPS)/系统间分组域切换入请求次数(GSM -EPS)100系统间切换系统间切换LTE- GSM 26TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化反映了LTE系统与TDS系统之间切换的成功情况,对于网规网优有重要的参考价值。也是用户直接感受的性能指标。表征了无线系统网络间切换(LTE TDS =系统间分组域切换出成功率(EPS - TDS)=(1-系统间分组域切换出失败次数(EPS- TDS)/系
20、统间分组域切换出请求次数(EPS- TDS)100;系统间小区切换入成功率TDS -LTE =系统间分组域切换入成功率(TDS -EPS)=(系统间分组域切换入成功次数(TDS -EPS)/系统间分组域切换入请求次数(TDS -EPS)100系统间切换系统间切换LTE- TDS27TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化常见切换问题现象:常见切换问题现象:p不发生切换引起掉话,p切换失败,p频繁(乒乓)切换,p切换慢导致下行质量差;切换成功率低是否为部分小区解决硬件传输问题检查切换的门限是否偏离默认值,硬件传输故障否是RF优化解决检查是否由于trx坏,信道坏,每线话务高则调整全半门
21、限,扩容解决修改数据配置目标小区拥塞是是是否否否数据配置不当否是时钟问题否是进行邻区优化干扰问题是结束消除时钟告警并替换相应的硬件解决覆盖问题及上下行平衡RF优化解决是否切换问题分析流程:切换问题分析流程:28TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化常见切换问题的可原因:常见切换问题的可原因:硬件传输故障(载频坏、合路天馈问题);数据配置不合理;拥塞问题;时钟问题;干扰问题;覆盖问题及上下行不平衡;29TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化检查硬件数据配置,如果出现故障的小区及其相邻小区的数据配置在近期没有修改,突然出现切换问题,则应首先考虑是否ENB硬件故障造成。若
22、该ENB 下只有一个小区出现切换问题,则考虑是否由该小区本身的硬件故障造成,如部分载频损坏,引起呼叫切换到该载频时失败。对于上述问题,可以采用闭塞部分载频的方式来验证。若闭塞某个载频后,切换成功率恢复正常,则可以查看是否该载频故障,或与该载频相关的BBU或天馈故障。若某载频的上下行信号严重不平衡,则会经常造成切换问题,如频繁切换、切换成功率下降等。硬件故障的现象表现为:告警系统上报相应的告警信息。首先要排除这些硬件故障告警,若硬件故障告警恢复,则查看话务统计信息和分析切换指标。硬件故障的情形如下:pENB传输管理单元;pENB载频故障;pENB天馈故障;硬件传输故障:硬件传输故障:30TD-L
23、TETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化数据配置不当导致的故障现象表现为:UE不发起切换或过多的发起切换,从而影响切换成功率。由于切换判决算法受切换参数的控制,如果切换参数配置不当,可能导致MS 不发起切换或过多的发起切换,此时可从以下五个方面来考虑:p数据配置中的切换门限设置是否合理避免因切换门限设置过大导致难切换现象,或设置过小导致频繁切换现象,设置合理的切换保证不发生乒乓切换,一般不要出现大幅偏离基线值的情况。p数据配置中的切换候选小区参数设置是否合理p避免因邻区漏配导致UE无法切换到该邻区。p数据配置中的切换磁滞设置是否合理避免因切换磁滞设置过大导致难切换现象,或设置过小导致频繁切
24、换现象。p切换定时器当切换发生异常时,需要快速检查一下切换定时器,保证切换定时器不低于设定的默认值。数据配置不合理:数据配置不合理:31TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化目标小区拥塞的故障现象表现为:UE 发起切换请求后申请不到信道而切换失败。导致小区拥塞的原因如下:p小区下用户数目激增,超过设计用户数;p网优参数设置不当,导致小区吸收了过多用户;p切换参数设置不当,导致切入小区的用户数增多;当目标小区出现拥塞导致切换失败后,为避免UE试图再次切换到此目标小区,应对目标小区进行惩罚。查看拥塞小区信道状态是否正常,如果载频故障或信道状态异常,首先排除相关故障 拥塞问题拥塞问题3
25、2TD-LTETD-LTE移动性指标优化移动性指标优化信号覆盖问题的现象表现为:切换成功率低、伴随着掉话且语音质量较差,用户直观感受差,通话过程中有杂音和金属声。信号覆盖问题主要存在三类,一类是越区覆盖,由于边缘门限设置过低,基站功率过大,倾角不合适导致越区覆盖,形成同频干扰,影响切换成功率;一类是孤岛效应引起的切换成功率低,如服务小区的覆盖远远超过其邻区,且未与其邻区的邻区配置相邻关系,这种情况容易在服务小区的边缘发生切换失败;弱覆盖形成的覆盖漏洞。信号覆盖问题主要通过网优的路测报告发现现网的覆盖问题,通过RF优化解决。p越区覆盖引起切换成功率低;p孤岛效应导致切换失败;p弱覆盖形成的覆盖漏
26、洞;上下行不平衡导致的切换成功率低,一般多发与上行较弱的情况。可以通过以下步骤进行测试和分析。首先,检查相应小区的硬件、维护单板状态是否正常,是否存在硬件故障类以及驻波告警。排除硬件和信道问题之后,检查切换数据配置,切换数据保证与参数基线基本吻合。检查是否存在某些小区间切换成功率始终很低。针对切换成功率始终低的小区,进行实地测试,根据切换和主被叫的情况来判断上下行的问题。覆盖问题和上下行平衡可通过RF优化解决。覆盖问题及上下行不平衡覆盖问题及上下行不平衡33 TD-LTETD-LTE接入性指标优化接入性指标优化1 TD-LTETD-LTE呼叫保持性指标优化呼叫保持性指标优化2 TD-LTETD
27、-LTE移动性指标优化移动性指标优化3 TD-LTETD-LTE优化案例优化案例434TD-LTETD-LTE优化案例优化案例问题背景:问题背景:泉州师院在11月5日-7号进行学校运动会,运动会操场的LTE网络由TDDLTE_SSDZO_FZ_泉州东海师院教学楼_1(1)小区进行覆盖,如下表所示,从11月5日开始,RRC连接建立成功率下降严重,RRC建立请求数目平平时的4倍,同时流量为平时的2.5倍。接入案例接入案例1:泉州师院:泉州师院RRC连接成功率问题连接成功率问题35TD-LTETD-LTE优化案例优化案例二、问题分析:二、问题分析:1、双载波扩容、双载波扩容从最最大的RRC连接建立个
28、数来看,运动会的人员集中导致了LTE用户的集中爆发,是导致RRC连接成功率变差的主要原因,经过移动临时研究决定对泉州东海师院教学楼_1进行双载波开启和双载波均衡优化配置。11月6号凌晨进行此小区的双载波开启和负荷均衡配置,11月7日上午,网优人员在现场进行业务体验发现仍然存在业务连不上的情况,提取11月7日的小时颗粒度的指标进行分析(如下表,其中4小区为扩容后的第二载波,指标为0的为关闭双载波)。在开启双载波的情况下,如上午9点-11点两个时段,因第一载波承载了更多的用户,仍然出现RRC连接失败较多的情况。36TD-LTETD-LTE优化案例优化案例2、SRCQI参数优化:参数优化:从RRC最
29、大连接建立个数的情况来看在9点-10点两个小时内,第一载波的最大RRC连接个数分别为108、121,第二载波的最大RRC连接个数分别为89、94,两个载波的最大用户数在数量上相差不是非常多,但是RRC的连接成功率却分别为55%和99%,是否存在用户数量的限制。影响用户数量的参数主要包括SR和CQI参数具体参数分别为pucchSrNum、pucchCqiRBNum,查询此小区的对应参数设置,分别设置为12和3,参数查询界面如下图:根据现网中“每个RB内PUCCH format1可复用的最大用户数”、“UE SR传输周期”以及“小区中配置的UE SR周期对应分配的信道数”这三个参数设置,计算出不同
30、pucch sr信道数条件下,所对应的能够用于发送SR的Ue个数如下表pucch sr信道数支持发送SR的Ue数备注856前提条件:每个RB内PUCCH format1可复用的最大用户数=12;UE SR传输周期=10/20/40/80;小区中配置的UE SR周期对应分配的信道数=1/1/10/01286241723625837TD-LTETD-LTE优化案例优化案例从上表可以看到,当SR信道数量为12时,支持的最大UE数量为86,而从最大RRC数量的指标来看,在开启双载波的情况下,第一载波的RRC数量远远超过86。问题解决问题解决:在7月下午16点把SR信道数量从12修改为36,CQI保持为
31、3不变,现场网优人员进行测试,UE能够顺利接入并流畅上午,查询后台指标如下,在16点这个时段,最大RRC连接数量达到180,但是RRC建立成功率仍然保持在99%以上。四、话务解决方案建议四、话务解决方案建议1、对于高话务保障覆盖区域,修改小区 CFI=3, 用以增大控制信道容量, 同步修改随机接入前缀起始 RB 号到 86。2、将控制面 user-inactive 定时器从 10s 增大到 1min。降低信令交互数量,减少对CC 的冲击。 3、DRX 建议在大话务量场景关闭。基于如下两个考虑:A、DRX 中有多个定时器需要维护,在大话务量场景下,大量用户需要维持 DRX状态,需要进行大量的定时
32、器的维护,这个会消耗较多的 CPU 资源;B、DRX 打开,对于上行的 CQI 的上报也会一定的影响,在大话务量场景下,上行资源本来就可能拥塞,在这种情况下,打开 DRX,有可能导致 CQI 的上报不足,影响 MCS 等的影响准确性。38TD-LTETD-LTE优化案例优化案例4、将 T302 定时器拉长。网络发生拥塞后, eNB 会拒绝 RRC 连接请求,并且 UE 会重新发送 RRC 连接建立请求,在系统拥塞情况下 UE 在间隔较短时间内的反复重试不利于系统拥塞解除。则建议增大 T302 定时器(推荐 16 秒),增加在 RRC连接建立拒绝后延长惩罚的时间。5、检查 A1 A2 门限,确保
33、 A1 A2,并临时将两者差距拉大到 10dB 以上,减少重配置消息对 CC 的冲击。6、根据接入指标恶化情况,适当降低发射功率,缩小基站覆盖范围,从而减少接入请求对 CC 的冲击。7、关闭进行中的 MR 任务。 减少 CC 处理负荷;8、在高话务场景下,如果保障区域通过工程改造具备了双多载波覆盖、 异频小区同覆盖或不同基站小区同覆盖条件,则为了避免系统出现小区间负载不均衡、单板 CPU 冲高等问题,需对现场网优参数进行调整和测试,以便实现两个目标来保障同覆盖小区载波负荷均衡:9、SR和CQI的优化设置:当一个站点PUCCH SR信道条数是8,PUCCH format 2/2a/2b使用的RB
34、数目为2,结合现场配置的UE SR传输周期和UE SR周期对应分配的信道数,根据下面公式计算发现SR资源支持的用户数为54。39TD-LTETD-LTE优化案例优化案例SR支持用户数计算公式结合配置的UE CQI上报周期和上报周期对应分配的TTI值,根据下面公式计算发现CQI资源支持的用户数为157. CQI支持用户数计算公式 SR支持用户数和CQI支持用户数不足,而这两个参数不足引起的后果包括:1、SR不足时,没有SR资源的用户,在有上行业务时,会触发连接态的基于竞争的随机接入过程。2、CQI资源不足时,会触发非周期性CQI调度。在多用户进行业务时,由于申请不到SR资源,就会发起竞争的随机接
35、入,从而引起接入成功率和掉线率恶化。40TD-LTETD-LTE优化案例优化案例掉线案例掉线案例1:泉州华为:泉州华为LTE网络网络TA归属问题导致掉线归属问题导致掉线问题描述问题描述泉州LTE掉线率指标趋势如下图,持续超过0.5%,且高达1-2%;分析话统指标原因值主要为传输层问题导致的E-RAB异常释放,且统计显示eRAB异常释放次数与传输层异常释放原因值趋势相近。41TD-LTETD-LTE优化案例优化案例问题分析问题分析1.掉话范围确认排除Top10掉线率小区及Top10掉线次数小区之后指标值无明显变化,判定为全网级问题。1.GTPU跟踪现场排查告警无异常也无异常操作,参数核查正常。根
36、据掉线TNL原因值处理建议进行了GTPU跟踪(GTPU 是一种通道检测报文,用于检测用户面的连接状态是一种通道检测报文,用于检测用户面的连接状态,若发现,若发现GTPU链路不通,则通知释放承载。链路不通,则通知释放承载。GTPU探测报文每隔探测报文每隔5分钟从基站分钟从基站向核心网发一次报文,核心网回复一个报文响应,类似于心跳探测报文。)向核心网发一次报文,核心网回复一个报文响应,类似于心跳探测报文。)过程如下:GTPU跟踪站点:山腰电信局 、泉港东港大酒店 、泉港刘厝头、泉港东盛小区、泉港移动大楼室分、泉港移动大楼宏站、南安水头山头。针对之前E-RAB异常释放次数高的站点进行Gtpu跟踪(跟
37、踪1小时),最后发现山腰电信局、泉州东盛小区两站点出现Error Indication消息(Gtpu跟踪完成后,提取网管KPI,发现两站点在17点左右出现掉线,山腰电信局尤为严重),Gtpu跟踪结果截图如下:东盛小区出现两条:Error Indication;LTE_SSDHO_QG_山腰电信局出现46条Error Indication 42TD-LTETD-LTE优化案例优化案例下一步排查思路:下一步排查思路:通过分析掉线原因值进行了GTPU跟踪定位出可能是由是核心网问题或是top终端引起的。核心网先排查下发Error Indication原因值,如果核心网排查后没有问题,那么可以认为是终端
38、引起的,获取TOP终端的TMSI(通过分析CHR呼叫日志可获取),核心网可以找到对应的IMSI进行单用户跟踪。43TD-LTETD-LTE优化案例优化案例问题总结问题总结在问题TOP小区下复现测试并让核心网单用户跟踪,核心网跟踪无消息;反馈问题基点的TAC,eNB及IP等工参信息,核心网反馈发现问题TA在DNS上的归属做到了FZSAEGW,原本规划应该归属于XMSAEGW,并反应其它TA归属整改也还未完成。由于核心网设置TA归属S-GW的时候没有按照规划值来,从而导致GTPU流程出错,核心网无法找到UE的上下文导致发送ERROR INDICATION消息,引起承载删除,M2000话统打点统计为
39、TNL掉线。处理办法:核心网TA归属整改处理结果处理结果诺西核心网于4月8日晚进行了泉州全网TA归属整改,密切跟踪信令,整改后1天内小时级TNL掉线次数改善明显(全网所有小区有TNL掉线次数的只有24个小区,且最高次数只有4次),天级指标也恢复正常水平,如下两图所示:44TD-LTETD-LTE优化案例优化案例切换案例1:逻辑根序列起始索引号不一致导致切换失败逻辑根序列起始索引号不一致导致切换失败现象描述网络优化测试人员在泉州华侨大学日常测试过程中,发现在华大莲园的华园北路拐角处,由宏站小区LTE_SSDZO_FZ_泉州华大梅园_3(PCI:89)往室分小区LTE_SSEZI_FZ_泉州华大莲园_3(PCI:435)切换时发生切换失败的现象,如下图: 45TD-LTETD-LTE优化案例优化案例问题分析:问题分析:查看现场测试log分析,得知问题路段主要占用宏站小区LTE_SSDZO_FZ_泉州华大梅园_3(PCI:89)和室分小区LTE_SSEZI_FZ_泉州华大莲园_3(PCI:435)接续覆盖,此时LTE_SSDZO_FZ_泉州华大梅园_3(PCI:89)的RSRP为-95dBm左右,异频邻区LTE_SSEZI_FZ_泉州华大莲园_3(PCI:435)RSRP在-56dBm左右却未及时切换,SINR较好,并且泉州华大莲园_3RSRP比泉州华
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024智能安防监控系统集成合同
- 二零二五年度建筑工程门窗供应与安装合同20篇
- 二零二五年度建筑消防设施安全检测与维修服务协议2篇
- 2024版文化石采购合同范本
- 保安服务合同的培训
- 2025拍卖出让的合同范本
- 二零二五年度瓷砖店面售后服务协议范本2篇
- 2024有机肥批发销售协议模板版B版
- 二零二五年度旅游安全员聘用合同范本3篇
- 二零二五年度个人消费抵押担保合同示范文本3篇
- 2019年简单压力容器安全技术规程正式
- 降低成本费用的措施
- 工程量确认单范本
- 洁净室工程行业深度分析
- 频谱仪N9020A常用功能使用指南
- 天津高考英语词汇3500
- 医疗质量检查分析及整改措施反馈
- psa制氮机应急预案
- 三年级下册数学教案-6练习五-北师大版
- 六年级作文指导暑假趣事经典课件
- 最敬业员工无记名投票选举表
评论
0/150
提交评论