李健金融学学生讨论5_第1页
李健金融学学生讨论5_第2页
李健金融学学生讨论5_第3页
李健金融学学生讨论5_第4页
李健金融学学生讨论5_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、利率市场化概述利率市场化的风险风险管理目录利率市场化概述利率市场化的风险风险管理目录第一部分Algebra概述总体概况第一部分Electrical and MechanicalMy class one, our home概述调研方法Algebra第一部分 利率市场化是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平。它是由市场供求来决定,包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。实际上,它就是将利率的决策权交给金融机构,由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自主调节利率水平,最终形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,由市场供求决定金融机构存贷款利率的市场利率体系和利率

2、形成机制。(不是很权威的)百度百科第一部分Electrical and MechanicalMy class one, our home概述调研方法Algebra第一部分 1、1996年6月1日,人民银行放开了银行间同业拆借利率,1997年6月放开银行间债券回购利率.1998年8月,国家开发银行在银行间债券市场首次进行了市场化发债,1999年10月,国债发行也开始采用市场招标形式,从而实现了银行间市场利率、国债和政策性金融债发行利率的市场化.2、1998年,人民银行改革了贴现利率生成机制,贴现利率和转贴现利率在再贴现利率的基础上加点生成,在不超过同期贷款利率(含浮动)的前提下由商业银行自定.再

3、贴现利率成为中央银行一项独立的货币政策工具,服务于货币政策需要.3、2004年1月1日,人民银行在此前已二次扩大金融机构贷款利率浮动区间的基础上,再次扩大贷款利率浮动区间.商业银行、城市信用社贷款利率浮动区间扩大到基准利率的0.9-1.7倍,农村信用社贷款利率浮动区间扩大到基准利率的0.9-2倍,贷款利率浮动区间不再根据企业所有制性质、规模大小分别制定.扩大商业银行自主定价权,提高贷款利率市场化程度,企业贷款利率最高上浮幅度扩大到70%,下浮幅度保持10%不变.第一部分Electrical and MechanicalMy class one, our home概述调研方法Algebra第一部

4、分 同时,进行大额长期存款利率市场化尝试,1999年10月,人民银行批准中资商业银行法人对中资保险公司法人试办由双方协商确定利率的大额定期存款(最低起存金额3,000万元,期限在5年以上不含5 年),进行了存款利率改革的初步尝试.2003年11月,商业银行农村信用社可以开办邮政储蓄协议存款(最低起存金额3,000万元,期限降为3年以上不含3 年).4、积极推进境内外币利率市场化.2000年9月,放开外币贷款利率和300万美元(含300万)以上的大额外币存款利率;300万美元以下的小额外币存款利率仍由人民银行统一管理.2002年3月,人民银行统一了中、外资金融机构外币利率管理政策,实现中外资金融

5、机构在外币利率政策上的公平待遇.2003年7月,放开了英镑、瑞士法郎和加拿大元的外币小额存款利率管理,由商业银行自主确定.2003年11月,对美元、日圆、港币、欧元小额存款利率实行上限管理,商业银行可根据国际金融市场利率变化,在不超过上限的前提下自主确定.以上摘自路透社官网以上摘自路透社官网第一部分Algebra概述风险第二部分Risk第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk麦金农和肖的麦金农

6、和肖的“金融抑制理论金融抑制理论”与与“金融深化理论金融深化理论” 利率管制导致金融抑制,导致利率远远低于市场均衡利率管制导致金融抑制,导致利率远远低于市场均衡水平,资金将无法得到有效配置,金融机构与企业行为将水平,资金将无法得到有效配置,金融机构与企业行为将会发生扭曲。会发生扭曲。 在金融抑制下,因为存款的实际收益很低,所以储储蓄很低,由于银行不能根据风险程度决定利率,低的实际贷款利率吸引那些低收益和低风险项目,对生产性项目或高风险项目来说,要么得不到贷款,要么借助于信贷配给,而银行只能选择安全项目,从而使风险降低,对于生产企业来说,很难得到银行信贷,只好求助于非正式或场外市场,这样非正式的

7、信贷市场就会产生。一、经济理论的缺陷导致的风险一、经济理论的缺陷导致的风险第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk 但是,金融危机表明,国外传统的经济学理论已但是,金融危机表明,国外传统的经济学理论已捉襟见肘,目前有些经济学家指出经济系统不是一个捉襟见肘,目前有些经济学家指出经济系统不是一个封闭的均衡系统,更像一个复杂的巨系统(在对计算封闭的均衡系统,更像一个复杂的巨系统(在对计算机行业的研究中发现了机行业的研究中发现了收益递增规律收益递增规律经济系统会经济系统会存在存在远离平衡远离平衡的状态)。的状态)。 收益

8、递增是指这样一种趋势,即领先者更加领先,失去优势者进一步丧失优势。 利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率小银行难以招架,或被大银行吞并,或破产倒闭大银行放贷热情高涨,资金供不应求,外债膨胀利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率利率市场化大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率利率市场化第二部分Electrical and MechanicalMy cla

9、ss one, our home风险第二部分Risk日本日本利率市场化改革使大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率,利率市场化改革使大银行竞相抬高存款利率,降低贷款利率,甚至出现存贷款利率倒挂现象。小银行难以招架,或被大银行吞甚至出现存贷款利率倒挂现象。小银行难以招架,或被大银行吞并,或破产倒闭。日本的实践说明,利率市场化符合收益递增规并,或破产倒闭。日本的实践说明,利率市场化符合收益递增规律,使得律,使得大银行日益强大,小银行纷纷破产大银行日益强大,小银行纷纷破产。 阿根廷阿根廷是拉美率先推行利率市场化的国家。但其利率市场化却是是拉美率先推行利率市场化的国家。但其利率市场化却是在国内经济不稳定

10、背景下展开的。多次改革实施后,阿根廷在国内经济不稳定背景下展开的。多次改革实施后,阿根廷国内利国内利率迅速上升,利差进一步放大率迅速上升,利差进一步放大,银行等金融机构放贷热情高涨,国,银行等金融机构放贷热情高涨,国内资金供不应求,资金需求者转向利率较低的国际金融市场借贷,内资金供不应求,资金需求者转向利率较低的国际金融市场借贷,导致外债过度膨胀,大批企业无法偿还银行贷款而倒闭,最终导致导致外债过度膨胀,大批企业无法偿还银行贷款而倒闭,最终导致债务危机,阿根廷政府只好在债务危机,阿根廷政府只好在2020世纪世纪9090年代初放弃了利率市场化政年代初放弃了利率市场化政策。策。 “利率市场化利率市

11、场化”的理论本身就在严格的假设条件的理论本身就在严格的假设条件下,故经济理论基础就存在缺陷,引发风险。下,故经济理论基础就存在缺陷,引发风险。第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk王鹏程:利率市场化后,银行的风险定价能力重要性更加凸显,所以精细化管理是银行要转型的重要方向;受利率市场化的影响,未来银行不能完全依靠息差收入来维持,在传统的存贷款业务条线,需要丰富产品、加大中间业务收入的占比。 郭田勇:一些中小银行对利率市场化不够自信。其实,由于小客户议价能力强,因此,利率放开后他们应当比大行更具竞争力,中小银行完

12、全可以更自信一些! 彭文生:储蓄利率自由化风险:第一,对银行盈利总体是利空,但负面影响因行而异;第二,可能带来银行资产负债错配风险;第三,可能造成整个银行系统风险上升;第四,可能产生金融排斥。贷款利率市场化的情况下,银行利差与经济景气相关,经济在底部时贷款利率低,利差小,经济景气回升后,贷款利率走高,利差可能走高。银行的真正风险在坏账,在经济的深度调整。 第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk1 1、利率畸形上升。、利率畸形上升。二、过程性风险二、过程性风险 目前,我国经济处于飞速发展阶段,存在一定程度的资金短

13、缺,需要引进大量外资,一旦实行利率市场化,必然会造成利率水平的快速提高。同时,我国经济的市场化程度较低,各种利率之间的衔接也没有能够正确地反映资金使用的时间差。在这种情况下,放开利率的结果只能是利率的大幅度上扬。利率大幅上扬必然增加我国经济发展成本,不利于经济的快速发展。第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk二、过程性风险二、过程性风险2 2、容易、容易造成金融体系不稳定造成金融体系不稳定利率完全市场化后,银行之间的竞争会更加激烈,利率管制过程中,银行之间的金融主要集中于服务、产品创新方面,利率市场化后,银行之

14、间的竞争将转向以资金价格为主,竞争会更加激烈,有可能造成中小商业银行的亏损或者破产。银行作为从事货币经营的特殊经济组织,一旦亏损或者破产会直接影响经济生活的各个方面。利率市场化造成的较高存款利率增加银行筹资成本,银行必然提高贷款利息,或投资于高风险高收益的行业,可能会导致不良信贷资产的增加,产生极大的不稳定性。第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk二、过程性风险二、过程性风险3 3、加剧银行利率风险、加剧银行利率风险利率风险是由于市场利率不确定给银行造成的损失或者额外收入的可能性,利率市场化造成利率多变,促使银

15、行敏感性资产和敏感性不能很快的跟上利率变化的节奏,造成两者之间的不匹配,减少银行利息收入。“过程性风险过程性风险”摘自摘自利率市场化机器风险控制利率市场化机器风险控制,作者李春华,美国陶森大学作者李春华,美国陶森大学第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk三、带来金融危机的风险三、带来金融危机的风险第二部分Electrical and MechanicalMy class one, our home风险第二部分Risk利率市场化利利 率自率自 由由 化化贷款贷款利率利率下降下降存款存款利率利率上升上升加重利加重利

16、率期限率期限不匹配不匹配波波 动动性性 增增 大大中小银行无法招架,被大银行吞并或破产倒闭。热钱涌入高高 风风险险 投投 资资银行坏账增加大量违约银行危机风险第二部分Risk风险管理第三部分Risk Management建议总结Proposals风险管理第三部分Risk Management风险管理第三部分Risk Management 国外许多国家在已经完成或者正在进行利率市场化,他们不可避免的会不同程度地面临利率风险。其中有成功的经验,也有失败的教训。我国现在的利率市场化正呈加速趋势,我们可以科学借鉴已实施利率市场化的国家和地区的经验,结合我国的客观条件,建立一套适合我国的利率风险管理机制

17、。l美国(成功案例)美国(成功案例)l智利(失败案例)风险管理第三部分Risk Management 美国银行业的利率风险管理兴起于二十世纪七十年代。当时执行了近四十年的管制利率刚刚全面开放,紧接着,高企的通货膨胀将利率迅速推高。长期在管制利率环境下经营的商业银行缺乏有效的利率风险管理工具,对于传统的“借短贷长”的资金结构所产生的利率风险缺乏保护,直接导致了七十年代到八十年代早期的银行破产浪潮。惨痛的教训使商业银行认识到,利率风险是商业银行经营风险中信用风险之外的另一个主要风险,各种各样的利率风险管理工具和制度随之发展起来。经过三十多年的发展,美国银行业已逐步形成了以资产负债管理委员会(ALC

18、O)为核心的利率风险管理机制,对利率风险的衡量从早期的缺口分析发展到今天以模拟分析为主,对利率风险敞口的管理从早期的表内项目管理发展到今天对金融衍生产品的广泛运用。启示:可以借鉴西方成熟的利率风险规避方法,如,缺口管理法,衍生工具管理法,VaR管理法风险管理第三部分Risk Managementl缺口管理法增加(或减少)资产或负债的头寸,或者改变资产或负债的结构,达到控制利率风险的目的。传统的利率缺口分析、持续期分析等重在财务绩效分析,属于缺口管理的范畴。l衍生工具管理法为现有的资产负债头寸的暂时保值以及针对个别风险较大,或难以纳入商业银行利率风险衡量体系的某一项(类)资产或负债业务,通过金融

19、衍生工具等表外科目的安排来对其进行“套期保值”。lVaR管理法VaR(Value-at-Risk)是指在正常的市场条件下和给定的置信度下,在给定的持有期间内,某一投资组合预期可能发生的最大损失。这种方法建立在可靠的科学基础之上,为人们提供了关于市场风险的综合性度量。风险管理第三部分Risk Management 国外许多国家在已经完成或者正在进行利率市场化,他们不可避免的会不同程度地面临利率风险。其中有成功的经验,也有失败的教训。我国现在的利率市场化正呈加速趋势,我们可以科学借鉴已实施利率市场化的国家和地区的经验,结合我国的客观条件,建立一套适合我国的利率风险管理机制。l美国(成功案例)l智利(失败案例)智利(失败案例)风险管理第三部分Risk Management 智利的利率市场化改革是以失败的典型被人们记住的,充满了悲剧色彩。从1974年起,智利新政府开始了悲

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论