整体式热量表与组合式热量表 总量检定与分量检定

1、单击此处编辑母版标题样式*单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级流量计量的成就和开展中国计量科学研究院 王池内容提要已完成及准备开展的工作量值传递体系流量计算机和能源计量检定周期和中间核查谢谢大家欢送探讨中国计量科学研究院 王池近年来开展的工作活塞式气体流量装置小活塞气体流量装置比对工作基准装置改造热能表检测装置蒸汽计量的相关研究比对工作区域比对气体 (2002)中墨双边比对水、气 (2002-2003)全国比对 气体(2003-2004)气体流量比对区域比对结果表号流量12345614-0.5-0.30.7-0.3-0.30.32.5-1.3-1.0-0.7-0.9-0.20.8-

2、1.5-1.0-0.7-1.0-0.524-1.00.4-.4-0.7-0.80.22.5-1.80.0-1.1-1.5-0.40.8-1.70.7-1.3-1.6-0.7中墨水装置比对1中墨水装置比对2比对路线北京中国计量科学研究院辽宁陕西四川湖北广东上海重庆浙江123456789全国气体流量比对建议继续研究不同检定方法不同密封介质容积法检定时的温度控制不同提升方式编码器的使用温度测量及修正湿度的测量、估计及修正提升后的停留时间微小气体流量装置量值传递体系量值传递体系的历史量值传递体系的现状量值比对新的量值传递体系量值传递体系的历史国家基准体系和基准授权困扰我们的问题问题的实质困扰我们的问题

3、流量这样的导出量该不该有基准？流量基准装置如何承担量值传递的任务？老的量传图旧的传递系统表基本量基准标准工作用流量计问题的实质流量量值是否需要统一？计量的目的是什么？按目前的方式各装置传递下来的量值是否能一致？量值传递体系的现状检定装置各自为政装置准确度水平盲目攀升同一台流量计在不同的装置上得到不同结果的情况时有发生DN3000水装置12th 国际流量会议论文:The Largest Water flowrate Calibrating Device in China变水头动态容积比较法 DN3000最大可以到DN3800；最大流量25000m3/h 称量用电子称的不确定度是0.00015%；

4、工作容器的不确定度是0.0155%；换向器的不确定度是0.0070%；动态位置应该是水位检测不确定度：0.00698%；时间相对不确定度：0.003%； 装置扩展不确定度：0.037%量值比对国际上已普遍开展方法和内容目的局限性国际比对国际关键比对区域比对：亚太比对双边比对国内比对：美国方法和内容传递标准器参考值判据目的是互认的根底是量值保证体系，能够对系统、人员、环境综合考核局限性不能定期进行不是所有的装置都能参与比对结果不理想时，没有改善方法新的量值传递体系PTB天然气流量量值归一化的工作参考值由几套有法定授权的装置产生基准：考察传递标准器的长期稳定性现基准、传递标准器、参与确定量值的装置

5、标准装置应分地域、分级管理Establishing the Harmonized Cubic Meter of PTB. NMi-VSL. BNM能源计量目前的计量方式：流量存在的问题：天然气、蒸汽理想的结算方式：能量国际现状需开展的工作需开展的工作从流量计算机入手实现能源计量所需的仪表配置形成城市管网系统流量计算机提出流量计算机检测所需的硬件设备，包括恒流源、恒压源、函数发生器、数字表检验流量计算机的软件计算模型，提供检验推荐软件对输入输出通道给出检查手段编制相应校准标准检定规程规程改革流量规程的状况检定周期确定的方法和困难目前存在的问题改革方案规程改革只针对工作用计量器具国家规程的数量大幅度下降标准装置均采用校准标准流量规程的状况单一产品：水表、煤气表、加油机、热能表非单一产品：各种流量计存在问题：过于复杂介质、技术指标、工艺水平检定周期规程必须有检定周期检定周期必须明确材质和工艺水平决定仪表稳定性材质和工艺水平很难定量确定磨损试验工作量过大国产仪表水平不稳定目前存在的问题对好表周期过短对差表