施工常见脚手架错误案例

1、脚手架常见错误及案例脚手架常见错误脚手架常见错误点： 脚手架钢竹（钢木）混搭。脚手架钢竹（钢木）混搭。u 钢材、竹、木刚度、强度不同，混搭时，刚度小、强度低的易破坏。多发生局部破坏，进而整体失稳破坏。 不同性质的外架混搭。（井架的卸料平台，不同性质的外架混搭。（井架的卸料平台，防护架等）。防护架等）。u 外架混搭，强度变形要求不同，荷载过大会发生局部破坏，进而影响相邻脚手架。u 井架的卸料平台，防护架等的荷载与脚手架荷载要求不同。外架无方案，方案无针对性。外架无方案，方案无针对性。 外架基础不夯实，平整，立杆下垫砖块，外架基础不夯实，平整，立杆下垫砖块，甚至悬空、甚至悬空、垫板过薄、过短。 u

2、 不夯实，不平整，强度变形不同，可能会导致局部破坏。影响脚手架安全。u 立杆下垫板不符合要求，甚至悬空，受力不均匀，传力不明确。或将荷载传至相邻立杆，导致破坏。u 垫板过薄、过短不符合规范要求。外脚手架无扫地杆错误立杆基础不规范错误 高层脚手架基础无排水措施。高层脚手架基础无排水措施。 u 水易进入地基，导致地基承载力降低，产生沉降，进而影响整个结构变形，导致原有计算不符合实际情况，可能发生破坏。u 不符合规范要求。外脚手架立杆基础（对）扫地杆 外架在雨蓬、屋面、阳台上无计算；立杆外架在雨蓬、屋面、阳台上无计算；立杆不连接。不连接。u 传力不明确，导致局部破坏。u 立杆不连接，无法将竖向荷载传

3、至下部立杆或地基，若有横杆承受荷载，会导致变形过大。导致相邻杆件受力过大，可能造成破坏。错误外脚手架杆件不到位外脚手架杆件不到位1错误外脚手架杆件不到位2错误外脚手架杆件不到位3错误外脚手架外立面1外脚手架外立面2 连墙件：无连墙件，无支撑或任意减连墙件：无连墙件，无支撑或任意减少拉结点和支撑。具体为：少拉结点和支撑。具体为： 仅有拉筋柔性连接；仅有拉筋柔性连接；拉筋未水平，甚至上斜连接；拉筋未水平，甚至上斜连接；第一步未设置，偏离主节点过远；第一步未设置，偏离主节点过远；连墙件无制作安装详图；连墙件无制作安装详图；装饰阶段连墙件除去后无有效的临时装饰阶段连墙件除去后无有效的临时拉接。拉接。

4、u 造成整体刚度不足，发生横向弯曲失稳造成倾覆，导致立杆计算步距增加，使承载力减小。u 国内外发生的脚手架倒塌事故，几乎都是由于连墙件设置不足或连墙件被拆掉而未及时补救所引起的。 仅有拉筋柔性连接；仅有拉筋柔性连接；u 刚度不足导致立杆承载能力降低。u 连墙件不符合规范强制性条文要求。 拉筋未水平，甚至上斜连接；拉筋未水平，甚至上斜连接；u 刚度不足导致立杆承载能力降低；u 不符合规范要求，应采用下斜连接。 第一步未设置第一步未设置 ，偏离主节点过远偏离主节点过远u 不符合规范要求，造成刚度过小。u 第一步立杆受轴向力最大，是保证脚手架稳定性的控制杆件。u 在此处设置连接件，相当于增设了一个支

5、座，从而从构造上保证了脚手架立杆的稳定。u 若有困难时，应采用其它措施。 连墙件无制作安装详图。连墙件无制作安装详图。 u 方案不完整。u 可能会造成刚度过小。 装饰阶段连墙件除去后无有效的临时拉接装饰阶段连墙件除去后无有效的临时拉接。u 不符合规范强制性条文要求。u 造成失稳破坏。柔性连墙件连墙件 外架不连通，成独立的单片，不贯通；转外架不连通，成独立的单片，不贯通；转角处只有一根立杆。角处只有一根立杆。u 整体性不好，易失稳，应设置足够的连墙件；u 转角处只设单立杆，承载力不足，宜设双立杆。外脚手架立杆间距过大错误外脚手架底排纵向水平杆外脚手架底排纵向水平杆外脚手架底排纵向水平杆 采用严重

6、变形、弯曲、压扁、严重锈蚀的采用严重变形、弯曲、压扁、严重锈蚀的钢管。甚至立杆钢管存在严重的初始弯曲。钢管。甚至立杆钢管存在严重的初始弯曲。u812 旧钢管的检查应符合下列规定：（1） 表面锈蚀深度应符合本规范表8.1.5序号3的规定。锈蚀检查应每年一次。检查时，应在锈蚀严重的钢管中抽取三根，在每根锈蚀严重的部位横向截断取样检查，当锈蚀深度超过规定值时不得使用；（2） 钢管弯曲变形应符合本规范表8.1.5序号4的规定。u 不符合规范要求。对接扣件 立杆垂直度不符要求立杆垂直度不符要求u 导致受力形式发生变化，等于给立杆一个初始偏心距，不符合原有计算要求。u 不符合规范要求。 立杆高度不够，外侧

7、高出女儿墙上皮不足立杆高度不够，外侧高出女儿墙上皮不足1 1米，高出檐口上皮不足米，高出檐口上皮不足1.51.5米米 u 636 立杆顶端宜高出女儿墙上皮1m，高出檐口上皮1.5m。 u 立杆高度过低，影响考虑操作人员的操作安全。 立杆搭接未采用对接，扣件接点在同一水立杆搭接未采用对接，扣件接点在同一水平面上平面上u 传力与计算不符，传力不明确，导致立杆承受偏心受压。u 受水平荷载作用时，易破坏。u 不符合规范要求。 双立杆只有外侧一根，双立杆无连接，基双立杆只有外侧一根，双立杆无连接，基础不实础不实u 承载力可能不足，可能无法满足计算要求，无连接时，副杆不受力或受力很小，起不到应有作用；u

8、易发生沉降导致相邻杆件受力过大，可能会导致相邻构件破坏。 钢管脚手架斜杆（剪刀撑）接长采用对接钢管脚手架斜杆（剪刀撑）接长采用对接扣件连接。搭接长度不足扣件连接。搭接长度不足1 1米，与其他杆米，与其他杆件的交叉点连接不足，扣件位置不符要求件的交叉点连接不足，扣件位置不符要求u 受力不明确，剪刀撑受力种类较多，而非仅受轴力。u 不能与其他杆件有效连接，起不到搭接作用。u 搭接长度应超过1米。并宜采用3个旋转扣件固定。 一字型、开口型双排脚手架的两端均未设一字型、开口型双排脚手架的两端均未设置横向斜撑置横向斜撑 u 不符合强制性条文要求；u 整体刚度不足，易发生失稳。 脚手架不设登高设施。外架无

9、斜道，斜道脚手架不设登高设施。外架无斜道，斜道搭设不符要求。甚至屋面施工时无施工通搭设不符要求。甚至屋面施工时无施工通道，在外架上爬梯也不设，乘吊篮上下道，在外架上爬梯也不设，乘吊篮上下 u 无法保证施工人员安全；u 不符合规范要求；u 方案不完整，错误；u 吊篮上严禁上下人。脚手架斜道内 外架外（内）侧无防护栏杆和挡脚杆或防外架外（内）侧无防护栏杆和挡脚杆或防护网（笆）护网（笆）u 不能保证操作人员安全，易发生高空坠落事故；u 不满足规范要求。外脚手架防护不到位错误 里侧不设隔离措施和少于四排（步）一隔里侧不设隔离措施和少于四排（步）一隔离。外架内侧在较大洞口无防护现象离。外架内侧在较大洞口

10、无防护现象 较较普遍普遍 u 不能保证施工安全，易发生事故外脚手架内隔离1外脚手架内隔离2 底层通道无防护隔离棚底层通道无防护隔离棚u 不能有效保证施工人员进出场地的安全 外脚手架斜道进口防护棚 脚手架施工层不满铺脚手板（笆）脚手架施工层不满铺脚手板（笆）u 无法保证施工时操作人员的安全；u 易发生坠落事故 拆除脚手架未设置警戒范围拆除脚手架未设置警戒范围 u 无法保证危险区域人员的安全；u 不符合规范安全管理规定 在脚手架上设置缆风绳和起重把杆在脚手架上设置缆风绳和起重把杆 u 施工荷载不满足设计计算要求，造成超载，可能导致结构过载；u 不符合规范强制性条文要求 在脚手架立面中伸挑小平台或挂

11、卸料滑槽在脚手架立面中伸挑小平台或挂卸料滑槽u 施工荷载不满足设计计算要求，造成超载，可能导致结构过载；u 不符合规范强制性条文要求 在脚手架使用期间，随意拆除杆件（在脚手架使用期间，随意拆除杆件（主节主节点处的纵、横向水平杆，纵、横向扫地杆；点处的纵、横向水平杆，纵、横向扫地杆；连墙件连墙件 ）u 导致脚手架的受力形式发生变化，造成失稳破坏u 不符合规范强制性条文强制性条文要求 扣件使用前未进行质量检查，或明知构件不合格强行使用。u 不合格扣件受力不符合计算要求，造成构件破坏，进而导致整个结构失稳破坏。 构配件高空抛掷至地面u 不符合规范强制性条文要求u 造成构件损坏，并易发生安全事故 拆架

12、时上下同时作业拆架时上下同时作业u 易导致结构破坏，造成安全事故 脚手架使用过程中，在脚手架基础下开挖脚手架使用过程中，在脚手架基础下开挖u 导致脚手架受力不符合计算要求，产生沉降变形，可能造成结构破坏。 高度高度24m以上的双排脚手架，采用柔性连以上的双排脚手架，采用柔性连墙件连接墙件连接u 造成结构刚度不足，造成整体失稳破坏 u 不符合规范要求。 脚手架计算时，脚手架荷载选用不符合实脚手架计算时，脚手架荷载选用不符合实际情况，结构架与装饰架不分。际情况，结构架与装饰架不分。u 荷载选取不正确。支模架常见错误 无方案或方案无针对性无方案或方案无针对性 未按方案施工未按方案施工 立杆搭接未采用

13、对接 u传力与计算不符，传力不明确，导致立杆承受偏心受压。顶部立杆搭接方式不符要求（有通过横杆顶部立杆搭接方式不符要求（有通过横杆传力，有只设一扣件，搭接长度不足传力，有只设一扣件，搭接长度不足1 1米，米，有扣件位置不对等）有扣件位置不对等）u 传力不明确u扣件抗滑力不足u受力形式发生变化扫地杆做垫板使用扫地杆做垫板使用 u受力不明确；u使立杆稳定性降低无剪刀撑，扫地杆。高度超过无剪刀撑，扫地杆。高度超过2 2米无设纵横米无设纵横水平支撑水平支撑u 支点减少，易整体失稳u立杆承载能力不足，易破坏立杆基础无或未经验算处理立杆基础无或未经验算处理 u立杆基础承载力不足，可能发生沉降变形u地基不均

14、匀沉降危及结构安全后浇带上做卸料平台后浇带上做卸料平台 u后浇带发生变形，钢筋或结构发生过大变形，影响房屋使用功能（渗水等）u承载力不满足，易影响后续施工立杆基础不规范错误拆摸时间不符要求，混凝土强度达规范要拆摸时间不符要求，混凝土强度达规范要求时，须考虑上部施工荷重是否会超过下求时，须考虑上部施工荷重是否会超过下层梁板的承载力层梁板的承载力u不符合规范要求u可能导致过大变形，影响使用 安全事故多发部位分布图安全事故多发部位分布图2002-2004年建筑施工三级重大伤亡事故2002年：7起2003年：7起2004年：2起1997-2001年：2起温州大学“2.1”重大事故 2002年2月1日，

15、温州大学新校区2号桥工程，在运送钻孔灌注桩钢筋笼过程中，施工便桥发生坍塌，造成6名施工人员落水，3人溺水死亡。绍兴“3.11”重大事故 2002年3月11日，绍兴县钱清镇一厂房，在吊装屋架时，屋盖体系发生整体坍塌，造成3人死亡。浙江大学“7.25”重大事故 2002年7月25日，浙江大学新校区一工程在进行屋面混凝土浇筑时，发生支模架整体坍塌事故，造成4人死亡，16人受伤。杭州“9.9”重大事故 2002年9月9日，杭州一建筑工地在拆除人货两用梯时，由于违章操作，致使吊笼从50米高处坠落，3人当场死亡。杭州“2.18”重大事故 2003年2月18日，某研究发展中心工程，在浇筑屋面混凝土时，支模架整体坍塌，造成13人死亡，16人受伤。宁波“4.20”重大事故 2003年4月20日，宁波一建筑工地发生施工电梯冲顶事故，吊笼从36米高处坠落至地面，造成3人死