水系统的综合比较

1、蔡志波 巩臻聪 何阳 刘炜水系统的综合比较目录简介12闭式系统比较3开式系统比较4开式与闭式综合比较简介 自动喷水灭火系统由洒水喷头、报警阀组、水流报警装置（水流指示器或压力开关）等组件，以及管道、供水设施组成，并能在发生火灾时喷水的自动灭火系统。依照采用的喷头分为两类：采用闭式洒水喷头的为闭式系统；采用开式洒水喷头的为开式系统。分类 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut eni

2、m ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.闭式系统比较比较湿式系统、干式系统和预作用式系统1 湿式系统： 系统的管道内充满有压水，一旦发生火灾，喷头动作后立即喷水。 干式系统： 准工作状态时配水管道内充满用于启动系统的有压气体的闭式系统。工作原理的比较 预作用式系统： 准工作状态时配水管道内不充水，由火灾自动报警系统自动开启雨淋报警阀后，转换为湿式系统的闭式系统。湿式系统：干式系统：湿式与干式系统原理的比较 湿式系统： 在环境温度不低于

3、4、不高于70的建筑物和场所（不能用水扑救的建筑物和场所除外） 局部应用时，适用于室内最大净空高度不超过8m、总建筑面积不超过1000的民用建筑中的轻危险级或中危险级级需要局部保护的区域。 干式系统： 干式系统适用于：环境温度低于4和高于70的建筑物和场所，如不采暖的地下车库、冷库等。适用场所的比较 预作用式系统： 系统处于准工作状态是严禁管道漏水的场所； 严禁系统误喷的场所； 替代干式系统。 湿式系统： 结构简单，使用可靠 系统施工简单、灵活方便 灭火速度快、控火效率高 系统投资省，比较经济 适用范围广 干式系统： 可避免冻结和水汽化的危险，不受环境温度的制约 比湿式系统投资高。 干式系统的

4、施工和维护管理较复杂，对管道的气密性有较严格的要求。 比湿式系统喷水灭火速度慢。系统特点的比较 预作用式系统： 这种系统在预作用阀以后的管网中平时不充水，而充低压空气或氮气，或是干管，方便维修。 因为平时管道无水的优点，适合于冬季结冰和不能采暖建筑物内。 由于完成排气才能喷水灭火，从而延迟喷头喷水时间的缺点。开式系统比较雨淋系统和水幕系统的比较2 雨淋系统： 雨淋系统由开式洒水喷头、雨淋报警阀组等组成，由配套设置的火灾自动报警系统或传动管联动雨淋阀，由雨淋阀控制配水管道上的全部开式喷头同时喷水。发生火灾时，被保护的区域急速上升的热气流使感烟或感温探测器探测到火灾区的燃烧粒子，并立即向报警控制器

5、发出报警信号，经报警控制器分析确认后发出声、光报警信号，同时开启雨淋阀的电磁阀，使高压腔压力水快速排出。 水幕系统： 水幕系统由开式洒水喷头或水幕喷头、雨淋报警阀组或感温雨淋阀、管道、供水设备及火灾探测控制装置等组成。 水幕系统的工作原理和控水幕系统的工作原理和控制方式与雨淋系统类似。制方式与雨淋系统类似。工作原理的比较 雨淋系统： 火灾的水平蔓延速度快、闭式喷头的开放不能及时使喷水有效覆盖着火区域的高度危险的场所或部位。 内部容纳物品的顶部与顶板或吊顶的净距大，发生火灾时，能驱动火灾自动报警系统，但不易迅速驱动喷头开放的场所或部位。 严重危险级级场所。 水幕系统： 准工作状态时配水管道内充满

6、用于启动系统的有压气体的闭式系统。适用场所的比较 雨淋系统： 系统灭火控制面积大，出水量大，灭火及时。 系统反应速度快，灭火效率高。 在实际应用中，系统形式的选择比较灵活。 水幕系统： 主要目的不是直接灭火，而是利用密集喷洒所形成的水墙或水帘，配合防火卷帘等分隔物，阻断烟气和火势的蔓延。 水幕系统以水帘作为防火分隔物时，不影响疏散和灭火。 水幕系统利用幕状水流吸收的热量，并阻止火舌卷流和烟气的扩散，吸附烟气中的烟粒子及一些有害气体。系统特点的比较开闭式系统比较3开闭式系统比较 开式喷水系统的阀门部分和喷头部分都不同，阀门部分是电动或者手动，当火灾发生时火灾报警系统报警，并联动控制装置电动启动阀门，或者人工手动启动阀门，使得阀门开启，主管道的水通过阀门到达喷头处喷出进行灭火。开闭式系统比较 闭式的阀门平常是闭合的，但是阀门前后都有水，当火灾发生时，高温使得闭式喷头玻璃泡破裂，水喷出来的同时阀门检测到后部水压降低，从而给报警系统发出警告信号，报警系统联动启动消防泵供水。开闭式系统比较 相同之