石化企业的新、扩建项目安全评价实例分析_第1页
石化企业的新、扩建项目安全评价实例分析_第2页
石化企业的新、扩建项目安全评价实例分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、石化企业的新、扩建项目安全评价实例分析以某大型石化企业的新、扩建项目的安全评价为例,该项目是以塔河重质油为主要原料,加工生产汽油、柴油、润滑油等一系列产品。该企业原有一套年加工250万吨的设备,但随着市场的需求扩大,原有设备技改换新,欲新建、扩建成年生产能力达400万吨的项目。为了保证新旧设备的顺利升级,对评价方案的设计进行了周密的论证,对多种评价方法进行了反复研究比较,针对该项目的特点和要求,制定了一套切实可行的评价方案。1、评价预备阶段“工欲善其事,必先利其器”。对每一个评价项目而言,进行充分的资料准备和相关项目文档的查阅都是十分必要的。查阅同类项目的评价案例,既可避免许多前人的错误,也可

2、从中吸取好的方法和经验。评价项目所涉及到的文档、物质属性、工艺流程等资料都必须事先准备好,并按类型编排好,方便以后查阅。为此我们制定了许多数据表格,除了常用的表格外,还有一些我们自己定义的,如常用物质属性表、单元设备及物量表、快速评价表。2、单元划分有了前期的准备工作后,接下来是按化工主要工艺流程和主要大型设备来进行单元划分。在单元划分时,为了使方案本身既要涵盖所有可能发生的问题,又要突出问题的主次,故把单元划分为:常压焦化、柴油加氢、焦碳塔、脱硫塔等13个工艺单元,这13个单元基本上包括了该项目从开始到成品的所有工艺过程,并且保证了工艺单元本身的相对完整性。3、快速评价针对13个评价单元,必

3、须进行快速评价,初步确定它们的危险顺序。我们以柴油加氢为例,该单元内有16个装置,把每个装置的数据填入快速评价表中,计算出它们的火灾爆炸指数和毒性指标。从计算结果中可以很快得出该单元内的危险装置的等级排序,并把它们划分为3个等级。4、道化法评价程序从单元快速排序的结果中,取危险等级为二级以上的,组成下一步详细评价对象。按道化法评价程序(图1),计算出危险指数。图1道化(七版)法评价程序图5、故障树分析在许多大型设备和重大项目中,事前进行详细的故障树分析,能够帮助制定完备的紧急预案,充分发现可能存在的隐患,有效防止故障发生。以柴油加氢装置为例,分析其发生爆炸事件的原因。经过故障树分析发现(图2),由于氢气的易燃易爆,以及工艺本身的高温高压等特性,有必要加强工艺生产期间的监控措施,包括过压、超温、泄漏监控等。如对故障树进行进一步的分析,可以发现更多的可能存在的问题和隐患。X1为温度过高;X2为压力过大;X3为报警

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论