雅居乐薪酬体系-华信惠悦_第1页
雅居乐薪酬体系-华信惠悦_第2页
雅居乐薪酬体系-华信惠悦_第3页
雅居乐薪酬体系-华信惠悦_第4页
雅居乐薪酬体系-华信惠悦_第5页
已阅读5页,还剩127页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved1Band 5Band 3Band3/3TBand 2Band1/2AccountingManagerCashierG4x3Section Chief(North)G7x1CashierG3x3Section Chief(South)G6x1SupervisorCashierG9AccountantG5x2SupervisorFianacial AnalysisG9FinancialManagerG11MISManagerCFOCOOCEO明确组织架构明确组织架构职位分析职位分析职位说明书

2、职位说明书职位评估职位评估职等架构职等架构固定薪酬制度固定薪酬制度整体奖酬策略整体奖酬策略变动奖金制度变动奖金制度建立以职责及市场行情为基础的薪酬制度的做法及步骤全面薪酬审计全面薪酬审计Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved2项目阶段回顾项目启动及组织项目启动及组织调研调研1.1 项目计划及启动1.2 组织现状调研实施辅导实施辅导4.1 方案实施计划4.2 方案实施的持续沟通和培训研讨薪酬体系优薪酬体系优化化3.1 薪酬体系审计及薪酬策略明晰3.2 优化固薪结构3.3 优化基于业绩表现的浮动薪酬体系3.4 高管年金计划设计3.

3、5 薪酬方案实施辅导组织梳理组织梳理及职位管理及职位管理2.1 梳理组织部门2.2 明晰关键职位 职责2.3 辅导完成职位说明书2.4 职位评估,构建职等架构项目前六周我们已经完成了部门职责的梳理、工作分析,项目前六周我们已经完成了部门职责的梳理、工作分析,128个标杆职位个标杆职位评估及建立职等架构,薪酬体系审计等工作。评估及建立职等架构,薪酬体系审计等工作。房地产讲师网合伙人:吴老师 加微信加微信fdcxh188fdcxh188 131-2061-4872 QQ:1727353334 立即加立即加QQQQ咨咨询获询获得得HRHR总监资总监资料料立即加房地立即加房地产产HRHR: :1348

4、82599 134882599 获获得大量地得大量地产资产资源源 同样课程同样老师,最网最低价! Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved3目录职位及薪酬审计阶段的工作回顾职位及薪酬审计阶段的工作回顾职位职等体系总结职位职等体系总结薪酬审计框架及审计的整体发现薪酬审计框架及审计的整体发现薪酬策略的初步建议薪酬策略的初步建议附录:薪酬审计附录:薪酬审计6视角分析视角分析 经营财务成本视角经营财务成本视角 管理者管理者/员工员工/环境视角环境视角 市场竞争力视角市场竞争力视角 劳动群体视角劳动群体视角页码页码3- 46-1618-

5、50 52- 6264-133 房地产讲师网合伙人:吴老师 加微信加微信fdcxh188fdcxh188 131-2061-4872 QQ:1727353334 立即加立即加QQQQ咨咨询获询获得得HRHR总监资总监资料料立即加房地立即加房地产产HRHR: :134882599 134882599 获获得大量地得大量地产资产资源源 同样课程同样老师,最网最低价! Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved4新的职等架构(基于新的职等架构(基于GGS评估)以职责为基础评估)以职责为基础职等职等:按照岗位在公司中所发挥的角色和职责确定

6、,也作为员工在公司中职业生涯的发展道路,每职等包含若干职级职级职级:按照岗位对公司的相对贡献确定;员工在职等中的职级将根据员工的能力、年资、绩效而确定职位职位:也称职衔、岗位。如总建筑师、主任建筑师、建筑师、助理建筑师、高级招聘专员等都是职位名称基于职责的职等架构特点基于职责的职等架构特点 新职等架构包括职等和职级,共20级 各级确定以职责为基础,根据每一职位对组织的重要性与贡献价值,通过GGS(Global Grading System)评定职位职级 通过对职责的要求,反映对学历和经验的要求,作为任职标准 相同职责,对应相同职级; 员工职级的调整基于个人职位的晋升或调动,或者职位本身职责定义

7、发生变化 职级对应一个薪酬范围,员工薪酬的确定基于其个人的业绩表现 采双轨制度,兼顾专业职与管理职的双轨生涯发展需求雅居乐雅居乐现现有职等架构有职等架构n 职等架构包括9类不同的职位序列,划分为3大类行政级别和21个职级n “行政级别”根据职衔和专业层级确定,如部门经理、主任、主管等n “职级”的细分确定考虑项目的规模、影响范围、管理复杂度、人员的技能等进行分级,为高级或初级n 相同职责,不同的分级,分级不体现职位本身的价值n 行政级别直接链接到薪酬和福利Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved5基于职责的职等架构能够反映职位对

8、于企业的相对价值,鼓励员工专业成长和展现优秀业绩职级基于职位实际担负的职责反映职位对企业战略目标实现的价值职级晋升基于职位的晋升,激励员工专业上的成长,承担更重要的职责持续展现优秀绩效的员工可以获得更高的薪酬,激励员工表现优秀业绩相同职级,差异化的薪酬相同职级,差异化的薪酬相同价值的职位,对应相同职级相同价值的职位,对应相同职级Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved6经过职位评估建立了雅居乐集团以职位价值为基础而非职衔确定的职位体系,保证内部公平性。经过职位评估建立了雅居乐集团以职位价值为基础而非职衔确定的职位体系,保证内部公

9、平性。注:由于篇幅原因,此处仅列出部分标杆职位和职等雅居乐职位评估结果职等架构雅居乐职位评估结果职等架构Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved7根据雅居乐集团组织架构、职业发展路线及行业惯例,根据雅居乐集团组织架构、职业发展路线及行业惯例,划分划分4 4类职位类别,并规范职衔类职位类别,并规范职衔针对雅居乐集团的特点,我们建议将职类区间与职衔进行链接,实现职衔的标准化。真正担负管理工作针对雅居乐集团的特点,我们建议将职类区间与职衔进行链接,实现职衔的标准化。真正担负管理工作的职位,才设置管理职衔,否则统一为专业类或文职、服务类

10、职衔。的职位,才设置管理职衔,否则统一为专业类或文职、服务类职衔。Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved8对职等职衔体系的补充说明(1). 项目负责人项目负责人:具体的职等视项目的大小而定;总经理负责大型的项目或多个项目(2个以上);副总经理负责中小型项目(单个)(2). 副职的一般情况及处理方式副职的一般情况及处理方式:- 情况情况1: 副职称谓,但非实体职位: 职位实际承担正职的职责及汇报关系,由于(1)资历经验能力与职位存在一定差距;(2)出于内部人才晋升和激励的需要; 处理方式:在职等体系中,按照评估结果的职位职级(比

11、如M3)给予下端职等(10)和副职职衔,待能力发展到位后,可晋升到该职级的高端职等和正职称谓。- 情况情况2:实体职位: 职位实际承担副职的功能,在管理功能上是正职的助手,分担部门的部分管理职责,汇报给正职; 处理方式:按照职位职责评估结果匹配相应的职等及相应的职衔。- 情况情况3: 分管型的副职:(1)主要分管若干个方面的具体业务,拥有某些方面的经营决策权,属于高级管理层;(2)部门内部分管某个特定专业领域的,属于中/基层管理 处理方式:(1)分管若干职能模块的高层管理:在职等体系中已经设置了相应的职级(M2),视个人能力等情况匹配到相应的职等;(2)部门内分管专业领域的:按照职位职责评估结

12、果匹配相应的职等及相应的职衔。(3).专业通道专业通道:专业类的P4及P5的设置是为了提供专业人员的发展空间和建立其晋升通道,在目前及未来短期内可能暂时没有这些职位;具体的职位设置和发展晋升的操作需要进一步分析不同职位族类型的特质和根据整体职业生涯规划而设计选择不同的发展晋升的方式和途径。(4).文职类文职类:A1-部门级通用文员;A2-部门经理级秘书;A3-副总裁级秘书;A5-总裁,董事副总裁级助理Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved9雅居乐人岗匹配(套级)的原则雅居乐人岗匹配(套级)的原则基于职位评估结果,对现有员工的职

13、等进行初步的匹配,做为薪酬审计的基础 在职者的职责范围,是判断其职等的主要标准;在职者的职责范围,是判断其职等的主要标准; 对于重新定义的职位,则需要判断在职者的职责是否在对于重新定义的职位,则需要判断在职者的职责是否在1年内达到该职位的要求;年内达到该职位的要求; 如果1年内可以达到,则可以将员工个人职等定为职位职等; 如果1年内不能达到,但组织可以允许,则考虑设立较初级的职位,将员工职等定位较初级职位的职等。 原则上,个人职等调整的范围应该在该职位所处职位序列确定的职级范围内。 经验和学历不应该是判断是否胜任的标准,经验和学历是对职位职责要求的反映;经验和学历不应该是判断是否胜任的标准,经

14、验和学历是对职位职责要求的反映; 经验和学历,是任职标准的一部分; 新员工定薪时,依据经验和学历的差异确定在薪酬带宽的不同区间; 对于能够胜任该职位,而学历经验不足的员工,其职级仍应定为该职位的职级。 年资不应该是判断是否胜任的直接标准;年资不应该是判断是否胜任的直接标准; 未来年资的差异可以通过年度调薪来体现(年资越长,调薪机会越多)未来年资的差异可以通过年度调薪来体现(年资越长,调薪机会越多)Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved10职级体系的维护职级体系的维护职级体系是一项常态的工作,在建立之后需要定期的维护。例如:当企

15、业发生以下情况时,需要重新评估职位职等: 新建企业需建立职等结构 企业购并或重组 薪酬失去内部公平性 营运策略或业务目标发生重大变化 l当职位和职责发生变化时,可由任职者报告部门经理,再由部门经理向人力资源部提出重新评估职位的申请。l职位管理是一个动态的过程,当公司的外部和内部环境发生变化时,职位会新增或削减,其职能和职责也会改变,这时就需要重新进行评估。l一般情况下,集团每年进行一次职位管理体系的回顾每年进行一次职位管理体系的回顾。由公司的薪酬管理委员会负责,有些公司这项职责由人力资源部负责。l由公司的薪酬管理委员会召集相关人员进行职位评估,并将结果上报企业高层审批后生效执行。职级体系的维护

16、政策职级体系的维护政策Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved11职等调整原则职等调整原则职等调整基于职位职责的调整职等调整基于职位职责的调整Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved12对现有职位职等体系运作的观察对现有职位职等体系运作的观察雅居乐集团的职位职级体系雅居乐集团的职位职级体系问题:问题:观察观察1:没有真正建立起专业发展通道。多数应:没有真正建立起专业发展通道。多数应该是专业人员的职位仍通过传统的管理序列获得该是专业人员的职位仍通过传统的管理序列获得

17、晋升。晋升。按行政级别确定的职等和给薪,不能够体现各个岗位对公司的相对贡献体现在管理职位的职衔上如XX主管,但从承担的职责看并没有管理职责;而且主管/主任职位之间的差异并没有充分体现。观察观察2:雅居乐的组织结构复杂,层级划分比较:雅居乐的组织结构复杂,层级划分比较多,副职的情况较多。多,副职的情况较多。职衔多但差距小,容易导致员工注重追求职衔的提高而非自身能力的提高副职的设置较多,情况不一;造成管理序列上层级过多,造成员工的发展晋升缓慢资料来源:雅居乐集团在进行职位分析及职位评估的过程中,我们看到雅居乐集团现有的职位职等体系在实际运作中仍以职务体系为主, 部分职位的管理职责比较模糊。行政级行

18、政级督导级督导级员工级员工级总裁副总裁总监/副总监经理/副经理高级专业人员主任/副主任主管/副主管初级专业人员一般员工7级级4级级4级级Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved13观察一: 虽然按照职位类别设置了不同的职位序列,但专业通道并没有发挥真正作用,很多职位从事专业技术的工作,但是给予管理类的职位从管理序列的设置来看,在集团的晋升通道过长,存在过多基层主管的职位,表现为最低职位的设置为督导级的副主管虽然设置了技术类的通道,但是与管理通道序列之间互相重合过多,专业序列没有真正的发挥作用多数应该是专业人员的仍通过传统的管理序

19、列获得晋升,体现在管理职位的职衔上如XX主管,但从承担的职责看并没有管理职责存在的问题存在的问题在集团过多执行层面的基层主管的职位的设置,与总部应该以提供专业支持和管理决策为主的定位不符合;员工仍然是在传统的、单一的管理序列上实现职务晋升,并未体现出双轨制的目的与优势未能建立鼓励专业能力发展的文化,发挥专业通道的作用员工的福利与职务挂钩,而不是以职等划分,存在内部公平性的问题影响影响根据职位的特性进行职位分类,区分职位晋升通道真正承担管理职责的员工在管理通道上发展同时鼓励员工在同一个岗位往精深方向发展,及通过专业通道同样可以实现发展和晋升规范管理通道和专业通道的职位职衔员工的薪酬福利与职级挂钩

20、,而不是与职务直接对等建议建议BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved14观察二:雅居乐的组织结构复杂,层级划分比较多,副职设置较多,需要区别不同的情况处理 集团,区域及项目各部门各职位序列的副职普遍较多 有些副职承担正职的职责,由于资历能力等原因挂副职职衔 有些副职的设置是分管职能的需要 有些是作为人才储备的需要而设置 有些副职存在和其他管理岗位职责重叠存在的问题存在的问题 问题的关键在于组织的功能和结构失调 管理序列上层级过多,造成员工的发展晋升缓慢 给员工心理上造成负激励的效果 职位说明书的汇报关系容易混淆,不明确

21、影响影响区分副职设置的原因和情况,考虑副职设置的必要性对于实际承担正职职责的情况,但年资和能力尚不到位的,不需要特别设置一个副职的对应职级,建议仍给予正职职衔,能力绩效的差距通过两种方式解决:1. 在职位对应的职级体系中采用低端职等;2.薪酬给付在在该职级对应的薪酬区间的低端对于由于部门职责及管理幅度过大的而需要设置副职分担正职的工作量的情况,才设置实质性的副职职位,职责需要与正职能够体现差异建议建议BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved15目录职位及薪酬审计阶段的工作回顾职位及薪酬审计阶段的工作回顾职位职等体系总结职

22、位职等体系总结薪酬审计框架及审计的整体发现薪酬审计框架及审计的整体发现薪酬策略的初步建议薪酬策略的初步建议附录:薪酬审计附录:薪酬审计6视角分析视角分析 经营财务成本视角经营财务成本视角 管理者管理者/员工员工/环境视角环境视角 市场竞争力视角市场竞争力视角 劳动群体视角劳动群体视角页码页码3- 46-1618- 50 52- 6264-133 Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved16薪酬审计的两个关键点薪酬审计的两个关键点薪酬与策略的联结、薪酬对员工的价值薪酬与策略的联结、薪酬对员工的价值是否能增强对员是否能增强对员工的价

23、值工的价值使成本转化成使成本转化成最佳效益最佳效益采取行动采取行动是否强化与策略是否强化与策略的联结的联结与策略的联结与策略的联结对员工的价值对员工的价值低低高高高高公司在奖酬资源的运用上,是否把钱花在刀口上?公司在奖酬资源的运用上,是否把钱花在刀口上?Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved17整体奖酬策略的关键角色是联接经营战略与人才策略,吸引保留核心人才,整体奖酬策略的关键角色是联接经营战略与人才策略,吸引保留核心人才,平衡考虑外在奖酬与内在奖酬,实现资源分配的最佳化。平衡考虑外在奖酬与内在奖酬,实现资源分配的最佳化。华信

24、惠悦薪酬审计框架华信惠悦薪酬审计框架全面审视现有薪酬体系的有效性,确定企业整体薪酬策略全面审视现有薪酬体系的有效性,确定企业整体薪酬策略整体薪酬策略整体薪酬策略绩效绩效管理管理沟通沟通学习与学习与发展发展福利福利年度及长年度及长期变动奖期变动奖金金固定固定薪资薪资工工 作作环环 境境外在奖酬外在奖酬内在奖酬内在奖酬公司战略公司战略人力资源战略人力资源战略藉由藉由six view检视现状以规划整体奖酬策略检视现状以规划整体奖酬策略1.竞争市场视竞争市场视角角 2.财务视角财务视角3.劳动群体视角劳动群体视角4.管理视角管理视角5.员工视角员工视角6.环境视角环境视角表扬表扬组织结构组织结构工作设

25、计工作设计文化文化机制机制Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved18雅居乐薪酬审计雅居乐薪酬审计分析的相关说明分析的相关说明本报告是基于以下市场数据进行分析:本报告是基于以下市场数据进行分析:v本次薪酬分析选取的市场数据:-基于华信惠悦2007年房地产行业调研数据库中选择30家公司房地产及19家物业作为比对参考市场;在2007年数据的基础上对市场数据进行调整至2008年7月1日-2007年房地产数据参考日期为2007年4月1日,故对数据进行调整的时期为15个月-数据的调整采取2007-2008年行业实际薪资增长率为房地产2,物

26、业9(扣除CPI之后的净增长)v雅居乐薪酬分析数据及信息来源:-以雅居乐项目组提供的2007年全年的职位信息及薪酬数据-以雅居乐高管访谈,中层及基层员工座谈会,小型问卷调查收集的信息房地产讲师网合伙人:吴老师 131-2061-4872 QQ:1727353334 立即加立即加QQQQ咨询获得咨询获得HRHR总监资料总监资料立即加房地产立即加房地产HRHR:134882599 134882599 获得大量地产资源获得大量地产资源 同样课程同样老师,最网最低价! Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved19雅居乐的数据雅居乐的数据

27、- 共有共有10814笔员工的有效数据笔员工的有效数据说明: 由于雅居乐行政5级以上人员的薪资无法提供,该薪酬审计报告不包含5级以上(即GGS职等16以上)职位Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved20薪酬目标对比市场薪酬目标对比市场房地产房地产上海上海 新鸿基房地产(上海)有限公司 和记黄埔地产(上海)有限公司 上海港汇房地产开发有限公司 中海发展(上海)有限公司 绿地集团房地产事业二部 华润置地(上海)有限公司 金地集团上海公司 上海招商局房地产有限公司 上海合生房地产开发有限公司北京北京 北京万科企业有限公司 北京万通先

28、锋置业股份有限公司 北京阳光100置业集团有限公司 北京中海地产有限公司 富力(北京)地产开发有限公司 和记黄埔地产(北京)有限公司 金地集团北京公司 合生创展集团北京地区公司 招商局地产(北京)有限公司深圳深圳/广州广州 金地(集团)房地产开发有限公司 金地集团深圳公司 广州万科房地产有限公司 招商局地产控股股份有限公司 深圳华侨城房地产有限公司 合生创展集团有限公司 合生创展集团有限公司广州分公司 雅居乐置业集团有限公司 香江控股股份有限公司 佳兆业地产(深圳)有限公司 和记黄埔地产(深圳)有限公司 和记黄埔地产(广州)有限公司说明: 来自2007年4月房地产行业薪酬调研数据 2007-2

29、008年实际薪资增长率因素已经进行调整房地产的薪酬比对公司名单:Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved21薪酬目标对比市场薪酬目标对比市场物业及会所物业及会所北京北京&上海上海金融街控股股份有限公司 中海发展(上海)有限公司金地集团上海公司新鸿基房地产(上海)有限公司 和记黄埔地产(上海)有限公司 华润置地(上海)有限公司 绿地集团房地产事业二部 嘉里建设管理(上海)有限公司 上海合生房地产开发有限公司 深圳深圳/广州广州深圳华侨城房地产有限公司和记黄埔地产(深圳)有限公司和记黄埔地产(广州)有限公司金地(集团)房地产

30、开发有限公司 招商物业有限公司合生创展集团有限公司广州分公司广州万科房地产有限公司雅居乐置业集团有限公司香江控股股份有限公司深圳长城投资控股股份有限公司说明: 来自2007年4月房地产行业薪酬调研数据 2007-2008年实际薪资增长率因素已经进行调整物业&会所的薪酬比对公司名单:Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved22薪酬市场竞争力薪酬市场竞争力(Compa- Ratio)员工薪酬员工薪酬/市场薪酬市场薪酬P50值值薪酬的组成部分的定义薪酬的组成部分的定义总固定薪酬总固定薪酬(Total Guaranteed Ca

31、sh, TGC)变动奖金变动奖金(Variable Bonus, VB)年度绩效奖金年度绩效奖金总现金收入总现金收入(Total Cash, TC) 基本固定薪酬基本固定薪酬(Basic Guaranteed Cash, BGC)员工员工12个月的基础工资个月的基础工资+固定奖金固定奖金津贴津贴(Allowance, AL)膳食津贴、职位津贴、膳食津贴、职位津贴、加班津贴加班津贴总固定薪酬总固定薪酬(Total Guaranteed Cash, TGC)员工固定可以获得的现员工固定可以获得的现金收入。金收入。本次报告将采用本次报告将采用固定薪酬固定薪酬、总现金收入总现金收入两项内容进行分析两项

32、内容进行分析Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved23分位值分位值(Percentile) :同一职等中的市场薪资数据由高到低进行排序得到。:同一职等中的市场薪资数据由高到低进行排序得到。示例示例薪酬竞争力相关的名词解释:分位值(Percentile) & 薪资比率(Compa-ratio)薪资比率薪资比率 (Compa-ratio)个人与标竿市场同职等之固定薪资水准相比之竞争力情况,以百分比表示。个人与标竿市场同职等之固定薪资水准相比之竞争力情况,以百分比表示。员工薪资员工薪资市场市场P50X 100%Compa-r

33、atio =公式公式样本姓名样本姓名JohnNancyGraceTonyChrisPaulTracyJoeJudyKevinMary公司名称公司名称BCCABDEBAED薪资薪资49,00047,00044,00040,56038,51038,00036,90035,00034,00031,00029,000排序排序 1110987654321P10 30,000P25 34,000P50 38,000P75 44,000P90 48,000Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved24目录职位及薪酬审计阶段的工作回顾职位及薪酬审

34、计阶段的工作回顾职位职等体系总结职位职等体系总结薪酬审计框架及审计的整体发现薪酬审计框架及审计的整体发现薪酬策略的初步建议薪酬策略的初步建议附录:薪酬审计附录:薪酬审计6视角分析视角分析 经营财务成本视角经营财务成本视角 管理者管理者/员工员工/环境视角环境视角 市场竞争力视角市场竞争力视角 劳动群体视角劳动群体视角页码页码3- 46-1618- 50 52- 6264-133 Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved25薪酬审计的整体发现总揽薪酬审计的整体发现总揽说明:具体的数据及行业趋势分析详见后页Copyright Wat

35、son Wyatt Worldwide. All rights reserved26薪酬审计的整体发现总揽薪酬审计的整体发现总揽说明:具体的数据及行业趋势分析详见后页Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved27薪酬审计的整体发现总揽薪酬审计的整体发现总揽说明:具体的数据及行业趋势分析详见后页Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved28主要发现主要发现1:雅居乐处于快速发展,较高的利润率表现出良好的经营绩效;而总体薪资支付水平却较同行低,且员工流失率高于行业水平 企

36、业整体经营状况较好,利润率远高于市场P75水平, 表明企业有良好的组织效率和人工成本支付能力,而人均的薪酬成本只略高于市场的P25水平,仍有一定的涨薪基础和空间。 雅居乐的生产力水平较好而薪酬支付的水平却远低于市场中间水平;相比同业其他公司的薪酬定位,雅居乐的薪酬在市场的定位与生产力水平不相匹配;而员工整体的流失率高于行业水平。主要发现主要发现 薪酬作为重要的激励手段,应标竿市场,并根据公司经营业绩进行相应调整。 重点在于明确薪酬定位及标杆对象,优化薪酬结构,调整固浮比例,强化薪酬的激励作用。建议改善措施建议改善措施Agile生产力生产力 vs.薪酬支付水平薪酬支付水平主营业务净利润率主营业务

37、净利润率员工流失率员工流失率 vs.薪酬竞争力薪酬竞争力Agile人均薪酬成本人均薪酬成本BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved29主要发现主要发现2:雅居乐薪酬总成本高于行业的中间水平,而人均的营业收入则远低于行业P50水平,表明人均效率有待提高 雅居乐 2007年薪酬总成本占营业收入比重2.7,略高于市场P50,薪酬成本的投入相较行业不低。 而雅居乐集团2007年人均营业收入则低于市场P50水平,人均效率较低;表明目前组织人员编制庞大,不够精简。主要发现主要发现 从人才管理的角度综合性地考虑提高人力资本质量的措施,

38、提升人员的能力和人均效率,从而提升人力成本的支出效率建议改善措施建议改善措施平均1,1355,6636,4575,44803,0006,0009,000P25P50P751,668平均雅居乐人均营业收入人均营业收入单位:千元/年薪酬总成本占营业收入比重薪酬总成本占营业收入比重BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved30市场的调查的结果显示:不同规模的公司在薪酬策略上略有差异,薪酬的总体定位较高。雅居乐应该根据自身的业务发展及人才策略采取适合的薪酬定位n在薪酬策略上,不同类型的公司不尽相同:多元化大型的房地产公司普遍采用高

39、基本工资、低奖金、高福利的策略,专业化大型房地产公司大多采用中等基本工资、直线型奖金、中等福利的政策,小型房地产公司普遍采用低基本工资、加速型奖金、低福利佣金的政策。n总体上来说,50的开发商将整体薪酬的市场定位在P75位置,各企业都加大了对人力资本的投入以期更好的网罗和保留人才。数据来源:华信惠悦2007年薪酬调研P50, 75%P60, 17%P75, 8%固定薪酬市场水平定位固定薪酬市场水平定位不同类型的公司的薪酬策略不同类型的公司的薪酬策略Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved31主要发现主要发现3:房地产房地产整体的

40、固薪及全薪市场竞争力较低,总体水平处于市场P10分位 集团统一调整市场定位,在内部使得薪酬资源合理分配,在外部确保合理的薪酬竞争力。 对核心职能和关键管理人才有所倾斜,增加该类人才的薪酬竞争优势,为吸引和保留核心人才打下基础。主要发现主要发现建议改善措施建议改善措施公司整体来看,大部分职等的固薪和全薪均处于市场中位水平以下,整体的回顾趋势均处于市场P10水平左右;从员工层级看,相比而言,一般员工层中低职等员工(2-3职等)及高层管理(14-15职等)薪酬竞争力相对较高,而中基层管理及专业人员的薪酬竞争力较差;BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All r

41、ights reserved32P75P50P25P10RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)Agile Agile data regressedP90外部竞争力分析外部竞争力分析房地产集团总部房地产集团总部薪酬回归趋势与实际付薪散点分布薪酬回归趋势与实际付薪散点分布Chart V -3 Total Guaranteed Cash 固薪固薪 集团总部集团总部分析发现: 集团总部的固薪水平总体上处于目标市场的P25-P10之间;全薪的总体趋势基本与市场P10吻合,高层管理人员的变动奖金具有较强的竞争力; 各层级的固薪酬竞争力分别为:一般员工级(1-6)84,基层管理/专业人

42、员(7-11) 75,中层管理(11-13)92,高级管理(14-15)154;各层级的全薪酬竞争力分别为:一般员工级(1-6)85,基层管理/专业人员(7-11) 69,中层管理(11-13)89,高级管理(14-15)181; 固薪和全薪均呈现一般员工及高层管理的固薪竞争力相对较好,3,14,15职等个别人员固薪甚至远高于市场P90水平,具有很强的市场竞争力 ;而基层管理及专业人员则较低; 7-13职等员工大部分员工普遍低于市场P25水平,值得关注 同一职等上,某些级别存在的薪酬差距很大,比如3,8,12职等Chart V -4 Total Cash 全全薪薪 集团总部集团总部RMB/年年

43、Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressedP90Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved33外部竞争力分析外部竞争力分析房地产区域房地产区域薪酬的回归趋势与实际付薪散点分布薪酬的回归趋势与实际付薪散点分布Chart V -5 Total Guaranteed Cash 固薪固薪 区域区域By Hierarchy分析发现: 区域的固薪水平总体上接近目标市场的P10水平;全薪的总体趋势则基本与市场P10吻合,显示一些职等的变动奖金的竞争力相对较好; 各

44、层级的固薪酬竞争力分别为:一般员工级(1-6)73,基层管理/专业人员(7-11) 76,中层管理(11-13)73,高级管理(14-15)84;各层级固薪竞争力差异不大,但整体竞争力比总部略低;各层级的全薪酬竞争力分别为:一般员工级(1-6)72,基层管理/专业人员(7-11) 70,中层管理(11-13)78,高级管理(14-15)103; 固薪和全薪均呈现一般员工及高层管理的固薪竞争力相对较好,而基层管理及专业人员则较低, 7-10职等员工大部分员工普遍低于市场P25水平;个别职等如3,15职等固薪与全薪普遍高于市场P50;11职等的员工部分员工固薪高于P75; 同一职等上,某些级别存在

45、的薪酬差距很大,比如6-9,12职等;RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressedChart V -6 Total Cash 全薪全薪 区域区域RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressedCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved34外部竞争力分析外部竞争力分析房地产项目公司房地产项目公司的薪酬回归趋势与实际付薪散点分布的薪酬回归趋势与实际付薪散点分

46、布By HierarchyChart V -7 Total Guaranteed Cash 固薪固薪 项目项目RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressed分析发现: 项目的固薪及全薪的总体趋势均低于市场P10之下,整体薪酬竞争力低于总部及区域; 各层级的固薪酬竞争力分别为:一般员工级(1-6)61,基层管理(7-11) 68,中层管理(11-13)71,高级管理(14-15)114;呈现层级职等越低,竞争力相对较低趋势 各层级的全薪酬竞争力分别为:一般员工级(1-6)86,基层管理(7-11) 65,中

47、层管理(11-13)77,高级管理(14-15)142;高层管理的薪酬竞争力相对较好,而基层管理及专业人员则较低 个别职等如7职等部分员工固薪与全薪高于市场P75;同一职等上薪酬的差异普遍非常大,尤其在5-8,12-13职等;而相邻职等之间差异不明显Chart V -8 Total Cash 全薪全薪 项目项目Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressedRMB/年年Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved35Chart IX -4 Total Cas

48、h 全薪全薪 集团总部集团总部RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressed外部竞争力分析外部竞争力分析集团物业集团物业回归趋势与实际付薪散点分布回归趋势与实际付薪散点分布Chart IX -3 Total Guaranteed Cash 固薪固薪 集团总部集团总部RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressed分析发现: 集团总部的固薪的总体趋势在低端职等低于市场P10而延伸到高职等则接近P25水平;全薪的总体趋势与

49、固薪一致; 中层管理(11-12职等)的固薪竞争力分布在市场P25及P50,但是全薪竞争力分别在市场的P25及P50以上,显示变动奖金的竞争力较好。 一般员工(5职等)及基层管理(8-9)的固薪及全薪水平均在P10以下,竞争力较弱Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved36外部竞争力分析外部竞争力分析区域物业区域物业薪酬回归趋势与实际付薪散点分布薪酬回归趋势与实际付薪散点分布Chart IX-5 固定现金固定现金 区域区域RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile

50、data regressedBy Hierarchy分析发现: 区域的固薪的总体趋势在低端职等的一般员工(5职等)及基层管理(8-9)级别低于市场P10而延伸到高职等则接近P25水平; 全薪的竞争力在低端职等的竞争力低于P10,而在中层管理12及13职等则均有较好的竞争力,分布接近P50和远高于P75;由此显示中层管理级别的变动奖金水平比市场高。Chart IX -6 总现金收入总现金收入 区域区域RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressedRMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P

51、75P50P25P10Agile Agile data regressedCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved37外部竞争力分析外部竞争力分析物业公司物业公司薪酬回归趋势与实际付薪散点分布薪酬回归趋势与实际付薪散点分布Chart IX -7 Total Guaranteed Cash 固薪固薪 项目项目RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressedBy Hierarchy分析发现: 项目的固薪及全薪的总体趋势均处于市场P10之下,竞争力

52、较低;公司回归线倾斜度与市场曲线差异较大,曲线呈现较为平缓,显示公司薪酬水平与职位价值对应关系与市场不吻合; 除了一般员工层个别职等(比如1-2职等)部分员工全薪水平在P50以上,13职等的中层管理级别的全薪高于P75,其他所有职等员工的固薪及全酬普遍在在P10以下,竞争力较弱。Chart IX-8 Total Cash 全薪全薪 项目项目RMB/年年Salary Grade (GGS Grade)P75P50P25P10Agile Agile data regressedCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved38主要发现主要

53、发现4:雅居乐薪酬内部普遍呈现同级员工之间薪酬差异非常大;不同级别之间的薪酬差距不明显,存在着明显的内部不公平性 设计合理的薪酬架构并由集团统一原则进行薪酬管理 建立以绩效导向的薪酬调整及年度回顾机制,逐步改善同职等薪酬支付差距过大的问题; 对职等上现有人员薪酬水平较低的情况通过首次调整及后续年度薪酬调整逐步纳入薪酬架构主要发现主要发现建议改善措施建议改善措施同级员工之间薪酬差异非常大不同级别之间的薪酬差距不明显,薪酬重叠较多,有些职等出现倒挂,无法体现出不同职等职位价值的差异,存在着明显的内部不公平性。Chart I -1 Pay Dispersion 酒店酒店 Agile data reg

54、ressedSalary Grade (GGS Grade)BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved39内部公平性分析内部公平性分析薪酬比率分布比例薪酬比率分布比例分析发现: 房地产的固薪竞争力低于市场中位水平(即Compa-ratio100%)以下的员工比例高达93;全薪为85;且以低于60的人员数量最多 物业及会所的固薪竞争力低于市场中位水平(即Compa-ratio100%)以下的员工比例高达97;全薪为82;;以80-90的人员数量最多 薪资比例分布区间较宽,表明内部薪酬支付的差距非常大,两极分化情况比较明显Ch

55、art VI -9 Pay Distribution by Compa-ratio Range房地产整体房地产整体理想状态的薪资分布比例理想状态的薪资分布比例Chart VI -9 Pay Distribution by Compa-ratio Range物业整体物业整体Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved40主要发现主要发现5:薪酬资源在职能之间的分配差距较大,分配需要根据公司发展策略进一步的完善 房地产 一些关键核心的职能的薪酬相比平均水平的高低比例与市场趋势及职能的定位存在差异,不利于关键人员的激励保留;比如中层的营销

56、管理人员及基层的建筑设计人员 应根据市场的趋势及公司目前的发展战略对于关键职能的定义对关键职能有所倾斜;将资源向核心的职能倾斜主要发现主要发现建议改善措施建议改善措施BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved41主要发现主要发现5:薪酬资源在职能之间的分配差距较大,分配需要根据公司发展策略进一步的完善 物业及会所 一些关键的职能的薪酬相比平均水平的高低比例与市场趋势及职能的定位存在差异,资源的倾斜性及分配方面需要关注;比如保安及园艺职能 应结合市场趋势及公司的业务重点对关键职能有所倾斜;对于非核心的职能,则需要考虑资源分配

57、的有效性主要发现主要发现建议改善措施建议改善措施BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved42主要发现主要发现6:某些核心职能固薪和全薪均缺乏竞争力,不利于对核心人才的吸引和保留 核心职能全薪大致分布在市场P10-P25左右,市场竞争力较低。 特别是对于人才发展和储备的713职等核心职能人才更是缺乏市场竞争力。 对于关键核心人才群体,采取差异化的多元薪资结构及激励策略,及更有竞争力的薪资定位以吸引、激励和保留核心且稀缺的业务人才。主要发现主要发现建议改善措施建议改善措施举例BackCopyright Watson Wyat

58、t Worldwide. All rights reserved43主要发现主要发现7:中高层及一般员工的浮动薪酬均占比高于市场趋势,而房地产的基层管理人员比例则偏低,物业的一般员工比例略高房地产的薪酬组合与市场的趋势较接近,除了基层管理人员,其他各层的浮动薪酬占比均比市场略高;基层管理/专业人员级别的浮动比例相比市场较低,可适当进行调整物业的薪酬组合与市场的趋势较接近,各层级浮动薪酬占比均比市场高,在一般员工级可能存在激励空间和管理弹性过大,造成绩效管理成本过高和基层员工收入稳定性相对较差的情况 标竿市场,优化薪酬结构,采取从低层级向高层级浮动占比逐渐提高,体现浮动薪酬对高阶管理职位的激励空

59、间。主要发现主要发现建议改善措施建议改善措施Pay Mix 市场趋势房地产市场趋势房地产Pay Mix 市场趋势市场趋势- 物业物业Copyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved44主要发现主要发现8:薪酬与绩效链接不够紧密,不同绩效表现的员工薪酬竞争力水平差距不大,奖金的发放未有效拉开高低绩效的差异从薪酬与绩效的链接来看,不同绩效表现的员工薪酬竞争力水平差距不大变动奖金发放的在各个绩效等级上的差异化程度较小,高绩效与低绩效未拉开差距,薪酬对于绩效表现的激励性不足绩效考核结果拉开差距薪酬标竿市场,调整奖金系数,绩效奖金发放和年度调薪基

60、于绩效评价结果,适当拉开绩效高低者的薪酬差异。主要发现主要发现建议改善措施建议改善措施BackCopyright Watson Wyatt Worldwide. All rights reserved45主要发现主要发现9:高管希望薪酬应与市场接轨,并反映绩效和能力的差异;对关键人才起到保留激励作用;员工普遍对公司工作氛围和品牌认同度较高,期望薪酬具有竞争力及内部公平性人才需求重点人才需求重点 伴随着雅居乐的迅猛发展,项目规模快速扩张,组织中需要培养或引入大批的管理人员和技术骨干以应对业务的需求。就短期而言,人才需求重点在于中基层管理岗位和技术类,如设计,工程与预决算当中的骨干人才人才吸引与留置人才吸引与留置 优势

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论