刑事犯罪侦查简答案例题汇总(含答案)

1、刑事犯罪侦查警种简答案例题（答案仅供参考）（注：本警种考试的简答题、案例题全部汇总在这里，不用再看非 专业警种的简答题案例题，但非专业警种的判断题选择题仍需复习）简答题（一）简述刑事侦查措施的种类。答：（1 ）讯问犯罪嫌疑人；（ 2）询问证人、被害人；（ 3）勘验、检查；（ 4）搜查；（ 5）扣押和调取证据；（ 6）鉴定；（ 7）辨认；（ 8）查询、冻结存款、汇款；（ 9）犯罪信息采集与网上侦查措施；（ 10 ）通缉等。（二）侦查人员应该从哪些方面对犯罪证据进行审查？答： 审查证据应当从以下三个方面审查证据的客观性、关联性、合法性：(1)证据的来源是否清楚；(2)证据证明的内容是否真实；(3)

2、收集、保管证据的方法是否符合法定程序，证据的 表现形式是否合法。(三)简述律师在侦查阶段有权从事哪些业务。答： 1 、向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；2、会见犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件的情况；3、为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告；4、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。(四)简述累犯的构成条件。答：累犯是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赫免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。1 、一般累犯的构成条件：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5 年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过

3、失犯罪和不满18 周岁的人犯罪除外。2、特殊累犯的构成条件：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。（五）请简述犯罪主观要件的含义和形式。答：犯罪主观要件，又称犯罪主观方面，是指行为人对自己的危害行为及其危害结果抱有的故意或过失的心理态度（即主观罪过），是刑法规定成立犯罪所必备的条件。犯罪主观要件的形式包括：犯罪故意与过失，犯罪目的与动机等。（六）如何对调查询问材料进行审查？答： 1 、审查陈述材料的来源是否可靠；2、研究被询问人与案件的利害关系；3、审查被询问人的感知、记忆、表达能力如何以及被询问

4、人思想品质、文化水平、平时表现等情况；4、分析陈述内容与现场实际情况有无矛盾；5、调查询问材料与其他证据是否互相印证。（七）取保候审的保证人应当具备哪些条件？答：（1 ）与本案无牵连；（ 2）有能力履行保证义务；（ 3）享有政治权利，人身自由未受到限制；（ 4）有固定的住处和收入。（八）请简要回答刑事诉讼法中规定的法定不追究刑事责任的情形。答： 1 、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；2、已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除处罚的；4、应当告诉才处理，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告死亡的；6、其他法律规定免于追究刑事责任的。（九）请简要回答放火罪的构成要件。答：放火罪的构成

5、要件如下：1. 本罪侵犯到客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。2. 本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。3. 本罪的主体为一般主体，即已满14 周岁、具有辨认和控制自己行为能力的自然人。4. 本罪在主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故（十）简述法的特征。5. 1. 法是调整人的行为的一种社会规范。2. 法是由公共权力制定或认可的具有特定形式的社会规范。3. 法是具有普遍性的社会规范。4. 法是以权利义务为内容的社会规范。5. 法是以国家强制力为后盾，通过法律程序来保障实施的社会规范。（十一）根据我国刑事诉讼法的规定，刑事强制措施的种类包

6、括哪些？答：（1 ）拘传；（2）取保候审；（3）监视居住；4）拘留；（5）逮捕。（十二）简述我国刑法确立的三项基本原则及含义。答： 1. 罪行法定原则。其含义是法无明文规定不为罪和法无明文规定不处罚。2. 罪刑相适应原则。其含义是刑罚的轻重应当与犯罪行为的危害程度相适应，轻罪轻判，重罪重判，罪刑相当，罚当其罪。3. 法律面前人人平等原则。其含义是对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩等等如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，不允许有超越法律的特权。（十三）简述刑事诉讼中，公安机关负责人、侦查人员回避的适用情形有哪几种？答：（1 ）是本案的当事

7、人或者是当事人的近亲属的；（ 2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（ 3 ）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（ 4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。（十四）有证据证明有犯罪事实的情形有哪些？答：有证据证明有犯罪事实，是指同时具备下列情形：1 、有证据证明发生了犯罪事实；2、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；3、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。（十五）简述过失犯罪的概念。答：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，

8、是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。（十六）人民警察在非工作时间履行职责的“紧急情况”是指什么？答： 1. 紧急制止违法犯罪行为。2. 紧急抓获逃离违法犯罪现场的人员或者通缉在逃的人犯。3. 紧急抢救公民的生命安全。4. 紧急抢救国家、集体或个人财产的安全。5. 紧急维护治安案件或者刑事案件现场的秩序等不紧急处置就会造成重大损失和后果的情况。（十七）请简述公平正义的基本内容。答：合法合理、平等对待、及时高效、程序公正。（十八）请简述公安机关刑事案件的立案条件，对哪些案件公安机关应当立案侦查。答： 1 、立案应当同时符合以下条件：认为有犯罪事实；需要追究刑事责任；符合案件管辖规定，属

9、于本单位管辖。（十九）我国刑法264 条规定构成盗窃罪的情形有哪些？答：（1）盗窃公私财物，数额较大的。（ 2）多次盗窃。（ 3）入户盗窃。（ 4）携带凶器盗窃。（ 5）扒窃。（二十）请简述自诉案件及其种类。答：自诉案件，是指由被害人本人或者其近亲属向人民法院起诉的案件。自诉案件包括以下三种1 、告诉才处理的案件；2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。（二十一）简述治安管理处罚的种类。答： 1 、警告。2、罚款。3、行政拘留。4、吊销公安机关发放的许可证。5、对违反

10、治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。（二十二）简述我国刑法有关追诉时效期限的规定。答：犯罪经过下列期限不再追诉：（ 1 ）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（ 2 ）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（ 3 ）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（ 4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院 核准。（二十三）我国刑罚主刑有哪些种类？答：（1 ）管制；（2）拘役；（3）有期徒刑；（4）无期徒刑；（5）死刑。（二十四）移送审查起诉的案件必须符合哪些条件？答： 1 、犯罪事实清楚、证据确实、充分；2

11、、犯罪性质和罪名认定正确；3、法律手续完备；4、依法应当追究刑事责任。51 / 51案例分析题（一）简要案情：2009 年 3 月 8 日，衡邵县发生一起入室盗窃案，经初步调查认为，逃往邵兴县的赵某有作案嫌疑。 3 月 9 日凌晨，刑侦大队民警高某和协警于某立即赶赴邵兴县，将赵某传唤到衡邵县公安局刑侦大队。上午10时 35 分开始讯问，晚上11 时 40 分讯问结束（期间安排了休息时间），赵某对犯罪事实供认不讳。于是，高某和于某经过呈报县公安局领导批准，对赵某办理了刑事拘留手续；晚上11 时 55 分，对赵某宣布刑事拘留并将赵某被刑事拘留的事情通知了赵某的家属。为了深挖犯罪，直至3月 11 日

12、，高某和于某才将赵某送到看守所羁押，并在看守所内对赵某进行刑事拘留后第一次讯问。问题：衡邵县公安局在办理此案过程中有哪些违法之处。并简述理由。答：（1 ）执法主体错误，协警于某不能参与执法办案。（ 2）对赵某实施了异地刑事传唤。（ 3）对赵某刑事传唤超过了12 小时。（ 4）未将赵某及时送看守所执行刑事拘留。5）在赵某刑事拘留后24 小时内没有进行讯问。（二）简要案情：2018 年 10 月 15 日，甲（男，30岁， B 市人）在见路边一辆面包车（价值3 万元）没有上锁，即将车开走，前往A 市想去卖掉。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶至偏僻处时，

13、甲谎称车发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓车门不放，被拖行10余M。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、戊对此十分气愤，对甲进行殴打（致甲伤残），甲这才供述了以上犯罪事实，还交待：2018 年 9月初，甲在B 市趁某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生丁，将其骗走，带男生丁到某个体商店购买了价值 5000 余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生丁留在商店，回去拿钱交款后再将男

14、生丁带走。商店老板以为男生丁是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，在甲住处查获了与甲交待的其从某个体商店骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生丁。经查，甲2008 年曾因过失致人重伤罪被判有期徒刑2年， 2018 年 8 月刑满释放。本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、戊对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、戊对甲刑讯逼供的事实。问题：1 、甲开走他人面包车的行为构成何罪？请简要说明理由。2、甲对乙的行为构成何罪？请简要说明理由。3、甲对男生丁的行为是否构成拐卖儿童罪？请简要说明理由。甲对商店老板的

15、行为构成何罪？请简要说明理由。4、丙、戊的行为是否构成刑讯逼供罪？应当如何处理？请简要说明理由。5、甲是否构成累犯？请说明理由。答：（1 ）甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪。虽然面包车没有上锁，但该车属于他人占有的财物，而非遗忘物。因此，甲采取秘密手段窃取该面包车，数额较大，构成盗窃罪。（ 2）甲对乙的行为构成抢劫罪。甲虽然开始打算实施抢夺，但是在乙抓住车门不放时，甲驾车加速行驶已经属于暴力行为，应当直接认定为抢劫。甲造成乙重伤，属于抢劫罪的结果加重犯。（ 3）不对男生丁的行为构成拐卖儿童罪。因为表面上看甲以儿童换取了商品，但是这种行为不属于出卖儿童，且商店老板也没有收买儿童的意思。甲对商店老

16、板的行为构成诈骗罪。甲利用商店老板的错误认识，骗取财物，数额较大，构成诈骗罪。（ 4）丙、戊的行为构成故意伤害罪。根据法律规定，丙戊作为司法工作人员，对犯罪嫌疑人甲实行了刑讯逼供，并已致甲伤残（重伤），应以故意伤害罪从重处罚。（ 5）甲不构成累犯。因为甲的前罪属于过失犯罪。（三）简要案情：2018 年 7 月 8 日，公安民警董某与席某在巡逻时当场抓获正在盗窃的张某，便将张某带回执法办案区域进行讯问。张某随即交代，曾先后在多地盗窃摩托车、彩电等财物。讯问结束后，侦查人员让张某在笔录末页签字、捺指印。同时，侦查人员将证人孙某、毕某召集在一起进行了询问。为了迅速破案，董某没有办理法律手续，就在张某

17、家中无人的情况下进行搜查，将张某存放在家中的摩托车、彩电等赃物予以扣押，写了一个便条存于案卷。后董某将扣押的摩托车作为交通工具上下班。问题：公安机关有哪些行为违反法律规定？答：（1 ）让张某在笔录末页签字、捺指印错误，应当在笔录上逐页签名或捺指印；（ 2 ）询问证人孙某、毕某不能在一起询问，应该分别询问；（ 3）应当先办理立案手续，再开展搜查等侦查工作；（ 4）到嫌疑人张某家中进行搜查时，没有经过批准并开具、出示搜查证；（ 5 ）在搜查的时候，没有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。（ 6）搜查的情况没有制作搜查笔录；（ 7 ）对搜查到的赃物没有当场开具扣押物品文件清单；（ 8 ）董

18、某将扣押的摩托车作为交通工具上下班的行为是错误的。对于扣押的物品应当妥善保管或者封存，不得使用或者损毁。（四）简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7 岁 ）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003 年 9 月 14 日上午 ,章某对本酒店的服务员王某说：“有人欠债不还 ,咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。”王某同意。当日中午，章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16 时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，

19、要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50 万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共 3 次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。 9 月 17 日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2 年，于 3年前刑满释放。【问题】6. 、分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何罪？为什么？2、试分析章某、李某的行为属于犯罪预备、未遂还是中止？为什么？章某是否成立累犯？为什么？答： 1 、章某、李某涉嫌绑架罪，王某涉嫌非法拘禁罪。因为对于绑架吴乙

20、的行为，章某和李某属于共同犯罪的情形，其中章某是主犯，李某属于从犯。王某是被章某所诱骗，且扣押小孩不是以勒索财物为目的，因此王某不涉嫌绑架罪。但是，王某将吴乙非法关押达到24 小时以上，涉嫌非法拘禁罪。2、章某和李某的行为均属于犯罪既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求，但是绑架罪属于行为犯，一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实际控制起来，就构成既遂；另一方面，作为共同犯罪，李某自动放弃犯罪行为并没有有效防止犯罪结果的发生，不能成立犯罪中止。章某不构成累犯。因为章某的前罪是交通肇事，属于过失犯罪。（五）简要案情：马某 （15 岁 ）发现一个建筑工地里堆放着许多电缆，便打起了偷电缆

21、卖钱的主意。马某将此想法与同学李某（17 岁 ）商量，二人一拍即合。为保证偷得电缆后顺利脱手，二人在行动之前专门去了一个五金商店打听是否收购电缆，声称价值有上万元。五金店老板许某一看二人神情，便已心领神会，只装作不知情。经过一番讨价还价之后，双方谈妥了收购价格。因见马某和李某年少，许某在二人离开时特意叮嘱，晚上12 点之后才能送货过来。马某和李某当天晚上就开始了行动，因恐人少行动太慢，马某又叫上了表弟夏某（15 岁 ）帮忙望风。三人偷得电缆（价值10000 元）后，在送往五金店的途中被巡逻警察发现。警察跟踪至五金店外，趁双方交易时即行抓捕。在抓捕过程中，马某和夏某用铁棍将其中一名警察打成重伤。

22、 在侦查过程中，李某如实坦白了自己的罪行。问题 1 ：马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪 ?为什么 ?问题2：许某收购电缆的行为涉嫌何罪?为什么？问题3：马某和夏某二人将警察打成重伤的行为涉嫌何罪？为什么？问题4：李某有何量刑情节？答： 1 、马某、李某和夏某三人不构成共同犯罪。因为夏某、马某实施盗窃行为时，不满16 周岁，不负刑事责任，也就不构成共同犯罪。2、许某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪。事先有通谋的事后收赃行为可认定为共犯。但通谋应是双方相互之间的事先联络，单方明知而对方不知的不能构成共同犯罪。许某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪。3、对马某和夏某应当以

23、故意伤害罪处罚。根据有关司法解释的规定，马某和夏某未满16 周岁，在盗窃过程中致人重伤的，只能以故意伤害罪定罪处罚。4、李某犯罪的时候未满18 周岁，应当从轻或减轻处罚。同时，李某如实坦白了自己的罪行，可以从轻处罚。（六）简要案情：2009 年 5 月 24 日，胡某将刘某杀害后逃离现场。公安机关于同年6 月 3 日 6 时对胡某执行拘传，在刑警大队的二楼讯问室。办案民警李某立即对胡某进行讯问。第一次讯问时，李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”胡某拒不承认犯罪。李某就不让胡某吃饭和休息，并于6 月 3 日 13 时至 6 月 5 日下午对胡某持续进行了讯问，迫使胡某交代了作案经过。6 月

24、5 日晚，民警将犯罪嫌疑人胡某送到看守所羁押。案件移送审查起诉后，律师邱某接受胡某家属的委托，担任辩护人。胡某在检察院审查起诉阶段翻供，拒不承认其在公安机关的供述。检察机关根据这一情况，将案件退回公安机关补充侦查。邱某便事先找到证人严某，引诱严某按照胡某翻供的情况作证。公安机关再次核查时，严某按照胡某翻供的情况作了假证。问题 :1. 根据案情描述，公安机关在办理本案中，哪些做法是错误的？并简要分析。7. 邱某的行为构成何罪？检察院将案件退回补充侦查后，公安机关补充侦查的期限是多少？检察院可以退查几次？答案： 1 、公安机关在办理本案中有以下几点错误：（ 1 ）讯问地点错误。因为讯问室不能设在二

25、楼以上。2）讯问犯罪嫌疑人仅一名侦查人员错误。讯问时应不得少于两名侦查人员。（ 3）民警李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”错误。因为讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后再提出问题。（ 4）拘传从6 月 3 日至 6 月 5 日错误，超过了12 个小时。（ 5）审讯时不让犯罪嫌疑人休息、吃饭，继续进行讯问达 48 个小时，涉嫌刑讯逼供。（ 6）拘传犯罪嫌疑人不能送到看守所羁押。只有被拘留和逮捕的，才能送至看守所羁押。2、构成辩护人妨害作证罪。公安机关补充侦查的期限是 1 个月，检察院可以退查2 次。（七）简要案情：甲（女，1990

26、年 7 月 20 日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2018 年 6 月 7 日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1992 年 12 月 13 日生），要其晚上去强奸丙，并给了 500 元“报酬”给丁。晚 9 点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把钥匙。晚10 点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中，丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗，准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母，其父母拉着丁到公安机关去交待了罪行。案发后查明：甲于2009年1月4日因盗

27、窃罪被判处有期徒刑 6个 月，缓刑1年，并处罚金500元；被害女子并非丙，而 是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班未归；戊因丁的暴力而死亡。请回答以下问题：1 、甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？2、甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊，对甲、丁的定罪量刑有无影响？3、甲是否构成累犯？4、指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。答：1 、甲、丁的行为构成了强奸罪一罪，不构成数罪。丁接受教唆并实施强奸行为，符合强奸罪的构成要件，两人的行为成立共同犯罪。丁在实施强奸中致被害人死亡的行为不需要单独定罪，属于强奸罪的结果加重犯。2、甲、丁加害了丙的同室女友，对定罪量刑没有影响。因为戊虽然

28、不是甲、丁预期的犯罪对象，但这属于法律性质相同的对象认识错误。3、甲不构成累犯。因为甲犯强奸罪是在盗窃罪的缓刑考验期满以后，根据刑法规定，此情形是原判刑罚不再执行，不是刑罚执行完毕，不符合累犯的成立条件。4、丁犯罪时不满18 周岁，应当从轻或减轻处罚。同时，丁成立自首，可以从轻或减轻处罚。（八）简要案情：某日，钱某、高某夫妇二人将社会上游荡的李、赵两名辍学高中生带到家中，问其是否想发财，李、赵均表示同意。尔后，钱某、高某夫妻二人向李某、赵某现场演示了偷窃技巧。次日，李某、赵某来到某一商场欲行窃，因胆小未实施。后向公安机关举报了钱某、高某二人。后钱某、高某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，民警王某对

29、钱某、高某住处执行搜查时，因情况紧急，未开具搜查证，并将停放在钱某家后院内的一辆本田牌轿车开回单位（为高某姐姐所有，因探望与高某同住的父母暂放在高某家），后因单位车辆紧张，此车一直公用。王某搜查回单位后，立即制作扣押物品清单。钱某夫妇被拘留后，由男侦查员对钱某、高某的身体进行了搜查，后侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上及扣押清单上签字，被拒绝后即结束搜查工作全过程。问题1 ：钱某、高某对李、赵的行为是否构成何罪？说明理由？问题2：侦查人员的做法存在哪些问题？正确的做法是什么？答案： 1 、钱某、高某构成传授犯罪方法罪。因为钱某、高某向李某、赵某传授了盗窃方法，虽然李某、赵某没有实施盗窃行为，但是

30、传授犯罪方法罪属于行为犯，只要行为人实施了传授犯罪方法的行为就构成犯罪。2、侦查人员的做法存在以下问题：（ 1 ）民警王某一人进行搜查。因为进行搜查时，侦查人员不得少于2 名；（ 2）搜查时未开具搜查证；（ 3 ）搜查时没有被搜查人或者其家属、邻居或者其他见证人在场；（ 4）将高某姐姐的轿车扣押错误。因为该车与本案无关。（ 5 ）使用被扣押的车辆错误。对扣押的财物应当妥善保管，不得擅自使用。（ 6 ）王某回单位后补做扣押清单错误。应当场开具扣押清单，并由侦查人员、持有人、见证人签名。（ 7）对钱某夫妇住处搜查时没有制作搜查笔录。（ 8 ）由男侦查员对钱某夫妇进行人身搜查错误。对女性犯罪嫌疑人进

31、行人身搜查只能由女侦查人员进行。（ 9 ）侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上及扣押清单上签字被拒绝后，即结束搜查工作的做法错误。应当对被搜查人拒绝签字的情况在笔录中注明。（九）简要案情：朱某（男，1994 年 1 月 10 日生）与许某（男，1995年 5月15日生）二人系辍学青年，平时游手好闲、不务正业。2018年 5月15日上午，朱某与许某碰面后，朱某提出：“今天是你的生日，不如我们去搞点钱，晚上给你搞个庆生会？”随即做出一个手指夹钱的动作。许某会意，但担心被抓。朱某称：“到时你去搞东西，搞到之后你就把东西交给我，要是被人发现了，我这一身的功夫不是吃素的。”许某同意。朱某打电话给该市一收旧货

32、的李某，称要偷点东西卖给他，让其帮助销售，李某同意。二人于当日下午来到甲市A 区某电玩城。许某趁人多之机，将正在玩游戏的王某口袋内的一个苹果手机偷走（后经鉴定价值3000 元），并迅速交给朱某。得手后二人正欲离开时，王某发现手机被偷，于是紧追朱某、许某。朱某、许某二人跑至该市B 区时，发现甩不掉王某，又害怕被抓，朱某、许某随手各捡起一砖块，猛砸王某面部、背部数下，王某倒地后（后经鉴定为轻伤）后，朱某、许某二人离开，将手机卖给李某，得款2000元。问题：1、朱某、许某的行为构成何种犯罪？请说明原因。李某的行为构成何种犯罪？请说明原因。王某受伤后挣扎着来到甲市B 区某派出所报案，值班民警姜某听了王

33、某的陈述后称：“这个案子我们所没有管辖权，你应该到手机被偷地的公安机关报案。”问题：2、值班民警姜某的说法是否正确？为什么？王某来到甲市A 区某派出所后，值班民警陈某听了王某的报案后，在工作笔记上作了简单的记录，并向所领导作了汇报后对王某说：“你这个案子我们所长已经决定立案侦查了，有情况我们会通知你的，你先回去吧。”问题3、值班民警陈某的做法有何不妥？为什么？办案民警经调查发现，朱某曾于2018 年 2 月因盗窃被判处有期徒刑一年，2018年 2月 1 日执行完毕。问题：4、朱某是否构成累犯？为什么？许某得知朱某被抓后，在家中异常惊恐，不得已向其父亲说出了实情。其父劝许某去公安机关投案自首。许

34、某害怕坐牢不肯自首欲离家出走。其父遂找来邻居帮忙将许某捆绑住，将许某送到了甲市 A 区某派出所。经讯问，朱某、许某对其犯罪事实供认不讳。问题：5、许某是否构成自首？为什么？答： 1 、朱某构成抢劫罪，许某不构成犯罪。因为朱某已满 16 周岁，在与许某共同实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，已经转化为抢劫罪。但是，因为许某未满16周岁，根据有关司法解释，许某的行为不能转化为抢劫，且许某只造成王某轻伤，所以，许某不构成犯罪。李某构成盗窃罪。因为朱某等人实施盗窃前与李某有通谋，李某并答应为朱某等人销赃，因此李某与朱某等人在盗窃范围内构成共同犯罪。朱某等人之后的暴力行为超出了与李某共同犯罪故意的范围

35、，李某不构成抢劫罪。2、民警姜某的说法是错误的。因为对于刑事案件报案，不论哪个部门管辖，公安机关都必须先受理。3、有两处不妥：（1 ）在工作笔记上做简单的记录错误。应当进行询问，并制作刑事案件登记表等。（ 2 ）所长决定立案侦查错误。立案必须由县级以上公安机关负责人批准，所长无权决定。4、朱某不构成累犯。因朱某犯罪的时候未满18 周岁，不符合构成累犯的条件。5、许某不构成自首。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，不能认定为自动投案。（十）简要案情：某年 8 月 10 日上午 9 时，某派出所长李某带领民警依法对犯罪嫌疑人刘某的住所进行公开搜查，搜查中发现一间卧室住一对陌生男女，便令该男

36、女自己穿好衣服到客厅接受盘问。约2 分钟后，所长李某发现陌生男子出卧室往大门外面跑，便上前阻拦，该陌生男子突然掏出手枪朝李某开了一枪，李某被击中头部当场死亡。后在民警的合力围捕下，将犯罪嫌疑男子抓获。问题：本次行动的教训在哪里？如何进行室内搜查？答： 1 、本次行动的教训有：在室内搜查时没有对室内人员进行控制和监视；没有对室内人员进行人身搜查。2、室内搜查的步骤和方法：控制出入口；入室控制室内所有人员；对室内犯罪嫌疑人实施人身搜查；由示拘留证或逮捕证、搜查证，并让犯罪嫌疑人签字；对其他室内人员进行人身搜查；分工负责对室内进行搜查。（十一）简要案情：廖某（男，29 岁）在某纺织公司做工期间，因偷

37、盗公司的色纱被开除，因此怀恨在心，伺机报复。2018 年 8 月 5 日凌晨，廖某来到该公司四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，用火柴点燃了堆放在仓库内的纱料，结果酿成大火，烧毁四楼仓库内所有货物和仓库北边的女工宿舍，致使4 名公司员工被大火烧死，造成巨大经济损失和人员伤亡。案发后，犯罪嫌疑人廖某畏罪自杀，经抢救治愈后被公安机关刑事拘留。拘留期间，廖某的律师到公安机关提出取保候审的要求，公安机关不同意律师提出的申请。经调查，廖某曾因诈骗罪于2009 年被判处有期徒刑1 年，缓刑 2 年。廖某在侦查过程中，又主动向公安机关交代曾于2018 年 4 月盗窃临近工厂的铜管，价值4000 余元。根据以上

38、材料请回答下列问题（10 分）：（ 1 ）廖某的行为构成何罪？为什么？（ 2 ）如廖某虽点燃了堆放在仓库内的纱料，但因纱料受潮，燃烧慢，被仓库值班员及时发现扑灭，则廖某的犯罪行为属于既遂还是未遂？为什么？（ 3 ）公安机关不同意律师提出的取保候审申请是否正确？为什么？（ 4）廖某是否构成累犯？为什么？（ 5）廖某有哪些量刑情节？答： 1 、廖某行为构成放火罪。因为董某实施的放火行为严重危害了不特定多数人的生命和公私财产安全。2、廖某的犯罪行为属于既遂。因为董某实施的放火行为已经点燃了纱料，纱料可以独立燃烧了，足以危害不特定多数人的生命和公私财产安全，即使没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。3

39、、公安机关不同意律师提出的取保候审申请是正确的。理由有两点：（1 ）廖某以自伤自残的方式逃避侦查，不得取保候审：（2）律师无权为被拘留的犯罪嫌疑人申请取保候审。4、廖某不构成累犯，因为廖某还在缓刑考验期内。5、廖某的放火行为造成致人死亡等严重后果，属加重处罚情形；在缓刑期内重新犯罪，应撤销缓刑，前罪、后罪实行两罪并罚。廖主动交代偷窃铜管行为是自首， 可以从轻、减轻处罚。（十二）简要案情：一天夜里11 时许，王某（男，28岁）在公路上持刀拦截一辆货车，将车门玻璃砸碎，强行将驾驶员许某拖下车搜身，遭许反抗，王某持刀将许捅成重伤，并劫走其身上现金1500 元。正在货车车箱里睡觉的姚某和李某听到动静后

40、，下车将王某抓获，并向公安机关报案。公安机关立即派员赶赴现场，将王某带至公安机关进行审查。在侦查过程中，公安机关依法将王某刑事拘留。在拘留后 32 小时，由办案民警周某在公安机关附近的宾馆对王某进行了第一次讯问。同时，侦查人员召集姚某和李某进行了询问，姚某和李某相互提醒，向侦查人员详细描述了事发的情形。问题1 ：公安机关在办理此案时，应当进行哪些侦查行为？问题2：公安机关在侦查中存在哪些错误？答案： 1 、应当进行以下侦查行为：（ 1 ）讯问犯罪嫌疑人王某。（ 2）询问证人姚某、李某和被害人许某；（ 3）勘验作案现场。（ 4）扣押王某作案的凶器和抢劫所得现金，并将现金在固定证据后返还受害人许某

41、；（ 5）委托鉴定机构对许某的伤情进行鉴定。（ 6）对王某的人身进行搜查。2、公安机关在侦查中存在如下错误：（ 1 ）没有在拘留后24 小时内进行第一次讯问。（ 1 ）讯问时由办案民警周某1 人进行。（ 3 ）没有及时将王某送看守所羁押，并在宾馆对王某进行讯问。（ 4）没有对姚某、李某分别进行询问。（十三）简要案情：2018 年 4 月 27 日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X 市 X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776 元人民币），造成附近街道电

42、力供应中断8 小时、经济损失6646 元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。问题： 1 、黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌何罪？是否是共同犯罪？请简要说明理由。2、张某的行为构成何罪？与黄某等人是否构成共同犯罪？公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是否正确？请阐述理由。答： 1 、黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌破坏电力设备罪。上述5 人的行为属于一个盗窃行为触犯两个罪名，根据有关司法解释，应当择一重罪处理，从本案来看，以破坏电力设备罪定罪较妥。同时，

43、上述5 人的行为构成共同犯罪，主观上他们有共同的犯罪故意，客观上在实施犯罪时，各人有不同的分工。2、张某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张某与黄某等人不构成共同犯罪。公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是错误的。虐待是告诉才处理的案件，属于法院直接受理的自诉案件。（十四）简要案情：秦某 （ 18 岁） 与周某系上下楼邻居， 2009 年 7 月 10 日晚上，秦某约同学在家聚会，吃饭后唱歌，因声音过大，周某上楼敲门制止。双方发生争执并进而厮打，致周某轻微伤。某派出所接到报案后，派协警甲和乙二人赶到现场，甲和乙将秦某传唤到派出所并对秦某进行了批评教育，秦某对周某怀恨在心。2009 年 8 月

44、，秦某胁迫孙某（男，15 岁）和他一起殴打周某，致周某当即口鼻流血，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，周某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了秦某。经查，秦某5 个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10 日。问题一对于 2009 年 7 月 10 日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关能否进行治安调解？为什么？对于2009 年 7 月 10 日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关的处理存在哪些问题？问题二如果秦某被询问后，害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2018 年 1 月回家过年时才被公安机关抓获。秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为，是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？问题三

45、秦某有哪些从重处罚的情节？问题四如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，二人的行为是否构成故意伤害罪？如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪？问题五如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，公安机关抓获秦某后，决定对其监视居住三个月，并交由秦某所在街道的居委会执行。居委会主任将秦某关押在一个 20 多平方 M 的办公室内，不许秦某外出，一日三餐由家里人供应。请问：对秦某采取监视居住是否合适？监视居住的执行方式是否正确？答： 1 、可以进行治安调解。因为周某与秦某的纠纷属于因民间纠纷引起的打架、斗殴等违反治安管理的行为，且情节较轻

46、，公安机关可以进行调解。公安机关的处理存在如下问题：执法主体错误，协警不能参与执法办案，不能对违法嫌疑人进行传唤；接到报案后，没有继续查明事实、收集证据；没有及时依法处理。2、没有超过行政违法行为的追究时效。因为周某外出打工不属于“违法治安管理行为在 6 个月内没有被公安机关发现”的情形。3、秦某具有下列从重处罚的情节：（1 ）在 6 个月内因违反治安管理行为受到治安管理处罚。（2）胁迫他人即孙某违反治安管理。4、（1 ）秦某构成故意伤害罪，孙某不构成故意伤害罪。本案中，孙某和秦某的伤害行为致周某轻伤，因为秦某已经满16 周岁，所以构成故意伤害罪；而孙某未满16周岁，对致周某轻伤的行为，不负刑

47、事责任。如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪。5、采取监视居住合适。根据其犯罪情节，对秦某采取监视居住符合法律规定。但监视居住的执行方式不正确。监视居住应当由公安机关执行，并且执行地点应当为秦某的固定住处或者执行机关指定的生活居所。（十五）简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19 岁）和王某（女，20 岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局 10 日后

48、才安排会见。被害人钱某（女，27 岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值 3000 余元的铜管，根据张某的供述，民警经

49、出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。【问题】公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？答： 1 、公安机关10 日后安排律师会见错误，应在48小时内安排会见。2、对被害人钱某不能强制进行人身检查。3、询问证人不应在招待所，应在其住所、单位或公安机关进行。4、口头通知目击证人李某、赵某进行询问错误，应当开具书面的询问通知书。5、民警孙某一人询问证人李某、赵某错误，应当不少于两名侦查人员。6、侦查人员对两名证人李某、赵某同时进行询问错误，应个别进行。7、执法主体错误，协警郑某不能参与对犯罪嫌疑人进行讯问。8、对犯罪嫌疑人张某进行讯问时，由犯罪嫌疑

50、人王某进行哑语翻译错误。9、对张某的住处进行搜查未开具搜查证。10 、扣押钢管未当场开具扣押物品清单。（十六）简要案情：某酒店承包人章某因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙（7 岁 ）为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003 年 9 月 14 日上午 ,章某对本酒店的服务员王某说：“有人欠债不还 ,咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。”王某同意。当日中午，章某与王某开车到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16 时许，章某打电话给李某，告诉她自己绑架了一个小孩，

51、要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50 万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共 3 次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。 9 月 17 日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。事后查明，章某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑2 年，于 3年前刑满释放。【问题】1 、分析上述有关人员中章某、王某、李某分别涉嫌何罪？为什么？2、试分析章某、李某的行为属于犯罪预备、未遂还是中止？为什么？章某是否成立累犯？为什么？答： 1 、章某、李某涉嫌绑架罪，王某涉嫌非法拘禁罪。因为对于绑架吴乙的

52、行为，章某和李某属于共同犯罪的情形，其中章某是主犯，李某属于从犯。王某是被章某所诱骗，且扣押小孩不是以勒索财物为目的，因此王某不涉嫌绑架罪。但是，王某将吴乙非法关押达到24 小时以上，涉嫌非法拘禁罪。2、章某和李某的行为均属于犯罪既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求，但是绑架罪属于行为犯，一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实际控制起来，就构成既遂；另一方面，作为共同犯罪，李某自动放弃犯罪行为并没有有效防止犯罪结果的发生，不能成立犯罪中止。章某不构成累犯。因为章某的前罪是交通肇事，属于过失犯罪。（ 十 七 ） 简 要 案 情 ： 张某（男，18 岁 ） 要 求 刘 某（男，18

53、岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出 1 万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000 元钱。问题：对张某、刘某的行为应当如何定性？张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪？请说明理由。答：张某构成抢劫罪，刘某构成盗窃罪。张某和刘某在盗窃范围内构成共同犯罪。张某在盗窃时使用暴力将被害人打伤，由盗窃转化为抢劫，超出了张某与刘某的共谋范围，张某一人成立抢劫罪。案情续二：如果张某出了万家后，将打晕万某的事情告诉了刘

54、某，刘某对张某说：“要是万某醒过来，报案怎么办，干脆一不做二不休，不如你再回去把万某杀死。”说完便把一把水果刀递给了张某。张某听从了刘某的劝说，返回万家，朝万某连捅数刀，以为万某已死亡，便顺手把万某脖子上带的金项链拿走。后万某经抢救及时并未死亡。问，对张某、刘某的行为应当如何定性？请说明理由。答：张某、刘某构成故意杀人（未遂）罪，张某另外单独构成盗窃罪。因为张某、刘某主观上有共同杀人的故意，客观上实施了共同故意杀人的行为。此外，张某认为万某已死，秘密窃取财物，超出了张某与刘某的共同犯意，所以张某又单独构成盗窃罪。（十八）简要案情：江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报，公安机关经过立案调查，于2018 年 5 月 4 日对江某和其妻子依法予以拘留，在执行拘留时，搜查了江某的住处。在搜查时，因情况紧急未用搜查证，但江某夫妇一直在场，由