体育院校柔力球套路教学内容的改革研究-6资料_第1页
体育院校柔力球套路教学内容的改革研究-6资料_第2页
体育院校柔力球套路教学内容的改革研究-6资料_第3页
体育院校柔力球套路教学内容的改革研究-6资料_第4页
体育院校柔力球套路教学内容的改革研究-6资料_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、体育院校柔力球套路教学内容的改革研究柔力球运动是以太极原理为理论根底,以柔、圆、退、整为技术特征,以套路演练和隔网对抗为主要运动形式,具有中华民族特色、注重内外兼 修的体育工程.1体育院校柔力球课程是以教师为主导、学生为主体的互 动行为,是学生通过柔力球以各种身体练习为主要手段,通过自觉、刻苦、合理、科学的锻炼过程,到达增强体质,促进身心健康和提升综合素质; 同时,体育院校通过系统学习柔力球技能及理论,培养学生具有从事柔力 球运动教学、练习、竞赛、裁判、治理和科学研究的知识和水平.如何通 过柔力球课程历练大学生创新精神、增强大学生团队协作意识那么是柔力球 教师务必攻关的重要任务,也是体育院校大

2、学柔力球课程内容改革的重要 组成局部.1研究对象与方法1.1 研究对象本文通过对武汉体育学院武术学院本科2021级216名大学生柔力球教学课堂中应用教学内容改革实证,进一步探究改革教学内容对学生相关 学习柔力球理论、技术效果,审视体育专业院校开展柔力球专业课堂的后 续启示.1.2 研究方法课题采用文献资料法、专家访谈法、比照实验法、数理统计法等方法 进行研究.2研究设计与过程:2.1 原始资料获取阶段对武汉体育学院武术学院本科 2021级216名大学生根据出生年月日先后顺序排序,依据年龄由小至大每 6人中依次编排出6个教学班.2查阅大量文献资料并进行专家咨询,细化为对照班1班、2班、理论实验班

3、3班、4班、技能实验班5班、6班.本项工作中完成了实验班集体的随机编排、设计了实验比照的教学方案、整理出了后期数据处理的实验比照数据原始库等方面具有较高真实性 和代表性的原始数据,为后期柔力球教学内容改革的真实、可靠性提供了 科学依据.2.2 教学实验实施阶段对照班采取常规的柔力球教学方法,以8学时完成柔力球理论教学,以4学时完成柔力球专项辅助套路教学,以4学时完成中老年规定套路 1教学,以4学时完成中老年规定套路 2,以10学时完成柔力球飞龙系列规 定套路1的教学,以4学时完成柔力球飞龙系列 2的教学,以12学时套 路复习及自编套路辅导,以 2学时完成考核考核方式为 12人一组集体 自选套路

4、演练,理论测试那么依据学校安排进行.理论实验班的柔力球教学及考核近似于对照班的分配方案,仅将理论教学时数调整为4学时,中老年规定套路1、柔力球飞龙套路1各增加2 学时,其它学时内容安排同于对照班.技术实验班采取常规的柔力球教学方法,以4学时完成柔力球理论教学,以4学时完成柔力球专项辅助套路教学,以4学时完成中老年规定套路1教学,以10学时完成柔力球飞龙系列 1套路教学,以及10学时完成 柔力球中老年规定套路 2与柔力球飞龙系列2中动作素材单元,以12学 时完成套路复习及自编套路辅导,考核方法雷同于对照班.2.3 数据采集与处理阶段采集6个班每班分成三个自选小组的理论及技术考核成绩数据, 采用S

5、PSS13.0对数据进行T检验,为本研究提供推理根底.3实验结果分析与推理3.1实验组与对照组的柔力球根本理论成绩分析通过表1和表2中可以反映出,对照班、理论实验班和技术实验班之 间理论考核成绩间相当:其中,对照班理论测验成绩为79.319 6.0835,理论实验班理论测试成绩为79.556 5.5077 ,技术实验班理论成绩为79.292 6.3255,显著水平为0.9590.05 ;根据三个班别间的理论成绩多 重比拟中反映:对照班同理论实验班、技术教学实验班同对照班、理论实 验班同技术实验班之间均差值分别为-0.236、-0.028、0.264尸 值均0.05据此,实验结果证实:将柔力球理

6、论教学从8学时调整为4学时对学生掌握柔力球根本理论知识不具有明显的效果.3.2 实验组和对照组学生柔力球技术测验成绩的分析调整后的教学内容对于能否促进学生对柔力球根本技术的掌握及创 新应用,我们通过自创自编套路技术考核成绩的汇总,并对此作了统计分 析.对照班技术测验成绩为74.833 0.9494,理论实验班测验成绩为83.667 0.8049,技术实验班测验成绩为86.750 0.8599 ,显著水平为0.000 见表3;对照班同理论实验班、技术实验班同对照班、理论实验 班同技术实验班间均差值分别为 -8.833、11.917、-3.083, P值均0.01 见表4.统计结果说明:一方面,两

7、个实验班的柔力球技术测验成绩均 高于对照班,且其差异到达了统计学上的显著性意义;另一方面,技术实 验班的柔力球技术测试成绩高于理论实验班的技术测试成绩,且其差异也 到达了统计学上的非常显著性水平.3.3 教学内容调改后的教学评价作为体育院校的柔力球课程建设目前尚未出现可参考依据,本研究对 照班学时教学内容的安排是依据武汉体育学院、华中农业大学、华中师范 大学、武汉理工大学、武汉科技大学、华中科技大学、江汉大学体育学院 等高校有柔力球教学课堂的老师们共同研究制定的.根据课堂教学实际情 况及期末教学总结显示:该教学内容也是符合武汉体育学院武术学院大学 生实际客观实际的.当然,对照班教学课堂任务紧凑

8、,既需要发挥教师的 “主导作用,又需要发挥学生的“主体作用;既要强调“教法,又 需要重视“学法;既需要强调班级内各小组学生的共性与统一性,又需 要发现和区别对待学生个体的差异性;既需要培养学生间团队协作意识, 又要鼓励学生个体能动性与积极性;既要注重柔力球根本技术动作质量与 规格,又要培养学生自我创新意识与自创柔力球套路水平.将对照班柔力球理论教学时数由 8个学时调整至4个学时,期末理论测试成绩显 示对照班、理论实验班及技术内容实验班之间并无差异,说明以柔力球技 术原理及柔力球套路创编原理、比赛规那么、场上组织及套路评分等理论为 主的柔力球理论教学符合目前大学生柔力球理论需求现实;其次,以 4

9、学 时的技术教学中促成学生体悟和掌握柔力球技术理论的成效跟4学时柔力球专项技术理论教学的成效无明显差异.理论实验班的技术测试成绩明显 高于对照班那么是其技术实践课多 4个学时的必然.技术实验班区别于理论实验班的特征是将几个套路分解成假设干柔力球动作素材,防止了规定套路教学主体受限制性,以较短时间完成了套路 中所涉及的动作,一方面防止了学生对规定套路记忆带来的苦恼,另一方 面,利于学生对单个动作素材的熟练掌握,同时将重新组合一连串动作的 思维空间留给了学生.另外,考核是以 12人为一小组,这样促使集12人 之思,共同协作将动作素材重新组合不同的套路,也利于大学生突破教师 教学的动作素材,独立自主

10、创新的柔力球技术动作.4结论4.1 在体育院校柔力球教学过程中,适量减少技术理论教学课以增加 柔力球技术课时量,利于促进学生对工程技术的掌握与实战技能的提升, 而技术的提升也同时助于学生对相关工程理论的理解与掌握.4.2 激发学生群体自创水平,突破多套路教学内容,融合以赛代考的成绩考核模式,以中老年规定套路1与柔力球专项技术教学套路为根底,将相关套路动作素材单元化处理传授给学生,利于学生自主创新精神的培养,利于学生在比赛及创编套路中对柔力球运动本质的把握,利于学生在 学习、练习、比赛中团队意识的培养与提升,利于学生体验比赛、创编套 路的成功感和快感.5结语与启示当然,动作素材单元化与以赛代考相融合的教学模式在柔力球教学应用,需要较大的创新空间,对任课教师的创造性、整体性思维提出了巨大 的挑战,需要教师对柔力球前沿的新套路技术有敏锐的掌握及分解水平; 因其强调学生的独立创编水平,课堂教学秩序变得更难限制和掌握,对教 师因材施教水平提出较高的要求,相应也需要教师具备更强的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论