癌症中基因环境的相互作用_第1页
癌症中基因环境的相互作用_第2页
癌症中基因环境的相互作用_第3页
癌症中基因环境的相互作用_第4页
免费预览已结束,剩余17页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、癌症中基因环境的相互作用癌症中基因环境的相互作用Paolo VineisTorino大学 ISI基金会意大利 TorinoEmail地址:paolo.vineisunito.it翻译:陈迪校对 徐嘉莹基因决定论的局限基因决定论的局限1.人类和老鼠有相同估计数目的表达基因.2.人类和黑猩猩共享98%的基因组.3.DNA的序列信息是不够用来决定基因是如何相互作用以产生一个生物有机体的. 仅在少数情况下,基因通路与有机体的功能是完全特定的,如单基因疾病(镰刀型贫血症,muscle distrophy).此时,细胞没有其他的代偿途径,而环境的干扰为零-“一个突变基因-一种疾病模式”. Strohman

2、:”细胞更像是一个完整的 适应性系统,而非一个提供基因机械工作的工厂.”一些数据一些数据 女性一生中患乳腺癌的几率是12.6%,男性一生中患前列腺癌的几率是15.9%,两性患结肠癌的几率是5.6%. BRCA1与BRCA2引起乳腺癌的相对危险度(RR)是5-10. LOC1错配修复基因型引起结肠癌的相对危险度(RR)是9.3. 与代谢多型有关基因的突变引起一些癌症的相对危险度(RR)小于2. 大约0.25%的女性携带易得病的BRCA1或BRCA2突变型,0.1%的人携带易得病的错配修复LOC1突变型. 这些基因型只能解释少于5%的乳腺癌或结肠癌. 20%的人携带阿朴脂蛋白E4的 等位基因,患A

3、lzheimer氏病的RR 大约为2;而这个基因解释了16.7% 的Alzheimer氏病.多少癌症可以归咎于基因诱因呢多少癌症可以归咎于基因诱因呢? Lichenstein et al,N Engl J Med 343:78-85,2000 斯堪的纳维亚国家研究了 44,788对双胞胎. 数值: 前列腺42%(95% CI 29-55) 结肠直肠35%(10-48) 乳腺27%(4-54) R .Hoover的评论:Gene-environment Interactions Are Not Accounted For (这些有可能是过高的 估计)注意不同的危险度测量方式注意不同的危险度测量方

4、式 绝对危险度,如,一生中累加的危险(BRCA1变异携带者有50-70%的几率得乳腺癌). 相对危险度(外显率)=5-10倍 ARe=携带者患病比率=BRCA1携带者中有80%患乳腺癌. ARp=人群患病比率=5-10%的乳腺癌归因于BRCA1突变.当我们估计当我们估计“筛选筛选”的有效性的有效性时时,必须考虑必须考虑: (A)可预言性,依赖于该突变的普遍性 (B)基因外显率(NNT) (C)最重要的是 治疗或预防措施 的可获得性. 举例: 变异 有 无 检测 阳性 15 10 阴性 5 115 普遍性=20/145=13.8% 敏感性=15/20=0.75 特异性=115/125=0.92

5、阳性可预测值=15/25=0.60 即 100个阳性结果中有60个携带 该突变基因 举例: 变异 有 无 检测 阳性 15 1000 阴性 5 11500 普遍性=20/12520=0.16% 敏感性=15/20=0.75 特异性=115/125=0.92 阳性可预测值=15/25=0.015 即 1015个阳性结果中只有15个携 带该突变基因外显率有什么作用外显率有什么作用? 假如我们有一个有效的预防措施可以降低58%患此病的几率. 假设一个低外显率的变异患病几率是1.4%,而一个高外显率的是37%. (分别是代谢多型基因和BRCA1 的理想数据)我们用计算机处理这些需要被处理的数据(筛选)

6、,即:需要通过筛选来预防某一种癌症的突变携带者的数目.NNT(S)取决于外显率和预防措施的有效性. 在58%的成功率和37%的得病率的情况下,病例数下降了22%. 0.22的倒数约为4.5 在1.4%的得病率和58%的成功率的情况下,病例数下降了0.008,它的倒数是1/0.008=125 即:在第一种情况下我们需要处理4.5个对象,第二种则需要125个(NNT)现在我们可以将现在我们可以将NNT与流行性与流行性相结合来获得相结合来获得NNS 案例1 如果我们在大众中筛选一个低外显率的基因(NNT=125,流行性=13.8%,PPV=60%),为了预防癌症我们需要将NNT乘以流行性的倒数. 1

7、25*(1/0.138)=906个体(不考虑个 体敏感性与特异性) 案例2 如果我们在大众中筛选一个罕见的,高外显率的基因(NNT=4.5,流行性=0.16%,PPV=1.5%),为了预防癌症我们需要将NNT乘以流行性的倒数. 4.5*(1/0.0016)=2813个体(不考虑 个体敏感性与特异性) 案例3 如果我们在家族中筛选一个罕见的,高外显率的基因(NNT=4.5,家族中的流行性=0.5),为了预防癌症我们需要将NNT乘以流行性的倒数. 4.5*(1/0.50)=90个体(不考虑个 体敏感性与特异性) 在筛选大众中 低外显率基因(吸烟者的GSTM1),高外显率基因(BRCA1)或家族的情

8、况下,计算数字需要筛选. (摘自Vineis et al,The Lancet,357:709-712,2001) 肺癌 乳腺癌 暴露在PAH的 工人 BRCA1 BRCA1 GSTM1无效 GSTM1野生 大众 家族RR 1.34(1.21-1.48) 1.0(a) 5 10累计危险13% 10% 40% (b) 80%危险下降50% 50%(c) 50%(它莫西芬 50% 或 Raloxifene )(d)干涉后的累计危险 6.5% 5% 20% 40%绝对危险下降6.5% 5% 20% 40% 肺癌 乳腺癌 BRCA1 BRCA1 GSTM1无效 GSTM1野生 大众 家族 变异携带者

9、中的NNS 15 20 5 2.5 流行性 50% 50% 0.2%(e) 50%整个目标人群的NNS 30 40 2500 5职业暴露的NNS 35 举例说明“一次暴露-多种疾病,一种疾病-许多低外显率基因”的原则 暴露 引起百分比 吸烟 肺癌 90% 膀胱癌 男性70% 女性30% 咽喉癌 90% CHD 12.5% 慢性支气管炎 80% 职业的 肺癌 4-20%(a) 暴露于PAH 膀胱癌 1-10% (a) (a)取决于地区 疾病 低外显率基因 让步比(a)肺癌CYP1A1 MspI (亚洲人) 1.73 CYP1A1 MspI (高加索人) 1.04 CYP1A1 Exon7(亚洲人) 2.25 CYP1A1 Exon7(高加索人) 1.30 CYP2D6 1.26 GSTM1 1.34膀胱癌 NAT-2 慢性 1.37 GSTM1 1.57 结肠癌 NAT-2 急性 1.19 (a) 数据分析摘自 Vineis e

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论