2017年太原市高三二模历史试卷分析最终稿_第1页
2017年太原市高三二模历史试卷分析最终稿_第2页
2017年太原市高三二模历史试卷分析最终稿_第3页
2017年太原市高三二模历史试卷分析最终稿_第4页
2017年太原市高三二模历史试卷分析最终稿_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2017年太原市高三二模历史试 卷分析最终稿2017年太原市高三二模历史试卷分析王亚伟 贺光明一、命题的指导思想试题的命制依据教育部考试中心颁布的 2017年普通高等学校招生全国 统一考试大纲以及山西省教育厅出台的高考方案的有关要求,体现了新课程 强调的“坚持以问题为中心,运用新材料,创设新情境,注重考查学生的知识 迁移能力和历史学科意识”的理念。命题原则:试题不强调考查内容分布的均衡性和知识点的覆盖率,不拘泥 于教科书,运用新材料,创设新情景,古今贯通,中外关联,把握历史发展的 基本脉络。呈现方式上,基本上以材料型试题为主,在能力考查上,突出了新情境中 获取、解读信息,调动和运用知识以及论证

2、和探讨问题等能力的考查。尽最大努力接近新课标卷高考的命题风格;尽最大能力以新情景新材料原创试题。立足于学科核心素养,以重大历史阶段特征为切入,侧重对主干知识核心 特征的掌握。二、考情数据1.总分数据:均分一及格率全市校47.118.262.选择题数据:题目名称难度区分度均分,单选-240.640.242.55单选-250.640.3872.57单选-260.440.4071.76单选-270.410.321.65单选-280.290.31.17单选-290.510.3142.04单选-300.710.232.85单选-310.850.3323.41单选-320.580.42.33U单选-330

3、.470.5181.89,单选-340.520.4932.09单选-350.730.3292.933.非选择题数据:题号满分平均分标准差难度区分度41123.042.060.250.28444155.392.610.360.24945157.572.570.50.2546154.672.250.310.23947124.922.680.410.33948136.482.780.50.321三、试题分析(一)选择题得分情况和部分试题解析总分48分,学生平均得分为27.24分。其中,难度系数在0.5以下有4 道题,分别是26、27、28、33题,具体解析如下:26 .北宋中期出现“宰枢互兼”和“宰

4、枢同议”,即宰相兼任枢密院长官;南宋 时期,宰相兼任枢密使、参知政事兼任枢密副使渐成定制。这种变化有助于A.提高效率适应现实需要 C.崇文抑武防范军事将领.集体决策维护中央权威.分化事权防止权力集中【解析】本题考查宋代初期加强集权措施的局限及其应对措施,难度系数0.44 c通过阅读材料可知时间是北宋中期,材料描述的基本现象是权力的集中,以此 为依托,结合所学知识,可知这一措施是为了解决北宋初年分化事权带来的弊 端,提高效率以应对现实需要,故 A项正确;B项逻辑有误,集体决策的目的 是实现决策科学,而非加强中央权威;C项考查一个细节知识,宋代实行文官政D项貌(北治,即使枢密院长官也经常由文官担任

5、,故“军事将领”属于偷换概念; I 似符合史实,是学生最喜欢的选项,但仔细推敲, 发现该选项既不符合史实 宋中期),也不符合材料(集权),因此排除。【本题启示】审题先看时间;不要迷信既定结论;注重细节知识的把握。27 .史载,清乾隆皇帝推崇两汉经学,多次在经筵讲学(大臣为皇帝讲解儒家经 典的活动)中对程朱理学提出质疑;在刊印儒学经典时,更重视五经而冷 落宋儒推崇的四书。这反映出乾隆时期A.皇帝推动儒学复兴 C.思想领域渐趋保守.经世致用思潮兴起.君主意图控制思想【解析】本题借助清朝文化现象来考查政治与思想的关系,难度系数0.41读材料可知,皇帝通过种种途径质疑程朱理学,推崇两汉经学,这样做的本

6、质 目的是借此控制思想,使文化成为政治的附庸,这符合清朝的基本特征,故 项正确。儒学复兴对应程朱理学,A项不符合材料;经世致用思潮出现在明清之 际,B项既不符合材料,也不符合史实;清朝思想领域确实趋于保守,但是材料 体现不出这一状况,C项符合史实与材料无关。【本题启示】基础知识要掌握到能够迁移的程度;要让材料自己说话。28 .根据南京条约文本,五口通商后,中方认为英人可在各口岸的港区居停,不得入城;英方则坚持要到城内活动。咸丰帝认为夷人入城事关中外大防, 有损天朝体面。广州官府默许士绅煽动排外情绪,引发1849年反入城风潮。这反映出A.清政府被动实行开放政策 C.清政府抗拒接纳条约体系.广州官

7、民合理维护主权.列强曲解条约扩大侵略【解析】本题通过南京条约签订后,中英双方在入城问题上的争论,考查近代初期中国融入世界的艰难历程,难度系数0.29,属于偏难题目。材料通过各种信息,试图反映出鸦片战争后,中国官方与民间难以放下“天朝上国”的 姿态,融入国际社会的状况,C项属于材料信息的完整表达。南京条约使中 国被动开放了,但材料反映的却是清政府抗拒开放,并没有实行开放政策,A项错误;B项错在“合理”;D选项错在“扩大侵略”,从材料可知,英方要求到城 内活动,并不意味着一定要扩大侵略,属于过度解读。错选 D项考生很多,说 明学生解读近代历史维度太过于单一,充满了革命史观的色彩。【本题启示】阅读材

8、料能力有待提升;近代历史需要去“革命化”,进行客观解读。33.按照英国权利法案的设计:国王是国家元首,拥有行政权;上院代表是 大贵族,由国王任命,可以否决下院通过的法律;下院代表是骑士和市民,由 选举产生,握有国王征收新税计划的最终批准权。这表明当时英国 A.国王依然掌握实权B.下院成为权力中心C.资产阶级主导政权D.形成三权分立机制【解析】本题考查英国君主立宪政体的渐进变迁历程,难度系数0.47。通过材料中权利法案这一信息,可知时间大致为 17世纪末期,结合史实可知当时 的英国,国王依然掌握实权,这一点材料中也有相关提示,故 A项正确。下院 成为权力中心应该是在责任内阁制和政党政治形成后,B

9、项错误;C项不符合时问;三权分立机制强调立法、行政、司法三权的相互制衡,英国并不具备,材 料也不能完全体现,故D项既不符合材料,也不符合史实。【本题启示】注意时间;特别关注选项中出现的基本概念。选择题小结:题目设计基本呈现对史实的客观性陈述,减少和不用主观性材料。试卷接近新课标卷试题风格,基本达到考查目的。从学生情况看:1 .审题思路不清楚,对题干中出现的关键信息把握不准。2 .对题肢的重视程度不够,题肢关键词审读不清。3 .主干知识、核心考点掌握不够,知识迁移能力严重不足。4 .材料阅读能力有限,很难准确全面提取材料信息。(二)非选择题部分总分52分,均分19.86分。其中必做题部分难度系数

10、在 0.5以下的题目为40题第1问和41题。具体分析如下:40题:该题满分25分,均分11.4分。难度系数0.46,属于难度较大题目。此 题以社会史领域的报刊切入,力图做到古今贯通;知识背景主要考查中国古代文明状况与近代社会变迁;从能力要求看,综合考查了信息提取与概括,调动 和运用知识分析和解释历史问题能力、多角度评价历史的能力。(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代报纸发展变化的趋势,并分析 其变化原因。题目中答项语为 概括”,要求既要能够从材料中提取出相关信息,又能进 行适当的概括提炼。中心语为“趋势”,要求学生区别“变化”与“趋势”的不同答题规范,总体节奏应该是“化”、“趋于”、“

11、逐渐”等。“分析成因”有三个基本要求:其一是结合相关变化;其二是具备一定角 度:从政治、经济、文化等不同方面;其三是调动所学知识,找到影响这些趋 势的原因。(2)根据材料二并结合所学知识,评述中国近代报业出现的新变化。题目中答项语为“评述”,即描述、评价;中心语为“新变化”,是所要评 述的对象。故解题正确思路应是 1.指出变化有哪些;2.分析导致变化的原因; 3.评价变化带来的影响。与趋势相比,变化的回答要尽量具体,要充分利用材 料信息;原因的分析应结合中国近代基本状况,从主客观两个方面入手;影响 也需具备一定角度。学生失分较多的情况:1、审题不清,尤其是行为动词关注不到位。2、提取材料信息能

12、力比较有限。概括能力差,对材料信息进行原文照抄,对同类具体的信息不能归结,依旧做罗列性的具体陈述。3、答题规范性差,多数学生不能做到分要点、分层次,而是写成一片;有 的要点重复,即几个要点答的是同一个方面。从优秀试卷的情况看,答题规范是第一要素。 二40. (25分)3 ) 3 2分)W抠低碑回汽仞.由,饴例优秀日挤仙町怪君曲孙例用陶;4面:例,蜿/中冽收,浆小 妙摘W汴外用痴网的®嘛传%跖人陈扬机 十仁%i修破,力昧:® F怦阳大沟虬;、请在各题目的答制区域内作答.超出善题区域的答案无效,40. ( 25分)(12分)优秀生L多夕婚名为寸私刑心场非£力?叼 ,支

13、号之力匕辱求L才汽为% 的省玄年村小班4%)外沟队以 数儿、力夕灯/内喝片才耳夕D , 笛牝匕招也於切很工9必也必收为 /彳也全如1夕九和我不博人踩已, 两力包,史%J1JQ2效他为我加习牝 衣 Z横又热,h闻之多期英4 缈数痂繁,力年才为©咸之酉泮勿佬之内卷次区炙请在各fil目的答厨区域内作答,超出若矗区域的答案无效清在各JB目的答蹒区城丙作菩"S两辛而国域的善案先蚯(2“1孙a呼旗&帝网加d G腌融版.、邮国旅阮P岳成强冰脸的1收次上建C2恂加凝妒)出的神出冲,田,睡研也由此/次制酒4阿:辆/护土,两淑相四相叫,e赫肺怵嚼 厢佛袍诏至* ©砒蹄艇冰走入

14、阳巷袱檄 处满加演啕 膈谛*豚 电也代囱fQ倒蝇,国做取妙,侪扃泰.即向®曲福楣徊徊也唳船畅沁玻磁魅 比后建3弘以田心笛,木的而向孙玳仅代入林勒' 4'团箱窗妇泡住痣酚柳H腋小沁胸融. I I试卷规范,整洁,答题有层次、要点,一目了然。较差试卷不仅毫无规范性,而且做不到信息的提炼概括,如下:一疏建香用目的善趣区域内埠就超茁善崩蛙的若秦无致, (”分)财的触诩机内夕泌就好棚标捌龙粒 虢姆物版中财迎物叮,一鲂初雌战常朝独 捌廨物啰T艇侬的场 螭雄院豺勒姓. 同防逢金町的印件被的痴如废班沦粉女 版诵曲周放"S现啜耨漏呼网用硬碰艰神 描槃好以铜舒曲啊跖翘谭蟠即欲际顺

15、 改拓动陶版券“雌般唳胃聪再蚩6飒麻断俅笈 旅大曲一解推和御的媒即颇死少钟派物酩, 今跣过徵峻翻脚救程.蝴咻询劭怒,翩懵40题小结:1 .审题是第一要务,要明确出题人的设问方向,归纳不同设问的答题思路。2 .逐句提取材料关键信息,要点表述力戒罗嗦、重复。3 .组织答案要条理,做到层次化、要点化、序号化。4 .材料题要多练、精练;适当进行错题反思。41题:在模仿近年来高考真题的基础上进行了创新尝试。本题满分12分,均分5 .04分,难度系数0.25,属于难度较高、区分度较大题目。41.阅读材料,完成下列要求。(12分)材料 代议制政府、自由市场、法治和公民社会,这些原本是西欧和北美 社会的四大支

16、柱。在这些代表政治、经济、法律、社会的支柱内部,有着高度 复杂且互相关联的制度在发挥着作用。正是因为这些制度优势,使得西方社会 在公元16世纪后在世界上独领风骚。然而,20世纪后这些制度的衰退令人扼腕, 使西方世界像明清时期的中国那样,正在走向沉沦。尼尔弗格森西方的衰落结合材料与世界近现代史相关知识,从四大支柱中任选一个或多个,探 讨这个(些)要素与西方发展历程之间的关系。(要求:自行拟定论题,围绕该论题展开探讨。论点明确,史论结合。)解析:此题以“四大支柱与西方文明”切入,意在考查学生对西方近现代 史的理解,要求学生精准审清题意,解读材料信息,调动知识对所拟论题加以 探讨论证的能力。本题做题

17、步骤如下:1、通过审题,明确该题要求学生拟定论题,而论题需要探讨四大支柱与西 方发展历程之间的关系。2、回到材料,了解材料关于四大支柱与西方兴衰的论述。3、选取一个自已熟悉的支柱,拟定论题,调动世界近现代史的相关知识进 行探讨。4、答案组织尽量条理规范,最后得出一定的结论。学生失分情况:1 .审题不清,个别学生甚至离题万里。2 .材料阅读能力差或者基本不看材料。3 .史实运用不够熟练,迁移能力有限。4 .成文表述的能力较差,答案缺乏逻辑性。4L ( 12分)初1=同抬史皿较蒙蝙蒯E闺疝钊良 3位日武行同* 的上噌同)商管的龙臬. r?恂氏代任 5苑8卷人神加国跣.例终隰桎力 gja打三总6立薛

18、L巨剧id的,翻赴朝赣.同婚ti赤晰淳事国加 为色用尊-包和一.用在小噩目的普向区域内件售,烟出酒咂阴碱的善痛无效以上较差样卷的突出特征是对材料话题的理解偏差。而优秀样卷的特征首先是对材料的主题解读准确,也就是说命中了命题人 的立意。其次,答题思路清晰、规范,有层次,并能够调动所学知识对所发现的问 题进行阐释。再次,逻辑严谨,结论能够升华。41. ( 12分)也电;也松血市场最初推加杠£萌发展,加M年加而发展牛也启微函上食堂济登展!gqma星星象良行类乱老义可叁也拥舟苗秋冰 住好去和灵”土义8卦用步£思时鼾欷通副 髭鬻:统外串产,解打商A社昌阕 点窜鹦?程A曲辿化.阳母LL

19、品 命Q期曲且击城外使经用受但本怠朝市场加L左流段八生单编4国性 湍6性,艘氏,使A功垓6履破队.左也“此行无见的杷祖.后臬木理次电 制假:女本土 乂的0次念愈,岁期福工4Qi改角曲把莪。请在落期目的答盛匠域内作答T超出答超区域的答案无效群3白山,坊由利而黎普外嚓利用磨a而树§ 里象把位超处乞人6发是经济.J V发现问题,解决问题”这一能力要求,这是201641题总结:最新考纲当中明确增加了 年新课标卷41题的基本能力立意,每一年题型情景会改变,但这一能力要求一定会被长期贯彻。这就要求我们:1 .加强对考纲的研读和对近年新课标卷 41题题型变化的研究,从中总结基 本答题思路。2 .加强审题训练,明确设问方向。3 .夯实基础知识,提升知识迁移能力。4 .训练逻辑思维能力,进行41题专项训练。(三)选修部分总分15分,均分分别为 44

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论