债与合同(15北京)合同

1、债与合同合 同 法姚 辉 合同的概念和特征 广义的合同广义的合同，泛指一切以确定权利、义务为内容的协议。按照这种理解，合同不仅指民事合同，还可以指与身份有关的协议，以及劳动合同、行政合同、经济合同、等等。这种认识的合理性在于揭示了各种合意关系的共性，在特殊情况下，还可以通过探究合同的一般法理解决法律的疏漏。但是，这种理解不符合合同法是规范交易关系的基本法律这一特征，因而并未为合同法采纳。 合同的概念 狭义的合同狭义的合同即民法上的合同，指的是以发生民法上效果为目的的一切合意。包括以发生物权变动为目的的物权合同（比如设定抵押权的合同）、以发生债权债务为目的的债权合同、以发生身份关系的变动为目的的

2、身份合同等等。 合同法第2条：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 买卖合同司法解释 第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。合同关系 最高人民法院民间借贷司法解释第二十四条 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民

3、间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。 按照民间借贷法律关系审理的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，当事人可以申请将买卖合同的标的物拍卖，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。合同的分类1。双务合同和单务合同2。有偿合同和无偿合同3。诺成合同和实践合同4。要式合同和不要式合同5。主合同和从合同6。本约（本合同）和预约（预备合同）7。为自己合同和为第三人利益合同8。有名合同和无名合同单务合同和双务合同 以给付义务是否由双方当事人互负为标准可将合同分为单务合同和双务合同。单务合同，

4、是仅有一方当事人负给付义务的合同，如赠与、借用等合同。双务合同，是双方当事人互负对待给付义务的合同。在双务合同中，当事人双方均承担合同义务，而且双方的义务具有对应关系，一方的义务就是对方的权利，反之亦然。买卖、租赁、承揽等合同均属此类。 有偿合同与无偿合同 根据当事人负担给付义务是否存在对价，可以分为有偿合同和无偿合同。有偿合同，是指一方当事人负担给付义务，对方当事人需支付相应对价的合同。无偿合同，是指一方当事人负担给付义务，对方当事人无需支付对价的合同。有偿合同是商品交换最典型的法律形式。 诺成合同与实践合同 以成立要件及时间的不同，可以分为诺成合同和实践合同。 所谓诺成合同，是指当事人双方

5、协商一致即可成立的合同。所谓实践合同，是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。实践合同须由法律特别规定，可见实践合同是特殊合同。 合同法第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院民间借贷司法解释第十条 除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。关于赠与合同合同法第185条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 合同法第186条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠

6、与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 要式合同与不要式合同 以合同的成立是否须采用法律要求的形式为标准可划分要式合同和不要式合同。要式合同，是指法律要求必须具备一定的形式的合同。反之，法律不要求必须具备一定的形式的合同，为不要式合同。 区分要式合同和不要式合同的意义在于某些法律和行政法规对合同形式的要求可能成为影响合同效力的因素。 五、为自己利益订立的合同和为第三人利益订立的合同 以是否为订约人自己的利益订立合同为标准对合同进行的划分。为自己利益订立的合同，是指订约当事人自己享有合同权利和直接取得利益的合同。为第三人利益订立的合同，又称利他合同，是指当事人为第三人设定了合同权利，由第

7、三人取得利益的合同。为第三人利益订立的合同具有以下特征：（1）第三人不是缔约人；（2）合同只能为第三人设定权利，而不得约定义务；（3）合同生效后，第三人可以接受该合同权利，也可以拒绝接受该项权利。 区分为自己利益订立的合同和为第三人利益订立的合同的法律意义在于明确缔约目的不同和合同效力范围的不同。 本约（本合同）和预约（预备合同） 预约预约是指当事人之间约定将来订立一定合同的合同，基于该预约将来订立的合同称为本约本约。在预约中，本合同在预约成立时尚未成立，因而，预约是一种债权合同，其内容就是订立本约。预约合同的成立和生效，仅使当事人负有将来按预约规定的条件订立合同的义务，而不负履行将来要订立的

8、合同中的义务。 预约义务人违反预约合同的责任，在性质上属违约责任。承担责任的方式主要包括实际履行和赔偿损失。 有名合同和无名合同 根据法律上是否规定了一定合同的名称，可以将合同分为有名合同与无名合同。有名合同，又称为典型合同典型合同，是指法律上已经确定了一定的名称及规则的合同。所谓无名合同，又称非典型合同非典型合同，指法律上未设特别规定并未赋予一定名称的合同。合同法仅能确定有限的典型合同类型。在典型合同有限的情况下，相当数量的合同即表现为非典型合同。非典型合同的存在是交易关系与当事人合意内容复杂性的必然结果，是合同自由原则的客观表现。当事人在不违反法律的强行性规定、不违背公序良俗的前提下，可以

9、自由地决定合同的类型及其内容。为鼓励交易，现代社会大都肯定了非典型合同的合法性。此外，非典型合同的确认也是克服成文法局限性的手段。 合同法所规定的15类合同 买卖合同；供用电、水、气、热力合同；赠与合同；借款合同；租赁合同；融资租赁合同；承揽合同；建设工程合同；运输合同；技术合同；保管合同；仓储合同；委托合同；行纪合同；居间合同。 无名合同的法律适用 我国合同法第124条明文确定了非典型合同的法律适用原则： “本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法总则或者其他法律最相类似的规定。” 合同的订立 合同的订立是指两个或两个以上的当事人互为意思表示并达成合意的状态

10、和过程。合同法理论和实践中，存在几组相互联系又互有区别的概念，如合同的订立与合同的成立、合同的成立与合同的生效、合同的生效与合同有效、合同的有效与合同的拘束力等等,需加以辨别。 关于合同的成立、有效、生效的区分问题 “合同成立”是当事人意思表示达成一致，与合同不成立相对应； “合同生效”是合同中权利义务开始运行，与合同未生效相对应； “合同有效”是法律对合同的肯定性判断，与合同无效相对应。 合同的生效与有效，都是以合同成立作为前提的，如果合同根本不成立，则谈不上生效或不生效的问题，更谈不上有效或无效的问题。（承前页） 合同成立和生效属于事实判断，合同有效则属法律价值判断。 “有效有效”和和“生

11、效生效”不能等同，已经“有效”的合同不一定已经“生效”，如附生效条件的合同。 同样，已经“生效”的合同不一定“有效”，如可撤销的合同。 一般而言，依法成立的合同自成立时生效，但有两种例外：一是附条件或附期限的合同；应自条件成就或期限届至时生效。二是法律、行政法规规定应当经过批准、登记等手续生效的合同。则自批准、登记时生效。在后种情况中，虽然因未办理批准或登记手续等导致合同未生效，但诸如违约责任、解决争议的方式等条款，则应当按照合同法的相关规定处理，即应认为是生效的。相关法规 最高人民法院合同法解释（一）第9条：依照合同法第44条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准

12、、登记手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。 物权法第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 最高人民法院合同法司法解释（二）第八条：依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定

13、办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第四十二条第（三）项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。要约与要约邀请合同法第15条：要约邀请要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请要约邀请。 商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。区分要约和要约邀请的标准（1）当事人的意愿。（2）法律的有关规定。如合同法第15条 要约和要约邀请（3）订约过程中提议的具体内容。 最高人民法院关于审理商

14、品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第3条：商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。（4）交易习惯。（5）订约的提议是否向特定人发出。 最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”： （一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道

15、或者应当知道知道或者应当知道的做法； （二）当事人双方经常使用的习惯做法。 对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。规则（一）与规则（二）的关系1.认定的交易习惯应尽量和规则（一）及规则（二）都能协调一致。2.如果确实不可能同时满足上述要求，则应认为规则（一）优先于规则（二），即认为当事人以意思表示排除了惯常做法的约束力。理由在于，规则（一）当中的“知道或者应当知道”直接体现了当事人的意思，因而最接近当时人的真实意思。3.如果是普通的地区习惯或者行业习惯，即仅仅满足了规则（一）中客观要件的习惯做法，则应当认为（二）中的习惯做法优先于一般的地区习惯或者行业习惯，因为当时人在系列交易过程

16、中形成的习惯做法更能体现当时人的真实意思。要约的法律效力（1）要约到达受要约人时生效要约到达受要约人时生效。 采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。（2）要约对要约人的拘束力要约对要约人的拘束力。要约一经生效，要约人即受到要约的拘束，不得撤回、随意撤销或对要约加以限制、变更和扩张。（3）要约对受要约人的拘束力要约对受要约人的拘束力。受要约人在要约生效时即取得承诺的权利，也即是说取得依其承诺而成立合同的法律地位。 要约的撤回和撤销 要约的撤回要约的撤回，是

17、指在要约生效之前，要约人使要约不发生法律效力的行为。合同法第17条规定，要约可以撤回，撤回要约的通知应当在受要约到达受要约人之前或者与要约同时到达要约人。 要约的撤销要约的撤销，是指要约人在要约生效以后，将该项要约取消，使要约的法律效力归于消灭的意思表示。合同法第18条规定，要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。在下列情况下，要约不得撤销：（1）要约人规定了承诺期间或者以其他形式明示要约不可撤销；（2）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。要约的失效 要约的失效要约的失效是指要约丧失其法律效力。根据合同法第20条规定，要约失效主要有

18、以下几种：（1）拒绝要约的通知到达要约人；（2）要约人依法撤销要约；（3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（4）受要约人对要约的内容作出实质性变更。承诺 承诺承诺是受要约人同意要约的意思表示。要约一经受要约人承诺，合同即成立。（1）承诺必须由受要约人作出。 （2）承诺必须向要约人作出。 （3）承诺的内容应当与要约内容一致。 合同法第30条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。 合同法第31条规定，承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。（

19、4）承诺应该在承诺期限内作出。承诺的效力 承诺生效时合同成立。合同法第26条规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。在诺成性合同，承诺生效合同即告成立；在实践性合同，如果交付标的物先于承诺生效，承诺同样使合同成立，如果交付标的物后于承诺生效，则合同自交付标的物时成立；在以登记、公证、签字、审批为生效要件的合同，承诺生效的时间亦为合同成立的时间。 几种特殊的合同订立方式 1。悬赏广告悬赏广告。是指当事人一方以广告的方式声明对于完成一定行为之人给予报酬的意思表示。对于悬赏广告的性质，主要有两种不同的观点：一是单方法律行为说，二是合同说。按照

20、合同说，悬赏广告属于要约；完成悬赏广告指定的行为则属于承诺。2。招标投标招标投标。是指由招标人向数人或公众发出招标通知或公告，在诸多投标中选择自己最满意的投标人并与之订立合同的方式。3。拍卖拍卖。是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。 最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）第三条： 悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。缔约上过失合同法第42条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假

21、借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。 上述所谓“其他违背诚实信用原则的行为”，在实践中主要包括如下情形：（1）违反有效的要约和要约邀请。（2）违反初步的协议或许诺。（3）因一方的过错导致合同被宣告无效或被撤销。（4）未尽到保护、照顾等附随义务。 耶林（Rudolf von JheringRudolf von Jhering） 的创见 “从事契约缔结之人，是从契约外之消极义务范畴，进入契约上之积极义务范畴，其因此而承担的首要义务，系于缔约时善尽必要之注意。法律所保护的，并非仅是一个业已存在之契约关系，正在发展中的契

22、约关系亦应包括在内，否则契约交易将暴露在外，不受保护，缔约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意之牺牲品。契约之缔结产生一种履行义务，若此种效力因法律上之障碍被排除，则会产生一种损害赔偿义务。因此所谓契约无效者，仅指不发生履行效力，非谓不发生任何效力。简单言之，当事人因自己过失致契约不成立，或无效者，对信其契约为有效成立之相对人，应赔偿因此项信赖所生之损害”。 缔约过失责任的构成要件 1。当事人之间处于合同订立过程 2。当事人一方违反先合同义务 当事人于缔约之际，已在相互之间产生了一定的信赖的关系，该信赖关系的产生使从事缔结合同的当事人从合同交易外的消极义务范畴，进入合同上的积极义务范畴，该积极义

23、务范畴中当事人所应承担的义务，就是在缔约时依法应承担的协助、通知、照顾、保护及忠诚等附随义务，即所谓先合同义务。 3。对方因一方违反先合同义务而受有损害 4。违反先合同义务的一方有过错 缔约上过失责任的内容 缔约上过失的法律上效果是产生损害赔偿，即缔约上过失责任。赔偿的范围包括信赖利益的损失，即当事人相信合同能够有效成立，但因合同不成立、无效或者被撤销所受的损失。信赖利益的损失主要是直接的财产的减少，如缔约费用、准备履行合同所支出的费用等。信赖利益作为缔约上的利益，与合同上的履行利益不同，后者是当事人就合同得到适当履行所享有的利益。信赖利益的损害赔偿，旨在使受损一方当事人的利益恢复到未曾参与合

24、同订立或者合同成立之前的状态。这是缔约上过失责任与违约责任的不同之处。信赖利益的范围 信赖利益损害，也可以区分为所受损害与所失利益。所受损害可包括：（1）缔约费用（如为签订合同而合理支出的交通费、鉴定费、咨询费、勘察设计费等）；（2）准备履约所支出的费用；（3）上述费用的孳息；等等。所受损失主要指丧失与第三人订立合同机会所产生的损失，这种损失的计算必须明确两点：其一，“与第三人订立合同的机会”必须是曾在缔约过程中真实存在的，也就是说，此机会是曾经客观存在，是真实的，不是基于信赖人的主观愿望而存在，不是信赖人的单方意愿；同时，此机会是指与第三人订立合同的机会，而不是“产生与第三人订立合同的机会”

25、，这个机会若被把握，就会产生与第三人订立合同的结果。其二，“与第三人订立合同的机会”在确定赔偿时已真实的不存在。这是因为对信赖利益的赔偿目标是使信赖人达到订立合同过程未曾发生的状态。如果这样的机会还真实存在，那么这一局部状态并未改变，也就不需要恢复。 一般而言，信赖利益的赔偿不得超过当事人在订立合同时所应当预见的因合同不成立、无效或被撤销所可能造成的损失，也不得超过合同有效或者合同成立时相对人所可能得到的利益（履行利益）。 合同的内容一、自法律关系层面理解，即指依据法律规定和合同约定所产生的权利义务关系。二、自法律文书角度而言，则具体指当事人约定、记载的合同合同条款。合同法第12条：合同的内容

26、由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。合同必备条款最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）第一条： 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以

27、确定。合同法相关条文 第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所

28、在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百二十五条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。合同权利与合同义务一、合同权利二、合同义务1.给付义务

29、主给附义务与从给付义务2.附随义务附随义务 所谓附随义务，一般认为是指法律未明确规定，当事人也未明确约定，但为维护对方当事人的利益，依照诚实信用原则及社会一般交易习惯，当事人应当负担的义务。 附随义务在合同关系发展的各个阶段均可产生。附随义务在缔约阶段产生，学理上称为先合同义务，对该义务的违反即构成缔约过失责任；附随义务在合同成立至履行完毕之前的阶段产生，学理上称为合同义务，对该义务的违反即构成不完全给付责任；附随义务在履约后阶段产生，学理上称为后合同义务，对该义务的违反即构成合同终了后的过失责任。 附随义务的种类甚多，大致包括注意义务、告知义务、照顾义务、说明义务、保密义务 、忠实义务及不作

30、为义务等。就其功能而言，可分为两类：一为有辅助功能的，即促进实现主给付义务，使债权人的给付利益获得最大可能的满足，如出卖人应对出卖的物品为相应的包装，以便于买受人安全携带；二为有保护功能的，即维护对方当事人人身或财产上的利益，例如，出卖车辆的，应当告知车辆不良状况的义务。 附随义务与主给付义务 附随义务完全不同于主给付义务：（1）从义务的确定性上分析，主给付义务自始确定，并决定着合同关系的类型；附随义务则随着合同关系的发展，因维护合同当事人利益需要而产生要求相对方为一定作为或不作为的请求权，不受特定合同关系类型的限制。（2）从履行抗辩权上分析，一方未履行主给付义务，相对方有权拒绝履行自己的义务

31、。但是，如果一方在其履行主给付义务而未履行附随义务，且该附随义务与合同目的的实现没有直接关联的情况下，相对方没有同时履行抗辩权。不过，如果这两者之间有着密切联系，则相对方享有同时履行抗辩权。（3）从解除权上分析，凡一方不履行主给付义务，相对方有权解除合同；而附随义务不履行，债权人原则上不得解除合同，对所受损害可根据不完全给付的规定，请求损害赔偿。附随义务与从给付义务 附随义务与从给付义务并不能相容，其在合同上的义务群中各有其独立的存在空间：（：（1 1）产生基础不同）产生基础不同。以买卖合同为例，从给付义务是指“出卖人应当按照约定或交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料的义务”

32、（合同法第136条），由此，从给付义务的产生根据一般是法律规定、当事人约定以及诚实信用原则；而附随义务的产生以诚实信用原则为主，法律规定为辅，一般不能由当事人约定。（。（2 2）价值诉求不同）价值诉求不同。从给付义务是相对于主给付义务而存在的，其价值在于使主给付本身获得满足；附随义务则是相对于给付义务而言的，其目的旨在合同利益的最大实现，并保障债权人的人身、财产权益不受侵害。（。（3 3）损害赔偿的范围不同）损害赔偿的范围不同。从给付义务与附随义务的违反都可能产生损害赔偿责任，但从给付义务的违反产生违约责任，违约的损害赔偿范围是期待利益；但附随义务的违反有可能造成债权人履行利益以外固有利益的损

33、失，损害赔偿的是固有利益损失的赔偿。违反从给付义务的合同解除 最高人民法院买卖合同司法解释第二十五条 出卖人没有履行或者不当履行从给付义务从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。免责条款1。属于合同条款之一，为合同的组成部分。2。由当事人事先约定。3。旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。对免责条款的限制1。不得违反法律、行政法规的强制性规定。2。不得免除造成对方人身伤害的责任。3。不得免除因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任。合同法有关格式条款的规定 第39条【格式条款的定义及要求】采用格式条款订立合同

34、的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第40条【格式条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第41条 【格式条款的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。关

35、于“采取合理的方式” 最高人民法院合同法司法解释（二）第六条 提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。 提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。格式条款的撤销及无效 最高人民法院合同法司法解释（二） 第九条 提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。 第十条 提供格式条款的一方当事

36、人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。“霸王条款”无效 最高人民法院食品药品纠纷司法解释第十六条 食品、药品的生产者与销售者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出排除或者限制消费者权利，减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，消费者依法请求认定该内容无效的，人民法院应予支持。合同形式一、合同形式的功能和目的 德国民法典立法理由书对法律行为形式的作用有如下概括：“遵循某种形式之必要性，可给当事人产生某种交易性之气氛，可唤醒其法律意识，促使其三思，并确保其作出之决定之严肃性。此外，遵守形式可明确行为之

37、法律性质，仿佛硬币之印纹，将完整的法律意思刻印在行为上面，并使法律行为之完成确定无疑。最后，遵守形式还可永久保全法律行为存在及内容之证据；并且亦可减少或者缩短、简化诉讼程序。” 民法通则第56条：民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。 合同法第10条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 司法解释对“其他形式”的认定 最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）第二条： 当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方

38、从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 参照：合同法第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式其他形式。” 特殊签章方式 最高人民法院合同法司法解释（二）第五条 当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。合同形式强制的法律限度 1。区分合同形式的证据作用与其对合同效力的影响。在特定形式的要求是为减少日后纠纷、保护弱者并督促当事人慎重定约的情形，如果当事人没有采用特定形式的，法律不能规定合同不生效。

39、 2。以特定形式作为合同成立、有效要件的合同范围宜作限制性规定。原则是，只有合同关系逾越了单纯的当事人利益较量而牵涉到社会公共利益时，才有必要规定特定形式为合同成立或生效要件。 3。区分合同的形式与物权变动的公示 。 合同的效力合同的有效条件1。合同当事人在缔约时须具备相应的缔约能力2。合同当事人意思表示真实 3。合同内容不违反法律和社会公共利益 4。合同标的确定和可能 无效合同 合同法第52条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政

40、法规的强制性规定。 关于合同无效的认定1。认定合同无效，只能依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规。违反地方性法规或者部门规章将导致损害社会公共利益的，则可根据合同法第52条第（四）项的规定以损害公共利益为由确认合同无效。2。只有违反法律或行政法规的强制性规范才能确认合同无效。而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。只有违反了效力性的强制性规范的，才应当认定合同无效。3。物权法第15条确定了原因行为和物权变动的区分原则。据此，原因行为的效力不受物权变动要件的影响。该原则体现在物权变动的各个方面，如物权法第23条、212条、224条、226条、227条和228条等。无效合同认定

41、中的几个具体问题一、民刑交叉案件中的合同效力认定二、建设工程施工合同效力的认定三、民间借贷合同无效的认定四、合作开发房地产合同的效力认定五、房屋租赁合同的效力认定六、有偿删帖合同的效力认定 第五条 人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 第六条 人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪

42、的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 第七条 民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 第八条 借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 民事诉讼法民事诉讼法第第150150条条：有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； 第十三条 借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据

43、合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。建设工程施工合同效力的认定司法解释第一条、第四条规定五种情形下合同无效司法解释第一条、第四条规定五种情形下合同无效1.1.未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的2.2.没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。3.3.建设工程必须进行招标而

44、未招标或者中标无效的。建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。4.4.违法分包合同违法分包合同5.5.违法转包合同违法转包合同 除本解释规定的五种导致合同无效的情形外，民法通则和合同法等基本法律规定的合同无效的情形，也应当适用于建设工程施工合同，如建筑法第24条规定，禁止将建设工程肢解发包。民间借贷合同的效力 第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借

45、款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。合作开发房地产合同的效力 最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释件适用法律问题的解释 第十五条 合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。 当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同无效。但起诉前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的房地产开发企业的，应当认定合同有效。违法建筑出租合同的效力 最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠

46、纷案件具体应用法律若干问题的最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释解释 第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 第三条出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。 租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准延长使用期限的，人民法院应当认定延长使用期限内的租赁期间

47、有效。 第四条当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，人民法院不予支持。未验收合格租赁合同的效力认定 建筑法第61条：交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。 建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 城市房地产管理法第27条：房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家的有关标准和规范。 房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。 合同法第279条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收

48、规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。有偿“删帖合同”的效力 网络侵权司法解释第十四条 被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效无效。 擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息，发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的，委托人与受托人承担连带责任。合同无效后的处理（一）违法所得的

49、收缴（一）违法所得的收缴 原则：民法通则134条规定；慎用 收缴违法所得的情形 建设工程合同解释第4条：非法转包、违法分包、借用资质、（黑白合同的差价）；民事制裁手段不宜并用。 收缴违法所得需掌握的标准 1.1.须为已经取得的非法所得，对已约定还没有取得的不能制裁须为已经取得的非法所得，对已约定还没有取得的不能制裁 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。” 2.2

50、.对国家行政机关已经进行过行政处罚的，人民法院不宜再进行民事制裁对国家行政机关已经进行过行政处罚的，人民法院不宜再进行民事制裁( (二）财产的返还及无效责任的承担二）财产的返还及无效责任的承担解释第二条、第三条，建设工程的折价返还解释第二条、第三条，建设工程的折价返还1.适用范围（竣工验收合格、两份以上无效合同的参照问题）2.工程竣工验收合格的处理原则（2）验收合格的把握请求权的行使主体（承、发包双方）3.工程验收不合格的处理原则（3）修复后验收合格的修复后验收不合格的4.合同无效后责任的承担 因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。可撤销合同 “撤销”一词在民法上

51、有多种含义。狭义的撤销，指有瑕疵意思表示的撤销，如因错误、被欺诈、被胁迫等而为意思表示的撤销。广义的撤销，除狭义的撤销外，包括其他法律行为或意思表示的撤销，如要约的撤销（合同法第18条），相对人对无权代理合同的撤销（合同法第48条），债权人的撤销权（合同法第74条），等等。 可撤销合同，是指欠缺合同有效条件，存在可撤销原因，当事人依法有权予以撤销或变更的合同。 民法通则第59条：下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。合同法第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变

52、更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。效力待定合同 据我国合同法的规定及学者的解释，效力未定合同的发生原因，有以下三种：（1）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同（合同法第47条）；（2）无权代理人以他人名义订立的合同，但表见代理除外（合同法第48、49、50条）；（3）无处分权人订立的处分他人财产的合同（合同法第51条）。 合同法司法解释（二）第十一条 根据合同法第四十七条、第四十八条

53、的规定，追认的意思表示自到达相对人时生效，合同自订立时起生效。 第十二条 无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。 第十三条 被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。无权处分 合同法第51条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 在不承认物权行为理论的前提下，我国的无权处分主要指订立以转让他人财产为内容的债权合同，这种无权处分合同的效力，有待第三人的行为使之确定，故无权处分合同属效力未定合同,需要权利人追认或者无权处分人取得处

54、分权才能发生效力。这种解释源于对合同法第51条的反对解释,也是最为接近立法表述之解释,故为我国学界和实务界当前之通说。 无权处分 合同法第132条：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”。 合同法第51条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。 无处分权的人出卖他人财产，如果未获权利人之追认且无处分权的人缔约后未能取得处分权，该买卖合同的效力应当如何认定？如何衔接合同法第132条与第51条之间的关系？ 合同法解释（二）第15条规定：“出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，合同均不具有合同法第五十二条规定的无效情形，买受人因不

55、能按照合同约定取得标的物所有权，请求追究出卖人违约责任的，人民法院应予支持”。由于违约责任是以存在有效合同为前提，该条规定实际上已经承认出卖他人之物的合同有效性，亦即承认了买卖等合同的效力不受处分权有无之影响。买卖合同司法解释 第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。合同的变更广义：指合同的内容和主体发生变化。狭义：仅指合同内容的变更。合同法第77条：当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定

56、变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第78条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。合同变更的效力1.合同的变更以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外。 只是在增加债务人负担的情况下，非经保证人或物上保证人同意，保证不生效力；物的担保不及于扩张的债权价值额。2.变更原则上向将来发生效力。3.变更不影响当事人要求赔偿损失的权利。但，基于情事变更原则而变更的合同，不存在损害赔偿。合同的解除 合同解除具备以下法律特征：（1）合同解除的适用对象是有效成立的合同。（2）合同解除是使合同关系提前消灭。（3）合同解除原则上要有解除行为。（4）合同解除原则上要具备解除条

57、件。 合同解除将产生如下后果：（1）合同肯定地向将来失效，不再约束双方当事人，即“解除”双方当事人履行和接受未来履行的义务。（2）合同项下的从权利和从义务一并消灭，如担保、违约金、利息等债务得随合同的消灭而消灭。（3）相应产生围绕合同的履行（或不履行）而进行的全面清理，包括协议解除的合意过程、行使解除权的程序等。合同解除的条件1合同须为依法有效成立。合同须为依法有效成立。 问题：已经成立但未生效的合同可否作为解除的对象？ 在我国合同法上，成立但未生效的合同主要是指以下三种情形：法律、行政法规规定应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效而当事人未予办理的合同（第44条第2款）；生效未成就

58、的合同（第45条第1款）；生效期限未届至的合同（第46条）。2须有一定的解除事由。须有一定的解除事由。 3须有当事人的解除行为。须有当事人的解除行为。 我国合同法不采合同之自行解除（又称为当然解除），当事人在合同中约定以债务不履行为附解除条件的，系失权约款，不构成本法所谓合同解除。 行使解除权的解除行为，原则上系依当事人之意思直接发生解除之效力，不以诉讼上的行使为必要。（我国合同法第96条第1款）4解除使合同关系提前消灭。解除使合同关系提前消灭。 “合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”（我国合同法第

59、97条）。协议解除 协议解除，又称合意解除，是指不以解除权（法定解除权或约定解除权）的存在为必要，在合同成立以后，未履行或未完全履行之前，通过当事人双方的协商一致解除合同。协议解除乃合同自由原则的应有之义，因此有些国家的法律反而对其不加以明确规定。我国合同法第93条第1款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”可见，协议解除的成立以当事人协商一致为前提，性质上是通过订立一个新的合同来代替原来的旧合同。当事人在合同成立后，通过协商达成的解除原合同的新协议，学理上又称为反对合同、反对契约。在协议解除中，解除的效力如何，是否有溯及力等等问题，均是双方在反对合同中协商的内容。约定解除权解除 合同法第9

60、3条第2款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。该规定属行使约定解除权的解除，它是指当事人双方在合同中约定一定的条件，在合同有效成立后，没有履行或没有完全履行之前，当事人一方或双方在该条件出现后享有解除权，并通过行使解除权而使合同关系提前消灭。法定解除 法定解除，是指当事人一方根据法律直接规定的事由行使解除权而解除合同。其特点在于：由法律直接规定合同解除的条件，当此种条件具备时，当事人可以解除合同。换言之，法律规定了在何种情况下当事人享有法定的解除权，通过行使解除权，可以导致合同的解除，不必征得对方同意。 在法定解除中，有的条件适用于所有合同解除，这