文言文课题开题报告

1、河南省基础教育教学研究课题开题报告书学 科 分 类_课 题 名 称_文言文“六步教学法”实验研究立 项 编 号_课 题 主 持 人_主持人所在单位_河南省濮阳市南乐县教育局 填 表 日 期_河南省基础教育教学研究室说 明1、本表适用于已被河南省基础教育教学研究室批准立项的研究课题。2、此表格需在收到立项通知三个月内，通过电子邮件或信函方式发送给省基础教研室课题管理办公室及各省辖市级教研室课题管理负责人。3、主要参与者不包括课题主持人。一、基本情况课题名称文言文“六步教学法”实验研究主持人姓 名李喜娟面貌性别女年龄39行政职务教研员专业职称中教一级研究方向语文学历学位本科起止时间 2010 年

2、5 月 日 至 2011 年 7 月 日通信地址河南省濮阳市南乐县教育局邮政编码457400联系电话E-mail主要参与者姓 名性别年龄专业职称研究方向学历学位工作单位苏志敏女36中教高级中学语文本科南乐县城关镇初级中学李慧丽女40中教一级中学语文本科南乐县城关镇初级中学苏志红女38中教一级中学语文本科南乐县谷金楼中学蒋亚红女39中教一级中学语文本科南乐县城关镇初级中学赵雪女39中教一级中学语文本科南乐县城关镇初级中学霍晓东女40中教一级中学语文本科南乐县城关镇初级中学预 期 成 果A专著 B.研究报告 C.论文 D.其他二、研究方案包括问题的提出，研究本课题的理论意义和实践意义，国内外相关研

3、究文献综述；本课题研究的基本内容和重点问题，预计突破的难点；本课题研究的方法、途径，课题具体实施步骤，时间安排与人员分工；主要参考文献等。(如本页写不下，可另附纸。)一、课题的提出1课程改革的背景2001年起，我国开始实施第八轮基础教育课程改革。这一轮改革，是历次课程改革以来力度最大、内容最深刻的一次。新课程实施至今，许多难题、瓶颈问题亟待攻关，特别有待于实践层面的理论研究与验证、反思。新课程文言文教学，也是我们广大的语文教师面临着系列新问题。新课程标准中明确指出：语文教育在促使学生学习语言知识、掌握语言运用规范的同时，要有意识地增强学生的文化积淀，充实文化底蕴，培养审美意识、审美情趣和审美能

4、力，在提高辨别能力的基础上提升文化品味，形成正确的价值观和健全的人格。因此文言文在语文课程中的地位是不可动摇的。我们初中所选文言文大多是久经考验、文质兼美的名篇，较好的组织教学，可以增强学生的爱国思想、民族自豪感、热爱祖国语言文字和优秀文化传统(特别是优秀文学传统)的感情。尽管义务教育阶段的新课程实施了这么多年，许多矛盾仍然没有解决，更不要说新课程开辟的新的教学领域。本课题所研究的正是这类问题中的重点和难点。2教学的实际情形 说起文言文的教学一直是许多教师的难题，大多数学生认为文言文晦涩难懂、枯燥无味，在现实生活中应用不广泛，错误地认为学文言文无用，反正考试不会再写文言文，知道一点词句就可以了

5、，因此采取消极的态度对待文言文的学习。对于教师来说，通常运用常规的文言文教学的基本模式，即由教师逐字逐句讲解，学生则忙于记词义，记译文，结果是教师教得吃力，学生学得疲劳，课堂上是死气沉沉，教学质量难以提高，甚至引起更严重的后果是学生对文言文产生厌倦的情绪，一讲到古文就叹气。另外文言文考试的内容和样式成为强有力的隐性目标，怎么考试就怎么教，教育的功利目的太强势，违背了教育的基本规律。究其原因主要有以下几个方面：考试“指挥棒”的作用。课程标准中降低了难度，教材也作了“低调”处理，如通假、词类活用等重要文言现象基本不提，考试中文言文所占比分有限，所以一部分教师在认为文言文难教好，学生也厌学的情况下，

6、教学中也来个“低调”处理。中考复习时，在基本篇目中抽几个语段，“押押宝”就算了。 “读”没有到位。文言文教学教师讲得多，学生读得少。就是少得可怜的朗读也走进误区，可以概括为“四多四少”：自读多，范读少；齐读多，个读少；讲前读得多，讲后读得少；纯朗读多，背诵少。这样大大削弱了朗读在文言文教学中的作用和地位，天长日久使朗读变成厌烦的、事倍功半的“低效劳动”。 “满堂灌”解经式的教学方法。在课堂上，常常出现一言堂、满堂灌、架空分析。教师自我陶醉，引经据典，逐字逐句翻译，黑板上密密麻麻，学生昏昏欲睡、一头雾水。有的教师讲得唇焦舌敝，尽管学生上课飞书疾笔，课本的字里行间插满了密密麻麻的注解，脑袋里仍然是

7、空白。学生的内因没有调动起来，学生被动学习，文言文的阅读水平依然不理想。 教学形式单一。教法呆板，课堂气氛自然压抑。 大多数教师都是沿着“读译抄背”的思路展开，千篇一律，把我国古代文化的瑰宝，文质兼美的篇章，内容丰富多彩的教材定格成了生产流水线。这样课堂教学自然就没有情趣，没有活力。 对课标要求领会不深。对初中文言文的教学要求，不少教师心中无数。在文言文教学中，不重视文言文语言知识规律的总结，不重视课外迁移的现象比较严重。甚至根本不重视文言文的教学与现代文教学的联系，成了为教文言文而教文言文，没有达到学以致用的目的。 市面文言文的注释资料过于泛滥。资料多，处理不好，适得其反。这些资料不可避免地

8、让学生产生依赖思想，上课不认真听，不注重思考，总认为资料上写着，何苦去白费劲，结果影响了学生学习文言文能力的锻炼。 纵观以上几点，文言文教学低效，关键是教师认识不足，应试教育占了主导地位，教学方法陈旧落后。该怎样解决这种状况是我们现在需要解决的问题。针对以上现状，我们课题组从文言文的内容特点和中学生的学习能力出发针对初中文言文教学提出自己的一些看法。二、课题研究目的及意义：1、目的：通过课题的研究可以改变旧有的传统教学模式，传统教学只重视知识的传授，不重视对知识的新发现和对学生能力的培养。而通过对课堂实践的研究和探索，逐步找到改变僵化的教学模式的方法和途径，培养学生学习文言文的发现能力和创造性

9、的使用能力。 通过课题的研究使学生具有传承历史文明的能力，使他们更好的牵手未来，把吸收传统文化的精髓，形成对古代经典的新认识，应用到现代的文学创作中，发挥古代文化遗产的魅力，全面提高学生的语文素养，创造出具有现代意义的华章。 通过对此课题的研究，探索全新的符合时代发展的文言文的教学方法和教学经验，积累教学发展的规律和学生接受知识、创造能力的规律。让祖国的文化瑰宝在现代人的精神世界里闪光。 因此“创新能力”是以课堂教学为阵地，培养学生自主学习文言文的兴趣，逐步养成学习的习惯，积累丰富的知识。学生通过丰富的想象和大胆的实践对所学文言文有新的发现，在发现的过程中培养学生的创新思维和创新能力。由此可见

10、，这项课题的研究是以“发展学生”和培养“创新能力”为引领，把文言文课堂改革作为培养学生的切入点，以促进学生的全面发展和实现素质教育为目标。2、意义：理论意义：从理论上说，本课题倡导的“以学生为主体”的教育理念，有极强的理论包容性和极大的实践意义，在课程改革中必能在文言文教学内容、教学观念和方法方面生成有指导性的理论成果，将文言文教育的经验主义提升到理论上来。实践意义：（一）.有利于推进新课程改革初中语文新教材中文言文教学内容增加了不少，几乎占了所有课文的一半，而且注解很丰富，这说明：要适应新教材，文言文的教学方法应该引起我们语文教师的高度重视。新课程语文标准更强调培养学生自主学习的习惯和能力，

11、更强调对学生情感和态度的教育培养，要达到新课程标准的这些要求，用老师包办式的教学模式是不可能实现的。（二）.有利于改革语文文言文教学方法传统的文言文教学常常采取教师串讲，学生听讲、做笔记的方式，对于已经有一定文言文阅读能力的高中生来说，教师再采用这种包办方式教就违背了“教是为了达到不需要教”“教师主导，学生主体”的教育教学原则。“素质教育”的号角已经吹响，文言文教学不能无动于衷。过去乃至现在，文言文教学改革都不被重视，被人称为语文教学研究的“死角”，从报刊上能看到的只是一些简单的经验介绍，而且没有把朗读背诵和研究性阅读理解结合起来研究并加以强调，也没有明确地把研究建构在“素质教育”和“教师主导

12、，学生主体”的基础之上，而对现代文阅读和写作教学的研究很多也很突出。该课题的研究可以在一定程度上弥补语文教改中文言文教改被轻视这一缺憾，直接体现“素质教育”的教育思想和“学生主体，教师主导”的教育理念。（三）.有利于提高文言文教学质量该课题的研究和实施有利于激发学生学文言文的主动性和积极性，提高课堂学习效率，还有利于培养学生的语感和自学能力，从而提高文言文教学质量。三、课题特色：对文言文教学的研究很多，但本课题以新一轮课程改革为大背景，借助新课程理念指导高中文言文教学，从教师层面，反思教师角色定位。课题特点主要体现在：很多第一线教师在反思传统文言文教学的问题中，都提出了尖锐的批评。从钱梦龙开始

13、，这方面的反思越来越多，比如文言文教学现状透视及对策研究、文言文教学的现状及策略、面对中学语文教育的古文症结等。但它们大多是从理论的角度去研究，看到了弊端，可惜缺乏实践的探索，并且有，也只是理想情况下（如忽略某些因素）的探索，缺乏指导的意义。本课题以大量课堂教学案例为研究对象，学习新课程理论，内化概念，然后通过课堂教学实验，探索文言文教学形式，反思教师的角色。这就使得课题研究具备了较强的实践指导意义。课题研究从教师角色角度入手，反思传统文言文教学中教师的角色，通过课堂实践，形成新课程理念下教师的角色意识。不仅对教师如何教提出了建设性的看法，同时从教师如何指导学生学的角度，也实践了学生学习策略、

14、学习方式的转变。通过研究性学习、探究性学习、自主学习、合作学习等各种形式，使得文言文教和学都有新的发展。让老师们看到文言文教学春意盎然的景象。四、基本内容及重点问题：开展文言文阅读教学活动，改变学生的“被动、孤立、灌输式”学习方式，努力培养学生“主动、互动、探索式”的学习方式。本课题拟对新课程背景下初中文言文教学改革进行综合研究，即文言文教学改革如何在符合自身教育规律的前提下，取得最大效益，换句话说，就是文言文教学如何实现科学化与目的性的和谐统一。本课题重在培养学生学习文言文的兴趣，提高学生的参与意识，从而了解文言文里包含着的中国传统文化的精髓，最终使语文教育教学活动中的文言文阅读教学走出低效

15、的怪圈，实现素质教育的目的。由此我们建立了“六步教学法”，将知识学习和能力培养结合起来，从而建立起新的课堂教学结构。具体如下：第一步：朗读。在这个阶段，老师可以提出读的目标要求：读准生字、难字、尤其是通假字的字音，读正句子，不读破句读通文章，能比较流畅地朗读全文。第二步：默读。要求边看注释边看课文，掌握注释，在此基础上进一步进一步领悟文意。第三步：研读。要求读出文章的结构、情感和线索，读出自己对文章的理解、分析和评价，并注出自己不理解的疑难之处。同时指定四位同学（课桌前后）成立备课小组，同学们把疑难问题，向备课小组提问、质疑。备课小组不能解答的问题，做好标记以待下一步解决。第四步：解读。解读是

16、这样进行的，学生稍作准备后由各备课小组派代表上讲台把自己小组的疑难问题逐一让课代表板书在黑板上。对这些问题，教师不急于讲解，而是先由学生讲台自己懂得的进行讲解，余下的不妥和错误就由老师适时进行点拨和“拨乱反正”了。第五步：背背。背诵学习文言文的重要方法，背也是读的升华，背诵能加深对课文的理解，加快对知识的消化，培养感悟语言的能力，同时又是语言积累的重要手段。因此文言文教学要大力提倡背诵第六步：练练。文言文的特点是结构严谨，意象集中，节奏和谐，意蕴含蓄。这些特点既要通过读和背来体验，更要通过练来进一步领悟。所以文言文的练习必须精心设计，以提高学生的阅读、理解能力。六步教学法，是由浅入深，由易到难

17、，完全切合新课程教学的理念，符合初中学生的认知规律。这种教学方法有如下几个优点：（1）保证了学生的主体性。老师教给学生自学的方法，把课堂时间大部分还给学生，这就使学生把握了学习的主动权，变被动接受知识为探索知识，学生的主体作用发挥得较为完美，同时也使学生的自学始终在老师的指导下进行，这就较好的解决了“新课标下教师角色的转变和学生学习方式的改变”的关系问题。（2）保证了学生大脑始终处于积极的思维状态。为了激发学生的学习积极性，我们采用了分组竞赛的方式。这样，课堂上学生能够保持旺盛的求知欲，单位时间的效率高。多数学生能够当堂解决问题，大大减轻了学生的课业负担。（3）锻炼了学生的听、说、读、写能力。

18、在一课书的教学中，学生能够全面而有所侧重地得到提高，效果自然比一讲到底好得多。而且学生是在自学中学会知识，在互相启发诱导中获得能力，在师生讨论归纳中掌握了规律。（4）学生文言文知识面不断扩大，容量大幅度增加，重要的是知识的积累和技能的提高，为文言文的课外阅读奠定了扎实的基础。五、预计突破的难点1、通过实践探索进行总结并上升到理论研究，努力解决一些教师对文言文教学存在的问题，积极推进课题实验的工作。2、因地制宜，实事求是地根据学校具体的条件脚踏实地的开展课题研究，减少一些对于所谓“先进经验”的照搬照抄，保证课题实验的有效性和实效性。3、在理论与实践结合下，开创文言文课堂教学的多种模式，提高语文课

19、堂教学的效率。六、研究的方法：借助“六步教学法”来开展文言文阅读教学的教学模式，可以通过多种多样的教学策略来实现，主要是以下几种方式：(1)调查研究法对我校学生在语文文言文学习倾向性研究，六册中最喜欢哪一类型的文言文，哪一类型最难学，为研究提供科学的依据和基础。(2)实践研究法围绕课题的目标，借助多媒体技术进行文言文阅读教学活动进行研究，在实践中对比教学，及时总结研究的情况。(3)总结研究法在各阶段不同时段的呈现所起的效果搜集种种材料，接着进行定量和定性的分析，最终得出具有普遍意义和推广价值的方法。 (4)个案研究法关注学生个体，教师应引导学生去理解文言文的内容，获得更有效的学习方法，提升古文的文化修养。其活动是：实践体验感悟提升(5)案例研究法学生通过亲身的体验，对教学活动作出总结反思，通过案例分析，总结出学习文言文“六步教学法”这一教学活动的一些心得及学习的一些经验。七、具体实施步骤及时间安排：本课题研究时