会计诚信问题

1、 关于会计诚信问题的若干思考摘要:会计诚信是企业会计工作诚实守信的体现，但是在很多企业中，会计诚信并不容易做到。会计信息失真对企业自身和社会整体都会带来不利影响，政府和企业应肩负起应有的责任，通过系统的改革举措，将会计诚信推向新的高度。关键词:会计 诚信 危害 原因 治理会计诚信是指会计工作能够遵守诚实守信原则，为使用者提供反映企业经营实际的会计信息，以帮助企业决策。会计诚信在企业日常经营和国家经济发展中都具有重要作用，但是会计诚信的实现受到诸多因素的影响，维护会计诚信已成为企业义不容辞的责任，同时政府也需要通过推行改革，使企业会计工作步入良性循环的发展轨道。一、会计诚信问题的表现所谓会计诚信

2、问题，是指企业会计工作违反了诚实守信原则，导致会计信息失真现象的发生。单纯从某一个企业来看，会计诚信问题只存在于企业内部，而立足社会整体来看，会计诚信问题是一种社会问题，在很多行业企业都会存在。企业会计诚信问题主要表现在：第一，会计凭证失真。会计凭证是企业各种资金往来的真实依据，是会计诚信最重要的基础。企业所记录的会计信息或是缺少相关的凭证支持，或是使用伪造发票，或是真实的现金流向与对应的会计凭证并不一致，这些都是会计原始凭证失真的表现。第二，会计报表失真。企业定期制定的资产负债表、损益表、现金流量表、利润分配表等会存在失真的可能，这不仅与企业使用了失真的会计凭证有关，更与企业主观上希望虚增收

3、益、从事不等价交换等有关。第三，资产计价失真。资产是企业正常运营的基础，也是经营成果的体现。企业盈利能力和偿债能力都会反映到资产总额，但企业账面资产与实际资产往往不相吻合。除以上三种常见的会计诚信问题外，上市企业还会存在会计信息披露的诚信问题。二、会计诚信问题的社会危害会计诚信问题的危害是不容忽视的。会计信息失真会造成企业财务风险的累加，而从社会范围来看，会计诚信问题影响的是社会整体的经济秩序。(一)会计诚信问题对企业的危害很多企业为逃避上缴利税或是希望获得贷款审批而调节利润，在短期内，企业可以实现既定目标，而长期的财务风险并不会因此消除。例如，银行贷款已成为多数企业融资的渠道，企业夸大一段时

4、期内的利润成果，势必会带来税收增加的成本投入。实际上企业并未实现所报告的盈利能力。当企业获得贷款后，实际盈利能力可能并不理想，此时如果资金周转问题，企业很容易会陷入经济被动的局面，甚至面临破产的风险。所以会计诚信缺失从根本上来说会有损企业利益。企业各项经济活动都会反映到会计信息中来，当会计信息的真实性缺乏保障，企业的经营决策也必然会暗含诸多风险，而且发展到一定程度还将受到国家法律的制裁，危及企业形象。(二)会计诚信问题对社会的危害从微观企业上升到宏观经济层面，会计诚信问题会扰乱我国市场经济秩序。企业是社会经济的微观组成单位，是社会经济发展的细胞，多个企业的会计诚信问题就会铸成社会经济秩序的不稳

5、定因素。不真实的会计信息流入市场，将会通过不同企业之间的经济往来，使风险因素蔓延到更广阔的领域。在市场经济运营中，会计诚信实质是以信用的方式体现出来，例如银行为企业提供贷款，凭借的是会计信息表达的企业信用；企业间偶尔的赊销也必须参考会计信息和以往的合作信用。倘若会计信息失真现象蔓延到上述领域，相关企业都会受到关联，并产生经济损失，如银行不良贷款的发生。近年来国际范围内会计造假事件的频频曝光也给我国敲响了警钟。三、会计诚信问题产生的原因会计诚信问题的产生既有社会层面的原因，也有企业自身的原因。深入剖析其中的影响因素，才能为治理诚信问题提供科学的依据。(一)社会层面的原因会计诚信问题的长期存在与法

6、律法规建设有着直接关联，企业或个人借法律漏洞操纵会计信息，导致会计信息失真，实际承担的法律责任有限，这是会计诚信问题产生的首要原因。我国现行的会计法只对会计违法人员做出刑事责任和行政责任追究，但是并没有规定责任人的民事责任，所以当事人的违法违规行为并不会产生过高的机会成本，这也是违法违规操作的博弈心理体现。其次，我国新会计准则确立了公允价值计量模式，但会计准则的改革与发展是一个长期的过程，现行准则中对公允价值的量化评估依据比较模糊，企业也可以在规定模糊的环节根据需求处理会计信息。最后，我国会计信息披露制度还有待发展，制度中对上市企业的会计信息审计、监察的规定并不完善，所以在新会计准则颁布应用后

7、，又会产生新的会计信息失真问题。(二)企业内部的原因企业是以营利为目的的组织，因而对于利益的获取有着强烈的动机。例如，短时期内的会计信息作假可能会带来企业股票升值，贷款获得顺利审批，政府政策扶植等利益效应。这种利益诱惑对企业来说可谓是巨大的，而且企业还有可能和注册会计师串通，使其为企业粉饰业绩。不少企业对会计诚信问题没有足够的认识和重视，会计工作自然以企业利益为核心。此外，会计诚信问题与会计人员的整体素质也有着紧密的关联。有不少企业从事会计工作的人员并不具备专业的学历背景或是丰富经验，只是简单处理会计账簿登记、原始凭证整理、现金出纳，对会计工作根本没有全面而深刻的认识，更重要的是责任意识不强，

8、缺乏职业道德修养建设，或是受企业决策者的驱使，弄虚作假，或是自身不严格处理会计信息，进而直接威胁到企业会计工作的质量。四、会计诚信问题的治理举措提升企业会计诚信是一项紧迫性的工作，政府应尽快完善现有的法律和制度建设，加强社会宣传教育，带动企业重新审视现有的会计工作，深化内部改革。(一)政府的治理举措第一，法律法规建设。政府应针对会计诚信相关法律法规过于笼统的问题，对会计法、证券法等做进一步修改，将民事责任和刑事责任共同作为会计信息失真应承担的法律责任，使行政处罚、经济赔偿、刑事处罚三者并行，以提高企业会计违法违规操作的成本代价，使企业在博弈中产生决策变化。第二，会计准则发展。在法律法规健全的同

9、时，我国应紧跟国际步伐，对新会计准则中规定模糊的环节予以改进。政府部门应从公允价值评估的角度，细化对公允标准的确定方法，例如考虑地方公估部门的指定，由公估部门推出具体的量化依据，防止企业以公允价值的名义操纵会计信息。第三，扩大信息披露范围。企业会计诚信问题与重大经营决策、行为密不可分，在相应的会计周期内，会计信息也会因此而“动荡”。所以政府应扩大信息披露的范围。例如，我国新会计准则的颁布虽然对传统的盈余管理具有抑制作用，企业当期所得利润并不能再转入其他会计核算期间，但企业可以对资产的性质加以转化实现利润操纵。企业在筹划上市或是上市后增发前期，很可能会使利润指标显著增长，扩大会计信息披露和审计的

10、时间范围，企业的会计诚信问题就会暴露出来。第四，严格监督机制。政府应从制度上强化会计信息监督工作，将外部审计和内部审计有机结合，同时在社会范围内大力开展宣传教育，倡导广泛的媒体监督和群众监督，形成舆论氛围，间接约束企业的会计信息行为。(二)企业的治理举措政府努力治理会计诚信问题的基础上，企业应转换思想，转变观念，树立长远发展的目标，杜绝短期利益行为，自觉改善内部治理结构，建立起有效的内部监督机制。企业股东、经营者、管理者应理顺关系，共同制定并遵守财务内部控制制度，从高层领导到各个部门都必须严格按照制度规范行使权利，而且企业要定期开展财务审计，确保会计信息的真实性。同时，企业应积极打造专业化的会计团队，聘请具备财务会计专业学历、丰富工作经验的高素质人才，以高度的责任感和使命感投入到会计工作中来，严把会计信息质量关，不纵容任何违法违规操作，切实营造健康有序的会计诚信环境。五、结束语我国已推出新会计准则，这是会计管理工作与国际接轨的重要体现。在我国新时期建设的进程中，政府应从多角度出台治理