无人生还的读书笔记_作文专题

1、无人生还的读书笔记无人生还是推理小说。那读者的阅读心得如何写?下面是橙子精心为你整理无人生还的读书笔记，一起来看看。无人生还的读书笔记篇1 小说的开头，作者西村京太郎就告诉了我们他在这个作品中所运用的是双胞胎诡计。故事以孪生兄弟抢劫商店为开端，伴随着在日本东北部的封闭雪山旅馆连续杀人案件，而逐渐走向高潮。两个看似不相关联的刑事案件，犹如平面几何中的双曲线没有交点，在阅读的很大一段时间内让我摸不着头脑。直到小说的高潮部分，真相逐渐被揭开，我才有恍然大悟的感觉。原本以为是两个毫无关系的事件，却因为双胞胎的关系，在某一点上达到了交汇。发生在封闭雪山旅馆的案件虽然没有童谣杀人，但是以保龄球瓶的消失来代

2、替死者的个数，从一些细节的描写不难发现，作者所仿照的是无人生还的模式。虽然是模仿，却因为双胞胎诡计的运用，而使这部作品在诡计运用方面较之无人生还，可谓青出于蓝。另外，值得一说的是，在杀人双曲线中，和无人生还不同的是， 封闭环境下的连续杀人事件，凶手所采取的不被怀疑的方法又是一种独特模式，看完全书，不得不让人钦佩作者的构思巧妙。总之，在向无人生还的挑战之作中，我首推这部作品。如果说读这本书有什么遗憾的话，那就是我在读完后发现，很大程度上，当年李幼斌、于小慧主演的国产刑侦剧情有千千劫，在主要的情节构思方面，有抄袭杀人双曲线的嫌疑，当然核心的双胞胎诡计除外。所幸的是，这更显示出杀人双曲线在向无人生还

3、挑战作品中，占有令人瞩目的地位。无人生还的读书笔记篇2 看完了阿加莎克里斯蒂的无人生还，虽然已经高三了，但我还是无法放下书，还是想看书，没办法，几次提醒自己要好好学，就是改不了，言归正传：从一开始我就被这本书吸引了， 小说一开头竟然同时进行了八个人的心理描写，这是我从未见到的， 我对阿加莎的文字掌控能力佩服的五体投地，在整个小说中都曾经多次进行过很多人的心理描写，这对作家的能力是一个极大地考验， 八个不同经历的人必然是八种不同的心理，你要把每一个人的心理都捉摸透，都不尽相同，事实证明阿加莎经受住了这样的考验，她的文章完全折服了我。说实话我，我完全被这个最伟大的女性侦探小说家骗了，我从一开始认为

4、欧文先生不在岛上，后来知道他在岛上，后来认为他是十人中的一个，到后来只剩三个人的时候我恍然大悟他根本不是这十人中的一个，但看到结尾才明白自己错了，法官竟然就是欧文先生，这是我完全没有想到的。法官一开始确实给人一种狡猾的感觉，但是他的年龄和他在整个团队中所成为的领导者角色都让人感觉这么一个老先生是杀人凶手是多么的不可思议。说实话如果你要我说这一切都在情理之中我也不认同，但我认为这确实是在所有牵强的解释中最好的解释。孤岛杀人案这类的故事是最难以写的，因为你可能写着写着就发现自己无法写出一个完美的结局，所以也很少有作家尝试这种写作方法，阿加莎克里斯蒂确是开了孤岛杀人案的先河。一个女人，能有如此大胆的

5、想象，如此缜密的思维确实让我自愧不如。这九个人所犯下的八件案子确实都是法律惩办不了的，但话说回来其中的有些人真的该死吗?当然我认为不是这样的，但他还是杀了他们， 这其实还是说明他更享受杀人的过程，而这个人是不是该杀却并没有经过认真的思考。但他提到他对每个人的被杀顺序都是经过精心的准备的，死在前头的会受到少一点的心理上的折磨，这个说法非常有趣， 而且再一次证明了人类心理暗示的强大，最后一位女家庭教师正是在强烈的心理暗示下自杀的，其实我是蛮想学心理学了，不过听说心理学不好就业啊。真的是这样吗 ?无人生还的读书笔记篇3 在下若有志于一件事物，必依下法而行首先，大略入门之后，尽量保持该领域的知识空白，

6、以自家的头脑空想，应该是如此这般，一五一十 ; 而后亲身实践，积累经验; 到一段落时，进入研究段，以采样方式调查。采样一般有三：看起始，看最终，看巅峰。若再有兴趣，再从中抽取几个有代表性的过程样点，略窥其变化走势而已。吾对侦探小说如此一一爱伦坡看过，原创看过，克里斯蒂看过，够了，旁的不看了; 而对“暴风雪山庄”，亦如此。 无人生还作为此类代表吾吾若说此类不该称“暴风雪”而应称“孤岛”， 纯属咬文嚼字吾吾写得如此早，写得如此好，自然不可不知。在大致领略“暴风雪”的风姿之后， 在下便私自定下作此种文章的“一”、“二”、“三”、“四”，这里便不细说了。一直以来，对“暴风雪”的某些痼疾颇有微词， 怨念

7、甚深，原以为是后来人不争气，狗尾续貂、画虎类犬，如今见得这般早期这般经典，那一桩桩一件件，竟也不能免俗，不禁修正观点：这等模式，怕是胎里带病、先天不足。而这论断，或与译者有关。在下所读贵州版，过程中毫无流畅平和之美感，只觉前言不搭后语，许多理应余音绕梁处却嫌生硬，一般叙述时反因多义英文单词的误解而冒充了线索，个别段落甚至有读没有懂。这等异常现象之解释，我在克里斯蒂脑子进水、在下理解力大幅倒退和翻译者自己抽筋之间，选择了第三个吾吾其文辞之粗劣，真好似使用了网络翻译软件后直接排版的效果。不过话说回来，也确有一些精髓之处，早期灵光一闪，亟待发展，后世却缺乏承袭，丢了西瓜捡了芝麻。之于“暴风雪山庄”， 无人生还是立，是顺，是特例; 而后人所写，是破，是逆，是常例。其间必有变化，某些方面难以兼顾，也属必然。但变化本身，大多弊大于利，越发难以在飘和稳之间取一个平衡; 而少数利大于弊者，利处