经济法第十二章总结

1、第十二章1、甲签发一张面额100万元的汇票交付给乙，付款人为丙，付款期限为出票后60天。乙将该汇票提示承兑后转让给A，A背书转让给B。B不慎遗失，被C拾到，C假冒B的签名将汇票据为已有，并背书转让给D。D以40万货物作为对价受让该汇票，并背书转让给E，以抵消自己欠E100万元的债务。请回答下列问题：（1）该汇票的债务人是谁?债权人是谁?（2）该汇票在承兑前，谁是主债务人，应承担什么责任?答：（1）该汇票的债务人是甲、乙、丙、A、C、D。债权人是B、E。（2）该汇票在承兑前，甲是主债务人，他承担保证该汇票承兑和付款的责任。知识点：票据债权人和票据债务人 ：凡取得票据的人即取得票据上的权利，称为票

2、据债权人。其权利包括付款请求权和追索权。凡在票据上真实签名为某种票据行为负责的人即为票据债务人，负一定义务。（例如，收款人因持有票据而享有向付款人请求付款的权利。付款人因被列名于票据上而承担付款的义务。） 2、2011年2月20日，新时代服装厂与大福布料厂签订了购销40万元布料的合同。新时代服装厂向大福布料厂出具了一张以工商行某分行为承兑人的银行承兑汇票00883109号。该汇票的记载事项完全符合票据法的要求。大福布料厂将该汇票贴现给了建行某分行。在建行某分行向承兑行提示付款时，工商行某分行拒付。理由是：大福布料厂所供布料存在瑕疵，新时代服装厂来函告知，00883109号汇票不能解付，请协助退

3、回汇票。建行某分行认为，工商行某分行拒付违反票据法的有关规定，故向法院起诉，要求法院判决。（1）工商行某分行的做法是否符合票据法的有关规定?（2）法院应如何判决？答案：（1）不符合法律的规定。根据票据的无因性，票据债务人不得以原因关系对抗善意第三人。本案中，建行某分行并不知大福布料厂违约供货的事实通过贴现善意取得00883109号汇票，该汇票是具备票据法上规定票据记载事项的有效票据，工商行某市分行在审核背书连续及持票人合法身份后就应该予以付款，而无权以大福布料厂与新时代服装厂之间购销合同具有瑕疵而拒绝付款。(2) 我国(票据法)第61条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以

4、及汇票的其他债务人行使追索权。”第68条规定： “汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”因此，本案中，建行某分行再遭拒付，其有权向出票人新时代服装厂行使追索权，也可对工商行某市分行提起民事诉讼。3、A于2011年4月1日签发一张出票后3个月付款的银行承兑汇票给B，汇票金额100万元，承兑人为甲银行。B承兑后背书转让给C，C又背书转让给D。该汇票于7月1日到期后，持票人D于7月5日向甲银行提示付款，甲银行以出票人A的资金帐户上只有80万元为由拒绝付款。问题：甲的主张成立吗?在本案中，甲银行的主张不

5、成立。根据票据法的规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。因为汇票一经承兑，承兑人即成为汇票的主债务人，承兑人于汇票到期日必须向持票人无条件地“当日足额”付款，否则应承担延迟付款的法律责任。知识点：票据资金关系资金关系是一种特殊的原因关系，指出票人与付款人之间有关票据的资金法律关系。资金关系与原因关系一样，与票据关系分离（个别情况有牵连），即：资金关系存在与否，不影响票据上的权利义务，出票人无资金关系而签发票据时，其票据仍有效。付款人虽受有资金，但没有必须承兑的义务。付款人一经承兑之后，即应承担付款义务。出票人不得以自己供给资金于付款人为理由，对于持票人不负票

6、据上的责任。4、甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人签字并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。A丙银行可以拒绝付款B丙银行无权拒绝付款C如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权D如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权【答案】BCD【解析】根据规定，单位在票据上的签章，应为该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人或其授权的代理人的签名或者盖章。本题中，出票人甲公

7、司加盖的是“合同专用章”，即签章不符合规定，则票据无效，所以丙银行可以拒绝付款，持票人也不享有票据权利，不能向甲乙追索。5、根据票据法的规定，下列各项中，可以导致汇票无效的是（）。A、汇票上未记载付款日期B、汇票上未记载出票日期C、汇票上未记载收款人名称D、汇票金额的中文大写和数码记载不一致答案：BCD知识点：在票据上记载有关事项-重点必要记载事项又分为绝对必要记载事项和相对必要记载事项。绝对必要记载事项是指票据法明文规定必须记载，如无记载，票据即为无效的事项。包括：票据种类的记载、票据金额的记载（票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。）、无条件支付的委托、票

8、据收款人、付款人的记载、出票或签发日期的记载。相对必要记载事项是指某些应该记载而没有记载，适用法律的有关规定而不使票据失效的事项。如：付款日期、付款地、出票地等。6、根据票据法的规定，甲向乙签发商业汇票时记载的下列事项中，不发生票据法上效力的是( )。A、乙交货后付款B、票据金额10万元C、汇票不得背书转让D、乙的开户行名称答案：A不得记载事项，是指票据法禁止行为人在票据上记载的事项，包括记载无效的事项（如在支票上记载付款日期）和使票据无效的事项（如在汇票上记载附条件支付委托）。7、 根据票据法律制度的规定，某公司签发汇票时出现的下列情形中，导致该汇票无效的是( )。A、汇票上未记载付款日期B

9、、汇票上金额记载为“不超过50万元”C、汇票上记载了该票据项下交易的合同号码D、签章时加盖了本公司公章，公司负责人仅签名而未盖章答案：B8、根据票据法的规定，下列有关汇票的表述中，正确的是（）。A.汇票未记载收款人名称的，可由出票人授权补记(错，汇票无效）B.汇票未记载付款日期的，为出票后10日付款（错，见票即付）C.汇票未记载出票日期的，汇票无效D.汇票未记载付款地的，以出票人的营业场所、住所或经常居住地为付款地（错，付款人）答案：C8、 汇票当事人依法完成出票行为后即产生票据上的效力。下列各项中，符合票据法律制度规定的是（）。A.收款人在汇票金额的付款请求权不能满足时，只享有对出票人的追索

10、权B.付款人在出票人完成出票之日起，即成为汇票上的主债务人C.汇票签发后，如付款人不予付款，出票人应当承担票据责任D.出票行为是单方行为，付款人并不因此而有付款义务答案：CD【解析】本题考核出票的效力。（1）收款人的付款请求权不能满足时，可以对出票人、承兑人、保证人和前手的背书人行使追索权，选项A不正确；（2）出票并不意味着付款人具有必定付款的义务，只是基于出票人付款委托而使其具有承兑人的地位，只有在其对汇票进行承兑后，付款人才成为汇票上的主债务人。10、甲签发一张票据给乙，甲在票据正面写明“不得转让”字样。如果乙将票据背书转让给丙，那么出票人甲对丙不承担责任，丙只能向乙要求承担民事责任。11

11、、甲签发一张票据给乙，乙背书转让给丙，乙在票据背面记载“不得转让”字样,丙将票据再背书转让给丁，丁只能向甲或丙要求承担票据责任。12、甲公司为购买货物而将所持有的汇票背书转让给乙合同，但因担心以此方式付款后对方不交货，因此在背书栏中记载了“乙公司必须按期保交货，否则不付款”的字样，乙公司在收到票据后没有按期交货。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）A背书无效B背书有效，乙的后手持票人应受上述记载约束C背书有效，但是上述记载没有汇票上的效力D票据无效【答案】C知识点：背书不得记载的内容有两项：一是附有条件的背书（背书附有条件的，背书有效，但所附条件不具有汇票上的效力）；二是部分背书（

12、部分背书无效）。也就是说，背书必须是“无条件”的“全额”背书。13、背书人甲将一张100万元的汇票分别背书转让给乙和丙各50万元，下列有关该背书效力的表述中，正确的是（）。A.背书无效B.背书有效C.背书转让给乙50万元有效，转让给丙50万元无效D.背书转让给丙50万元无效，转让给乙50万元有效答案：A部分背书（部分背书无效）。也就是说，背书必须是“无条件”的“全额”背书。14、甲、乙签订一份购销合同，甲将自己取得的银行承兑汇票背书转让给乙，以支付货款。甲在汇票的背书栏记载有“若乙不按期履行交货义务，则不享有票据权利”，乙又将此汇票背书转让给丙。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）

13、。A、该票据的背书行为为附条件背书，背书的效力待定B、乙在未履行交货义务时，不得主张票据权利C、无论乙是否履行交货义务，票据背书转让后，丙取得票据权利D、背书上所附条件不产生汇票上的效力，乙无论交货与否均享有票据权利答案：CD15、根据票据法律制度的规定，下列选项中，不构成票据质押的是（）。A.出质人在汇票上记载了“质押”字样而未在汇票上签章的B.出质人在汇票粘单上记载了“质押”字样并在汇票上签章的C.出质人在汇票上记载了“质押”字样并在汇票上签章的，但是未记载背书日期的D.出质人在汇票上记载了“为担保”字样并在汇票上签章的【答案】A质押背书质权人并不享有票据权利，不得将其转让。如果转让的，原

14、背书人对后手的被背书人不承担票据责任，但不影响出票人、承兑人以及原背书人之前手的票据责任。将汇票质押时应当以背书记载“质押”字样并签章。如果出质人在汇票上只记载了“质押”字样而未在票据上签章的，或者出质人未在汇票、粘单上记载“质押”等类似字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。16、甲公司对乙公司负有债务。为了担保期债务的履行，甲公司同意将一张以本公司为收款人的汇票质押给乙公司，为此，双方订立了书面的质押合同，并交付了票据。甲公司未按时履行债务，乙公司遂于该票据到期时持票据向承兑人提示付款。下列表述中，正确的是( )。A.承兑人应当向乙公司付款B.如果乙公司同时提供了书面质押合同证

15、明自己的权利，承兑人应当付款C.如果甲公司书面证明票据质押的事实，承兑人应当付款D.承兑人可以拒绝付款参考答案：D答案解析：本题考核票据的质押背书。根据规定，以汇票设定质押时，出质人在汇票上只记载了“质押”字样未在票据上签章的，或者出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。本题中是“另行签订质押合同”，而没有在票据上记载“质押字样”，所以没有设立质权，乙公司不能行使质权;承兑人可以拒绝付款。17、根据中华人民共和国票据法的规定，下列各项中，属于汇票法定禁止背书的情形有（）。A.汇票被拒绝承兑B.汇票被拒绝付款C.汇票超过提示付款期限D.汇票背书的次数

16、过多以致在汇票上无法记载答案：ABC期后背书（法定禁止背书）的情况：1.被拒绝承兑的汇票；2.被拒绝付款的汇票；3.超过提示付款期限的汇票。18、A于2010年4月1日签发一张出票后3个月付款的银行承兑汇票给B，汇票金额100万元，承兑人为甲银行。B承兑后背书转让给C，C又背书转让给D。该汇票于7月1日到期后，持票人D于7月15日向甲银行提示付款。问：持票人D丧失了什么权利？还享有什么权利？分析：在本案中，持票人D未在法定期限内（7月1日10日）提示付款，则丧失对前手B、C的追索权，但可以对出票人A、承兑人甲银行进行追索。根据票据法的规定，承兑人的票据责任不因持票人未在法定期限内提示付款而解除

17、，因此甲银行仍要对持票人D承担票据责任。19、甲以背书方式将票据赠与乙，乙可以取得优于甲的票据权利。（）答案：X20、根据票据法的规定，在汇票到期日之前，下列情况中，汇票持票人可以行使追索权的是（）。 A. 前手破产B. 承兑人因违法被责令终止业务活动C. 前手以外的背书人破产D. 保证人破产答案：B追索原因（实质要件）（1）票据所载付款场所不存在、付款人不存在或下落不明，无法提示付款；（2）形式合法的未到期汇票被拒绝承兑；（3）承兑人或付款人有死亡、逃匿、被依法宣告破产、因违法被终止业务活动情形之一；（4）票据被拒付；（5）被追索人依法进行清偿后取得再追索权。21、丙公司持有一张以甲公司为出

18、票人、乙银行为承兑、丙公司为收款人的汇票，汇票到期日为2007年6月5日，但是丙公司一直没有主张票据权利。根据票据法律制度的规定，丙公司对甲公司的票据权利的消灭时间是（）A2007年6月15日B2007年12月5日C2008年6月5日D2009年6月5日【答案】D票据权利（付款请求权和追索权）在下列期限内不行使而消灭（票据时效）： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起年。见票即付的汇票、本票，自出票日起年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日

19、起个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。 持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。22、2010年2月6日，A与B签订了一份房屋买卖协议。协议约定 B将属于其所有的两间房屋出售给A ，价格为21万元。双方依法办理了产权变更手续， A 取得了房屋的所有权。 A向B 签发了一张以2010年2月9日为出票日、金额为21万元、以A 的开户银行为付款人、以 B 为收款人的现金支票，经签章后交付给了B 持有。2月11日， B又从 C 那里购买了一辆价格为21万元的小汽车，并把所持有的上述现金支票

20、背书转让给了C 。8月13日，C 持该支票向 A 的开户银行提示付款，该银行以该支票超过时效（自出票之日起6个月未行使权利的丧失票据权利）为由拒绝付款。于是， C便根据票据法第18条规定，请求出票人 A 返还其未予支付的票据金额相当的利益21万元。双方为此产生诉讼。问题： A 是否应当返还与票据金额相当的21万元？如果返还了， A承担的是什么法律责任？分析：A应返还与票据金额相当的21万元。本案中，C不仅没有在自出票日起10日内提示付款，违背了票据法92条的规定，甚至也没有在法律规定（17条）的6个月内行使票据权利。因此，其丧失的不仅是请求付款人付款的权利，而且是丧失了全部的票据权利。既然已丧

21、失了全部的票据权利，就不可能再向出票人行使票据权利。 A的票据责任虽然不存在了，但其返还责任仍然存在。票据法18条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益（不当得利）。这时，A承担的是民事责任。23、根据票据法律制度的相关规定，下列有关票据权利的表述不正确的有（）A.因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据，不受给付对价的限制，但所享有的票据权利不得优于其前手的权利B.以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，不得享有票据权利C.持票人因重大过失取得不符合法律规定的票据的，不得享有票据权利D.票据债

22、务人无论如何不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人【答案】D【解析】本题考核票据抗辩的限制。持票人取得的票据是无对价或无相当对价的，由于其享有的权利不能优于其前手的权利，票据债务人可以以对抗持票人前手的抗辩事由对抗该持票人。因此，选项D错误。24、根据票据法的规定，下列各项中，属于汇票债务人可以对持票人行使抗辩权的事由是（）A.汇票债务人与出票人之间存在合同纠纷B.汇票债务人与持票人前手之间存在抵销关系C.汇票背书不连续D.出票人存入汇票债务人的资金不够答案：C【解析】票据债务人行使抗辩权的事由。根据规定，背书不连续的情况下，属于形式上的不连续，此时票据债务人是可以行使绝

23、对抗辩权的。选项ABD均属于不得行使抗辩权的情形。25、乙假冒甲的名义，在本票上签甲之名发出本票给丙，丙又背书转让于丁，丁又以背书转让于戊。丙、丁是在票据上真正签名的人。此时持票人戊如向甲、乙请求付款，甲、乙均可不负责任（因甲在本票上有名，但非自己所签；乙在本票上无名），但戊如向丁、丙行使追索权，丁、丙应负责任。至于丙、丁因此受有损害则可向乙请求民事损害赔偿。26、甲私刻乙公司的财务专用章，假冒乙公司名义签发一张转账支票交给收款人丙，丙将该支票背书转让给丁，丁又背书转让给戊。当戊主张票据权利时，下列表述中正确的是（）。 A. 甲不承担票据责任B. 乙公司承担票据责任C. 丙不承担票据责任D.

24、丁不承担票据责任答案：A持票人和付款人的责任出票伪造，持票人直接从伪造者手中取得票据的，持票人不享有票据权利；背书伪造，持票人可以向真实签章的前手行使追索权；付款人发现票据伪造，有权拒绝承兑和拒绝付款；付款人无法辨认出伪造的票据，而对此伪造的票据支付了票款，支付行为有效，付款人的损失只能请求民事赔偿。27、甲签发一张票面金额为2万元的转账支票给乙，乙将该支票背书转让给丙，丙将票面金额改为5万元后背书转让给丁，丁又背书转让给戊。下列关于票据责任承担的表述中，正确的是（）。 A. 甲、乙、丁对2万元负责，丙对5万元负责B. 乙、丙、丁对5万元负责，甲对2万元负责C. 甲、乙对2万元负责，丙、丁对5

25、万元负责D. 甲、乙对5万元负责，丙、丁对2万元负责答案：C被变造人的责任在票据上签名的人如签名在变造前，即依变造前的文义负责；签名在变造后的，依变造后的文义负责。不能确定签名在变造前或变造后的，推定其在变造前。28、A向B转让出票人是C的远期汇票一张，票面金额为700元人民币，付款人为D银行。B接受该汇票后为支付交易中的货款将该汇票背书转让给E公司，但在转让之前将票面金额改为7000元人民币。E公司工作人员因失误在提示付款前将该汇票丢失。自然人李某拾得该汇票后伪造了E公司的签章将该汇票转让给了自然人王某。王某持该汇票向付款人提示承兑被拒，遂欲向其前手追索。问：王某可向哪些前手追索？其追索的相

26、应的票据金额是多少？向A、B前手、出票人C追索；可向A、C追索700元，向B追索7000元。29、【例】2004年3月21日，红叶服装有限责任公司工作人员安新华出差途经宝鸡时，被他人盗走汇往临安采购原料的银行承兑汇票一张，汇票金额为30万元，出票人是某中国银行支行，持票人是红叶服装有限责任公司，支付人是中国银行临安分行，承兑协议编号114，交易合同号码91110，未向任何单位背书转让。申请人于2004年3月26日向临安市城区人民法院申请公示催告。临安市城区人民法院接到申请后，经审查认为符合中华人民共和国民事诉讼法第一百九十三条的规定，决定受理申请，并于接到申请的第二天，依照中华人民共和国民事诉

27、讼法第一百九十四条的规定，分别向申请人发出受理通知书和向支付人中国银行临安分行发出停止支付通知书，并在三日内发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。经60天公告期，没有利害关系人向该院申报权利。该院根据中华人民共和国民事诉讼法第一百九十七条的规定，于2004年5月30日判决：一、宣告承兑协议编号为114和交易合同号码为91110的银行承兑汇票一张（发票人为某中国银行支行、持票人为红叶服装有限责任公司、支付人为中国银行临安分行、票面金额为叁拾万元）无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本案参考结论：公示催告程序合法。30、某五金厂会计钟某奉命到本市客户李某处催收货款，李某

28、便将某公司(出票人)支付他劳务费的一张3万元支票背书给某五金厂，作为支付所欠货款。钟某收到支票后回家，支票不慎被3岁的女儿撕成碎片。于是钟某以五金厂名义向法院提请公示催告，某法院立案庭看了该厂申请公示催告书后拒绝受理。理由有二：其一，支票虽被撕破，但尚未灭失，无被冒领的危险，要求出票人重新签发一张支票即可，无须通过公示催告程序。其二，即使需要提起公示催告，也应由李某出面，某五金厂不是支票收款人，无资格提起公示催告程序，同时应首先到银行挂失止付，然后才可到法院办理公示催告手续。问：(1)本案的支票是否属票据丧失?为什么?(2)某法院的理由正确吗?为什么?参考答案：（1）是，属于票据的绝对丧失。（

29、2）不正确。因为，第一，如果出票人重新出票，不会消灭原票据的权利，而且加重了出票人（两次）的付款责任；第二，挂失止付不是补救票据权利的必经程序，而且，只要是持票人都有资格提起公示催告申请。31、甲公司向乙公司购买镀锌板。为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票，A银行作为承兑人在票面上签章。为了购买原材料，乙公司将该汇票背书转让给丙公司。但是，丙公司在签约过程中提供的公司文件、库存证明等都是虚假的，且未打算履行合同。丙公司在取得该汇票后，即将其背书转让给丁公司用于购买天然钻石，后便杳无踪迹。乙公司发现受骗后，向公安机关举报丙公司涉嫌诈骗。同时，乙公司就背书

30、转让的汇票向人民法院申请公示催告。人民法院受理后，向A银行发出了止付通知，并发出公告。丁公司在票据到期时持票向A银行提示付款，遭到拒绝。根据上述内容，分别回答下列问题：(1)A银行是否有权对丁公司拒绝付款?并说明理由。(2)当丁公司持票据向人民法院申报权利时，人民法院应如何处理?(3)当乙公司另行对丁公司起诉，请求确认自己为票据权利人时，其请求能否得到人民法院的支持?并说明理由。答案：(1)A银行有权拒绝付款。根据规定，人民法院决定受理公示催告申请后，应当同时向付款人及代理付款人发出止付通知，付款人接到停止付款通知后，应当停止支付，直至公示催告程序终结。(2)当丁公司持票据申报权利时，人民法院应当通知公示催告申请人在指定的期间查看票据，如果申报的票据与公示催告的票据确属同一票据，